2016. november 5., szombat

Nemzeti Uzsora!

Nemzeti Uzsora!
Tudta Ön, hogy a 2008 -as EU/IMF hitelmegállapodás 20milliárdnyi euróját a Magyar Állam a "devizahiteles" családok megmentésére kapta? Tudta Ön, hogy ezt az összeget a Magyar Állam a Magyar Nemzeti Bankban befektette és forint elleni spekulációkra használta fel? Tudta Ön, hogy az Európai Központi Bank tudta és engedélye nélkül nem tudták volna ezt megtenni? Tudta Ön, hogy Magyar Nemzeti Bank ezzel a csalárd tevékenységével veszélyt jelent a magyar lakosságra? Tudta Ön, hogy egy korábbi IMF tanulmány lépéseit hajtották végre Magyarországon 2008-ban? (sterilizált tőkebeáramlás)
(A Nemzetközi Valutaalap {International Monetary Fund : IMF} professzora Jang-Yung Lee által 1997 márciusában publikált tanulmány alapján – melynek címe „Sterilizált tőkebeáramlás” {Sterilizing Capital Inflows} – alappal lehet következtetni a hazai Jegybank {Magyar Nemzeti Bank : MNB} csalárd és helytelen magatartására, melyet a tanulmányban úgy neveznek, hogy „Eladta a hátát idegen devizában”. (2008 = 20 milliárd euró) A Jegybank számára kialakított helyzetben előállt, hogy a forint árfolyamának a gyengülése „nyereséget”, míg a forint erősödés „veszteséget” eredményez) Tudta Ön, hogy Simor András volt jegybank elnök és Oszkó Péter volt pénzügyminiszter a Haza és Haladás "szakmai műhelyéből" érkeztek? Tudta Ön, hogy Oszkó Péter ma is az OTP alkalmazottja, egyik csoportjának vezetője, akiknek a befektetések és kockázatkezelhetőségek a fő profiljuk? Tudta Ön, hogy az önkormányzatok megkapták a kockázatkezelés lehetőségeiről a tájékoztatót? Tudta Ön, hogy a tájékoztatóban leírják, hogy mekkora forint gyengülésnél mekkora nyereségre tesznek szert az önkormányzatok?
Tudta Ön, hogy a lakosságnak kínált szerződésekből szándékosan kihagyták a kockázat kezelési technikákról és lehetőségekről szóló tájékoztatót, melyet az önkormányzatok megkaptak? Most már tisztában van vele, hogy Ön áldozatává vált az Állami konszolidáció "oltárán"? Tudta Ön, hogy mindezért a Bankszövetségnek, a Magyar Államnak az IMF-nek az Európai Központi Banknak kártalanítási kötelezettsége van?
Tudta Ön, hogy a lakosság "devizában" való eladósítása az Államérdekből szándékosan történt? Tudta Ön, hogy, ha nem adósítják el a lakosságot 2008-ban, az Államcsőd bekövetkezik? Tudta Ön, hogy, a devizában-nyilvántartott lakosság nélkül ma is Államcsőd fenyegetne? Tudta Ön, hogy a "devizahitelesek" tragédiája az Állam és a Bankszövetség egyetemleges bűncselekmény sorozatának eredménye? Tudta Ön, hogy a járulékos károkozás már az egész magyar társadalmat sújtja? Tudta Ön, hogy Magyarország pénzügyi stabilitásának legnagyobb "alappillére" a lakosság közel felének közvetlen uzsorázása? Tudta Ön, hogy ezt minden parlamenti párt tudja?
Tudta Ön, hogy a Matolcsy György vezette Jegybank semmi újat nem talált ki, hanem pusztán folytatják elődeik forint elleni spekulációs tevékenységét?
Tudta Ön, hogy a teljes hazai médiában/sajtóban hírzárlatot rendelte el/meg, a lakosság felvilágosításának megakadályozása érdekében?
Ha a Magyar Állam és az MNB banktulajdonos, akkor kinek "dolgozik" az Önálló Bírósági Végrehajtó? A legnagyobb ellenségünkkel kell leszámolnunk: a következmények nélküli Magyarország státuszával, az érinthetetlenek, egyenlőbbek kiváltságaival!
Grell Antal B.É.CS.
Ui_a devizahitelek forintosítása a 2008-as EU/IMF hitelszerződés alapja!
"Ez a lényeg : "nem vitatható, hogy a devizahitelezésen keresztül, az érintett ügyfélcsoportnak kb. 4.000.000.000.0000.- Ft, azaz négyezer-milliárd forint árfolyamvesztesége keletkezett, melyért a Magyar Nemzeti Bankot is kártérítési felelősség terheli. Az MNB brutális árfolyamnyereségére tekintettel, éppen a devizahitelesek mentették meg a Magyar Nemzeti Bankot és a Magyar Államot"

2016. szeptember 27., kedd

"Sehogy sem stimmel a körúti robbantás"

"Sehogy sem stimmel a körúti robbantás
Nem akarok sem pánikot kelteni, sem gyanúsítgatni, sem összeesküvés-elméletekben részt venni, ezt rögtön leszögezném. Mindössze arra szorítkoznék, hogy a hatalmas hírtömegből, és a hivatalos tájékoztatásból, valamint a személyesen tapasztaltakból adjak egy gyorselemzést arról, hogy vajon mi történhetett, és mi nem. Teszem ezt pusztán abból az okból, hogy elképesztően dühös vagyok, és mezei állampolgárként tényleg nagyon tele van a tököm azzal, ami történik körülöttünk. Végtére is egy nagyon sok emberélet kioltására alkalmas bomba robbant a városom kellős közepén, úgyhogy annyit minimum megérdemlek, megérdemlünk, hogy normálisan elmondja valaki, mi a tököm történt. Vegyük hát sorba, mi minden NEM stimmel ebben a sztoriban.
1. Rendőröket akartak kivégezni
Ezt immár a Nemzetbiztonsági Bizottság is megállapította, kijelentette, az ORFK főrendőre után, tehát innentől el a hivatalos motivációja a történetnek. A következő gondjaim vannak ezzel.
- Miért akar valaki két mezei járőrt lemészárolni?
- Ha le akar, miért szombat este, buli csúcsidőben, a hivatalos tájékoztatás szerint 145 kamera jelenlétében teszi ezt?
- Miért a belváros kellős közepét választja helyszínnek, ahonnan egy merénylet után a lehető legnehezebb kereket oldani?
- Miért egy bombát választ módszernek, amit letesz a földre, hátha arra mennek majd a rendőrök?!
- Minden merénylő gondolom tisztában van vele, hogy a rendőrgyilkosság a gyerekgyilkossággal egyenértékű vörös posztó a rendőrök szemében, hiszen kolléga, stb, nem is kell magyarázni. Ezek után azt a napot választotta a merénylő egy kettős rendőrgyilkossághoz, amikor az Operában 3 utcával arrébb idénynyitó volt hatalmas rendőri biztosítással, lezárásokkal, illetve Fradi-Újpest az Üllői úton 1200 kivezényelt rendőrrel, top buli szombat este rengeteg civil ruhással és extra rendőri jelenléttel?
- Megnézve a frissen kitett videót a jelenetről belátom, hogy könnyű arra a következtetésre jutni, hogy a rendőrök voltak a célpontok. Akiket mindentől teljesen függetlenül hihetetlenül sajnálok, és nagyon remélem, hogy jobban lesznek hamar. De ugyanilyen logikus magyarázat lenne az is, hogy letette a táskát, a rendőrök arra mentek, a merénylő meg beszart, hogy kibökik a táskát, ezért inkább azonnal működésbe hozta a bombát.
Ráadásul ha az összes fenti szempontot megpróbálom egyszerre figyelembe venni, sajnos ez a sztori sántít. És mielőtt bárki azt gondolná, hogy ki akarok lyukadni valahova ezzel a gondolatmenettel, újra leszögezem, nem akarok elméleteket gyártani. De a rendőrségtől speciel többet várok annál, mint hogy "megtámadták a rendőreimet". Annál meg pláne, hogy "megtámadták a magyarokat"
2. Tájékoztatás úgy általánosságban, illetve annak hiánya
A felháborodásom másik, igazából legfőbb oka. Mit képzel a rendőrség, de komolyan? Egy tömött városközpontban robbant valaki baszod, te meg 20 óra múlva lazán sajtótájékoztatsz egyet? Eszeden vagy? Nem kéne bemondani a rádióba AZONNAL, hogy a/menjen onnan mindenki, b/nem számítunk több robbantásra/ elképzelhető, hogy a környéken még lesz valami balhé, c/ biztosítottuk a környéket, d/ maradjatok otthon/ ne maradjatok otthon, d/baleset volt / merénylet volt / vaklárma volt / papucs orrán pamutbojt? Netes újságokból szórványos riadóláncban értesülünk arról, hogy a rend őrzői mit "üzennek", "mire "kérik a lakosságot", nem áll ki AZONNAL se a főpolgármester, se budapest rendőrfőkapitánya, se a TEK főnöke, sőt ezek közül egyik se áll ki EGYÁLTALÁN? Nem nyugtatja meg senki a lakosságot, nem figyelmeztet semmire, nem mondja, hogy erre menekül a merénylő vélhetően, hogy egyedül vagy húszan van (mert mi, a rendőrség már láttuk a felvételt, kedves lakosság, és egyéni akció volt / barkácsolt szar volt / profi akció volt, hanem megy a ködösítés, a zavarkeltés, Budapest lakossága meg találgat 1 teljes napig?! Mi a fasz van? Aztán még el is mondja másnap valami huszadrangú halljakend, hogy a félinformációknak senki se üljön fel? Hát akkor TÁJÉKOZTASS NORMÁLISAN, de azonnal, mert gyerekek, családok, turisták, élő, lélegző emberek százezrei mozognak, laknak, utaznak, léteznek azon a környéken, és minden más környéken is. Jogom van tudni, ami tudható, jogom van arra, hogy segíts engem információval, hogy ne hagyjatok hivatalos info nélkül full szarban egy egész várost, a kurva életbe. Azért vagy, hogy őrizd a rendet, vezesd a várost, és ha felrobban valami a belvárosban, akkor ne egy dadogó ügyészségi aktakukac meg egy egyenruhás droid olvasson fel monoton hangon egy előre megírt szöveget, hanem kompetens, tettrekész, szervezett rendvédelmi szervek mondják meg, hogy mi a szar van, világos? Főleg, hogy félmillió óriásplakáton látom másfél éve nonstop, hogy megvédesz, de meg ám.
3. További zavaró tények, körülmények, és események
Hol voltak azok a hajléktalanok, akik pont ott laktak, ahol robbant a bomba? A mozgássérült (!) fazon, aki 2 éve ott pecózik eszetlen sok cuccal, az pont akkor, pont hova tűnt? Az Operánál lévő rendőrök, meg a bulinegyed rendőrei közel voltak, de az amatőr felvételeken látható, hogy 1 perccel a robbanás után 10-15 rendőrautó állt a helyszínen. Ez gyakorlópályán is bámulatos sebesség, a majdnem felrobbant fotós szemtanú szerint meg a robbanás után aránytalanul hamar már civil ruhások mentették a sérült rendőrt. Alig elképzelhető, nem? Továbbá kirobbantak az ablakok körben az összes házban. A felvételeken látszik, hogy lényegében méterekre a rendőröktől vannak járókelők. De civil sérült az - hála istennek, nyilván - nem volt. Az egész videón látszik, hogy a rendőrök előtt és mögött 2-3 másodperces távolságban vannak civilek. Szinte csoda, hogy senki sem sérült meg a járókelők közül. Felmerül a kérdés, hogyha ennyire profi volt az a nyomorult, aki robbantott, és tényleg a rendőrök voltak a célpontok, akkor hogyhogy a rendőrök még élnek? És ha 2 ember ennyire precízen irányított felrobbantása volt a cél, akkor minek a szögbomba, ami arra való, hogy nagy területen szórványos pusztítást okozzon, minél több embert sebesítve meg? Pardon, ha tényleg szögbomba volt, akkor akik a rendőrök előtt/mögött sétálnak 4-5 méterre, hogyhogy nem sérültek meg? Csupa kínzó, kellemetlen kérdés, amire nem kapunk választ. A rendőrség a lakosság segítségét kéri, de a lakosság semmiféle segítséget, vagy információt nem kap a rendőrségtől. Csak összevissza, zavaros, egymásnak ellentmondó hülyeségeket beszél mindenki, aki beszélni jogosult. Annyira, de annyira dühítő.
További kérdésem, hogy a hírekben szereplő 145 kamera felvételéből egy szombat esti robbantás után miért HÉTFŐ estére adott képet és videót az elkövetőről a rendőrség? 2 nap alatt a határok nélküli EU-ban elvezetek Lisszabonig, kedves magyar rendőrség. Ha ez egy úgynevezett fontos ügy, ahol meg akarja találni a tettest a hatóság, úgy az internet korában mi tartott ennyi ideig? Műszakváltás volt? Kávészünet? Nem 1500 rendőr, TEK-es, hángérien jamesbond és minden mozdítható ember ezt a pasast üldözi? Remélem, hogy de igen, akkor viszont 145 kamera felvételét megtekinteni, kivágni, közzétenni úgy 6 óra alatt lehet, azaz vasárnap reggelre. Gondolom Pintér Sándor miniszter úr nem csak a sebesült kollégák miatt érezte úgy vasárnap, hogy a helyszínen kell megtekintenie a történteket, hanem súlyt is kívánt adni az ügynek, legalábbis merem remélni. Ebben az esetben viszont mégis mi tartott két napig? Két nap alatt megszámolja egy közepes geek egy programmal, hogy a múlt századi orosz irodalomban hány a betűt írtak le összesen, ember. Itt meg több videofelvétel van a tettesről, mint az elmúlt 5 világbajnoki futballdöntő összes góljáról együttvéve. Magyarország egyik legforgalmasabb pontján felrobbantanak két rendőrt, és ezek a nevetségesen homályos fotók, meg távoli kamerakép a legtöbb, amit tudunk? Már elnézést, de a Marsról élesebb képek jönnek. Ez alapján kér lakossági segítséget a rendőrség? Ez a legjobb felvétel? 145 kamerából? Csak én vagyok ennyire nagyravágyó, vagy itt nyert bizonyítást az a városi legenda, mely szerint ezek a szar kamerák basztatásnak vannak kitéve, de nem is működnek?
Vagy legyen az, hogy akkor álljatok ki, és mondjátok el, hogy egy kis méretű, barkácsolt, jelentéktelen kis bomba volt, marginális fontosságú a történet, mindenki menjen a dolgára, nincs itt látnivaló, egy magányos barom balhét akart csinálni, de everything under controll. Támpontot. Következetes, normális tájékoztatást. Vagy ha ilyen nincsen, és csak a csinnadratta van, meg a "megtámadták a magyarokat", akkor viszont ne csodálkozzon senki, ha elméleteket gyárt a lakosság, ha kitalálja helyettetek, mi is történt itt.
Summa summarum eddig sokkoló, amit látunk ezzel a történettel kapcsolatban, és akkor ki se nyitottam az internetet, nem olvastam el egyetlen kommentet sem. Pedig a dolog valódi súlya, a valódi üzenete, a robbantás fullasztó társadalmi drámája bizony ott van. Hogy 2016-ban Budapest kellős közepén felrobban egy nagy (nagy?) erejű bomba, és MAGÁTÓL ÉRTETŐDŐEN az egyik leggyakoribb alapvélemény/következtetés az interneten: ez a Magyar Kormány műve, a népszavazás miatt, a kampány részeként. Kemény, nem? Meg a rendőr azt kérdezi, hogy hallott-e valaki Allah Akhbar kiáltást. A tévé meg bemondja, hogy nem zárható ki a terrorcselekmény. Szégyelld magad. Mindegy, mi van ebben az országban, a parlamentben, mindegy, ki milyen színű, és mit gondol bármiről, ez az egész jelenség minden elemében elmondhatatlanul szomorú.
Hogy a kormányzati konspirációs elmélet milyen mennyiségben, arányban és indulattal öntötte el a magyar internetet, az teljes döbbenet. De a legelképesztőbb az, hogy ez a forgatókönyv a netes kommentelők döntő többségét (akármelyik oldalon) nem lepte meg. Mindenki döntse el, milyen állapotban van az az ország, amelyik itt tart fejben...
Bejegyezte: Gábor Doffek dátum: 19:42
Forrás: Facebook

2016. augusztus 30., kedd

Videó Budaházy ítélethirdetéséről és a hazafiak tiltakozásáról

Videó Budaházy ítélethirdetéséről és a hazafiak tiltakozásáról: Morvai Krisztina szerint, az ügyésznek, már a bírói ítélet kihirdetése előtt kezében volt az előre megírt ítélet. http://videa.hu/videok/24.hu/emberek-vlogok/budahazy-nem-ad-zsidoknak-interjut.-gLTdpNrSzOvw30nh

2016. május 21., szombat

Külföldre vitte csodaszérumát a professzor........

Külföldre vitte csodaszérumát a professzor, akit itthon börtönre ítéltek felfedezése miatt

2016. máj. 19. 03:15



Juhos Csaba állatorvos (balra) is kipróbálta Horváth szérumát /Fotó: SchererZsuzsa
14703


55
Budapest — A Fidzsi-szigeteken vagy Kínában akár pár év múlva legálisan kerülhet forgalomba az a vakcina, amit a magyar Horváth István professzor talált fel. Az orvos-bio­lógus nemrég felfüggesztett börtönbüntetést kapott, szerinte csak rágalom, hogy engedély nélkül, embereken próbálta ki a szérumát.

Amíg azonban itthon legfeljebb a bíróság kíváncsi rá, Indiá­ban egymilliárd ember megmentőjeként mutatta be a miniszter a professzort, akinek a szere állítólag megvéd az infarktustól és a stroke-tól is.
– Egy milliárdos, Jose Maria Lopez két és fél milliárd euróval – több mint 700 milliárd forinttal – indította el a szérummal kapcsolatos projektjét. Az amerikai üzletembernek szívműtéte után nem sok időt adtak orvosai, ezután oltották be a készítményemmel. Pár hét múlva teljesen jól lett, a plakkok eltűntek az érfalairól. Kínával is van megállapodásunk, így végül külföldön kerülhet piac­ra a vakcina – árulta el Horváth professzor, aki az állatkísérletek után először önmagán próbálta ki a szert. Ezután több tucat orvos kért tőle oltóanyagot magának is.
– Magyarországon 15 ezer 35–60 év közötti embert visz sírba évente valamilyen szív- és érrendszeri betegség – magyarázza a professzor, aki hiá­ba kérvényezte korábban a szer hazai humán kipróbálását, elutasították. Horváth professzor szerével eddig 25 ezer ember oltatta be magát, többek között Juhász Csaba állatorvos professzor is, aki 10 éve kapott stroke-ot. – Akkor adtam be magamnak vénásan a kilenc injekciót. Nagyon gyorsan felépültem, azóta is minden leletem hibátlan.
A bíróság egyébként nem vizsgálta a készítmény hatásosságát, ami a szakértők szerint nem veszélyezteti az ember egészségét. Emberen végzett használatért marasztalták el végül a kutatót, aki egyébként senkinek nem adta be az oltóanyagot. A professzorra több mint hat­millió forint vagyonelkobzást is kiszabtak.


Forrás: Blikk.hu

2016. április 9., szombat

Földárverések !!! Ángyán-jelentés

http://www.greenpeace.org/hungary/Global/hungary/kampanyok/foodforlife/foldarveresek/Angyan-jelentes_Foldarveresek_Fejer.pdf

Itt a legújabb Ángyán-tanulmány: a felcsútiak vették a legtöbb földet Fejérben


Itt a legújabb Ángyán-tanulmány: a felcsútiak vették a legtöbb földet Fejérben


angyan3

Újabb tanulmányt tett közzé Ángyán József a földügyekkel kapcsolatban. A Fejér megyei földárverések első ütemének elemzése kapcsán arra jutott a neves agrárszakember, hogy a helyi kisgazdálkodók helyett a földek java részét politikaközeli spekulánsok nyerték el. A tanulmányt itt teljes terjedelmében is elolvashatja.

banner2_mozgo_2

Számos tanulmányt jegyzett Ángyán József a második Orbán-kormány vidékfejlesztési államtitkára, a földhaszonbérleti rendszerrel kapcsolatos visszaélések kapcsán. A földárverésekkel kapcsolatos első tanulmánya az Átlátszón jelent meg2015 decemberében. Abban azt vázolta fel a nyugalmazott professzor, hogy miként megy szembe az eredeti, általa “nép-pártinak” nevezett, földügyi koncepcióval a földárverések rendszere.
Korábbi cikkeink Ángyán Józsefről
A tanulmány-sorozat ma megjelent, legújabb részében a 2015 negyedik negyedévében tartott első földárverési hullám tényadatait elemzi Ángyán.
Fejér megyében 2015-ben sikeresen elárverezett, összesen 392 darab birtoktestet 205 nyertes árverező szerezte meg.  Az elkelt összterület valamivel több, mint tizenhétezer hektár, ami az országos megyei átlag háromszorosa. Az esetek kereken kétharmadában a vételár megegyezett a kikiáltási árral, vagyis egyáltalán nem volt licitálás.
Ángyán az elemzésében azt mutatta ki, hogy a valóban helyben élő, gazdálkodó családok használható méretű birtoktestek megvásárlásának a közelébe sem jutottak, mert a licitáló külső tőkeerő a föld közelébe sem engedte őket.


A földértékesítésből származó állami bevételek csalóka képéről is lerántja a leplet az agrárszakember. A nagyon kedvezményes kamatú állami hitelek figyelembevételével, és a bérlők kedvezményes önrész fizetési kötelezettségét is beleszámítva Ángyán szerint a tényleges bevétele az államnak a kimutatott vételár 16 %-a, az 4 milliárd Ft körül van.


angyan2
kép forrása: Greenpeace Mágyarország


A földárverések nyerteseinek a lakcímét vizsgálva azt állapította meg Ángyán, hogy Fejér megyében a helybeli gazdálkodó családok az elárverezett területeknek csupán mintegy egyötödét tudták a saját településük földjeiből megszerezni.
A legnagyobb vesztes települések listáján, ahol egyetlenegy helybéli sem nyert,  ott van Hantos, ahol a kishantosi biogazdaság földjei voltak. Alcsútdobozon és Etyeken, ahol Mészáros Lőrinc családja vásárolt be az állami földekből, szintén nem tudott helyi gazdálkodó labdába rúgni az árveréseken.


angyan2
kép forrása: Greenpeace Mágyarország


A legnagyobb nyertesek településeinek listáját, nem meglepő módon, Felcsút vezeti. A megyében eddig elárverezett területeknek 9,5%-a a miniszterelnök kedvenc településének lakóinak a kezébe került. A budapestiek és a székesfehérváriak is nagy területhez jutottak hozzá a földárveréseken.
A nyertes pályázók lakhelyének tekintetében egy érdekes összevetést is készített Ángyán. A Fejér megyében első lépcsőben elárverezett 17.072 hektár állami földterületből 28,7%-át a birtoktesttől 25 km vagy annál nagyobb távolságban lakók nyerték el.
A Budapestről és más településekről érkező pályázók pontos lakókörnyezetét is feltérképezte a volt államtitkár. Jött nyertes licitáló a Rózsadomb és a Sas-hegy tetejéről, és káposztásmegyeri, valamint tatabányai panellakásokból is.
Korábbi cikkeink a Fejér megyei földekről:
A földhaszonbérleti pályázatokkal kapcsolatos visszaélésekről hat jelentést is írt már Ángyán József . Az akkor földbérlethez jutott bérlők most kedvezményes keretek között indulhattak a földárveréseken. Az agrárszakember szerint az elárverezett területek közel 40%-a a bérlők kezébe került.
A 2013-ban földbérletet nyert gazdasági erőcsoportok tekintetében két települést vizsgált mélyebb elemzésében a professzor. Az egyik település Hantos, (ahol a kishantosi biogazdaság földjeit szerezte meg a Mezőföld Kft körüli kör) arra példa, hogy a politikailag jól fekvő bérlők kezébe kerültek az állami földek.
A Vidékfejlesztési Minisztérium 2013-ban azt állította, hogy  nyolc kisebb helyi gazda gondjára bízta a kishantosi földek sorsát. Ángyán szerint a „nyolc kisebb helyi gazda”között van egy 2.900 hektáros konvencionális nagygazdaság, egy használt bálás ruhával kereskedő vállalkozó, Mezőfalva nem gazdálkodó polgármestere, egy sárszentágotai gazda 25 km-ről, aki szerint nem lehet bio módon gazdálkodni, valamint három sárbogárdi gazda (20 km-ről), és egy 160 km-ről oda telepített építési vállalkozás.
Az agrárszakember szerint nem véletlen, hogy  ezek a bérlők, egy kivétellel, a nagyon alacsony 1-1,5 millió Ft/hektáros kikiáltási áron, licitálás nélkül tudták megszerezni a földeket.
Korábbi cikkeink Kishantosról:
Lepsény, a másik település mélyebb elemzése arra példa, hogy ahol nem az eddigi bérlők nyerték el a földet, ott csupán egy klientúra-csere zajlott le. A Simicska Lajos érdekeltségébe tartozó cég által bérelt földeket, nem a lepsényi Gazdálkodó Családok Egyesületét létrehozó, és mindezzel „az állam jóindulatát elvesztő” helyi gazdacsaládok szerezték meg.
A nagy tömbökben, egyben meghirdetett területek százmilliós kikiáltási árral indultak az árverésen, így a helyi gazdák nem voltak eléggé tőkeerősek. Bár egymás közt megegyeztek, és minden birtoktestre volt helyi pályázó is, a helyiek egyetlen hektár állami földhöz sem jutottak hozzá.


angyan3
kép forrása: Greenpeace Mágyarország


Az elemzésben Ángyán klasztereket készített a nyertesekből, ahol összesítette az egy érdekkörbe tartozó földárverés nyertesek által megvásárolt földeket.
Mészáros Lőrinc rokonsága 2015-ben 1425 hektár földet nyert el több, mint 1,9 milliárd forint értékben. A felcsúti polgármesterrel is üzletelő Csákvári Mg. Zrt vezérkara és annak rokonsága 1227 hektárt nyert el 1,5 milliárd forintért. Ugyanennyi pénzért a kishantosiak alól a földet kihúzó Mezőföld Kft társtulajdonosai ‘csupán’ alig több, mint ezer hektárhoz jutottak hozzá.
A Cserepes Agrár Kft tulajdonosai szintén másfélmilliárd forintért jutottak hozzá alig valamivel több ezer hektár nagyságú földterülethez. Az index.hu szerint az ötödik legtöbb földet nyert Eppel família közvetett kapcsolatba hozható a Flier családdal, akik a miniszterelnök feleségének földjeit művelték.  Az Ángyán-jelentésben nevesített legnagyobb nyertes érdekkörök közé csak azért nem került be a miniszterelnök rokonságába tartozó Tiborcz család, mert ők az árverések második körében vásárolták meg a nagyobb birtokaikat.


A Fejér megyei birtokkoncentrációt a legjobban az szemlélteti, hogy az érdekeltségek legerősebb, felső 28,2%-a az összes aranykorona értéknek (földek minőségét jelző értékszám) 78,8%-át, a földterületnek pedig 72,2%-át vásárolhatja meg. Ebben az „elit” kategóriában egy nyertes árverező átlagosan 3.947 aranykorona értékű, 147,8 hektár összterületű 2,5 biroktestet nyert el a licit.
Ha ezt összevetjük a kormány kommunikációjában szereplő “átlagosan 20 hektárt szereznek a gazdák” jelszóval, akkor azt látjuk, hogy az elit a hét és félszeresét nyeri el a kormányzati kommunikációban szereplő példának. Az összes elkelt terület hatvan százaléka 100 milliós kikiáltási árnál nagyobb birtoktestekben talált gazdára. Ezekre a helyi kisgazdálkodóknak esélye sem volt rálicitálni.
Vágó Gábor
Közreműködött a Greenpeace Magyarország
A http:// atlatszo.hu  nyomán ......





2016. április 7., csütörtök

2016. március 25., péntek

KÁL-VONAL? - Jásdi Kiss Imre, Jakab István



Borzasztóan érdekes előadása Jásdi Kiss Imrének. Sajnálatos, hogy előadásai, kutatásai nem kapnak nagyobb nyilvánosságot, támogatás.  Pedig a munkája megérdemelné.

2016. február 11., csütörtök

Amerikában tudósnak, Magyarországon kuruzslónak tarják Dr. Horváth István Professzor urat












Amerikában tudósnak, Magyarországon kuruzslónak tarják Dr. Horváth István Professzor urat: A világ legnépesebb országai meg akarják gyógyítani saját népüket. Magyarországon, aki ezt merészeli tenni, kuruzslót, csalót, szélhámost kiáltanak rá. Megérdemli-e az ilyen nép, hogy ilyen tudósai, professzorai legyenek? Milyen ország...

Dr. Horváth professzor kálváriája, avagy tudják, merik, teszik



Dr. Horváth professzor kálváriája, avagy tudják, merik, teszik: Dr. Horváth István Professzorról, és jóval többről is szó van. Ez a koncepciós per eleve kétségbe vonja a jogállamiságot. Mit is jelent ez? A jogállamiság semmit sem ér hatalom nélkül. A hatalom nem az államnál vagy a szavazóknál van...



2016. február 7., vasárnap

XVIII. kerületi Nemzeti Estek - Dr. Ángyán József 2016.02.05. - 2. rész



"" 
Ángyán József szerint,"bár jó lenne nem eljutni odáig",de lassan megéljük a dél-amerikai állapotokat, amikor az elit vesztét csak a mohósága eredményezheti, és ribillió nélkül bizony nem lesz változás, egyébként a társadalom véglegesen kettészakad.
A legenda szerint egyszer ezt a kérdést feltették Orbán Viktornak is, amire a magyar miniszterelnök így felelt: "majd a Pintér elintézi"."" 

XVIII. kerületi Nemzeti Estek - Dr. Ángyán József 2016.02.05. - 1. rész