A joggal való visszaélés tilalma
Az egyes ember szabadsága nem terjedhet ki mások szabadságának korlátozására, ugyanúgy az alanyi jogok sem gyakorolhatók önkényesen. Minden alanyi jogot csak céljának megfelelően, rendeltetésével összhangban szabad gyakorolni, és ez a rendeltetésszerűség jelöli ki az autonóm mozgástér határvonalát. A joggal való visszaélés tilalma, mint negatív tartalmú parancs, a rendeltetésszerű joggyakorlás másik oldalát jelenti. A joggal való visszaélés esetén a látszat szerint egy jogosultság gyakorlásáról, jogos magatartásról van szó, valójában azonban a rendeltetésszerű joggyakorlás alapelve által kijelölt szabad mozgástér átlépéséről, a célzat miatt jogellenes, ezért tilos magatartásról van szó. A nagy polgári jogi kódexek közül a Code Civil nem említi a joggal való visszaélés tilalmát, azt a bírói gyakorlat alakította ki.
A törvény tiltja a joggal való visszaélést. Joggal való visszaélésnek minősül a jog gyakorlása, ha az a jog társadalmi rendeltetésével össze nem férő célra irányul, különösen, ha a nemzetgazdaság megkárosítására, a személyek zaklatására, jogaik és törvényes érdekeik csorbítására, vagy illetéktelen előnyök szerzésére vezet.
A hatályos Ptk. a joggal való visszaélés tilalmát önálló/sui generis törvényi tényállásként határozza meg. Az 5.§. (1.) bekezdés általánosságban tiltja a joggal való visszaélést, a (2.) bekezdés határozza meg annak fogalmát. A joggal való visszaélésnek sajátos jellemzői vannak. Kiindulópontja mindig valamely alanyi jog gyakorlása, amely a konkrét személy saját szempontjából jogosnak tűnhet – joglátszat. A jogosult magatartása azonban sérti a joggyakorlás magasabb rendű általános elveit, ezáltal jogellenességbe fordul át. A joggal való visszaélést megvalósító magatartások köre ezáltal a kifejezetten jogos és a kifejezetten jogellenes magatartások közötti határterületet alkotja. A joggyakorlás joggal való visszaélésnek minősítése független a joggyakorló jó-, vagy rosszhiszeműségétől, attól, hogy szándékában volt-e kárt okozni, vagy sem, terheli-e gondatlanság, vagy sem, érdekében állott-e a joggyakorlás, vagy saját érdek nélkül cselekedett. Nem szükséges, hogy a visszaélés tényleges érdeksérelmet okozzon, megállapításához elegendő az is, ha védett érdeket veszélyeztet, illetőleg érdeksérelemmel fenyeget.
A bírói gyakorlat alapján a joggal való visszaélés fontosabb esetei közé tartozik az egyoldalú/alakító jogok, pl. a szerződéstől elállás, felmondási jog rendeltetésellenes gyakorlása, vagy nem gyakorlása illetéktelen előny fejében. Vagy ide tartozik a banki gyakorlatnak megfelelő más személy cselekvési szabadságának korlátozása, azaz: akadályoztatás, hátráltatás. Hiszen, mint tudjuk, a bankok nem vizsgálják ki az ügyfélpanaszokat, értesítés nélkül inkasszálják a bankszámlát, egyoldalúan, alku és megbeszélés nélkül mondják föl a vonatkozó szerződéseket. Hiszen kiemel esete a joggal való visszaélésnek az is, ha a kötelezettségteljesítést alapos ok nélkül akadályozza. Pedig akadályozza azzal, hogy nem reagál az ügyfél panaszára, nem módosítja a törlesztés teljesítésére vonatkozó szerződési feltételeket az ügyfél kérésére, belső vizsgálatot nem indít az ügyfélpanasz kivizsgálására. Joggal való visszaélést követ el az is, aki időhúzással jogérvényesítést meghiúsít, pl. elévülésre, vagy jogvesztésre hivatkozással. A bankok ezt azzal a cselekedetükkel követik el, hogy szerződési feltételként kikötik a bankszámláról történő kötelezettség teljesítést, majd 3 hónapig inkasszálják ezt a bankszámlát oly módon, hogy a készpénzes törlesztési módot nem fogadják el. Ezáltal, mivel az inkasszó általában 3 hónapig van jelen a bankszámlán, így a 3 hónapnyi, szerződés felmondására okot adó hátralékot mesterségesen keletkeztetve az ügyfél felé (hiszen az inkasszó csak az elmaradás kiegyenlítéséhez eszköz, a jelen kötelezettség nincs belőle teljesítve), az inkasszó egyrészt nem kerül feloldásra, másrészt felmondják az ügyfelek szerződését, azonnali végrehajtási eljárást indítva. Joggal való visszaélésnek minősül, a nyilvánvalóan érvényesíthetetlen jog érvényesítésének megkísérlése. Ez az az eset, amikor a bank figyelmen kívül hagyja azt a tényt: az ügyfél vizsgálati kérelmét eljuttatta a PSZÁF-hez, aki megalapozottnak találva az ügyfélpanaszt, a felülvizsgálati eljárását meg is indítja. Ám a felülvizsgálat eljárás eredményét meg sem várva, a bank fogja magát, eladja a vitatott tartozást, majd ugyanezzel a lendülettel kibocsájtatja a fizetési meghagyást ugyanezen vitatott összegre, miközben felügyeleti vizsgálati eredmény még nem született a tartozás jogszerű összegét megállapítva. De joggal való visszaélést valósít meg az is, aki a másik felet indokolatlanul bizonytalanságban tartja. A bank ezt a cselekedetet követi el, amikor tárgyal a tartozásrendezés feltételeiről, majd úgy adja írásba magát a szerződést, hogy teljes mértékben figyelmen kívül hagyja a szóbeli megállapodás adattartalmát. Hiszen reményt ad az ügyfélnek, kecsegteti, hogy törleszthet, majd az ügyfél számára teljesíthetetlen feltételeket tartalmazó szerződést nyomtat ki aláírásra.
Ha a joggal való visszaélés jogszabály által megkívánt nyilatkozat megtagadásában áll, és ez a magatartás nyomós közérdeket, vagy különös méltánylást érdemlő magánérdeket sért, a bíróság a fél jognyilatkozatát ítéletével pótolhatja, feltéve, hogy az érdeksérelem másképpen nem hárítható el. A jognyilatkozat pótlására különösen akkor kerülhet sor, ha a jognyilatkozat megtételét illetéktelen előny juttatásától tették függővé. Ez (a (3.) bekezdés) a joggal való visszaélés egy speciális esetét szabályozza. Ez a magatartás ugyanis a joggal való visszaélés külön nevesített esete, amely egy jogszabály által külön megkívánt nyilatkozat megtagadásában áll. A bekezdésben foglalt többlet-tényállási elemek csak akkor vizsgálhatók, ha a vonatkozó, többi előfeltétel is megvalósul, azaz a jognyilatkozat megtételének megtagadása rendeltetésellenes célra irányul. Ezt a magatartást valósítják meg a bankok akkor, amikor az ügyfél tartozásrendezésre vonatkozó jognyilatkozatát nem veszik tudomásul, figyelmen kívül hagyják, és az ügyféli jognyilatkozatot a saját feltételeik szerint állítják össze. Értem ezalatt: a tartozásrendező kölcsönszerződés havi fizetési tételeinek banki szempontból történő egyoldalú meghatározása. A bank célja ezzel az elkövetési magatartással nem más, mint a jogosulatlan előny szerzésével (az ügyfél részéről teljesíthetetlen szerződési feltételek fölállítása) elkövetett jogalap nélküli gazdagodás (hiszen ezen feltételeknek köszönhetően az ügyfél teljesen fizetésképtelenné válik, így elveszti a bank javára a vagyonát, illetve az ingatlanát). Érdekes momentum ennél a kitételnél az is, hogy mivel szerződéskötésre senkit sem lehet kötelezni, így a bankot sem, így az ilyen jognyilatkozatot bírói ítélettel sem lehet pótoltatni.
Más a helyzet, ha egy már megkötött szerződésben az egyik fél által magára vállalt szerződéses kötelezettség kifejezetten egy jognyilatkozat megtételére irányul. A 295.§. szerint: ha a kötelezettség jognyilatkozat adására irányul, a teljesítést a bíróság ítélete pótolja. Vagyis ilyenkor a bíróság a kötelezettség fennállásának megállapítását követően nem csupán jogosult, hanem a fél kérésére köteles a másik fél által megtagadott nyilatkozatot pótolni. Jogszabály általában azért kíván meg egy ilyen jognyilatkozatot, hogy az egymással már valamilyen jogviszonyban álló felek egyike egyoldalúan, a másik tudta és beleegyezése nélkül ne változtasson a fennálló jogi helyzeten. A nyilatkozattevőnek ugyanis érdekei védelmében alanyi joga mérlegelni, hogy a nyilatkozatot megteszi-e, vagy sem. Az ilyen helyzet azonban módot ad a másik sakkban tartására. A „különös méltánylást érdemlő magánérdek” ebben a jogszabályhelyi hivatkozásban megegyezik a „személyek jogai és törvényes érdekei” kategóriákkal, melyet a (2.) bekezdés nevesít.
A jognyilatkozat ítélettel való pótlására azonban csak akkor kerülhet sor, ha az érdeksérelem másképpen nem hárítható el. Az elhárítás akár más jogügylet, akár, rendkívüli erőfeszítést nem igénylő egyéb cselekmény útján történhet, pl. a hitelező nem járul hozzá a tartozás átvállalásához, de az adósnak halasztást, részletfizetést ad, stb. A törvény ugyanis nyomatékkal említi a jognyilatkozat ítélettel való pótlásának lehetőségét olyan esetekben, ha annak megtételét illetéktelen előny juttatásától tették függővé.
forrás: http://nincsigazsag.freeblog.hu
2011. február 21., hétfő
2011. február 19., szombat
Éliás Ádám elnök nyílt levele Orbán Viktor Miniszterelnök Úrnak a 2800 milliárd sorsáról
EGY FILLÉRT SE A NEMZETKÖZI PÉNZHATALMI SPEKULÁCIÓNAK!
- Nyílt levél Orbán Viktor Miniszterelnök Úrnak a 2800 milliárd sorsáról -
Tisztelt Miniszterelnök Úr!
Kedves Viktor!
Szívesen kezdeném azzal, hogy "Boldog Újévet!", de olyan sötét viharfelhők tornyosulnak a magyar égen, hogy realista számítás szerint Neked és mindnyájunknak is csak egészséges túlélést kívánhatok.
Lehet, hogy nem illendő dolog nyílt levélben tegezni Magyarország Miniszterelnökét, de nem kenyerem az alakoskodás, egymást pedig régtől ismerjük, a "hősi időktől" - kis híján az én cégem bocsátott bankszámlát akkor, az 1988-ban alakult, még ügyészségi vizsgálat alatt álló FIDESZ számára -, aztán pedig másfél évtizedes "korelőnnyel" is rendelkezem.
(Különben gyakran hivatkozom arra, hogy ha Istent tegezzük, egymást miért ne tegezhetnénk?)
A "nyílt levél" műfajt is meg kell indokolnom.
A szó legteljesebb értelmében közügyről van szó, a magyar társadalom jelenéről és jövőjéről, boldogulásáról, vagy bukásáról. Ez nem lehet magánlevél tárgya.
Nagyon örültünk, amikor bátor mozdulattal kicsavartátok a spekuláció kezéből a magán-nyugdíjpénztárak 2800 milliárd forintját. A bankadóval és a multi-adóval együtt komoly lépés volt ez annak a programnak az irányába, amelyet úgy fogalmaztatok meg, hogy igazságos, arányos közteherviselést akartok, s a spekuláció országából az értékteremtő munka országát akarjátok megteremteni.
Kicsit zavart minket, hogy túl nagy gondot fordítotok a levitézlett politikusok, s a nemzetközi pénzhatalom lakáj-közgazdászai által provokált álvitákra, de azt gondoltuk, hogy ez valószínűleg hozzátartozik a pártpolitikai közélet sajátos illemtanához.
Kővé dermedtünk viszont, amikor közöltétek: ezt a 2800 milliárdot adósságszolgálatra, törlesztésre kívánjátok fordítani. Vagyis a magyar társadalom több mint másfél évtizeden keresztül összekuporgatott, részben kikényszerített megtakarítását át akarjátok játszani a nemzetközi pénzhatalomnak, a pénzvilág spekulációjának.
Viktor, itt nem lehet mellébeszélni: ez szörnyűségesebb tett lenne, mint amit előttetek hat éven át elkövetett a hazug, csaló, bitorló hatalom a magyar nép ellen.
Hiszen ez az utolsó jelentős pénztömeg, amire még azt mondhatjuk: "ez a mi pénzünk!". Aztán mi marad még? Az emberek fizetése a kötelezővé tett bankszámlákon? Vagy a tehetősebbek szerény megtakarításai? Vagy megint az idegen befektetők kegyére leszünk utalva?
Ez az utolsó lehetőség a magyar társadalom talpra állítására, a gazdaság erőteljes beindítására.
Hitelválságban fuldoklik a társadalom és a gazdaság. A jó és teljesítőképes kis- és középvállalkozások ezrei bukdácsolnak a szakadék szélén. Pedig akarnának és tudnának is dolgozni, s csak az ő munkájuk gyógyíthatja azt az ezerféle hiánybetegséget, amelyben az ország krónikusan szenved. Forrás azonban nincs, amely a gazdaság életműködését beindíthatná.
Azaz most lenne forrás, de Ti átjátszanátok azt a nemzetközi tőkének.
Arra hivatkoztok, hogy ezzel csökkentenétek a már tragikus méretű és mértékű államadósságot, megmentenétek az országot az újabb hitelfelvételek kényszerétől, s mindezt úgy, hogy helyreállna a nemzetközi befektetők és pénzpiacok bizalma Magyarország iránt.
De Viktor, mi emlékszünk, s Ti ne emlékeznétek: 30 éve folyamatosan ezekre az érvekre hivatkoznak a hatalom aktuális birtokosai. S miközben a magyar nép, iszonyatos terheket hordozva belegebedt abba, hogy az államadósság csökkenjen, aközben az meredeken nőtt; miközben eltékozolták a nemzeti vagyont, hogy ne kelljen hiteleket fölvenni, aközben irtózatos további hiteleket vettek föl. De hiába volt minden: a nemzetközi pénzügyi spekuláció csak fegyvernek használta ellenünk a bizalom és a bizalmatlanság kinyilvánítását, hogy szakadatlanul újabb és újabb áldozatokra kényszerítsen bennünket, s úgy játsszon velünk, mint macska az egérrel.
Ez a történelmi tapasztalat.
S az eredmény?
20 év után, amikor békeidő és piacgazdaság volt, s mindenki halálra dolgozta magát - ennek elégnek kellett volna lennie ahhoz, hogy mindenféle külgazdasági nehézségek között is stabil, virágzó országban éljünk, - mégis, szüntelen bukdácsolás, összeomlások és újrakezdések láncolata zajlott és zajlik, mert a követett pénzpolitika folytán folyamatosan lefosztja az ország gazdasági teljesítményét a nemzetközi pénzügyi spekuláció.
S most mindez folytatódik a Ti kétharmados kormányzásotok alatt? Most már igazán nem a haszon lefölözéséséről van szó, hanem a magyar nép életlehetőségeinek, a talpra állítás esélyének elvételéről.
Nem veszitek észre, hogy érvelésetek, amelyet oly sokszor hallottunk már, s amelynek nyomán megvalósított politika egyre mélyebbre vitt minket az ellehetetlenülés szakadékába, - ez az érvelés éppen a nemzetközi pénzműködés rendszerének fenntarthatatlanságát, ártalmasságát bizonyítja?
Annak a forradalomnak, amelyről gyakran beszéltek, éppen ez lenne a lényege: felszabadítani a magyar társadalmat a nemzetközi pénzhatalom és magyarországi rezidenseik zsarnoksága alól.
Háromszor annyian szavaztak Rátok, mint ahányan Miattatok szavaztak volna Rátok. Ha ennek a ténynek az értelmét keressük, az üzenet jól kiolvasható: azért kaptatok meg minden hatalmat, hogy mindazt véghezvihessétek, amit ígértetek, amit csak ilyen óriási felhatalmazás birtokában lehet megvalósítani. Annak a bátor végrehajtását várja el Tőletek a társadalom, amit csak ekkora erő birtokában lehet véghezvinni. Valóban forradalmi felhatalmazás ez.
De a forradalom, amelyről jó politikai érzékeléssel gyakran beszéltek, nem a szavazófülkék titkos magányában zajlott. Ott csak az elhatározás született meg, a nép akarata fejeződött ki. Azt a forradalmat, amely a társadalom akkori elhatározásában megszületett, Nektek kell véghezvinni. Biztos, hogy ehhez a magyar társadalom minden segítséget meg fog adni.
Ha Ti nem hajtjátok végre, akkor nélkületek, sőt akár ellenetekre is, a társadalom fogja végrehajtani. Most még nem akarom részletezni, mi fog történni, ha a kétharmad, sorsának életbevágó romlása folytán, csalódni fog. Ha elkezdődnek a tömeges kilakoltatások, a kis- és középvállalkozások szakadékba hullnak, ha milliók otthonai maradnak fűtés és világítás nélkül, mert képtelenek a közüzemi számlákat kifizetni. Hol hát a helye a 2800 milliárdnak, amely a magyar nép megtakarítása? A vigyorgó „disznófejű nagyúr” amúgy is degeszre tömött zsebében?
Tragikus következményekkel járna az a Titeket kísértő politikai érzéki csalódás, amely a kétharmados sikert szimpátiademonstrációként félreérti, s figyelmen kívül hagyja annak lényegi tartalmát, amit így lehetne megfogalmazni: végre legyen egy valóban saját kormányunk, amelynek kezébe helyezzük a hatalom minden eszközét, hogy védelmünket, érdekeinket ténylegesen érvényesítse, s véget vessen az évtizedek óta töretlen hazudozásnak.
Elterelik a figyelmet az állam nyugdíjfizetési képessége és a demográfiai helyzet hamis összefüggéséről provokált viták.
A magas szervezettségű, fejlett technológiával működő munkamegosztásos gazdasági rendszerben olyan magas szintű a hatékonyság, a termelékenység, hogy kétmillió ember, de akár kevesebb is, busásan megtermeli azokat a javakat, amelyek tízmillió ember szükségleteit fedezik. Látjuk: bármekkora a munkanélküliség, roskadoznak a boltok az árutól. Nem a gazdaság teljesítőképességének demográfiai apály idejére hazug módon prognosztizált elégtelensége veszélyezteti tehát az állam nyugdíjfizetési képességét, hanem a pénzfolyamatokban zajló ostoba és gonosz játékok. S ugyanoda jutunk: világméretű csapást kell mérni a liberálmaterialista pénzügyi spekulációra ahhoz, hogy a valóság és a tényleges emberi érdekek szabhassák meg végre a pénzműködés folyamatait.
Mi az, amit a fentiek szerint elvár Tőletek a társadalom a 2800 milliárd felhasználásában (ami több millió magyar állampolgár pénze!)?
Véletlenül ismerem az eszközkezelő szervezet felállításával kapcsolatos bizonyos számításokat. Tudom, hogy 800 milliárd állami részvétel már elegendő lenne. Ezzel sok százezer, árverezéssel, kilakoltatással fenyegetett család sorsa megnyugtatóan rendeződhetne, akik vis maior okok, vagy a bankok egyoldalú, jogtipró törlesztésnehezítése miatt kerültek fizetésképtelen helyzetbe.
Kétségtelen, hogy jelenleg ez a legnagyobb, robbanással fenyegető szociális probléma hazánkban, s ezzel úgy válna kezelhetővé, hogy minden komoly, felelős, becsületes szándékú adós otthonában maradhasson, vagy megfelelő csereotthont kaphasson. A hiteleket, az eredetileg vállalt feltételek mellett természetes, hogy vissza kell fizetni, de a törlesztés mértéke és ütemezése kikerül a bankok jogtipró fennhatósága alól, vagy bérlet jön létre, a teherbíró képességgel arányos bérleti díjak alkalmazásával.
A megmaradó 2000 milliárd hatalmas forrás: átütő erejű lépéseket lehetne tenni a gazdaság életműködésének beindítására. Beruházási programok finanszírozását, a kis- és középvállalkozások konszolidációját, a spekulánsok által a teljesítő cégektől elsikkasztott óriási összegek visszaszerzését, hatékony, piacbővítő marketingtevékenységet, a környezet károsodásának gyógyítását lehetne végrehajtani, de az egészségügy és az oktatás talpra állításában is érdemi lépéseket lehetne tenni.
Egyidejűleg offenzív, kezdeményező lépéseket kell tenni a törlesztési kötelezettségek radikális könnyítése érdekében, akár bizonyos idejű törlesztési moratórium érdekében is, amíg a gazdaság talpra áll, s a magyar társadalom összeszedi magát. Tudomásom szerint a legtöbb ország, saját helyzetének stabilizálása érdekében, ki tudta harcolni ezeket a könnyítéseket. Magyarország még soha nem követelte ki. Itt az ideje, hogy megtegye.
Nem akarom túl sötétre festeni a helyzetet, a nélkül is épp elég sötét. De a leghatározottabban ki kell mondani, hogy az ő további mérhetetlen és büntetlen gazdagodásuk egybeesik a mi teljes tönkremenetelünkkel.
Nem kérni kell: a kérésekre mindig újabb uzsora-szipolyozás volt a válasz. Közölni és követelni kell: évtizedeken át irtózatos haszonnal fosztotta meg munkája eredményeitől a magyar társadalmat a nemzetközi pénzhatalom. Váltásra van szükség.
Történelmi esélyt teremt ez a 2800 milliárd arra, hogy beinduljon a gazdasági virágzás, létbiztonságot, igazságosságot teremtsünk, s fellélegezzen ez az annyiszor kifosztott ország. Akkor már más pozícióban, egy erős, életteljes gazdaság működésének eredményeivel térhetünk vissza az adósságszolgálat kérdésére is.
Tisztelt Miniszterelnök Úr, Kedves Viktor!
Ugye nem fog megismétlődni szegény Antall József legendás gyávasága? Amikor a nemzetközi pénzhatalom zsaroló pribékjei sarokba szorították, s ahelyett, hogy nyílt, tiszta beszéddel kiállt volna a társadalom elé, kapitulált, minden szörnyű követelést teljesített, mert „ez a magyar érdek”.
Ugye a társadalom elé tárod, ha bármivel fenyegetnek Téged, s Rajtad keresztül az országot? Ha vállalod ezt a harcot, amit aligha lehet megúszni, - milliók fognak követni velünk együtt, s meg fogjuk védeni kormányunkat, s hazánkat.
Aggódva – de egyidejűleg bizakodva is – várom cselekvéssel hitelesített válaszodat, milliókkal együtt.
„Ne féljetek!” – legyetek bátrak és hívők, bízzatok a magyar nép elszántságában és támogatásában, ha bármilyen ellenerővel találkoztok vállalt küldetésetek beteljesítése során.
Budapest, 2011. Vízkereszt
Éliás Ádám
elnök
Vállalkozások Érdekvédelmi Szövetsége
*A fenti nyílt levelet a mai napon szövetségünk tagjai (2011.január 11 - kedd) délelőtt 11:00 órakor adták át a Kossuth téren a Miniszterelnök Úrnak a Miniszterelnöki Hivatal Parlamentben lévő irodájában.
- Nyílt levél Orbán Viktor Miniszterelnök Úrnak a 2800 milliárd sorsáról -
Tisztelt Miniszterelnök Úr!
Kedves Viktor!
Szívesen kezdeném azzal, hogy "Boldog Újévet!", de olyan sötét viharfelhők tornyosulnak a magyar égen, hogy realista számítás szerint Neked és mindnyájunknak is csak egészséges túlélést kívánhatok.
Lehet, hogy nem illendő dolog nyílt levélben tegezni Magyarország Miniszterelnökét, de nem kenyerem az alakoskodás, egymást pedig régtől ismerjük, a "hősi időktől" - kis híján az én cégem bocsátott bankszámlát akkor, az 1988-ban alakult, még ügyészségi vizsgálat alatt álló FIDESZ számára -, aztán pedig másfél évtizedes "korelőnnyel" is rendelkezem.
(Különben gyakran hivatkozom arra, hogy ha Istent tegezzük, egymást miért ne tegezhetnénk?)
A "nyílt levél" műfajt is meg kell indokolnom.
A szó legteljesebb értelmében közügyről van szó, a magyar társadalom jelenéről és jövőjéről, boldogulásáról, vagy bukásáról. Ez nem lehet magánlevél tárgya.
Nagyon örültünk, amikor bátor mozdulattal kicsavartátok a spekuláció kezéből a magán-nyugdíjpénztárak 2800 milliárd forintját. A bankadóval és a multi-adóval együtt komoly lépés volt ez annak a programnak az irányába, amelyet úgy fogalmaztatok meg, hogy igazságos, arányos közteherviselést akartok, s a spekuláció országából az értékteremtő munka országát akarjátok megteremteni.
Kicsit zavart minket, hogy túl nagy gondot fordítotok a levitézlett politikusok, s a nemzetközi pénzhatalom lakáj-közgazdászai által provokált álvitákra, de azt gondoltuk, hogy ez valószínűleg hozzátartozik a pártpolitikai közélet sajátos illemtanához.
Kővé dermedtünk viszont, amikor közöltétek: ezt a 2800 milliárdot adósságszolgálatra, törlesztésre kívánjátok fordítani. Vagyis a magyar társadalom több mint másfél évtizeden keresztül összekuporgatott, részben kikényszerített megtakarítását át akarjátok játszani a nemzetközi pénzhatalomnak, a pénzvilág spekulációjának.
Viktor, itt nem lehet mellébeszélni: ez szörnyűségesebb tett lenne, mint amit előttetek hat éven át elkövetett a hazug, csaló, bitorló hatalom a magyar nép ellen.
Hiszen ez az utolsó jelentős pénztömeg, amire még azt mondhatjuk: "ez a mi pénzünk!". Aztán mi marad még? Az emberek fizetése a kötelezővé tett bankszámlákon? Vagy a tehetősebbek szerény megtakarításai? Vagy megint az idegen befektetők kegyére leszünk utalva?
Ez az utolsó lehetőség a magyar társadalom talpra állítására, a gazdaság erőteljes beindítására.
Hitelválságban fuldoklik a társadalom és a gazdaság. A jó és teljesítőképes kis- és középvállalkozások ezrei bukdácsolnak a szakadék szélén. Pedig akarnának és tudnának is dolgozni, s csak az ő munkájuk gyógyíthatja azt az ezerféle hiánybetegséget, amelyben az ország krónikusan szenved. Forrás azonban nincs, amely a gazdaság életműködését beindíthatná.
Azaz most lenne forrás, de Ti átjátszanátok azt a nemzetközi tőkének.
Arra hivatkoztok, hogy ezzel csökkentenétek a már tragikus méretű és mértékű államadósságot, megmentenétek az országot az újabb hitelfelvételek kényszerétől, s mindezt úgy, hogy helyreállna a nemzetközi befektetők és pénzpiacok bizalma Magyarország iránt.
De Viktor, mi emlékszünk, s Ti ne emlékeznétek: 30 éve folyamatosan ezekre az érvekre hivatkoznak a hatalom aktuális birtokosai. S miközben a magyar nép, iszonyatos terheket hordozva belegebedt abba, hogy az államadósság csökkenjen, aközben az meredeken nőtt; miközben eltékozolták a nemzeti vagyont, hogy ne kelljen hiteleket fölvenni, aközben irtózatos további hiteleket vettek föl. De hiába volt minden: a nemzetközi pénzügyi spekuláció csak fegyvernek használta ellenünk a bizalom és a bizalmatlanság kinyilvánítását, hogy szakadatlanul újabb és újabb áldozatokra kényszerítsen bennünket, s úgy játsszon velünk, mint macska az egérrel.
Ez a történelmi tapasztalat.
S az eredmény?
20 év után, amikor békeidő és piacgazdaság volt, s mindenki halálra dolgozta magát - ennek elégnek kellett volna lennie ahhoz, hogy mindenféle külgazdasági nehézségek között is stabil, virágzó országban éljünk, - mégis, szüntelen bukdácsolás, összeomlások és újrakezdések láncolata zajlott és zajlik, mert a követett pénzpolitika folytán folyamatosan lefosztja az ország gazdasági teljesítményét a nemzetközi pénzügyi spekuláció.
S most mindez folytatódik a Ti kétharmados kormányzásotok alatt? Most már igazán nem a haszon lefölözéséséről van szó, hanem a magyar nép életlehetőségeinek, a talpra állítás esélyének elvételéről.
Nem veszitek észre, hogy érvelésetek, amelyet oly sokszor hallottunk már, s amelynek nyomán megvalósított politika egyre mélyebbre vitt minket az ellehetetlenülés szakadékába, - ez az érvelés éppen a nemzetközi pénzműködés rendszerének fenntarthatatlanságát, ártalmasságát bizonyítja?
Annak a forradalomnak, amelyről gyakran beszéltek, éppen ez lenne a lényege: felszabadítani a magyar társadalmat a nemzetközi pénzhatalom és magyarországi rezidenseik zsarnoksága alól.
Háromszor annyian szavaztak Rátok, mint ahányan Miattatok szavaztak volna Rátok. Ha ennek a ténynek az értelmét keressük, az üzenet jól kiolvasható: azért kaptatok meg minden hatalmat, hogy mindazt véghezvihessétek, amit ígértetek, amit csak ilyen óriási felhatalmazás birtokában lehet megvalósítani. Annak a bátor végrehajtását várja el Tőletek a társadalom, amit csak ekkora erő birtokában lehet véghezvinni. Valóban forradalmi felhatalmazás ez.
De a forradalom, amelyről jó politikai érzékeléssel gyakran beszéltek, nem a szavazófülkék titkos magányában zajlott. Ott csak az elhatározás született meg, a nép akarata fejeződött ki. Azt a forradalmat, amely a társadalom akkori elhatározásában megszületett, Nektek kell véghezvinni. Biztos, hogy ehhez a magyar társadalom minden segítséget meg fog adni.
Ha Ti nem hajtjátok végre, akkor nélkületek, sőt akár ellenetekre is, a társadalom fogja végrehajtani. Most még nem akarom részletezni, mi fog történni, ha a kétharmad, sorsának életbevágó romlása folytán, csalódni fog. Ha elkezdődnek a tömeges kilakoltatások, a kis- és középvállalkozások szakadékba hullnak, ha milliók otthonai maradnak fűtés és világítás nélkül, mert képtelenek a közüzemi számlákat kifizetni. Hol hát a helye a 2800 milliárdnak, amely a magyar nép megtakarítása? A vigyorgó „disznófejű nagyúr” amúgy is degeszre tömött zsebében?
Tragikus következményekkel járna az a Titeket kísértő politikai érzéki csalódás, amely a kétharmados sikert szimpátiademonstrációként félreérti, s figyelmen kívül hagyja annak lényegi tartalmát, amit így lehetne megfogalmazni: végre legyen egy valóban saját kormányunk, amelynek kezébe helyezzük a hatalom minden eszközét, hogy védelmünket, érdekeinket ténylegesen érvényesítse, s véget vessen az évtizedek óta töretlen hazudozásnak.
Elterelik a figyelmet az állam nyugdíjfizetési képessége és a demográfiai helyzet hamis összefüggéséről provokált viták.
A magas szervezettségű, fejlett technológiával működő munkamegosztásos gazdasági rendszerben olyan magas szintű a hatékonyság, a termelékenység, hogy kétmillió ember, de akár kevesebb is, busásan megtermeli azokat a javakat, amelyek tízmillió ember szükségleteit fedezik. Látjuk: bármekkora a munkanélküliség, roskadoznak a boltok az árutól. Nem a gazdaság teljesítőképességének demográfiai apály idejére hazug módon prognosztizált elégtelensége veszélyezteti tehát az állam nyugdíjfizetési képességét, hanem a pénzfolyamatokban zajló ostoba és gonosz játékok. S ugyanoda jutunk: világméretű csapást kell mérni a liberálmaterialista pénzügyi spekulációra ahhoz, hogy a valóság és a tényleges emberi érdekek szabhassák meg végre a pénzműködés folyamatait.
Mi az, amit a fentiek szerint elvár Tőletek a társadalom a 2800 milliárd felhasználásában (ami több millió magyar állampolgár pénze!)?
Véletlenül ismerem az eszközkezelő szervezet felállításával kapcsolatos bizonyos számításokat. Tudom, hogy 800 milliárd állami részvétel már elegendő lenne. Ezzel sok százezer, árverezéssel, kilakoltatással fenyegetett család sorsa megnyugtatóan rendeződhetne, akik vis maior okok, vagy a bankok egyoldalú, jogtipró törlesztésnehezítése miatt kerültek fizetésképtelen helyzetbe.
Kétségtelen, hogy jelenleg ez a legnagyobb, robbanással fenyegető szociális probléma hazánkban, s ezzel úgy válna kezelhetővé, hogy minden komoly, felelős, becsületes szándékú adós otthonában maradhasson, vagy megfelelő csereotthont kaphasson. A hiteleket, az eredetileg vállalt feltételek mellett természetes, hogy vissza kell fizetni, de a törlesztés mértéke és ütemezése kikerül a bankok jogtipró fennhatósága alól, vagy bérlet jön létre, a teherbíró képességgel arányos bérleti díjak alkalmazásával.
A megmaradó 2000 milliárd hatalmas forrás: átütő erejű lépéseket lehetne tenni a gazdaság életműködésének beindítására. Beruházási programok finanszírozását, a kis- és középvállalkozások konszolidációját, a spekulánsok által a teljesítő cégektől elsikkasztott óriási összegek visszaszerzését, hatékony, piacbővítő marketingtevékenységet, a környezet károsodásának gyógyítását lehetne végrehajtani, de az egészségügy és az oktatás talpra állításában is érdemi lépéseket lehetne tenni.
Egyidejűleg offenzív, kezdeményező lépéseket kell tenni a törlesztési kötelezettségek radikális könnyítése érdekében, akár bizonyos idejű törlesztési moratórium érdekében is, amíg a gazdaság talpra áll, s a magyar társadalom összeszedi magát. Tudomásom szerint a legtöbb ország, saját helyzetének stabilizálása érdekében, ki tudta harcolni ezeket a könnyítéseket. Magyarország még soha nem követelte ki. Itt az ideje, hogy megtegye.
Nem akarom túl sötétre festeni a helyzetet, a nélkül is épp elég sötét. De a leghatározottabban ki kell mondani, hogy az ő további mérhetetlen és büntetlen gazdagodásuk egybeesik a mi teljes tönkremenetelünkkel.
Nem kérni kell: a kérésekre mindig újabb uzsora-szipolyozás volt a válasz. Közölni és követelni kell: évtizedeken át irtózatos haszonnal fosztotta meg munkája eredményeitől a magyar társadalmat a nemzetközi pénzhatalom. Váltásra van szükség.
Történelmi esélyt teremt ez a 2800 milliárd arra, hogy beinduljon a gazdasági virágzás, létbiztonságot, igazságosságot teremtsünk, s fellélegezzen ez az annyiszor kifosztott ország. Akkor már más pozícióban, egy erős, életteljes gazdaság működésének eredményeivel térhetünk vissza az adósságszolgálat kérdésére is.
Tisztelt Miniszterelnök Úr, Kedves Viktor!
Ugye nem fog megismétlődni szegény Antall József legendás gyávasága? Amikor a nemzetközi pénzhatalom zsaroló pribékjei sarokba szorították, s ahelyett, hogy nyílt, tiszta beszéddel kiállt volna a társadalom elé, kapitulált, minden szörnyű követelést teljesített, mert „ez a magyar érdek”.
Ugye a társadalom elé tárod, ha bármivel fenyegetnek Téged, s Rajtad keresztül az országot? Ha vállalod ezt a harcot, amit aligha lehet megúszni, - milliók fognak követni velünk együtt, s meg fogjuk védeni kormányunkat, s hazánkat.
Aggódva – de egyidejűleg bizakodva is – várom cselekvéssel hitelesített válaszodat, milliókkal együtt.
„Ne féljetek!” – legyetek bátrak és hívők, bízzatok a magyar nép elszántságában és támogatásában, ha bármilyen ellenerővel találkoztok vállalt küldetésetek beteljesítése során.
Budapest, 2011. Vízkereszt
Éliás Ádám
elnök
Vállalkozások Érdekvédelmi Szövetsége
*A fenti nyílt levelet a mai napon szövetségünk tagjai (2011.január 11 - kedd) délelőtt 11:00 órakor adták át a Kossuth téren a Miniszterelnök Úrnak a Miniszterelnöki Hivatal Parlamentben lévő irodájában.
2011. február 17., csütörtök
2011. február 12., szombat
PANASZ: Nyílt levél! Mi is folyik ebben az országban?
Egy hozzászóló levele !!! (Magyar Hírlap)
TISZTELT BAKA ANDRÁS BÁLINT ELNÖK ÚR!
Azzal a tiszteletteljes kéréssel fordulunk az Elnök Úrhoz, hogy alábbiakban leírtakban szíveskedjen különleges méltányosság alapján segítségünkre lenni.
Két kiskorú gyermekkel súlyos napi életviteli gondokkal küszködve,43évi munka után kifosztva. 58968ft.nyugdíj, 26600ft. csp.,71000ft.jöv. Igen kifosztva, törvénysértő ítéletek szenvedőiként végrehajtást, végrehajtás követ!!!!! Mivel mindenünket végrehajtották már, tegnap kaptam az értesítést, hogy a nyugdíjat 33%-al a végrehajtó megterhelte! Azt követőn, hogy mertem kezdeményezni az egyetlen nekem kedvező LEGFELSŐBB BÍRÓSÁG JOGERŐS ÍTÉLETE ALAPJÁN
(pfv.II.20.568/2002/8.)
A HASZONÉLVEZET BIRTOKBA VÉTELÉT. (Korábban ez meg volt,"csak ítélet nyomán" nem lévő kereset ellenére azt
törvénysértő ítélettel "elvették" tőlem)! Kezdeményezésemet a Kerületi Bíróság, ugye hihetetlen, azonnal elutasította.
Legnagyobb megdöbbenésünkre a Budapesti XX.XXI.ésXXIII. Kerületi Bíróság 0106-5 Vh. 5086/2009/2 végzésében
a végrehajtási lap kiállítását megtagadta. /T. Kőrös András Tanácsvezető Bíró Úrnak 2009-11-19.i levél és melléklettel együtt elküldtük).
Ezt követően újévre kaptam 16millió ft.-ról, tegnap meg mintegy 13millió ft.-ról szóló VÉGREHAJTÁSI ÉRTESÍTŐT!!!!!!!! Miközben a volt feleség gyerekeivel, a törvénysértő módon tőlem elvett vagyonból, három várat építhettek".
Igen törvénysértő módon, mert a Bíróságok az eljárás során számtalan írásos és szóbeli kérésünket nem voltak hajlandóak vizsgálni. Miszerint a volt feleség előre kitervelt módon szakította meg a házassági kötelmet és önként távozott a lakásból, másfelől az első és másodfokú eljárások alkalmával hihetetlen presszió alatt voltunk, és még ma is vagyunk!
Közös vagyonnak nem számíthatóakat (törvényesen dokumentáltak, különélést követő vásárlás) szintén végrehajtották! 1996-óta folyó teljes tönkretételem, és új családom elleni pszichoterror ma is tart. (fegyverrel való életveszélyes fenyegetés, zsarolás ha nem takarodunk ki a házakból kinyírnak bennünket, számtalan fehér poros zacskók. kb. 1kg.-k) A haszonélvezetből akarnak két kiskorú gyermekkel, mindenféle terrorisztikus eszközökkel utcára tenni. Abból a házakból, amelyet még én építettem, és ajándékoztam a volt feleség két fiának. Amikor csak nem készen lettek, és már a nevükön volt "BEÁLLT A DRÁMA". A két fiú anyjuk jelenlétében közölte, hogy "jobb, ha tudod nem te vagy az apánk!" Kérdésemre, erre az anyjuk válasza: "azt hittem, hogy te ezt már régen tudod!"
Korábbi, és a szétszakadást követően újonnan alapított prosperáló cégeket hitelrontással, gazdasági bűncselekmények alapos gyanújával, rágalmazásokkal tönkretették. A volt közös cégeknek, általuk birtokolt és használt dokumentációit amelyet tanúk jelenlétében maguk vittek el. Majd mikor a Kerületi Bíróság 15milliós lakást 3,4millió ft. értékben ítélt a volt feleség javára, értékmegállapítására szakértő kirendelési kérésünket a Bíróság szintén elutasította-)! a dokumentációk visszakerültek- (amit korábban tagadtak, hogy ők vittek el). Nevezett cég iratai aztán egy "ún. váratlan betörés kapcsán eltűntek!". Közös prosperáló cégek vagyoni elszámolását, igénybejelentésünk ellenére szintén elutasították a Bíróságokon!
Nem kívánjuk e lapon azt a tengernyi bizonyítékot most feltárni, csak szükségnek megfelelő időben.
Az eljárások során: az egyes bírói döntések, és ezek következményei révén, új családommal teljes kiszolgáltatottság, fenyegetettség, tengernyi rendőrségi eljárások ártatlan áldozataivá váltunk. Jelentősen sérült az alapvető emberi és szabadsághoz, biztonságunkhoz való jogunk, különös tekintettel a család személyi biztonsághoz való joga!
A hatóságok döntéseikkel veszélyeztették személyem és családom testi épségét, és lelki nyugalmát, sőt segítséget is nyújtottak a volt feleség és fiainak részére, abban, hogy fenyegetettségünk folyamatos legyen.(Pl. X. utcai ingatlan használatának rendezése).Egyik alkalommal éppen ezen ingatlanon vertek meg úgy, hogy mentő hiányában a rendőrség szállított azonnali orvosi ellátásra, mert ömlött a vér fejemből, kezemből. sérüléseim kórházi kezelést tettek indokolttá, amely nyolc napon túl gyogyúlóak voltak! Más esetben, éppen ennek a sérülések a büntető tárgyalását követően, a Thököly úti Bíróságról az ajtón éppen kiérve, hátulról a volt feleség fia a tarkómra mért iszonyú nagy erejű ütésével leütött. Elájulásom után valahogyan magamhoz térve, a TÁRGYALÁST VEZETŐ Bírónő látva az állapotomat sürgős segítségemre mentőt hívott, amellyel ismét kórházban kötöttem ki!
Sérült a tisztességes tárgyaláshoz való jogom, az ítéletek engem szinte egy-
oldalúan és túlzóan köteleztek, ezzel megdőlt a pártatlanság követelménye. (Különvagyonból vett ingatlanok figyelembe nem vétele stb., cégekből felvett pénzek kb. 45-50millió tűnt el, adózatlanok is, különböző ingatlanok saját névre célra
történő vásárlások melyek dokumentáltak) ezeket keresetünk ellenére úgymond figyelmen kívül hagyása.
Sérült a magán és családi élet tiszteletben tartásához való jogunk, a folyamatos terrorisztikus támadások, fenyegetések időrendben, melyekhez az ítéletek segédkeztek a bírósági döntések által eredményezett vagyoni ellehetetlenülés.
Tisztelettel kérjük az IGEN TISZTELT ELNÖK ELNÖK URAT A Törvényes kereteken belül szíveskedjen különleges méltányosságot gyakorolni és ez által segítségünkre lenni.
Jogszolgáltatásból 1996óta elegünk van!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MÉG REMÉNYKEDÜNK AZ ESETLEGESEN MEGMARADÓ IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁSBAN! (Elnézést, de senkit sem kívánunk megbántani) Tavaly 16milliót, 2011.-ben már 26milliót követelnek a törvénysértő ítéletből adódóan!!! SOHA NEM LESZ VÉGE???
Milyen demokratikus állam az, ahol tűrnöm kell, hogy elverjék(elverték) a vagyonomat? Legfőbb óhajunk békében szeretetben élni! KÉRDÉSÜNK, VAN-E HAJLANDÓSÁG A T. ILLETÉKESEKBEN A CSALÁDOT KÁRPÓTOLNI JOGILAG, ERKÖLCSILEG? EGYÁLTALÁN VAN-E ILLETÉKES AKI MEGHALLGATVA ÉGBEKIÁLTÓ SZAVUNKAT, SEGÍTSÉG KÉRÉSÜNKET KÉPES ÉS TUD-E INTÉZKEDNI?
Vagy mégsem a kiskorú gyermekek védelme, egészséges fejlődése, nevelése a legfontosabb?
Van-e egyáltalán ennél nemesebb emberi cselekedet? ISTEN BÁRÁNYAIRÓL GONDOSKODNI, FEJLŐDÉSÜKNEK FELTÉTELEIT MEGTEREMTENI, ÚGY GONDOLOM MINDANNYIUNK KÖTELESSÉGE!
Higgyék el amit mondtam, sokkal több mint fájdalom. (maffia módszerek százainak bevetése ellenünk, csak meg kellene a T. Legfőbb Ügyészségen, a Rendőrségen, a Nyomozó szerveknél lévő folyamatosan bejelentett anyagokat vizsgálni! Kiderülhetne a valóság, az, hogy ki és hol hibázhatott?)
A TISZTELT MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGÁNAK JOGERŐS ÍTÉLETÉT, A KERÜLETI BÍRÓSÁG
TÉNYLEGESEN REVIDIÁLHATJA?!
Jogkövetőként haszonélvezetem birtokbavételének kezdeményezése kapcsán, ugyan azok az "erők" egy csapásra, szinte vezényszóra zártak össze!
VÁLSÁGOS HELYZETÜNKRE VALÓ TEKINTETTEL TISZTELETTEL KÉRJÜK MÉLTÁNYOS NAGYLELKŰ ÉS SZÍVES SEGÍTSÉGÉT AZ ELNÖK ÚRNAK.
2010. február 07. dátummal! Azóta semmi!
2011. FEBRUÁR. Még mindig semmi!!!
Mi folyik e hazában???
TISZTELT BAKA ANDRÁS BÁLINT ELNÖK ÚR!
Azzal a tiszteletteljes kéréssel fordulunk az Elnök Úrhoz, hogy alábbiakban leírtakban szíveskedjen különleges méltányosság alapján segítségünkre lenni.
Két kiskorú gyermekkel súlyos napi életviteli gondokkal küszködve,43évi munka után kifosztva. 58968ft.nyugdíj, 26600ft. csp.,71000ft.jöv. Igen kifosztva, törvénysértő ítéletek szenvedőiként végrehajtást, végrehajtás követ!!!!! Mivel mindenünket végrehajtották már, tegnap kaptam az értesítést, hogy a nyugdíjat 33%-al a végrehajtó megterhelte! Azt követőn, hogy mertem kezdeményezni az egyetlen nekem kedvező LEGFELSŐBB BÍRÓSÁG JOGERŐS ÍTÉLETE ALAPJÁN
(pfv.II.20.568/2002/8.)
A HASZONÉLVEZET BIRTOKBA VÉTELÉT. (Korábban ez meg volt,"csak ítélet nyomán" nem lévő kereset ellenére azt
törvénysértő ítélettel "elvették" tőlem)! Kezdeményezésemet a Kerületi Bíróság, ugye hihetetlen, azonnal elutasította.
Legnagyobb megdöbbenésünkre a Budapesti XX.XXI.ésXXIII. Kerületi Bíróság 0106-5 Vh. 5086/2009/2 végzésében
a végrehajtási lap kiállítását megtagadta. /T. Kőrös András Tanácsvezető Bíró Úrnak 2009-11-19.i levél és melléklettel együtt elküldtük).
Ezt követően újévre kaptam 16millió ft.-ról, tegnap meg mintegy 13millió ft.-ról szóló VÉGREHAJTÁSI ÉRTESÍTŐT!!!!!!!! Miközben a volt feleség gyerekeivel, a törvénysértő módon tőlem elvett vagyonból, három várat építhettek".
Igen törvénysértő módon, mert a Bíróságok az eljárás során számtalan írásos és szóbeli kérésünket nem voltak hajlandóak vizsgálni. Miszerint a volt feleség előre kitervelt módon szakította meg a házassági kötelmet és önként távozott a lakásból, másfelől az első és másodfokú eljárások alkalmával hihetetlen presszió alatt voltunk, és még ma is vagyunk!
Közös vagyonnak nem számíthatóakat (törvényesen dokumentáltak, különélést követő vásárlás) szintén végrehajtották! 1996-óta folyó teljes tönkretételem, és új családom elleni pszichoterror ma is tart. (fegyverrel való életveszélyes fenyegetés, zsarolás ha nem takarodunk ki a házakból kinyírnak bennünket, számtalan fehér poros zacskók. kb. 1kg.-k) A haszonélvezetből akarnak két kiskorú gyermekkel, mindenféle terrorisztikus eszközökkel utcára tenni. Abból a házakból, amelyet még én építettem, és ajándékoztam a volt feleség két fiának. Amikor csak nem készen lettek, és már a nevükön volt "BEÁLLT A DRÁMA". A két fiú anyjuk jelenlétében közölte, hogy "jobb, ha tudod nem te vagy az apánk!" Kérdésemre, erre az anyjuk válasza: "azt hittem, hogy te ezt már régen tudod!"
Korábbi, és a szétszakadást követően újonnan alapított prosperáló cégeket hitelrontással, gazdasági bűncselekmények alapos gyanújával, rágalmazásokkal tönkretették. A volt közös cégeknek, általuk birtokolt és használt dokumentációit amelyet tanúk jelenlétében maguk vittek el. Majd mikor a Kerületi Bíróság 15milliós lakást 3,4millió ft. értékben ítélt a volt feleség javára, értékmegállapítására szakértő kirendelési kérésünket a Bíróság szintén elutasította-)! a dokumentációk visszakerültek- (amit korábban tagadtak, hogy ők vittek el). Nevezett cég iratai aztán egy "ún. váratlan betörés kapcsán eltűntek!". Közös prosperáló cégek vagyoni elszámolását, igénybejelentésünk ellenére szintén elutasították a Bíróságokon!
Nem kívánjuk e lapon azt a tengernyi bizonyítékot most feltárni, csak szükségnek megfelelő időben.
Az eljárások során: az egyes bírói döntések, és ezek következményei révén, új családommal teljes kiszolgáltatottság, fenyegetettség, tengernyi rendőrségi eljárások ártatlan áldozataivá váltunk. Jelentősen sérült az alapvető emberi és szabadsághoz, biztonságunkhoz való jogunk, különös tekintettel a család személyi biztonsághoz való joga!
A hatóságok döntéseikkel veszélyeztették személyem és családom testi épségét, és lelki nyugalmát, sőt segítséget is nyújtottak a volt feleség és fiainak részére, abban, hogy fenyegetettségünk folyamatos legyen.(Pl. X. utcai ingatlan használatának rendezése).Egyik alkalommal éppen ezen ingatlanon vertek meg úgy, hogy mentő hiányában a rendőrség szállított azonnali orvosi ellátásra, mert ömlött a vér fejemből, kezemből. sérüléseim kórházi kezelést tettek indokolttá, amely nyolc napon túl gyogyúlóak voltak! Más esetben, éppen ennek a sérülések a büntető tárgyalását követően, a Thököly úti Bíróságról az ajtón éppen kiérve, hátulról a volt feleség fia a tarkómra mért iszonyú nagy erejű ütésével leütött. Elájulásom után valahogyan magamhoz térve, a TÁRGYALÁST VEZETŐ Bírónő látva az állapotomat sürgős segítségemre mentőt hívott, amellyel ismét kórházban kötöttem ki!
Sérült a tisztességes tárgyaláshoz való jogom, az ítéletek engem szinte egy-
oldalúan és túlzóan köteleztek, ezzel megdőlt a pártatlanság követelménye. (Különvagyonból vett ingatlanok figyelembe nem vétele stb., cégekből felvett pénzek kb. 45-50millió tűnt el, adózatlanok is, különböző ingatlanok saját névre célra
történő vásárlások melyek dokumentáltak) ezeket keresetünk ellenére úgymond figyelmen kívül hagyása.
Sérült a magán és családi élet tiszteletben tartásához való jogunk, a folyamatos terrorisztikus támadások, fenyegetések időrendben, melyekhez az ítéletek segédkeztek a bírósági döntések által eredményezett vagyoni ellehetetlenülés.
Tisztelettel kérjük az IGEN TISZTELT ELNÖK ELNÖK URAT A Törvényes kereteken belül szíveskedjen különleges méltányosságot gyakorolni és ez által segítségünkre lenni.
Jogszolgáltatásból 1996óta elegünk van!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MÉG REMÉNYKEDÜNK AZ ESETLEGESEN MEGMARADÓ IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁSBAN! (Elnézést, de senkit sem kívánunk megbántani) Tavaly 16milliót, 2011.-ben már 26milliót követelnek a törvénysértő ítéletből adódóan!!! SOHA NEM LESZ VÉGE???
Milyen demokratikus állam az, ahol tűrnöm kell, hogy elverjék(elverték) a vagyonomat? Legfőbb óhajunk békében szeretetben élni! KÉRDÉSÜNK, VAN-E HAJLANDÓSÁG A T. ILLETÉKESEKBEN A CSALÁDOT KÁRPÓTOLNI JOGILAG, ERKÖLCSILEG? EGYÁLTALÁN VAN-E ILLETÉKES AKI MEGHALLGATVA ÉGBEKIÁLTÓ SZAVUNKAT, SEGÍTSÉG KÉRÉSÜNKET KÉPES ÉS TUD-E INTÉZKEDNI?
Vagy mégsem a kiskorú gyermekek védelme, egészséges fejlődése, nevelése a legfontosabb?
Van-e egyáltalán ennél nemesebb emberi cselekedet? ISTEN BÁRÁNYAIRÓL GONDOSKODNI, FEJLŐDÉSÜKNEK FELTÉTELEIT MEGTEREMTENI, ÚGY GONDOLOM MINDANNYIUNK KÖTELESSÉGE!
Higgyék el amit mondtam, sokkal több mint fájdalom. (maffia módszerek százainak bevetése ellenünk, csak meg kellene a T. Legfőbb Ügyészségen, a Rendőrségen, a Nyomozó szerveknél lévő folyamatosan bejelentett anyagokat vizsgálni! Kiderülhetne a valóság, az, hogy ki és hol hibázhatott?)
A TISZTELT MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGÁNAK JOGERŐS ÍTÉLETÉT, A KERÜLETI BÍRÓSÁG
TÉNYLEGESEN REVIDIÁLHATJA?!
Jogkövetőként haszonélvezetem birtokbavételének kezdeményezése kapcsán, ugyan azok az "erők" egy csapásra, szinte vezényszóra zártak össze!
VÁLSÁGOS HELYZETÜNKRE VALÓ TEKINTETTEL TISZTELETTEL KÉRJÜK MÉLTÁNYOS NAGYLELKŰ ÉS SZÍVES SEGÍTSÉGÉT AZ ELNÖK ÚRNAK.
2010. február 07. dátummal! Azóta semmi!
2011. FEBRUÁR. Még mindig semmi!!!
Mi folyik e hazában???
2011. február 2., szerda
Nemhogy csökkentik, de tovább növelik.....! 2011. február 2. napon a TV 2 Mokka adására.
Ha egyet ért, küldje tovább, hogy minél hamarabb fény derüljön az igazságra! KÖSZÖNJÜK
Tisztelt Szerkesztőség!
Tájékoztatásul elküldjük Önökhöz a 2011. február 2. napon a TV 2 Mokka műsorában elhangzottakban foglaltakra vonatkozó véleményünket, melyet elküldtünk Lénárd Mariann elnök asszony részére.
Amennyiben a tisztelt szerkesztőség a továbbiakban is kíváncsi a "deviza" hitelezéssel kapcsolatos áldatlan állapotok kialakulásának okaira, ami a mára kialakult tarthatatlan helyzethez vezetett, szívesen állunk az Önök rendelkezésére bármikor Lénárd Mariann és a Banki Hitelkárosultak Egyesülete nélkül.
Tisztelettel: Deviza Hitelesek
Tisztelt Lénárd Mariann!
http://tv2.hu/mokka/video/hosszabbitsak-meg-a-kilakoltatasi-moratoriumot
Fenti riportban az Ön által elhangzottakra hivatkozva a „deviza hitelt” fizető családok nevében – kifejezzük határozott tiltakozásunkat.
Határozottan kikérjük magunknak a direkt nem fizetést, az Eszközkezelőre várás tényét.
Bizonyára van ilyen adós is, de ismételten tájékoztatjuk az emberek nem azért vették fel a hitelt, hogy az utcára kerüljenek. Hozzá tesszük, minden lehetséges fórumon annak adunk hangot, hogy ne a magyar állam és az adófizetők fizessék az általunk felvett hiteleket, valamint a hitelekre mesterségesen rárakott uzsorát. Ön nem olvasta?
Továbbá ismételten tájékoztatjuk, egyetlen hitelszerződésben sem szerepel, hogy a gazdasági válság hatását kizárólag a hitelfelvevőnek kell egyoldalúan viselnie. Van egy jogszabályi háttér, ami ezt alátámasztja.
Álláspontunk szerint ez a riport az Önnek küldött levelünk hatására készült, megtévesztve ezzel a TV2 Mokka szerkesztőségét és a nézőket. Ha Ön korrekt lett volna, elmondta volna a riport elején a szerkesztőségnek milyen okok vezették a kétségbeesett károsultakat, ahhoz a levélhez-melyet a Fehér Kéményseprők Országos Társadalmi Szervezetéhez írtak-ismereteink szerint nemcsak az otthonok felgyújtása szerepel benne. Olvasta Ön ezt a levelet? Az elejétől a végégig?
Az általunk Önhöz intézett levélből egy mondat lett kiragadva a műsorban, holott Ön is tudja, levelünk nem csak erről szólt. Miért nem olvastatta fel a többi kérdést is?
Ismételten tájékoztatjuk Önt és az erre illetékeseket, hogy a hitelfelvevő tudja mi a kötelessége, az általa felvett hitelt szeretné vissza fizetni, de nem a soha fel nem vett fantom összegeket.
Tiltakozunk az ellen, hogy Ön az elkeseredett, egy élet munkáját elvesztő családok utolsó segély kiáltását az illetékesek felé, - hogy történjem már valami, annak érdekében, hogy legálisan ne vegyék el az életük munkáját és egyúttal az életüket-arra használja fel, hogy „háborús” hangulatot keltsen a közvélemény előtt - lejárassa a hitelfelvevőket és az érdekvédőket!
Amennyiben Ön és a szervezete a hitel károsultak érdekeit védené a leghatározottabban kiállnának Magyarország „deviza” hitelfelvevő lakossága mellett. Ezzel egyetlen nyilatkozatában sem találkoztunk. Tudnak Önök még tükörbe nézni?
A műsorban szereplő hitel károsult hölgytől többször megkérdezték, miért nem fordul Önökhöz, nos többek között ezért. Milyen tanácsot adna neki?? Hitelkiváltást, adósság átütemezést, csökkentett havi részletfizetést-ami által tovább emelkedik a tőke tartozása kamatostól????
Ön pontosan tudja, de ismételten leírjuk, hogy az adósoknak a bankok és a magyar állam által nyújtott „adósvédelmi programok-mentőcsomagok, hitel átütemezések”- a tőketartozást nemhogy csökkentik, de tovább növelik. „Kifejezetten az adós kérésére”… nem ismerős ez a mondat, igen tisztelt Mariann? Miért nem nyilatkozik az „adósvédelmi programokról” a médiában, FÉL, hogy a szövetségesei nem fizetnek tovább? A Bankszövetség vezető jogtanácsosa többször nyilatkozta, hogy az adósokon egyedül a bankok „segítettek”.
„Segítő megoldásként bajba jutott ügyfeleknek „egyikünk tőke tartozását sikerült röpke 5 millió forinttal megnövelni. Természetesen „kifejezetten az adós kérésére.” Nyilatkozna erről a médiában?
Ön, vagy egyik munkatársa elolvasta egyikünk levelét, melyben tájékoztattuk „érdekvédő” szervezetüket, hogy 3 év pontosan fizetett törlesztés ellenére a tartozás 8,5 millió forinttal emelkedett. A jelenlegi felállás szerint 3 év fizetés ködbe veszett, ezen felül a jelenlegi feltételek szerint több mint 52 millió forintot fizetne vissza az adós a banknak, a felvett 15 milliós kölcsönre.
Válaszoltak? Nem! Önök szerint ez rendben van?
Ön, mint a hitel károsultak „érdekvédője” miért nem emeli fel szavát ez ellen a médiában…
Életbiztosítással-lakáskasszával kapcsolatos banki és biztosítós trükkök tudna erről valamit nyilatkozni a médiában?
A riportban úgy lett beállítva, hogy a kilakoltatásoktól rettegő adósok és az őket valóban védő és valóban az érdekükben tevékenykedő civilek és civil szervezetek-háborúra készülnek.
Tisztelt Lénárd Mariann, Ön is tudja, hogy ez nem igaz. Mégis megpróbálja a valódi segítséget más színben feltüntetni.
De azt is tudja, - dehogy tudja,- hogy anyagilag, erkölcsileg, emberileg kikészült ember bármire képes lehet, főleg, ha süket fülekre és hazugságokra épített, demagóg hozzá állással találja magát szemben… akkor bizony már lehet, hogy mindegy… és ez nem háború, nem kommandó, hanem tehetetlenség és keserűség! De Ön ezt nem ismerheti, mert nem minket, hiteleseket képvisel, csak az utolsó forintjainkat szedi el.
Főleg annak fényében, hogy banki pletykák szerint a kedves érdeklődők a bankfiókokban válogatnak a már bedőlt, vagy bedőlésre váró ingatlanok között… Erről nem hallott, vagy Ön is köztük van???
Ezért legyen kedves nyilvánosan elnézést kérni az érintettektől. Minden egyes családtól, akit már kilakoltattak, akik felett rezeg a léc, és azoktól is, akik inkább nem zabálnak, nem váltják ki gyógyszereiket, fűtetlen lakásban dideregnek, hogy a banknak fizethessenek, még ha csúszással is….
Ön pontosan tudja, hogy a Magyarországon megkötött hitelszerződések az érvényben levő uniós és magyar jogszabályok alapján semmisek.
Ön pontosan tudja, hogy a válság hatására megváltozott a jogi környezet – ezek a szerződések és követelések teljesíthetetlenek. Uzsora hitelek, az adós 4x fizeti ki az ingatlant, a kocsi árát, bedöntik, a vállalkozásokat nem soroljuk tovább.
Ön pontosan tudja, hogy bárhova fordul az adós segítségért, mindenhonnan elutasító, semmit mondó válaszokat kap, ha egyáltalán válaszolnak neki. Gondolunk a PSZÁF-ra, a GVH-ra, bankokra, Döntés hozóinkra, ombudsmanra, rendőrségre, bíróságra és Önökre is.
Ön pontosan tudja, hogy a kereskedelmi bankok gazdasági erőfölényükkel azt csinálnak az adósokkal, amit akarnak, fittyet hányva a jogszabályokban foglaltakra, üzleti érdeküknek megfelelően és belső üzlet szabályzatukban foglaltak szerint. Tudja, Felcsuti úr nyilatkozta: Amit Magyarországon a bankoknak megengedtek, azt meglépték…
Ön tudja, hogy ilyen jellegű hitelszerződéseket más uniós országban nem kötöttek, sőt tájékoztatom bemutattak magyar hitelszerződést külföldi bankban, amire azt mondták- ott ez a bűncselekmény kategóriába tartozna. De ezt nem érdekli a magyar rendőrséget.
Miért nem emeli fel szavát az összes érvényben lévő hitelszerződés átdolgozásáért, hogy fizethetők legyenek??? Megsúgjuk, van rá törvényi lehetőség, mi kitúrtuk és Ön???
Javasolta Ön a Döntéshozóknak a valódi megoldást???
Mert civilek és igazi érdekvédők igen! Ön nem tett semmit csak a médiában szerepel és kiáll a bankok mellett, mint egyesület.
Ön pontosan tudja, hogy az égbeszökő duplájára emelkedett törlesztő részleteket, valamint az 5-10 millióval forintban megemelkedett tőketartozást, és az ezek után forintról devizára átváltott fizetendő kamatot, %-os kezelési költséget, konverziós díjat- nem a kamatemelések okozzák. Miért nem tájékoztatja erről a médiát és a közvéleményt?
Mert civilek és igazi érdekvédők igen…..
Ismét megkérdezzük: az önerő, eddig fizetett részletek, illeték, végrehajtás esetében, fennmaradó soha fel nem vett összegekkel mi lett? Hangsúlyozza ezt Ön a médiában???? Mint érdekvédő???? Mert civilek és igazi érdekvédők igen….
Ön pontosan tudja, a kérdés megoldásában érdemi döntés két éve nem született, a magyar hitelfizetők arra várnak, hogy a törvény erejével olyan megoldás szülessen, hogy az általuk felvett hitelt visszafizethessék tisztességgel. Nem akarnak bérlakók, és szociálisan rászorultak lenni. És nem kívánnak több személyes kommandót játszani. Csak élni, dolgozni, és a hitelüket visszafizetni.
Tisztelt Lénárd Mariann Önökön kívül léteznek civil és nem civil érdekvédő és egyéb szervezetek, akik honlapjukon, illetve a médiában bemutatták megoldási javaslataikat a problémára. Az Önök honlapján nem találkoztunk ilyen programmal. A mai napon sem. Miért????? Hitel tanácsadással, hitelközvetítéssel viszont igen! MIÉRT?
Amennyiben Ön és „érdekvédelmi szervezete” nincs tisztában azzal a több kötetnyi magyar és uniós jogszabállyal, irányelvvel és állásfoglalással-melyek alapján –a kialakult gazdasági helyzetre tekintettel - de e nélkül is érvénytelen, uzsoraszerződések köttettek 5.660.000 darab „deviza alapú” hitelszerződés esetében –legyenek kedvesek utána járni.
Mi utánajártunk, és Ön???
Továbbá mellékeljük Dr. Szász Károly úrhoz névvel, címmel, telefonszámmal, e-mail címmel ellátott levelünket, melyben foglalt kérdéseinkre várjuk az Ön konkrét válaszait is –természetesen a médiában…..
A levél megjelent a Fehér Kéményseprők Országos Társadalmi Szervezete honlapján is.
Vajon miért nem az Önökén?
Tisztelt Lénárd Mariann, ha Önök a hitel károsultakat védenék – foggal - körömmel kéne értük harcolniuk a mindenkori kormánynál, az országgyűlésnél, a parlamenti pártoknál, a PSZÁF-nál, a GVH-nál, a bankoknál, a Bankszövetségnél. Továbbá az Alkotmány bíróságnál, a bíróságokon, az ombudsmannál, rendőrségen, ügyészségen, az EU-nál, a napi sajtóban és médiában, a külföldi médiában-ahogy azt az igazi érdekvédők és a hozzájuk kapcsolódó civilek teszik, nap, mint nap.
Még akkor is teszik, ha csak Önöktől, hazugságaiktól harsog a média.
Miközben Ön a médiában semmit mondó nyilatkozatival napi szinten „képviseli érdekeinket”- lejáratva a hiteleseket és a civil szervezeteket, - mi csendben tesszük a dolgunkat, holott mi is tájékoztatjuk a médiát, csak valamiért nem kíváncsiak ránk.
Kérnénk a mi érdekeinket ilyen – hangulatkeltő módszerekkel ne képviseljék,- a nevünkben, helyettünk, ellenünk ne nyilatkozzon,
KÖSZÖNJÜK
Bízunk benne, hogy elérjük célunkat Önök nélkül is.........
Tisztelettel: Deviza Hitelesek
Sajtó kontakt: 06-20-399-5821
Tisztelt Szerkesztőség!
Tájékoztatásul elküldjük Önökhöz a 2011. február 2. napon a TV 2 Mokka műsorában elhangzottakban foglaltakra vonatkozó véleményünket, melyet elküldtünk Lénárd Mariann elnök asszony részére.
Amennyiben a tisztelt szerkesztőség a továbbiakban is kíváncsi a "deviza" hitelezéssel kapcsolatos áldatlan állapotok kialakulásának okaira, ami a mára kialakult tarthatatlan helyzethez vezetett, szívesen állunk az Önök rendelkezésére bármikor Lénárd Mariann és a Banki Hitelkárosultak Egyesülete nélkül.
Tisztelettel: Deviza Hitelesek
Tisztelt Lénárd Mariann!
http://tv2.hu/mokka/video/hosszabbitsak-meg-a-kilakoltatasi-moratoriumot
Fenti riportban az Ön által elhangzottakra hivatkozva a „deviza hitelt” fizető családok nevében – kifejezzük határozott tiltakozásunkat.
Határozottan kikérjük magunknak a direkt nem fizetést, az Eszközkezelőre várás tényét.
Bizonyára van ilyen adós is, de ismételten tájékoztatjuk az emberek nem azért vették fel a hitelt, hogy az utcára kerüljenek. Hozzá tesszük, minden lehetséges fórumon annak adunk hangot, hogy ne a magyar állam és az adófizetők fizessék az általunk felvett hiteleket, valamint a hitelekre mesterségesen rárakott uzsorát. Ön nem olvasta?
Továbbá ismételten tájékoztatjuk, egyetlen hitelszerződésben sem szerepel, hogy a gazdasági válság hatását kizárólag a hitelfelvevőnek kell egyoldalúan viselnie. Van egy jogszabályi háttér, ami ezt alátámasztja.
Álláspontunk szerint ez a riport az Önnek küldött levelünk hatására készült, megtévesztve ezzel a TV2 Mokka szerkesztőségét és a nézőket. Ha Ön korrekt lett volna, elmondta volna a riport elején a szerkesztőségnek milyen okok vezették a kétségbeesett károsultakat, ahhoz a levélhez-melyet a Fehér Kéményseprők Országos Társadalmi Szervezetéhez írtak-ismereteink szerint nemcsak az otthonok felgyújtása szerepel benne. Olvasta Ön ezt a levelet? Az elejétől a végégig?
Az általunk Önhöz intézett levélből egy mondat lett kiragadva a műsorban, holott Ön is tudja, levelünk nem csak erről szólt. Miért nem olvastatta fel a többi kérdést is?
Ismételten tájékoztatjuk Önt és az erre illetékeseket, hogy a hitelfelvevő tudja mi a kötelessége, az általa felvett hitelt szeretné vissza fizetni, de nem a soha fel nem vett fantom összegeket.
Tiltakozunk az ellen, hogy Ön az elkeseredett, egy élet munkáját elvesztő családok utolsó segély kiáltását az illetékesek felé, - hogy történjem már valami, annak érdekében, hogy legálisan ne vegyék el az életük munkáját és egyúttal az életüket-arra használja fel, hogy „háborús” hangulatot keltsen a közvélemény előtt - lejárassa a hitelfelvevőket és az érdekvédőket!
Amennyiben Ön és a szervezete a hitel károsultak érdekeit védené a leghatározottabban kiállnának Magyarország „deviza” hitelfelvevő lakossága mellett. Ezzel egyetlen nyilatkozatában sem találkoztunk. Tudnak Önök még tükörbe nézni?
A műsorban szereplő hitel károsult hölgytől többször megkérdezték, miért nem fordul Önökhöz, nos többek között ezért. Milyen tanácsot adna neki?? Hitelkiváltást, adósság átütemezést, csökkentett havi részletfizetést-ami által tovább emelkedik a tőke tartozása kamatostól????
Ön pontosan tudja, de ismételten leírjuk, hogy az adósoknak a bankok és a magyar állam által nyújtott „adósvédelmi programok-mentőcsomagok, hitel átütemezések”- a tőketartozást nemhogy csökkentik, de tovább növelik. „Kifejezetten az adós kérésére”… nem ismerős ez a mondat, igen tisztelt Mariann? Miért nem nyilatkozik az „adósvédelmi programokról” a médiában, FÉL, hogy a szövetségesei nem fizetnek tovább? A Bankszövetség vezető jogtanácsosa többször nyilatkozta, hogy az adósokon egyedül a bankok „segítettek”.
„Segítő megoldásként bajba jutott ügyfeleknek „egyikünk tőke tartozását sikerült röpke 5 millió forinttal megnövelni. Természetesen „kifejezetten az adós kérésére.” Nyilatkozna erről a médiában?
Ön, vagy egyik munkatársa elolvasta egyikünk levelét, melyben tájékoztattuk „érdekvédő” szervezetüket, hogy 3 év pontosan fizetett törlesztés ellenére a tartozás 8,5 millió forinttal emelkedett. A jelenlegi felállás szerint 3 év fizetés ködbe veszett, ezen felül a jelenlegi feltételek szerint több mint 52 millió forintot fizetne vissza az adós a banknak, a felvett 15 milliós kölcsönre.
Válaszoltak? Nem! Önök szerint ez rendben van?
Ön, mint a hitel károsultak „érdekvédője” miért nem emeli fel szavát ez ellen a médiában…
Életbiztosítással-lakáskasszával kapcsolatos banki és biztosítós trükkök tudna erről valamit nyilatkozni a médiában?
A riportban úgy lett beállítva, hogy a kilakoltatásoktól rettegő adósok és az őket valóban védő és valóban az érdekükben tevékenykedő civilek és civil szervezetek-háborúra készülnek.
Tisztelt Lénárd Mariann, Ön is tudja, hogy ez nem igaz. Mégis megpróbálja a valódi segítséget más színben feltüntetni.
De azt is tudja, - dehogy tudja,- hogy anyagilag, erkölcsileg, emberileg kikészült ember bármire képes lehet, főleg, ha süket fülekre és hazugságokra épített, demagóg hozzá állással találja magát szemben… akkor bizony már lehet, hogy mindegy… és ez nem háború, nem kommandó, hanem tehetetlenség és keserűség! De Ön ezt nem ismerheti, mert nem minket, hiteleseket képvisel, csak az utolsó forintjainkat szedi el.
Főleg annak fényében, hogy banki pletykák szerint a kedves érdeklődők a bankfiókokban válogatnak a már bedőlt, vagy bedőlésre váró ingatlanok között… Erről nem hallott, vagy Ön is köztük van???
Ezért legyen kedves nyilvánosan elnézést kérni az érintettektől. Minden egyes családtól, akit már kilakoltattak, akik felett rezeg a léc, és azoktól is, akik inkább nem zabálnak, nem váltják ki gyógyszereiket, fűtetlen lakásban dideregnek, hogy a banknak fizethessenek, még ha csúszással is….
Ön pontosan tudja, hogy a Magyarországon megkötött hitelszerződések az érvényben levő uniós és magyar jogszabályok alapján semmisek.
Ön pontosan tudja, hogy a válság hatására megváltozott a jogi környezet – ezek a szerződések és követelések teljesíthetetlenek. Uzsora hitelek, az adós 4x fizeti ki az ingatlant, a kocsi árát, bedöntik, a vállalkozásokat nem soroljuk tovább.
Ön pontosan tudja, hogy bárhova fordul az adós segítségért, mindenhonnan elutasító, semmit mondó válaszokat kap, ha egyáltalán válaszolnak neki. Gondolunk a PSZÁF-ra, a GVH-ra, bankokra, Döntés hozóinkra, ombudsmanra, rendőrségre, bíróságra és Önökre is.
Ön pontosan tudja, hogy a kereskedelmi bankok gazdasági erőfölényükkel azt csinálnak az adósokkal, amit akarnak, fittyet hányva a jogszabályokban foglaltakra, üzleti érdeküknek megfelelően és belső üzlet szabályzatukban foglaltak szerint. Tudja, Felcsuti úr nyilatkozta: Amit Magyarországon a bankoknak megengedtek, azt meglépték…
Ön tudja, hogy ilyen jellegű hitelszerződéseket más uniós országban nem kötöttek, sőt tájékoztatom bemutattak magyar hitelszerződést külföldi bankban, amire azt mondták- ott ez a bűncselekmény kategóriába tartozna. De ezt nem érdekli a magyar rendőrséget.
Miért nem emeli fel szavát az összes érvényben lévő hitelszerződés átdolgozásáért, hogy fizethetők legyenek??? Megsúgjuk, van rá törvényi lehetőség, mi kitúrtuk és Ön???
Javasolta Ön a Döntéshozóknak a valódi megoldást???
Mert civilek és igazi érdekvédők igen! Ön nem tett semmit csak a médiában szerepel és kiáll a bankok mellett, mint egyesület.
Ön pontosan tudja, hogy az égbeszökő duplájára emelkedett törlesztő részleteket, valamint az 5-10 millióval forintban megemelkedett tőketartozást, és az ezek után forintról devizára átváltott fizetendő kamatot, %-os kezelési költséget, konverziós díjat- nem a kamatemelések okozzák. Miért nem tájékoztatja erről a médiát és a közvéleményt?
Mert civilek és igazi érdekvédők igen…..
Ismét megkérdezzük: az önerő, eddig fizetett részletek, illeték, végrehajtás esetében, fennmaradó soha fel nem vett összegekkel mi lett? Hangsúlyozza ezt Ön a médiában???? Mint érdekvédő???? Mert civilek és igazi érdekvédők igen….
Ön pontosan tudja, a kérdés megoldásában érdemi döntés két éve nem született, a magyar hitelfizetők arra várnak, hogy a törvény erejével olyan megoldás szülessen, hogy az általuk felvett hitelt visszafizethessék tisztességgel. Nem akarnak bérlakók, és szociálisan rászorultak lenni. És nem kívánnak több személyes kommandót játszani. Csak élni, dolgozni, és a hitelüket visszafizetni.
Tisztelt Lénárd Mariann Önökön kívül léteznek civil és nem civil érdekvédő és egyéb szervezetek, akik honlapjukon, illetve a médiában bemutatták megoldási javaslataikat a problémára. Az Önök honlapján nem találkoztunk ilyen programmal. A mai napon sem. Miért????? Hitel tanácsadással, hitelközvetítéssel viszont igen! MIÉRT?
Amennyiben Ön és „érdekvédelmi szervezete” nincs tisztában azzal a több kötetnyi magyar és uniós jogszabállyal, irányelvvel és állásfoglalással-melyek alapján –a kialakult gazdasági helyzetre tekintettel - de e nélkül is érvénytelen, uzsoraszerződések köttettek 5.660.000 darab „deviza alapú” hitelszerződés esetében –legyenek kedvesek utána járni.
Mi utánajártunk, és Ön???
Továbbá mellékeljük Dr. Szász Károly úrhoz névvel, címmel, telefonszámmal, e-mail címmel ellátott levelünket, melyben foglalt kérdéseinkre várjuk az Ön konkrét válaszait is –természetesen a médiában…..
A levél megjelent a Fehér Kéményseprők Országos Társadalmi Szervezete honlapján is.
Vajon miért nem az Önökén?
Tisztelt Lénárd Mariann, ha Önök a hitel károsultakat védenék – foggal - körömmel kéne értük harcolniuk a mindenkori kormánynál, az országgyűlésnél, a parlamenti pártoknál, a PSZÁF-nál, a GVH-nál, a bankoknál, a Bankszövetségnél. Továbbá az Alkotmány bíróságnál, a bíróságokon, az ombudsmannál, rendőrségen, ügyészségen, az EU-nál, a napi sajtóban és médiában, a külföldi médiában-ahogy azt az igazi érdekvédők és a hozzájuk kapcsolódó civilek teszik, nap, mint nap.
Még akkor is teszik, ha csak Önöktől, hazugságaiktól harsog a média.
Miközben Ön a médiában semmit mondó nyilatkozatival napi szinten „képviseli érdekeinket”- lejáratva a hiteleseket és a civil szervezeteket, - mi csendben tesszük a dolgunkat, holott mi is tájékoztatjuk a médiát, csak valamiért nem kíváncsiak ránk.
Kérnénk a mi érdekeinket ilyen – hangulatkeltő módszerekkel ne képviseljék,- a nevünkben, helyettünk, ellenünk ne nyilatkozzon,
KÖSZÖNJÜK
Bízunk benne, hogy elérjük célunkat Önök nélkül is.........
Tisztelettel: Deviza Hitelesek
Sajtó kontakt: 06-20-399-5821
2011. február 1., kedd
Kiket képviselnek Önök? ........Ha betartottak volna-nem szabadul el a pokol.
A Fehér Kéményseprők Országos Társadalmi szervezetek szövetsége, teljes mértékben egyet ért a „deviza” hitelesek által megfogalmazott kérdésekkel.
Teljes mértékben támogatja és kéri a Média munkatársait, hogy NE adjanak teret az adósokról utolsó bőrt is lehúzó csaló cégeknek.
Tisztelt Szerkesztőség!
A mai hvg.-ben megjelent cikkre hivatkozva, az alábbi levelet küldtük Lénárd Mariannak és a Banki Hitel Károsultak Egyesületének.
Tisztelettel: Deviza Hitelesek
Tisztelt Lénárd Mariann !
http://hvg.hu/itthon/20110131_kilakoltatas_devizahitel_adosok#utm_source=hirkereso&utm_medium=listin
Fenti cikkben foglalt állításokat a "deviza hitellel" rendelkező- nagy többségben- tisztességes családok nevében ezúton kikérjük.
Ön pontosan tudja, hogy a "deviza alapú" hiteleknek semmi köze a devizához.
http://www.mindennapi.hu/cikk/tarsadalom/vege-az-euronak-megszolal-eszkozkezelo-kidolgozoja/2011-01-21/1244#comment
Fenti cikkben foglaltakra különös tekintettel.
Közel két éve kísérjük figyelemmel tevékenységüket, a sajtóban és a médiában megjelent nyilatkozatait.
Megkérdezzük, kiket képvisel Ön és a BHKE?
A Bankszövetség 2008. évi beszámolója szerint az Önök egyesületének nem volt kifogása a kamatok egyoldalú emelése ellen.
-felemelték-e szavukat a pénzintézetek jelenleg érvényben lévő "adósvédelmi"programjai ellen-melyek "kifejezetten az adós kérésére köttettek"- a tőketartozást növelik a csillagos égig?
-felemelték-e szavukat az ellen, hogy átstrukturált hiteleknél, azon felül, hogy rögtön forintban kifejezve milliókkal több tartozásról ír alá szerződést a kedves ügyfél-még a hitel- forintban kifejezett összes meghitelezett költségét hozzávágják a forintban kifejezett tőke tartozáshoz, és ezt együtt átváltják devizára-természetesen kamatostól?
-felemelték-e szavukat a jogtalan kilakoltatások ellen,- mint az igazi tenni akaró civil szervezetek és civilek,- ahelyett, hogy azon aggódnának, hogy az adósok,akiknek mindenét elvehetik miből fogják kifizetni a lakbért?
-felemelték-e szavukat az ellen, hogy a magyar családokat nemsokára behajtó cégek verő legényei űzzék el otthonaikból, mint a bűnözőket ?
- érdekli-e Önöket, hogy nagyon sokan fogják felgyújtani , mint sem a hiénáké legyen ? Nem fenyegetés ez, nem mindegy már?
-felemelték-e szavukat az ellen , hogy a tartozások követhetetlenné váltak, unokáink sem fogják kifizetni?
-milyen konkrét javaslataik voltak a probléma megoldására ?
A két éve megjelenő nyilatkozataiban, azon kívül, hogy rengeteg adós fordul Önökhöz, a megemelkedett törlesztő részletek miatt, semmi konkrétum nem hangzott el.
Egyikünk konkrét kérdésit az "adósvédelmi" programokkal" kapcsolatban –válasz levelükben saját hitellel kapcsolatos problémának kezelték-és felhívták a figyelmet arra, hogy csekély támogatásért tudnak segítséget nyújtani.Nem ez volt a konkrét kérdés......
Az Önök egyesületének-a közvélemény előtt- az adósok sárba tiprása helyett, és azon aggódás helyett, hogy mikor térül meg a banknak a tőketartozása- megoldásokat kellene keresni-a hitelfizetők érdekében. Amennyiben a hitel károsultakat képviselnék.
Kamatcsökkentés helyett- talán azért kellene harcolniuk, hogy a soha fel nem vett összegek lekerüljenek az adósokról.
Ugyanis a Magatartás kódex-ben a vis maior helyzet csak a bankokra vonatkozik. Továbbá tudniuk kéne, hogy ezek már teljesíthetetlen követelések. Továbbá, ha az adósokat képviselnék-felemelték volna szavukat az ellen, hogy egyetlen hitelszerződés sem tartalmazza azt, hogy gazdasági válság esetén-ennek minden terhét kizárólag a hitelfelvevőnek kell fizetni. Kiket képviselnek Önök?
Tájékoztatjuk, hogy kódexek helyett, léteznek magyar és uniós jogszabályok-melyeket, ha betartottak volna-nem szabadul el a pokol. Tájékoztatjuk, hogy ezek alapján törvény is lehetőséget ad az összes uzsora szerződés átalakítására. Vonatkozik ez természetesen mindenféle "deviza alapú" hitelszerződésre. Nem hallottuk, hogy ez ügyben egyesületük felemelte volna hangját a médiában.
Továbbá kikérjük magunknak, hogy az adósok direkt nem fizetnek, dalolva várják az Eszközkezelőt,-hogy eddigi befizetéseik , az önerő, valamit az államnak fizetett illeték és egész életük elússzon a semmibe. Megkérdezzük melyik civil szervezet állítja ezt Önökön kívül? A Banki és Végrehajtási Károsultak Információs Irodája ?
Fentiekre tekintettel, álláspontunk szerint Önök nem a hitel károsultakat képviselik. A médiában megjelenő nyilatkozataik csak tovább növelik a "deviza hitelesek " elleni közhangulatot. Ezért kérjük, adják át a terepet olyan civil szervezeteknek, akik ténylegesen az adósokat képviselik. Köszönjük....
Deviza Hitelesek
Média kapcsolat: 06-20-399-5821
Teljes mértékben támogatja és kéri a Média munkatársait, hogy NE adjanak teret az adósokról utolsó bőrt is lehúzó csaló cégeknek.
Tisztelt Szerkesztőség!
A mai hvg.-ben megjelent cikkre hivatkozva, az alábbi levelet küldtük Lénárd Mariannak és a Banki Hitel Károsultak Egyesületének.
Tisztelettel: Deviza Hitelesek
Tisztelt Lénárd Mariann !
http://hvg.hu/itthon/20110131_kilakoltatas_devizahitel_adosok#utm_source=hirkereso&utm_medium=listin
Fenti cikkben foglalt állításokat a "deviza hitellel" rendelkező- nagy többségben- tisztességes családok nevében ezúton kikérjük.
Ön pontosan tudja, hogy a "deviza alapú" hiteleknek semmi köze a devizához.
http://www.mindennapi.hu/cikk/tarsadalom/vege-az-euronak-megszolal-eszkozkezelo-kidolgozoja/2011-01-21/1244#comment
Fenti cikkben foglaltakra különös tekintettel.
Közel két éve kísérjük figyelemmel tevékenységüket, a sajtóban és a médiában megjelent nyilatkozatait.
Megkérdezzük, kiket képvisel Ön és a BHKE?
A Bankszövetség 2008. évi beszámolója szerint az Önök egyesületének nem volt kifogása a kamatok egyoldalú emelése ellen.
-felemelték-e szavukat a pénzintézetek jelenleg érvényben lévő "adósvédelmi"programjai ellen-melyek "kifejezetten az adós kérésére köttettek"- a tőketartozást növelik a csillagos égig?
-felemelték-e szavukat az ellen, hogy átstrukturált hiteleknél, azon felül, hogy rögtön forintban kifejezve milliókkal több tartozásról ír alá szerződést a kedves ügyfél-még a hitel- forintban kifejezett összes meghitelezett költségét hozzávágják a forintban kifejezett tőke tartozáshoz, és ezt együtt átváltják devizára-természetesen kamatostól?
-felemelték-e szavukat a jogtalan kilakoltatások ellen,- mint az igazi tenni akaró civil szervezetek és civilek,- ahelyett, hogy azon aggódnának, hogy az adósok,akiknek mindenét elvehetik miből fogják kifizetni a lakbért?
-felemelték-e szavukat az ellen, hogy a magyar családokat nemsokára behajtó cégek verő legényei űzzék el otthonaikból, mint a bűnözőket ?
- érdekli-e Önöket, hogy nagyon sokan fogják felgyújtani , mint sem a hiénáké legyen ? Nem fenyegetés ez, nem mindegy már?
-felemelték-e szavukat az ellen , hogy a tartozások követhetetlenné váltak, unokáink sem fogják kifizetni?
-milyen konkrét javaslataik voltak a probléma megoldására ?
A két éve megjelenő nyilatkozataiban, azon kívül, hogy rengeteg adós fordul Önökhöz, a megemelkedett törlesztő részletek miatt, semmi konkrétum nem hangzott el.
Egyikünk konkrét kérdésit az "adósvédelmi" programokkal" kapcsolatban –válasz levelükben saját hitellel kapcsolatos problémának kezelték-és felhívták a figyelmet arra, hogy csekély támogatásért tudnak segítséget nyújtani.Nem ez volt a konkrét kérdés......
Az Önök egyesületének-a közvélemény előtt- az adósok sárba tiprása helyett, és azon aggódás helyett, hogy mikor térül meg a banknak a tőketartozása- megoldásokat kellene keresni-a hitelfizetők érdekében. Amennyiben a hitel károsultakat képviselnék.
Kamatcsökkentés helyett- talán azért kellene harcolniuk, hogy a soha fel nem vett összegek lekerüljenek az adósokról.
Ugyanis a Magatartás kódex-ben a vis maior helyzet csak a bankokra vonatkozik. Továbbá tudniuk kéne, hogy ezek már teljesíthetetlen követelések. Továbbá, ha az adósokat képviselnék-felemelték volna szavukat az ellen, hogy egyetlen hitelszerződés sem tartalmazza azt, hogy gazdasági válság esetén-ennek minden terhét kizárólag a hitelfelvevőnek kell fizetni. Kiket képviselnek Önök?
Tájékoztatjuk, hogy kódexek helyett, léteznek magyar és uniós jogszabályok-melyeket, ha betartottak volna-nem szabadul el a pokol. Tájékoztatjuk, hogy ezek alapján törvény is lehetőséget ad az összes uzsora szerződés átalakítására. Vonatkozik ez természetesen mindenféle "deviza alapú" hitelszerződésre. Nem hallottuk, hogy ez ügyben egyesületük felemelte volna hangját a médiában.
Továbbá kikérjük magunknak, hogy az adósok direkt nem fizetnek, dalolva várják az Eszközkezelőt,-hogy eddigi befizetéseik , az önerő, valamit az államnak fizetett illeték és egész életük elússzon a semmibe. Megkérdezzük melyik civil szervezet állítja ezt Önökön kívül? A Banki és Végrehajtási Károsultak Információs Irodája ?
Fentiekre tekintettel, álláspontunk szerint Önök nem a hitel károsultakat képviselik. A médiában megjelenő nyilatkozataik csak tovább növelik a "deviza hitelesek " elleni közhangulatot. Ezért kérjük, adják át a terepet olyan civil szervezeteknek, akik ténylegesen az adósokat képviselik. Köszönjük....
Deviza Hitelesek
Média kapcsolat: 06-20-399-5821
2011. január 29., szombat
A BANKÉ NEM LESZ AZ BIZTOS!!!!!!!!!!!
A banké nem lesz az biztos!
2011. január 29.
A "Fekete Péntek" - így fogják hívni; 2011. április 15. -ét. Vagy az is lehet, hogy "Vérvörös Péntek" lesz a neve. Több százezer kilakoltatás kezdődik meg, és több mint 1 millió embert taszítanak ki otthonából.
Erről tájékoztatta szövetségünket egy elkeseredett adós is.
Sajnos süket fülek vannak és a sok ígérgetés, valamint a jelen pillanatban is folyó követeléskezelő bűnözők kilakoltatásai. Ebben az országban egyetlen egy parlamenti képviselőt, médiát, sem érdekli a bankok végett eladósodott állampolgárok sorsa. A nyomozó hatóságok is ülnek a babérjaikon és nem tesznek semmit a bűnöző, kilakoltató követeléskezelő faktor cégek ellen.
Tisztelt Kedves Dabasi Úr!
Engedje meg, hogy zavarjam de úgy gondolom szeretnénk Önt tájékoztatni " sors társaim" és magam nevében.
A kényszer, a félelem, az ijedség és a tarthatatlan állapot, valamint a semmi nem történés végett nagyon szomorú és megengedhetetlen dolgot fogunk elkövetni. Tudjunk büntetés jár majd érte de elkeseredés és ez is jobb annál ami lehetne.
Tájékoztatni szeretnénk Önt, mert maga mindent megtesz érdekünkért de süket fülek vannak és csak a sok ígérgetés.
A mennyiben a kilakoltatási moratórium végeztével a bankok vagy valamilyen szervezet elkívánja venni a lakásokat, a családokat utcára teszik, a gyerekek intézetbe kerülnek akkor eddig 14 családfő, feleség össze fogott, hogy porig égetjük a házunkat.
A banké nem lesz az biztos.
Kérem ne haragudjon ránk de kilátástalan a helyzetek, a bankok szóba nem állnak velünk, ha igen akkor lekezelő hangon vagy eltanácsolnak.
Inkább ne legyen nekik se, de élet munkáját nem fogják odakapni.
A sok ígérgetésből az állam semmit nem adott.
Hol van az ígéret, hogy " SENKI NEM KERÜL UTCÁRA"
Kérem válaszolni esetleg ezen levelet aláírásokat a családét elküldöm a médiának vagy ÖN küldje.
Nem ijesztgetni akarunk csak ezt közölnünk kell Önnel
http://feherkemeny.com/2011/01/29/banke-nem-lesz-az-biztos
2011. január 29.
A "Fekete Péntek" - így fogják hívni; 2011. április 15. -ét. Vagy az is lehet, hogy "Vérvörös Péntek" lesz a neve. Több százezer kilakoltatás kezdődik meg, és több mint 1 millió embert taszítanak ki otthonából.
Erről tájékoztatta szövetségünket egy elkeseredett adós is.
Sajnos süket fülek vannak és a sok ígérgetés, valamint a jelen pillanatban is folyó követeléskezelő bűnözők kilakoltatásai. Ebben az országban egyetlen egy parlamenti képviselőt, médiát, sem érdekli a bankok végett eladósodott állampolgárok sorsa. A nyomozó hatóságok is ülnek a babérjaikon és nem tesznek semmit a bűnöző, kilakoltató követeléskezelő faktor cégek ellen.
Tisztelt Kedves Dabasi Úr!
Engedje meg, hogy zavarjam de úgy gondolom szeretnénk Önt tájékoztatni " sors társaim" és magam nevében.
A kényszer, a félelem, az ijedség és a tarthatatlan állapot, valamint a semmi nem történés végett nagyon szomorú és megengedhetetlen dolgot fogunk elkövetni. Tudjunk büntetés jár majd érte de elkeseredés és ez is jobb annál ami lehetne.
Tájékoztatni szeretnénk Önt, mert maga mindent megtesz érdekünkért de süket fülek vannak és csak a sok ígérgetés.
A mennyiben a kilakoltatási moratórium végeztével a bankok vagy valamilyen szervezet elkívánja venni a lakásokat, a családokat utcára teszik, a gyerekek intézetbe kerülnek akkor eddig 14 családfő, feleség össze fogott, hogy porig égetjük a házunkat.
A banké nem lesz az biztos.
Kérem ne haragudjon ránk de kilátástalan a helyzetek, a bankok szóba nem állnak velünk, ha igen akkor lekezelő hangon vagy eltanácsolnak.
Inkább ne legyen nekik se, de élet munkáját nem fogják odakapni.
A sok ígérgetésből az állam semmit nem adott.
Hol van az ígéret, hogy " SENKI NEM KERÜL UTCÁRA"
Kérem válaszolni esetleg ezen levelet aláírásokat a családét elküldöm a médiának vagy ÖN küldje.
Nem ijesztgetni akarunk csak ezt közölnünk kell Önnel
http://feherkemeny.com/2011/01/29/banke-nem-lesz-az-biztos
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)