2010. április 23., péntek

Az ingalanmaffia - International Court of Justice

International Court of Justice
Peace Palace
2517Kj The Hague
The Netherlands

mail@icj-cij.org           Lakásmaffia Joinder Contra trial, deprived as                                                                                                                                                             representative:  
                                       Gyula Kovacs                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                                                Hungary
                                                                              Pecs, Diósi Way 50.sz.7630
                                                                                Email: gyula27@citromail.hu

Dear International Court of Justice!

Gyula Kovacs I, the undersigned, (born in Hungary, Kozármisleny, 1941. 04, 16 women: Elizabeth Clement Hungarian citizen identification mark 0809th 1149410416) with the questions to the Honourable Court that the "Hungarian State v. Lakásmaffia" twenty years ago long and has so far not concluded proceedings below, please put forward their request to meet us and take a fair sentence?
Therefore, I intend to perform alábbikat the "Joinder Lakásmaffia v. State of Hungary" in twenty years of ongoing litigation on behalf of the applicants deprived of their property while appealing to the action of Mr Hague International Court of Justice:

The feeling of "Hungarian Government and Parliament" hatalombirtoklók denominator in the last twenty years Hungary was stripped and sunk colonial fate.

 

IEzért happened and are still being done in the exercise of power to disregard the rights of Hungarian citizens, property, property theft and diversion, and therefore acts against the people and the laws in force in disregard of the order are exercised, the judicial and executive of a criminal offense against a series of jogtiprás feljelentéssel edges Welcome to the Hague International Court of Justice of Hungary and the courts against the Hungarian State

                                                                                 - 2 -

The Republic of Hungary as the "provisional constitutional" law into contempt, the law of non-compliance, a manual worker families are deprived from home, tulajdonjoguktól in such a way that power a good salary in Hungary purchased the claim of executive power of state actors in order to deprive the citizens to provide a hand for the respective power.

This turned out there to us, namely the members of Joinder with impunity Lakásmaffia megfoszthattak tulajdonainktól.


. The released before the nation, opened the way, the return to constitutional order, but Hungary is not what happened!

The oligarchy, which since 1945 has acquired power in 1989, is to legalize themselves.

The current system, while condemning in the old system, but it serves the deeds.


We not only, that is, members of the Joinder, but the whole of India in the last historical period határmezsgyéjére been in existence.

 

As there is only a temporary constitutional law, it has been illegally deprived of the means tulajdonunktól, recruited and well paid judiciary segédletével.
Litigation of the Hungarian State with twenty years is not completed, because our laws do not affect the country over the power and practitioners, as the exercise of power in themselves to all be above the law are held.

 

Even a temporary "Hungarian Constitution also ensures the right to property, which is not time-barred.

 

The Rome Convention states, Hungary has signed, and the 1992nd 5 November ratified the European foundations of freedom in 1950, done at Rome Convention, whose official name is.

 

Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms ".

This convention ensures that the protected rights of citizens to enjoy, have recourse to.

 

                                                                                   - 3 -

So on the one hand, the main examination of the administration of justice should be done at home, but if they do not go smoothly, there is another built-in provides a guarantee for the citizen.



                                                 That 13 of the Convention Article, which states that the Convention rights have been violated his right to have the domestic authorities, the impairment of an effective remedy in that case, ask if the rights are violated by persons acting in an official capacity.

So there is the 1993 Act XXXI. Act. A Hungarian law, which is based on the home court is not only right but a duty to investigate citizens' complaints, in violation of the Convention. This is usual practice in European jogállamokban

 

Since India is concerned, these judges do not consider themselves above regulations, so their actions comply with, not to be.
Until 1990 we lived in deprivation and jogtiprások without democracy.
 1990th March 08-W launched a series of illegalities, since laws are not enforced in many cases, there is no right of the people!
The above is not published, but this country, everybody knows that.

I ask as the "Hungarian State v. Lakásmaffia Joinder" applicant, a company representing the person of the Hague International Court of Justice to do its utmost to that of the Hungarian State:

1st The rights of the citizens tiprását feet, ignored the relevant laws, the laws in disregard of law and the exercise of the rights to stop it!
2nd I also ask for Mr Hague International Court of Justice to order the Hungarian government deprived of compensation or the return of unlawfully seized own property.

 

     

                                                                                        - 4 -

 

The lawsuits are ongoing for twenty years, the Hungarian courts!

We, the members of Joinder Lakásmaffia so far visited more than one firm of lawyers to perform legal representation, but the legal representatives of our cause does not undertake, nor even the lawyers who were appointed by the court to protect the supply of probation. Whichever side of the applicants' lawyer, but standing up for their interests represented, they will, legal rights, in the twenty years since Peru during the trial, and unlawful acts against a multitude of court rulings to the Court. Such védőügyvédtől the judge and lawyers to withdraw without legal representation, negotiated without any notification to the applicant's submissions and, of course, refuses, so far as any judge hearing our case, in all cases and has consistently done so.

 

 

In summary, the legal representatives will not assume the case on the grounds that they will no longer be praktizálniuk in court.

Here I call on Mr Hague International Court of Justice to dismiss the power of bíráinkat respectively, of the rights and compliance with the law!

Shall immediately pay the compensation deprived the Hungarian State would withdraw its staff and judges, given that tulajdonunkból evicted from the street, they put us unduly, unjustly, to the jogainktól fosztással, segédletével detachment forces, abusing the judicial power, the use of violence carried out their will on us.

In our country, the elections take place every four years, governments come and go, but the present rule of law practitioners visszaélésükkel Hungarian courts, judges of this injustice is exercised over the people. None of the governments seek to restore the rule of law and the Constitution helyretételére.

 

We are not lawyers, not judges, to assert our work provided a small home, which makes illegally stripped, lifestyles annulálták, ellehetetlenítették. Did not belong, and we were not indebted to anyone.


Jobbrafordulása our destiny in order to have any legal options we went along, but the result of judicial mafia mókuskerekéből attempts have not been in twenty years, the court did not conclude the affairs, not to mistake the place, abusing

 

 

                                                                               - 5 -

 

the power of terrorizing the applicants. Fogyva jogainktól rapidly and in many cases deprived of living the middle of Europe.

 

Hungary's international legal norms that citizens also have the right to say in the management of their own destiny, which is the illegitimate "Constitution" does not offer!

 

 

We respectfully ask, as Lakásmaffia Joinder of members of the International Court of Justice to rule that the courts of the Republic of Hungary in terms of non-compliance with the law, and not respected.

Therefore, please, please, Dear International Court of Justice, say the nation's right to self-determination, to live with. At the same time here, please order the responsible, megfosztóinkat immediate kártalanításunkra a Ft 100 million, the order can be made per member and above the daily interest is taken into account.


Our case, the Hungarian Justice judges committed the following violations:


The Hungarian State agencies operating under the provisions of constitutional law, procedural deficiencies resulting from the deliberate szabályszegéssel infringed, violated, and ensured a full property right. The Hungarian Government has not provided any protection to, or integrity, with serious material and moral damage caused to the applicants, in violation and disregard of our rights is the moral,

with 1993. XXXI. Constitutional rights under the Law of the personality and the completion of an important means of protection, and thus classify the so-called privacy rights are, strictly worthy of protection lasts. "

This agreement is a basic rights of citizens of Hungarian, which is a normal society, it is obvious to everyone. Alapvetőként determines the life, liberty, security, fair trial, of assembly, of thought and religion, the association, the right to ownership. Prohibits discrimination, the abuse of rights.

 

 

 

                                                                                                         -         6 –

  

The Civil Code. § 75 (1) provides that the rights of moral obligation to respect everyone, and as individual rights, protected by law.

                (3) the person would otherwise restrict the rights attached to the contract, or unilateral declaration null and void.

                                                  

By law, he who violate the moral law, to request the termination of an infringement and a claim for damages may arise. Civil Code. § 84 (1) that.


Civil Code § 339 (1) According to anyone who unlawfully causes damage, is obliged to compensate.

             Unlawful conduct:

                 Action, or omission

                 Damage occurred

                 The existence of a causal link between the injury and the unlawful conduct of

                 Fault, that is, the damage had not behaved as the situation might have been expected.


§ 115 (1) (3) § that the property is not subject to a limitation, highlighting the importance of (3), require the owner of unlawful interference, the return of property wrongfully taken.


The fact that our fundamental rights as the right to property, the office szabályszegéssel intentionally not provided. - (P01) procedure under the table - the hard way or experience detriment and the discriminatory way it handled. Property, possession of a foreign company owns, the property received, egzisztenciánkat annullálták of abusing their power. Taken together, violated any provision of the Civil Code, whether or Csjt. provisions thereof also.

 

 

Violated all the relevant legislation.
The Civil Code. § 75 (1), (3) the provisions of the Civil Code. § 84 (1), the Civil Code. § 339th (1), Civil Code § 115 (1), (3) paragraphs.

 

                                      -        7 –

                                                   

 

The general provision in the Constitution set out in § 8 (1), § 13 (1), (2) the fact that our fundamental rights as the right to property, the office has not provided intentionally szabályszegéssel globally, in violation of all provisions or the Civil Code or Csjt. Of the provisions.

                                                

                                                    
In sum, those decisions are still in the period elapsed since the dispute calvary. All of these courts during the period were ignored and violated the Civil Code. § 187 (1), (2) The provisions of paragraphs, or illegal activity, and failure to act on behalf of the courts.

Please Welcome to the Hague International Court of Justice to order the judge helyretételét errors, as the Code of Civil Procedure. Under § 342, misuse of power by the Court. The Civil Code. 5 § 1), the Act prohibits the abuse of rights.

The Constitution set out the general provision states:
                                                
     § 8 (1) of the Republic of Hungary recognizes the man, the citizen is inviolable and inalienable fundamental rights are respected and to protect the State's primary obligation.

  § 13 (1) of the Republic of Hungary guarantees the right to own property,
           (2) It is only in exceptional cases and monopolize the public interest and statutory cases.

 


In view of the owner to enjoy the right to use the right of possession, right of disposition, relying on § 115 (1) (3) § that the property
not time-barred, highlighting the importance of (3) that the owners claim the law and rights by shareholders of unlawful interference, and the restoration of rights, which as of today objected to the procedures described in the attached table are rejected Denied

 


The Civil Code. According to § 349, Public powers for damage caused to the liability can be established only if the loss of normal right of appeal was not removed. The Civil Code. Minister explained that the state administrative

 

                                                                                            - 8 -

 

 

organs of state power, the functions of its own staff to undertake such a responsibility is itself the responsibility of the Government of Hungary

 

 The Constitution set out a general provision that:
  § 8 (1) a citizen of the Republic of Hungary recognizes the inviolable and
    
        Inalienable fundamental rights are respected and to protect the State's responsibility, is a primary obligation,
 
currently, over several decades refused and was dismissed today, ending this today.  
As noted above, we ask the Honourable the Hague International Court of Justice, the Hungarian State to pay to restore our rights, to the subsequent remedy, and the harm they have caused legitimate compensation, a twenty-year retrospective effect!

 

Please Welcome to the International Court of Justice, say, a Hungarian citizen has the right to a fair and laws of the State based on law and justice, civil rights guaranteed by law!
  




Date:

 

Hungary Pécs, 2010-04-18.

 

 

                                

 

                                               Sincerely:                   Kovács Gyula

                                                                          deprived of represented

 

Lakásmaffia Joinder as a member of:

  Özv. Tóth János, Hun.

  Tóth János Péter, Hun

  Petz Yvette Lilian, Hun

  Józsa Tamásné , Hun 

 


2010. április 22., csütörtök

Elnapolt kilakoltatás

Elnapolt kilakoltatás

Végrehajtó járt a villanegyedben

A hitelszövetség adatai szerint tavaly 15 ezer kilakoltatás történt hazánkban. Az ügyeskedők ingatlanonként 8-10 milliós haszonra tettek szert. Úgy tűnik, rövidesen bezárulnak a kiskapuk, vége a fehérgalléros bűnözésnek, legalábbis ezen a téren.

E hónap elején a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete 12 pénzügyi vállalkozás közül elsőnek a Zee Capital Zrt. ellen nyújtott be közérdekű keresetet a bíróságon, hogy érvénytelenítsék a korábbi szerződéseiket.

Aztán itt van a több civil szervezetet maga mögött tudó, furcsa nevű Fehér Kéményseprők Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége, amely védtelen, lakásaikból kipenderítésre kerülő embereknek ad tanácsot, jogi segítséget, ingyen. Szerdán a szövetség elnöke Veszprémben járt, ahol sikerült megakadályoznia, ha csak átmenetileg is, hogy egy volt vállalkozó a családjával az utcára kerüljön.

Egy két éve húzódó per végén szerda délelőtt egy volt veszprémi vállalkozó házánál megjelent egy bírósági végrehajtó, valamint a banki követelést behajtó cég embere azzal, hogy elviszik a házat.

Dabasi Tamás, a Fehér Kéményseprők Országos Társadalmi Szervezetek Szövetségének elnöke a veszprémi ház előtt. Nekik köszönhetően H.-ék még szerdán délután visszaköltöztek otthonukba.

Egy társadalmi szervezetnek köszönhetően megjelentek a Baláca utcában a sajtó munkatársai is. Rendőrök szintén kijöttek, de mint kiderült, rájuk nem volt szükség. Egyfajta megegyezés született.

- Jól végződött a dolog, nem lakoltattak ki bennünket! - mondta a telefonba az 52 éves családfő aggódó feleségének. A veszprémi H. Z. és családjának a lakásügye több évre nyúlik vissza. Minden akkor kezdődött, amikor felvettek egy 30 millió forintos hitelt a budapesti Korona Credit Kft.-től, hogy tovább működhessen a férj építőipari vállalkozása. A pénzügyi szolgáltatóval szerződést kötöttek, eszerint, ha nem tudnak fizetni, elveszik tőlük a 46 milliós házukat.

- A 30 milliót azért vettem fel, hogy megmentsem a cégemet - avat be a részletekbe H. Z.
- A beszállítóim követeléseit rendeztem, viszont nekem mások nem fizettek. 2007 őszére igen jelentős, közel 70 milliós kintlévőségem lett. Sajnos bekerültem én is a körbetartozók közé, így rövidesen nem tudtam törleszteni a részleteket.

A pénzügyi szolgáltató a szerződés szerinti 61. nap után benyújtotta az igényét a házunkra. Én elismertem a 30 milliós tartozást, csak éppen azt nem láttam, hogy ők hajlandók lennének kifizetni a 46 és a 30 millió forint közötti különbözetet, amiből tudnánk venni egy kisebb lakást. Két éve kezdődött a polgári per, ami, ha úgy tetszik, a mai nappal majdnem véget ért.

A kétszintes lakást szerdán reggelre a család kipakolta, mert nem lehetett tudni, mit hoz a délelőtt. A családfő megjegyezte: - Akkoriban elém tettek egy 30 oldalas szerződést, amit jó lett volna alaposabban átnézni, illetve elvinni előtte ügyvédhez.

A szerdai ügyben formai hiba történt: nem volt szabályos a végrehajtási beadvány. Tudniillik a végzésben az apa, akié a ház, mint kötelezett (kezes) szerepelt, s nem a fia, aki annak idején szintén aláírta a hitelszerződést. Most a család időt nyert, s tovább pereskedik, mert nem mondanak le a 16 milliójukról. H. Z. napokkal ezelőtt minden dokumentumot elküldött a Fehér Kéményseprők Országos Társadalmi Szervezetek Szövetségének, ahol jogászok nézték át a szerződésüket, amiben csontot találtak. Ezért is vett részt a szerdai egyezkedésen a szövetség elnöke, Dabasi Tamás. Valójában nekik köszönhetően H.-ék még szerda délután visszaköltözhettek veszprémi otthonukba.

- Mindent el kell követni, hogy bankoknak, ingatlanforgalmazóknak ne legyen lehetőségük a törvényesség látszatát keltve a tulajdonosoktól elvenni az ingatlanjukat - hangsúlyozta az elnök.

Az ország vezetőinek nem szabad megengedni, hogy önhibájukon kívül a hiteleket törleszteni nem képes emberek az öngyilkosságba meneküljenek. Leginkább a pénzügyi szolgáltatókra jellemző, hogy szabálytalanul szereznek tulajdonjogot, amihez esetenként bírósági végrehajtók is asszisztálnak. A kilakoltatás után a külföldi offshore cégeken keresztül értékesítik az ingatlanokat, csak hogy ne kelljen idehaza adót és járulékot fizetniük.
A pénzügyi szolgáltató által megbízott cég emberét kísérik fel a rendőrök a tetszetős házba. Marad a család, a per tovább folytatódik (Fotó: Penovác Károly)


Változzon a jogi háttér

- Nem értek egyet azzal a jogszabályi környezettel, amely lehetővé teszi, hogy a hitelt folyósító pénzintézet és a hitel felvevője a polgári jogviszony szerint ne legyenek egyenrangú partnerek - közölte a megyeszékhely polgármestere, amikor arról érdeklődtünk, mi az oka annak, hogy személyesen jelenik meg egy kilakoltatáson.

Debreczenyi János állítása alátámasztására hozta fel azt a példát, hogy a hitelező jelen helyzetben megteheti, olyan lábjegyzetet illeszt a szerződéshez, amely kihatással van a hitelezés egész tartalmára.

Éppen ezért a kilakoltatás helyszínén azt kérte az ott jelen lévő két országgyűlési képviselőtől, dr. Kovács Zoltántól és dr. Horváth Zsolttól, hogy működjenek közre olyan jogszabályi környezet kialakításában, amely ebben a helyzetben is visszaállítja az egyenrangú polgári jogviszonyt, és lehetetlenné teszi, hogy haszonlesést váró, parazita szervezetek beépüljenek a folyamatba.


A kilakoltatáson megjelent dr. Horváth Zsolt képviselő és Debreczenyi János polgármester is (Fotó: Penovác Károly)
Amitől sokan tartottak, most bekövetkezett: a bankok, illetve a megbízott cégek sorra jelentkeznek, hogy a fizetésképtelen adósoktól elvegyék a házukat, lakásukat. Tavaly év végig 19 ezer hitelszerződést bontottak fel.

Korábban egymillió-hétszázezer ember vett fel hitelt, jelenleg 750 ezren egy éve nem tudják törleszteni az adósságukat. Rövidesen az APEH engedélyével - a nyilvánosság előtt - a világhálón lehet csak licitálni az ingatlanokra, így a visszaéléseket ki lehet zárni.

Azt, hogy egyesek fizetett információkkal bennfentesként árveréseken vegyenek részt. Ők jóval a piaci ár alatt juthattak otthonokhoz, amelyeket aztán busás haszonnal passzoltak tovább.

De amíg ez nem történik meg, a leendő kormány azt ígéri, hogy amint lehetőségük lesz, megtiltják a kilakoltatásokat és az árveréseket.

Mátételki András
matetelki.andras@naplo.plt.hu





2010. április 19., hétfő

Csak a Köztulajdon? És?.... a magántulajdon hol marad?

Most már mindenki tudja, hogy ebben az országban a korrupciós ügyek száma a fellegekbe emelkedett, és se vége se hossza az egésznek. Annyi van.
A napi híradásokban szinte nincs is olyan nap, hogy ez mint súlyos probléma fel ne merülne.
Nap mint nap hallani, hogy ilyen kár ért önkormányzati hivatalokat, meg, olyan kár ért állami vállalatokat. Már azt is hallani, hogy a törvénytelenül megkötött, a mások kijátszásara született
ingatlanpanamás - számtalan sok.- sok ügyek esetében - a szerződések felülvizsgálatára, érvénytelenítésére kerülhet sor. Nem érheti a lakókat olyan súlyos jogsérelem, amelyeket
ezek a vitás, kétes eredetű szerződések anyagi haszonszerzés okán idéztek elő. Nem beszélve a köztulajdont ért károk ellensúlyozására is.

Igaz, számtalan ügyben folynak, folyik a hatalommal való visszaélések vizsgálatok, a károsultak körének a megállapítása. De elfeledkezik mindenki arról, hogy nem csak a köztulajdont érték az, elmúlt tízenévben felgyülemlett károk közül, hanem sok – sok családot is ért kár, akiknek a magántulajdona, munkája látta kárát ezen mocskos eljárásoknak a következményeként. Akik teljes körűen a jogaiktól, a tulajdonuktól lettek megfosztva, következményeként sárba taposva az állam által garantált alapjogaikat, amikor több esetben ezen ügyek súlyos tragédiával végződtek.
Amelyek elviselhetetlenek már a 15, 20 év alatt, hiszen akinek az otthonát, a fedelet ”szüntetik” meg a feje felett, - lopják el - , annak hazája sem maradt ebben az országban. Erről sajnos mindenki megfeledkezik, ezekről amelyről mélyen hallgatnak, amelyekről még csak halvány remény sincs arra vonatkozóan, hogy le is kívánnák rendezni. Pedig, a módszer, a váz, az eljárások,
a kivitelezés, hasonló paramétereket és azonos ügyintézéseket, eljárásokat takar.
EGYSZÓVAL: MELLÉPOFÁZÁS AZ EGÉSZ.

Tehát éppen elvette volna a házunkat a lakásmaffia-javára

"Félre tájékoztatta a Magyar Köztársaság Kormányának Dr.Höltzl Lipót nevű képviselőjét a magyar Bíróság,mert a 6.számú mellékletet akarta szakérteni az illetékes,de a 6.számú mellékletet nem tudta bemutatni számomra!Majd én megmutattam neki a saját példányomat-amire azt mondta :Ezt akarja szakérteni!Ez a 6.számú melléklet egy hamisított adásvételi szerződés a lakásmaffia-tagjai között,mely éppen eladta-vette a saját tulajdonunkat képező házunkat!Tehát éppen elvette volna a házunkat a lakásmaffia-javára!Hát ezért nem engedtem a szakértő törvénysértő munkáját ,hogy elkezdje!! "




 

 

 

 
Posted by Picasa

SOS SEGÍTSÉG kérés a jogtalan kilakoltatás megakadályozásban, min

KILAKOTATÁSI FELHÍVÁST TESZÜNK KÖZZÉ

Szervezetünk a Fehér Kéményseprők Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége, több Otthonvédelem területén tevékenykedő országos hatáskörrel rendelkező, érdekvédő társadalmi szervezettel, és sok civil tisztességes magyar állampolgárral együtt az elmúlt egy évben mindent megtettünk annak érdekében, hogy a banki Adósok, közüzemi díjhátralékosok tarthatatlan helyzetén javítsunk. Sok esetben meg tudtuk akadályozni az embertelen kilakoltatást, de sajnos a java részt, miután a törvény, az Igazságszolgáltatás a rablók mellett tette le a voksát, nem sikerült megakadályozni a kilakoltatást.

Mai napon, amikor a jelenlegi Kormány rendeletben tiltotta meg a kilakoltatásokat, a megalakuló új parlament, pedig ígéretet tett arra, hogy nem kell rettegnie egyetlen tulajdonosnak sem amiatt, hogy egyik napról a másikra elárverezik lakását, ha nem tudja fizetni hitelét.

A PSZÁF vizsgálati eredménye egyértelműen kimondja, annak a 12 pénzügyi vállalkozásnak társaság működésében és szerződéses gyakorlatában a Felügyelet számos, fogyasztóvédelmi szempontból súlyos rendellenességet tárt fel, ezért a hatósági fellépés, bírság kiszabása mellett szükségesnek ítélte közérdekű kereset indítását is. Ez rendes bírósági eljárás kezdeményezését jelenti, amelyet csak olyan, a vonatkozó jogszabályban meghatározott szervezetek nyújthatnak be, amelyek feladatai között szerepel a fogyasztói érdekek általános védelme.

MINDEZEK ellenére 2010. április 21. napon Veszprémben a Baláca út 26. szám alatt a Korona Credit Jelzáloghitel Zrt, jogtalanul működő pénzügyi vállalkozás, - aki ellen a PSZÁF is közérdekű keresetet indított, - rendőri erőt kértek biztosítani a KILAKOLTATÁSHOZ!

Felhívásunkban, kérünk minden Otthonvédő társadalmi szervezetet, média munkatársait, becsületes állampolgár mellett álló törvény képviselőit és mindazon együtt érző embereket, hogy a 2010. április 21. napon Veszprémben a Baláca út 26. szám alatt, legyen ott és segítsen megakadályozni a JOGTALAN KILAKOLTATÁST.

Tudni kell azt is, hogy Horváth Zoltán édesapa a ingatlan tulajdonjoga, míg a fia ellen kérték a kilakoltatási végzést. Mint tudjuk törvénytelen.

Budapest, 2010. április 19.

Dabasi Tamás Elnök

www.feherkemeny.hu

email: feherkemenyseprok@gmail.com

Tel.: 06-20-399-5821