2010. április 7., szerda
MINDEN OTTHONVÉDŐNEK SZÍVBŐL GRATULÁLOK!!!
MINDEN OTTHONVÉDŐNEK SZÍVBŐL GRATULÁLOK!!!
Ezt vártuk, ezért dolgoztunk!!!!!!!!
Tisztelettel:
Dabasi Tamás
Vége a gyanús árveréseknek?
Piaci érték 70 százalék alatt nem adhatják el az ingatlant
RTL Híradó - Moskovics Judit
Ezt állítja a kormány, miután szerdai döntése szerint csak a pénzügyi felügyelet ellenőrzése mellett, és az APEH engedélyével árverezhetnek ingatlanokat.
Az új jogszabálytól azt várják, hogy áttekinthetőbb lesz a piac, és nem kell rettegnie egyetlen tulajdonosnak sem amiatt, hogy egyik napról a másikra elárverezik lakását, ha nem tudja fizetni hitelét.
A tudta nélkül, áron alul, a feje fölül árverezték el a lakását. Az adós nincs egyedül a problémájával. Csak tavaly év végéig 19 ezer hitelszerződést mondtak fel, többnyire a bankok, miután az adós nem tudta tovább fizetni törlesztőrészletét. A hitelköveteléseket a legtöbb pénzintézet eladja egy cégnek az adósok adataival együtt, és jön az árverés. De sokszor csak a bennfentesek járhatnak jól.
„Ha valaki nálam szeretne ilyet vásárolni, erre úgy kerül sor, hogy vagy ismer magánemberként, vagy egy ingatlan értékesítése során kapcsolatba kerülünk, és az elbeszélgetés során én megállapítom róla, hogy mennyire bízhatom benne.”
A kormány szerint, ha csak az APEH elektronikus rendszerén keresztül lehet majd árverezni, állami ellenőrzés alá kerül minden árverés, és kizárhatóak a nepperek.
„Árverezésre nem engedtek be szereplőket, nem voltak igazán nyilvánosak az árverések, csak meghatározott résztvevők vettek ott részt, és aztán ott áron alul keltek el az ingatlanok. Ez ezzel az elektronikus árverezési rendszerrel meg fog szűnni” – mondta Farkas Ádám, a PSZÁF elnöke.
Szíjjártó Péter a Fidesz szóvivője közleményében azt írja, hogy elsősorban a bajba jutott hitelezők helyzetét kell rendezni.
Amíg ez megtörténik, a Fidesz - hatalomra kerülése esetén - meg fogja tiltani a kilakoltatásokat, és az árveréseket.
HITEL? A MAFFIA UZSORA
Meddig kell tűrni még a Magyar Családoknak ezt a kiszolgáltatottságot?
Nem csak köztulajdont érintő ügyek azok amelyek vannak, hanem a magántulajdont érintő visszaéléseket tartalmazó ügyektől is szenvednek a kifosztott, vagy kifosztásra ítéltetett Családok.
A korrupció, a hivatali visszaélés, a jogtalan tulajdonszerzés, a csalás a hatalom segítségével létjogosultságot szerzett, virágzik.
Így kell meggazdagodni másoknak a bőrére!!!
Közben meg 2005 évi végzés másról szól. ???????????
Nem csak köztulajdont érintő ügyek azok amelyek vannak, hanem a magántulajdont érintő visszaéléseket tartalmazó ügyektől is szenvednek a kifosztott, vagy kifosztásra ítéltetett Családok.
A korrupció, a hivatali visszaélés, a jogtalan tulajdonszerzés, a csalás a hatalom segítségével létjogosultságot szerzett, virágzik.
Így kell meggazdagodni másoknak a bőrére!!!
2 millából vissza fizettünk 3.86 mFt-ot,ma pedig 5.143.247.-Ft a tartozásom!
Közben meg 2005 évi végzés másról szól. ???????????
2010. április 5., hétfő
Elég volt a TÖRVÉNYTELEN Kilakoltatásokból Videó
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Ma szégyen Magyarországon lakni, élni, magyarnak lenni. Igaz, a szó szoros értelmében nem is lehet. Elintéztetett.
Egy vesével vagy vakon is utcára kerülnek - Bankvilág Magyarországon?
http://www.stop.hu/articles/article.php?id=636024
Ehhez már nincs is mit hozzászólni. Beszélnek az ügyek, a törvénytelen intézkedések. Beszélnek arról az arra irányuló törekvések, hogy kinek és hogy milyen módszerrel szerezzék meg a vagyonát, az élete munkáját, vagy, hogy hogyan is jussanak a lehető legkevesebb ráfordítással hozzá.
Ma szégyen Magyarországon lakni, élni, magyarnak lenni. Igaz, a szó szoros értelmében nem is lehet. Elintéztetett.
Egy vesével vagy vakon is utcára kerülnek - Bankvilág Magyarországon?
http://www.stop.hu/articles/article.php?id=636024
Ehhez már nincs is mit hozzászólni. Beszélnek az ügyek, a törvénytelen intézkedések. Beszélnek arról az arra irányuló törekvések, hogy kinek és hogy milyen módszerrel szerezzék meg a vagyonát, az élete munkáját, vagy, hogy hogyan is jussanak a lehető legkevesebb ráfordítással hozzá.
2010. március 21., vasárnap
VISSZAUTALTÁK A PÉNZT- Az ingatlan kell. Nem más!!!! !!!!
Visszautalták a pénzt, hogy kilakoltathassák az idős asszonyt - több ezer magyarra vár hasonló sors.
A kilakoltatási moratórium ellenére akarnak kilakoltatni egy idős asszonyt Budapesten.
Hiába fizetné ki a teljes tartozást, a hitelintézet nem akar megegyezni, a tulajdonos szerint az ingatlant akarják elvenni. Kéthavi befizetett részletet - ők sem tudják, miért - a hitelintézet visszautalt. Ezután késedelemre hivatkozva a pénzintézet felbontotta a szerződést, a követelést pedig egy behajtó cégnek adta át. A cég pedig az ingatlant átíratta egy harmadik cégre. Az asszony veje egy összegben is hajlandó lenne kifizetni a tartozást, ha visszakerülne a ház a nevükre, és sikerülne megegyezni a céggel. „Valamivel több, mint 40 millió a követelés, illetve azzal fenyegetnek, hogy szerdán hatóságilag kilakoltatják anyósomat a házból”- mondta a névtelenséget kérő férfi.
„Teljesen törvénytelen”- jelentette ki Barabás Gyula az intézkedésről. A hitelszövetség szerint jogszerűtlen a követelés és az eljárás is. Kiss Péter ugyanis február elején bejelentette, hogy kormány április 15-éig kilakoltatási moratóriumot rendel el. A szövetség ezért bírósághoz fordul, de még így sem biztos, hogy elkerülhetik a kilakoltatást.
A kilakoltatási moratóriumnak április közepén vége, ezután több ezer ingatlan árverezhetnek el. A hitelszövetség elnöke szerint júliusig 8-9 ezer ember kerülhet utcára. „Várhatóan közel 3 ezer lakóingatlan kerül eljárás alá. Ez hozzávetőleg 8-9 ezer embert fog érinteni. Ennek a befejezése júliusra várható”- mondta Barabás Gyula.
A pénzügyi felügyelet adatai szerint tavaly év végén 92 ezer olyan lakáshitel volt, melyet az adósok 90 napja nem fizettek ki, ebből csaknem 20 ezer már végrehajtási szakaszban volt.
Kuruc.info- nyomán
szerk. megj:
Egyértelmű, hogy nem más kell. Csak az ingatlan, vagy, a telek. Természetesen az ingatlanmaffia él, most már a hivatali támogatással élvezi mindazt, hogy kifoszthatnak családokat, embereket, nevezetesen a Magyar Lakosság vagyonát kívánják megkaparintani. Nem más kell itt. Nem. Itt már blöff minden más. Blöff, az is, hogy egyáltalán valaki aki ebben érdemben kívánna tenni valami mást is, vagy hogy elejét vegye ennek a virágzó szemét ""üzletnek"", üzletágnak.
Szemét dolog az ami eben az országban, kialakult, kialakulhatott 1994 óta. Döbbenet, hisz ha valakinek, vagy valakiknek már akkor is kötelessége lett volna megakadályozni azt az aljasságot, amely teljesen szemben megy a hatályos jogszabályokkal, teljesen alkotmányellenes, amely csak arra alapoz, hogy és milyen módon lehet másnak a vagyonát megkaparintani, elvenni, és hogyan is lehet mindehhez megalapozni azt a támogatást, amely kizárólagos támogatottsággal csakis az elkövetők törvénytelen jogait helyezi előtérbe a kisemmizettek a károsultakkal szemben.
Ha csak azt nézzük meg, hogy hány ítélet is született az ingatlan és lakásmaffiás ügyekben, valamint áttekintjük az eredményességét, az elhúzódó időt, éveket, évtizedeket, az eltűnt irományokat, iratokat, dokumentációt, akkor a brutális valóság egyértelművé teszi mindazt, ami jelenleg már annyira nem is lehet senki számára meglepő.
Csak a betörők, a tolvajok, a sötét aljas rossz szándékú erők aljas támogatottságát élvezőknek lehet ma Magyarországon nyert ügyük. Vagyis, a jogtalanság eredményez, teremt jogot a tulajdonhoz a maffia számára a károsultak kárára. Aljasul, szemben velük a teljes jogfosztottságuk mellett.
A kilakoltatási moratórium ellenére akarnak kilakoltatni egy idős asszonyt Budapesten.
Hiába fizetné ki a teljes tartozást, a hitelintézet nem akar megegyezni, a tulajdonos szerint az ingatlant akarják elvenni. Kéthavi befizetett részletet - ők sem tudják, miért - a hitelintézet visszautalt. Ezután késedelemre hivatkozva a pénzintézet felbontotta a szerződést, a követelést pedig egy behajtó cégnek adta át. A cég pedig az ingatlant átíratta egy harmadik cégre. Az asszony veje egy összegben is hajlandó lenne kifizetni a tartozást, ha visszakerülne a ház a nevükre, és sikerülne megegyezni a céggel. „Valamivel több, mint 40 millió a követelés, illetve azzal fenyegetnek, hogy szerdán hatóságilag kilakoltatják anyósomat a házból”- mondta a névtelenséget kérő férfi.
„Teljesen törvénytelen”- jelentette ki Barabás Gyula az intézkedésről. A hitelszövetség szerint jogszerűtlen a követelés és az eljárás is. Kiss Péter ugyanis február elején bejelentette, hogy kormány április 15-éig kilakoltatási moratóriumot rendel el. A szövetség ezért bírósághoz fordul, de még így sem biztos, hogy elkerülhetik a kilakoltatást.
A kilakoltatási moratóriumnak április közepén vége, ezután több ezer ingatlan árverezhetnek el. A hitelszövetség elnöke szerint júliusig 8-9 ezer ember kerülhet utcára. „Várhatóan közel 3 ezer lakóingatlan kerül eljárás alá. Ez hozzávetőleg 8-9 ezer embert fog érinteni. Ennek a befejezése júliusra várható”- mondta Barabás Gyula.
A pénzügyi felügyelet adatai szerint tavaly év végén 92 ezer olyan lakáshitel volt, melyet az adósok 90 napja nem fizettek ki, ebből csaknem 20 ezer már végrehajtási szakaszban volt.
Kuruc.info- nyomán
szerk. megj:
Egyértelmű, hogy nem más kell. Csak az ingatlan, vagy, a telek. Természetesen az ingatlanmaffia él, most már a hivatali támogatással élvezi mindazt, hogy kifoszthatnak családokat, embereket, nevezetesen a Magyar Lakosság vagyonát kívánják megkaparintani. Nem más kell itt. Nem. Itt már blöff minden más. Blöff, az is, hogy egyáltalán valaki aki ebben érdemben kívánna tenni valami mást is, vagy hogy elejét vegye ennek a virágzó szemét ""üzletnek"", üzletágnak.
Szemét dolog az ami eben az országban, kialakult, kialakulhatott 1994 óta. Döbbenet, hisz ha valakinek, vagy valakiknek már akkor is kötelessége lett volna megakadályozni azt az aljasságot, amely teljesen szemben megy a hatályos jogszabályokkal, teljesen alkotmányellenes, amely csak arra alapoz, hogy és milyen módon lehet másnak a vagyonát megkaparintani, elvenni, és hogyan is lehet mindehhez megalapozni azt a támogatást, amely kizárólagos támogatottsággal csakis az elkövetők törvénytelen jogait helyezi előtérbe a kisemmizettek a károsultakkal szemben.
Ha csak azt nézzük meg, hogy hány ítélet is született az ingatlan és lakásmaffiás ügyekben, valamint áttekintjük az eredményességét, az elhúzódó időt, éveket, évtizedeket, az eltűnt irományokat, iratokat, dokumentációt, akkor a brutális valóság egyértelművé teszi mindazt, ami jelenleg már annyira nem is lehet senki számára meglepő.
Csak a betörők, a tolvajok, a sötét aljas rossz szándékú erők aljas támogatottságát élvezőknek lehet ma Magyarországon nyert ügyük. Vagyis, a jogtalanság eredményez, teremt jogot a tulajdonhoz a maffia számára a károsultak kárára. Aljasul, szemben velük a teljes jogfosztottságuk mellett.
2010. március 16., kedd
Legfőbb Ügyészség
Legfőbb Ügyészség
Dr. Kovács Tamás Legfőbb Ügyész
Cím: 1055 Budapest, Markó u. 16.
Fehér Kéményseprők – Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége és az Otthon és Érdekvédők Magyarországi Szövetsége a kialakult BANKBŰNÖZÉS, és az önálló bírósági végrehajtók hivatali visszaélései miatt, kiemelt segítséget kért 2009. november 23. napon a Tisztelt Dr. Kovács Tamás Legfőbb Ügyész Úrtól.
Sajnálattal vettük tudomásul, hogy a Fehér Kéményseprők Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége 2009. november 23. Napon a Legfőbb Ügyészségen tett bűntető feljelentése alapján a mai napig nem történt érdemi intézkedés a Kálmán Ferenczné monori lakós ügyében, holott véleményünk szerint bűncselekmény, csalás áldozata lett.
Véleményünket a mai napig fenn tartunk, mely szerint a bank alkalmazottja és az önálló bírósági végrehajtó között az ingatlan egymásnak való átjátszására van alapos gyanú, mert bírósági végzés, hivatalos okiratok nélkül került árverésre az ingatlan. Hivatali vissza élés, vesztegetés, Btk. szerint minősülő jelentős értékre elkövetett csalás bűntettének megalapozott gyanúra. Valamint további általunk nem ismert bűncselekmények elkövetésére, kértük a vizsgálatot.
A tétlenkedés miatt, 2010 március 13. napon ismeretlen személyek (három fő) keresték fel az idős 66 éves nyugdíjas Kálmán Ferencnét, (Erzsike Néni) hogy ők vették meg a házat és menjen el mert bemennek és mindent lefényképeznek. Nem mutatkoztak be csak kutattak, fenyegetőztek és ÚJRA LEZÁRTAK mindent!
Állítólag valaki telefonált az Erzsike Néninek, hogy amennyiben nem engedi be az ismeretlen, (NEM mutatkoztak be) dokumentumot NEM mutattak be, úgy az egész nyugdíját elveszik tőle.
Megjegyeznénk, hogy a fele nyugdíját tiltják már, de nem ismert hova és kinek a magán számlájára kerül a letiltás. A telefonon megzsarolt idős néni ijedtében engedte be az idegeneket!
Tudjuk, hogy rosszul tették, de bármerre fordulnak jogi segítségért, NEM KAPNAK! A helyi rendőrség is asszisztál az idős néni utcára kerülésében, mert a jelen fenyegetés és látogatók ellen sem védték meg!Kérjük a Legfőbb Ügyész Úrtól, hogy soron kívüli intézkedést tenni szíveskedjen az ügyben és azonnali fellépést, bűntető eljárást követelünk Dr, Zsiga Zsolt ügyvéd 8360 Keszthely Kossuth L.u.71
Tel: 0683/312-174 Fax: 83/511-641 E-mail:dr.zsigact-online.hu
És a végrehajtó: Dr. Paróczai Noémi 2200 Monor Bocskai u.3 ellen.
Budapest, 2010. március 16.
Dabasi Tamás Elnök
www.feherkemeny.hu
Dr. Kovács Tamás Legfőbb Ügyész
Cím: 1055 Budapest, Markó u. 16.
Fehér Kéményseprők – Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége és az Otthon és Érdekvédők Magyarországi Szövetsége a kialakult BANKBŰNÖZÉS, és az önálló bírósági végrehajtók hivatali visszaélései miatt, kiemelt segítséget kért 2009. november 23. napon a Tisztelt Dr. Kovács Tamás Legfőbb Ügyész Úrtól.
Sajnálattal vettük tudomásul, hogy a Fehér Kéményseprők Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége 2009. november 23. Napon a Legfőbb Ügyészségen tett bűntető feljelentése alapján a mai napig nem történt érdemi intézkedés a Kálmán Ferenczné monori lakós ügyében, holott véleményünk szerint bűncselekmény, csalás áldozata lett.
Véleményünket a mai napig fenn tartunk, mely szerint a bank alkalmazottja és az önálló bírósági végrehajtó között az ingatlan egymásnak való átjátszására van alapos gyanú, mert bírósági végzés, hivatalos okiratok nélkül került árverésre az ingatlan. Hivatali vissza élés, vesztegetés, Btk. szerint minősülő jelentős értékre elkövetett csalás bűntettének megalapozott gyanúra. Valamint további általunk nem ismert bűncselekmények elkövetésére, kértük a vizsgálatot.
A tétlenkedés miatt, 2010 március 13. napon ismeretlen személyek (három fő) keresték fel az idős 66 éves nyugdíjas Kálmán Ferencnét, (Erzsike Néni) hogy ők vették meg a házat és menjen el mert bemennek és mindent lefényképeznek. Nem mutatkoztak be csak kutattak, fenyegetőztek és ÚJRA LEZÁRTAK mindent!
Állítólag valaki telefonált az Erzsike Néninek, hogy amennyiben nem engedi be az ismeretlen, (NEM mutatkoztak be) dokumentumot NEM mutattak be, úgy az egész nyugdíját elveszik tőle.
Megjegyeznénk, hogy a fele nyugdíját tiltják már, de nem ismert hova és kinek a magán számlájára kerül a letiltás. A telefonon megzsarolt idős néni ijedtében engedte be az idegeneket!
Tudjuk, hogy rosszul tették, de bármerre fordulnak jogi segítségért, NEM KAPNAK! A helyi rendőrség is asszisztál az idős néni utcára kerülésében, mert a jelen fenyegetés és látogatók ellen sem védték meg!Kérjük a Legfőbb Ügyész Úrtól, hogy soron kívüli intézkedést tenni szíveskedjen az ügyben és azonnali fellépést, bűntető eljárást követelünk Dr, Zsiga Zsolt ügyvéd 8360 Keszthely Kossuth L.u.71
Tel: 0683/312-174 Fax: 83/511-641 E-mail:dr.zsigact-online.hu
És a végrehajtó: Dr. Paróczai Noémi 2200 Monor Bocskai u.3 ellen.
Budapest, 2010. március 16.
Dabasi Tamás Elnök
www.feherkemeny.hu
2010. március 10., szerda
A Köztársasági Elnöki Hivatal - KILAKOLTATÁS
Tisztelt Köztársasági Elnök Úr!
Szervezetünk a Fehér Kéményseprők Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége, több Otthonvédelem területén tevékenykedő országos hatáskörrel rendelkező, érdekvédő társadalmi szervezettel, és sok civil tisztességes magyar állampolgárral együtt az elmúlt egy évben mindent megtettünk annak érdekében, hogy a banki Adósok, közüzemi díjhátralékosok tarthatatlan helyzetén javítsunk. Sok esetben meg tudtuk akadályozni az embertelen kilakoltatást, de sajnos a java részt, miután a törvény, az Igazságszolgáltatás a rablók mellett tette le a voksát, nem sikerült megakadályozni a kilakoltatást.
Minden jog adta lehetőséget kihasználtunk, de sajnos a pártoknak az Országgyűlésnek, a Köztársasági Elnöknek, Igazságügyi Miniszternek, Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének, Legfőbb Ügyészségnek, Magyar Rendőrségnek, szervezetten bűnszövetkezetben tevékenykedő bűnözők ellen fellépő nyomozó hatóságoknak, minden törvény adta lehetősége megvolt ahhoz, hogy a helyzeten javítson, de nem éltek vele.
Többszöri felhívásunk ellenére sem történtek meg a jogi lépések, annak érdekében, hogy a pénzügyi és gazdasági válságot kihasználva létre jött bűnöző ingatlanforgalmazó "nepperek", „pénzbehajtásra” szakosodott cégeknek NE legyen lehetőségük a törvényesség látszatát keltve a tulajdonosoktól elvenni az ingatlanaikat.
Amennyiben a az összes parlamenti képviselő és a Köztársasági Elnök, továbbra is asszisztál a kilakoltatásokhoz, a bűnszervezetek működéséhez, úgy egyértelműen kimondható a teljes anyagi és erkölcsi felelősségük.
Kérjük a Köztársasági Elnököt, hogy a jogkörében, soron kívül tegyen meg minden jogi lépést annak érdekében, hogy a pénzügyi és gazdasági válságot kihasználva létre jött bűnöző ingatlanforgalmazó "nepperek", „pénzbehajtásra” szakosodott cégeknek NE legyen lehetőségük a törvényesség látszatát keltve a tulajdonosoktól elvenni az ingatlanaikat.
Kérjük továbbá, hogy a törvényhozók komolyan foglalkozzanak a bankok, végrehajtók, ügyvédek, pénzbehajtásra szakosodott cégek között kimutatható gyanús kapcsolatrendszerrel, azok jogellenes, ADÓMENTES vagyonszerzésével?
A társadalom felelős vezetői jelen esetben asszisztálnak ahhoz, hogy az önhibájukon kívül hitelt törleszteni nem képes, állampolgárok öngyilkosságba meneküljenek, - felgyújtsák önmagukat a házzal együtt, mert így legalább lesz hely a PLÁZÁKNAK - csak a vagyonuk és lakásuk megszerzésére szakosodott cégek törvénytelenül, maffiás módszerekkel működhessenek tovább. A kialakult nyakkendős bankbűnözésben a „Faktor” bűnöző, kilakoltató cégek, bírósági végrehajtók a kilakoltatásoknál maffia módszereket használva, az összes (386) parlamenti képviselő és a köztársasági elnök teljes támogatásával végzik.
Ennek az országnak, ennek a hatalomnak, NEM kell a tisztességes, dolgozni, élni akaró magyar állampolgár, NEM kell a család, aki az Alkotmányban leírtak szerint a
fő építőkövei egy jól működő, Demokratikus országnak. Véleményünk szerint azonnali lépéseket szükséges tenni. Mindent el kell követni annak érdekében, hogy bankoknak, illetve ingatlanforgalmazó cégeknek, továbbá az újonnan működési engedélyt kiváltott „pénzbehajtásra” szakosodott faktoring cégeknek ne legyen lehetőségük a törvényesség látszatát keltve, maffia módszereket használva, ADÓMENTESEN a tulajdonosoktól elvenni az ingatlanjaikat.
Dabasi Tamás elnök
Fehér Kéményseprők Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége
Otthon és Érdekvédők Magyarországi Szövetsége
2010. február 24., szerda
Akikre nem vonatkozik a Bűntető Törvény!!!!
Szer.megj:
Akikre nem vonatkozik a BTK.! Meg, azokra sem, akiknek az ügyeit a Btk. 80% kimerítettsége mellett ugyan, de a megtagadom válasszal hárították el, támogatva a lenyúlási tranzakciót, az ingatlanfoglalást, több éven keresztül. De, vagy a másik variáció szerint, a bűncselekmény hiányában elutasítva címmel tagadták meg a hivatalokban. 14 éven keresztül, 1996 óta. Igaz, a lelkiismereti okok mesze ugatják a törvényeket ugyan, de mint ezen ügyekre jellemzően mindent felülbírálhat, lesöpörhet, megfoszthat mindenedtől a hatalommal a tények szerint. Szép nem? Így a maffia élheti a saját maga építő, fejlődő extraprofitú többszörösen hasznot eredményező világát. A károsultaknak meg marad ....., a tepsi.
http://www.feherkemeny.hu/ Dabasi Tamás - nyomán
Bűnszövetkezetben elkövetett maffia rendszerben működő árverező, faktor, követeléskezelő pénzügyi vállalkozásokra, a felsorolt Btk. paragrafusai nem vonatkoznak, de mindenki másra igen!
1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről
Önbíráskodás
273. § (1) Aki abból a célból, hogy jogos vagy jogosnak vélt vagyoni igénynek érvényt szerezzen, mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, bűntettet követ el, és egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt
a) fegyveresen,
b) felfegyverkezve,
c) védekezésre képtelen személy sérelmére követik el.
Személyi szabadság megsértése
175. § (1) Aki mást személyi szabadságától megfoszt, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2)
(3) A büntetés az (1) bekezdés esetén egy évtől öt évig, a (2) bekezdés esetén öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt
a) aljas indokból vagy célból,
b) hivatalos eljárás színlelésével,
c) a sértett sanyargatásával,
d) jelentős érdeksérelmet okozva,
e) a tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére,
f) védekezésre képtelen személy sérelmére,
g) fegyveresen,
h) felfegyverkezve követik el.
Visszaélés személyes adattal
177/A. § (1) Aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi rendelkezések megszegésével jogtalan haszonszerzési célból vagy jelentős érdeksérelmet okozva
a) jogosulatlanul vagy a céltól eltérően személyes adatot kezel,
b) az adatok biztonságát szolgáló intézkedést elmulasztja,
vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő az is, aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi rendelkezések megszegésével az érintett tájékoztatására vonatkozó kötelezettségének nem tesz eleget, és ezzel más vagy mások érdekeit jelentősen sérti.
(3) A büntetés vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztés, közérdekű munka vagy pénzbüntetés, ha a személyes adattal visszaélést különleges személyes adatra követik el.
(4) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha személyes adattal visszaélést hivatalos személyként vagy közmegbízatás felhasználásával követik el.
Magánlaksértés
176. § (1) Aki másnak a lakásába, egyéb helyiségébe vagy ezekhez tartozó bekerített helyre erőszakkal, fenyegetéssel, hivatalos eljárás színlelésével bemegy, vagy ott bent marad, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) Bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, aki másnak a lakásába, egyéb helyiségébe vagy az ezekhez tartozó bekerített helyre, az ott lakónak vagy azzal rendelkezőnek akarata ellenére vagy megtévesztéssel
a) éjjel,
b) fegyveresen,
c) felfegyverkezve,
d) csoportosan bemegy vagy ott bent marad.
(3) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki az (1) bekezdésben meghatározott módon, a (2) bekezdés szerint büntetendő, aki a (2) bekezdésben meghatározott módon mást megakadályoz abban, hogy a lakásába, egyéb helyiségébe vagy az ezekhez tartozó bekerített helyre bemenjen.
(4) A büntetés bűntett miatt öt évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1) bekezdésben meghatározott cselekményt a (2) bekezdésben írt módon követik el.
Zaklatás
176/A. § (1) Aki abból a célból, hogy mást megfélemlítsen, vagy más magánéletébe, illetőleg mindennapi életvitelébe önkényesen beavatkozzon, rendszeresen vagy tartósan mást háborgat, így különösen mással, annak akarata ellenére telekommunikációs eszköz útján vagy személyesen rendszeresen kapcsolatot teremteni törekszik, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(BANKOK ZAKLATÓ TELEFONJAI NEM IDE TARTOZNAK?)
(2) Aki félelemkeltés céljából
a) mást vagy rá tekintettel hozzátartozóját személy elleni erőszakos vagy közveszélyt okozó büntetendő cselekmény elkövetésével megfenyeget, vagy
b) annak a látszatnak a keltésére törekszik, hogy a sértett vagy hozzátartozója életét, testi épségét vagy egészségét sértő vagy veszélyeztető esemény következik be, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(3) Aki a zaklatást
a) volt házastársa, volt bejegyzett élettársa, vagy volt élettársa,
b) nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt álló személy
sérelmére követi el, az (1) bekezdésben meghatározott esetben két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel, a (2) bekezdésben meghatározott esetben bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
ÜGYVÉDEK és az ÁRVEREZŐ Pénzügyi Szolgáltatók KÖVETIK EL
Közokirat-hamisítás
274. § (1) Aki
a) hamis közokiratot készít vagy közokirat tartalmát meghamisítja,
b) hamis vagy hamisított, illetőleg más nevére szóló valódi közokiratot felhasznál,
c) közreműködik abban, hogy jog vagy kötelezettség létezésére, megváltozására vagy megszűnésére vonatkozó valótlan adatot, tényt vagy nyilatkozatot foglaljanak közokiratba, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki az (1) bekezdés a) vagy b) pontjában meghatározott közokirat-hamisításra irányuló előkészületet követ el, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(3) Aki az (1) bekezdés c) pontjában meghatározott közokirat-hamisítást gondatlanságból követi el, vétség miatt pénzbüntetéssel büntetendő.
275. § (1) Az a hivatalos személy, aki hivatali hatáskörével visszaélve
a) hamis közokiratot készít vagy közokirat tartalmát meghamisítja,
b) lényeges tényt hamisan foglal közokiratba, bűntettet követ el és öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) E § rendelkezéseit a külföldi állam igazságszolgáltatási vagy bűnüldözési feladatot ellátó hatóságának a külön törvény alapján a Magyar Köztársaság területén eljáró tagjára is megfelelően kell alkalmazni.
Magánokirat-hamisítás
276. § Aki jog vagy kötelezettség létezésének, megváltozásának vagy megszűnésének bizonyítására hamis, hamisított vagy valótlan tartalmú magánokiratot használ, vétséget követ el és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
Visszaélés okirattal
277. § (1) Aki olyan közokiratot, amely nem vagy nem kizárólag a sajátja, mástól, ennek beleegyezése nélkül, jogtalanul megszerez, vagy azt megsemmisíti, megrongálja vagy eltitkolja, vétséget követ el és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) Aki az (1) bekezdésben meghatározott cselekményt magánokiratra azért követi el, hogy jogtalan előnyt szerezzen vagy jogtalan hátrányt okozzon, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
AZ UZSORABŰNCSELEKMÉNY sem vonatkozik a pénzügyi szolgáltatókra?
Uzsorabűncselekmény
330/A. § (1) Aki a sértett rászorult helyzetét kihasználva üzletszerűen olyan különösen aránytalan mértékű ellenszolgáltatást tartalmazó megállapodást köt, amelynek teljesítése a sértettet, illetve annak hozzátartozóját súlyos vagy további nélkülözésnek teszi ki, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés öt évig terjedő szabadságvesztés, ha az uzsora-bűncselekményt bűnszövetségben követik el.
(3) Mellékbüntetésként kitiltásnak is helye van.
Maffiás háttérrel, bűnszövetkezetekben dolgozó kilakoltató pénzügyi szolgáltatók felsorolása, akikre nem vonatkozik a Btk.:
Argenta Credit Pénzügyi Szolgáltató Zrt 1026. Hűvösvölgyi u 27.
Argenta Faktor Pénzügyi Szolgáltató Zrt 1026. Bp. Hűvösvölgyi u 27.
Argenta Lizing Pénzügyi Szolgáltató Zrt 1026. Bp. Hűvösvölgyi u 27.
Buda Faktor Zrt 1023. Bp. Bécsi u. 3-5.II.e.14.
Cessio Követeléskezelő Zrt 1022. Bp.Tövis u 6.
Magyar Ingatlanhitel Pénzügyi Zrt 1134 Budapest, Kassák Lajos u. 59.
CORNER Záloghitel Zártkörű Részvénytársaság 1104. Budapest Halom út 42.
Creditexpress Factoring Pénzügyi Szolgáltató Zrt 1146. Bp. Hungária krt. 179-187.
EOS KSI Magyarország Inkasszó Kft 1132. Budapest Váci út. 30.
EOS Faktor Magyarország Zrt. 1132. Budapest Váci út. 30.
Quality Financial Pénzügyi Szolgáltató Zrt 1021. Bp. Hűvösvölgyi u. 36.
Santander Consumer Finance Pü. Vállalkozás Zrt 1027. Bp. Kapás u 6-12.
Lánchíd Hitel és Faktor Finanszírozási Zártkörűen Működő Rt.1122. Budapest Székács út. 29.
OTP Faktoring Követeléskezelő Zártkörűen Működő Rt. 1052. Budapest Semmelweis út 10.
BUTÁR Gazdasági Szolgáltató Kft. 2030 Érd, Budai út 22.
PESTI HITEL Rt. 1149. Budapest Róna út. 120-122
DEFACTORING Pénzügyi Szolgáltató Rt 1122 Budapest Ráth György utca 56.
ÁRVEREZŐ HÁZ Zrt. 1075 Budapest, Károly körút 13-15. A lph. III/18.
REFINANCE Kft .1065. Budapest Hajós utca 32.
NEW Chance Credit Pénzügyi Szolgáltató Zrt. 1065. Budapest Hajós utca 32.
GÖSÁR Kft 1037 Budapest Erdőalja u. 101/c fsz.7
ZALABEST Követelésbehajtó és Problémamegoldó Kft. 8900. Zalaegerszeg, Iskola köz 6-8. I. em. 7.
LOMBARD Lizing Csoport 6720. Szeged, Somogyi Béla u 19.
További cégek gyűjtése is folyamatban van
Akikre nem vonatkozik a BTK.! Meg, azokra sem, akiknek az ügyeit a Btk. 80% kimerítettsége mellett ugyan, de a megtagadom válasszal hárították el, támogatva a lenyúlási tranzakciót, az ingatlanfoglalást, több éven keresztül. De, vagy a másik variáció szerint, a bűncselekmény hiányában elutasítva címmel tagadták meg a hivatalokban. 14 éven keresztül, 1996 óta. Igaz, a lelkiismereti okok mesze ugatják a törvényeket ugyan, de mint ezen ügyekre jellemzően mindent felülbírálhat, lesöpörhet, megfoszthat mindenedtől a hatalommal a tények szerint. Szép nem? Így a maffia élheti a saját maga építő, fejlődő extraprofitú többszörösen hasznot eredményező világát. A károsultaknak meg marad ....., a tepsi.
http://www.feherkemeny.hu/ Dabasi Tamás - nyomán
Bűnszövetkezetben elkövetett maffia rendszerben működő árverező, faktor, követeléskezelő pénzügyi vállalkozásokra, a felsorolt Btk. paragrafusai nem vonatkoznak, de mindenki másra igen!
1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről
Önbíráskodás
273. § (1) Aki abból a célból, hogy jogos vagy jogosnak vélt vagyoni igénynek érvényt szerezzen, mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, bűntettet követ el, és egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt
a) fegyveresen,
b) felfegyverkezve,
c) védekezésre képtelen személy sérelmére követik el.
Személyi szabadság megsértése
175. § (1) Aki mást személyi szabadságától megfoszt, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2)
(3) A büntetés az (1) bekezdés esetén egy évtől öt évig, a (2) bekezdés esetén öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt
a) aljas indokból vagy célból,
b) hivatalos eljárás színlelésével,
c) a sértett sanyargatásával,
d) jelentős érdeksérelmet okozva,
e) a tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére,
f) védekezésre képtelen személy sérelmére,
g) fegyveresen,
h) felfegyverkezve követik el.
Visszaélés személyes adattal
177/A. § (1) Aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi rendelkezések megszegésével jogtalan haszonszerzési célból vagy jelentős érdeksérelmet okozva
a) jogosulatlanul vagy a céltól eltérően személyes adatot kezel,
b) az adatok biztonságát szolgáló intézkedést elmulasztja,
vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő az is, aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi rendelkezések megszegésével az érintett tájékoztatására vonatkozó kötelezettségének nem tesz eleget, és ezzel más vagy mások érdekeit jelentősen sérti.
(3) A büntetés vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztés, közérdekű munka vagy pénzbüntetés, ha a személyes adattal visszaélést különleges személyes adatra követik el.
(4) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha személyes adattal visszaélést hivatalos személyként vagy közmegbízatás felhasználásával követik el.
Magánlaksértés
176. § (1) Aki másnak a lakásába, egyéb helyiségébe vagy ezekhez tartozó bekerített helyre erőszakkal, fenyegetéssel, hivatalos eljárás színlelésével bemegy, vagy ott bent marad, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) Bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, aki másnak a lakásába, egyéb helyiségébe vagy az ezekhez tartozó bekerített helyre, az ott lakónak vagy azzal rendelkezőnek akarata ellenére vagy megtévesztéssel
a) éjjel,
b) fegyveresen,
c) felfegyverkezve,
d) csoportosan bemegy vagy ott bent marad.
(3) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki az (1) bekezdésben meghatározott módon, a (2) bekezdés szerint büntetendő, aki a (2) bekezdésben meghatározott módon mást megakadályoz abban, hogy a lakásába, egyéb helyiségébe vagy az ezekhez tartozó bekerített helyre bemenjen.
(4) A büntetés bűntett miatt öt évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1) bekezdésben meghatározott cselekményt a (2) bekezdésben írt módon követik el.
Zaklatás
176/A. § (1) Aki abból a célból, hogy mást megfélemlítsen, vagy más magánéletébe, illetőleg mindennapi életvitelébe önkényesen beavatkozzon, rendszeresen vagy tartósan mást háborgat, így különösen mással, annak akarata ellenére telekommunikációs eszköz útján vagy személyesen rendszeresen kapcsolatot teremteni törekszik, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(BANKOK ZAKLATÓ TELEFONJAI NEM IDE TARTOZNAK?)
(2) Aki félelemkeltés céljából
a) mást vagy rá tekintettel hozzátartozóját személy elleni erőszakos vagy közveszélyt okozó büntetendő cselekmény elkövetésével megfenyeget, vagy
b) annak a látszatnak a keltésére törekszik, hogy a sértett vagy hozzátartozója életét, testi épségét vagy egészségét sértő vagy veszélyeztető esemény következik be, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(3) Aki a zaklatást
a) volt házastársa, volt bejegyzett élettársa, vagy volt élettársa,
b) nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt álló személy
sérelmére követi el, az (1) bekezdésben meghatározott esetben két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel, a (2) bekezdésben meghatározott esetben bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
ÜGYVÉDEK és az ÁRVEREZŐ Pénzügyi Szolgáltatók KÖVETIK EL
Közokirat-hamisítás
274. § (1) Aki
a) hamis közokiratot készít vagy közokirat tartalmát meghamisítja,
b) hamis vagy hamisított, illetőleg más nevére szóló valódi közokiratot felhasznál,
c) közreműködik abban, hogy jog vagy kötelezettség létezésére, megváltozására vagy megszűnésére vonatkozó valótlan adatot, tényt vagy nyilatkozatot foglaljanak közokiratba, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki az (1) bekezdés a) vagy b) pontjában meghatározott közokirat-hamisításra irányuló előkészületet követ el, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(3) Aki az (1) bekezdés c) pontjában meghatározott közokirat-hamisítást gondatlanságból követi el, vétség miatt pénzbüntetéssel büntetendő.
275. § (1) Az a hivatalos személy, aki hivatali hatáskörével visszaélve
a) hamis közokiratot készít vagy közokirat tartalmát meghamisítja,
b) lényeges tényt hamisan foglal közokiratba, bűntettet követ el és öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) E § rendelkezéseit a külföldi állam igazságszolgáltatási vagy bűnüldözési feladatot ellátó hatóságának a külön törvény alapján a Magyar Köztársaság területén eljáró tagjára is megfelelően kell alkalmazni.
Magánokirat-hamisítás
276. § Aki jog vagy kötelezettség létezésének, megváltozásának vagy megszűnésének bizonyítására hamis, hamisított vagy valótlan tartalmú magánokiratot használ, vétséget követ el és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
Visszaélés okirattal
277. § (1) Aki olyan közokiratot, amely nem vagy nem kizárólag a sajátja, mástól, ennek beleegyezése nélkül, jogtalanul megszerez, vagy azt megsemmisíti, megrongálja vagy eltitkolja, vétséget követ el és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) Aki az (1) bekezdésben meghatározott cselekményt magánokiratra azért követi el, hogy jogtalan előnyt szerezzen vagy jogtalan hátrányt okozzon, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
AZ UZSORABŰNCSELEKMÉNY sem vonatkozik a pénzügyi szolgáltatókra?
Uzsorabűncselekmény
330/A. § (1) Aki a sértett rászorult helyzetét kihasználva üzletszerűen olyan különösen aránytalan mértékű ellenszolgáltatást tartalmazó megállapodást köt, amelynek teljesítése a sértettet, illetve annak hozzátartozóját súlyos vagy további nélkülözésnek teszi ki, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés öt évig terjedő szabadságvesztés, ha az uzsora-bűncselekményt bűnszövetségben követik el.
(3) Mellékbüntetésként kitiltásnak is helye van.
Maffiás háttérrel, bűnszövetkezetekben dolgozó kilakoltató pénzügyi szolgáltatók felsorolása, akikre nem vonatkozik a Btk.:
Argenta Credit Pénzügyi Szolgáltató Zrt 1026. Hűvösvölgyi u 27.
Argenta Faktor Pénzügyi Szolgáltató Zrt 1026. Bp. Hűvösvölgyi u 27.
Argenta Lizing Pénzügyi Szolgáltató Zrt 1026. Bp. Hűvösvölgyi u 27.
Buda Faktor Zrt 1023. Bp. Bécsi u. 3-5.II.e.14.
Cessio Követeléskezelő Zrt 1022. Bp.Tövis u 6.
Magyar Ingatlanhitel Pénzügyi Zrt 1134 Budapest, Kassák Lajos u. 59.
CORNER Záloghitel Zártkörű Részvénytársaság 1104. Budapest Halom út 42.
Creditexpress Factoring Pénzügyi Szolgáltató Zrt 1146. Bp. Hungária krt. 179-187.
EOS KSI Magyarország Inkasszó Kft 1132. Budapest Váci út. 30.
EOS Faktor Magyarország Zrt. 1132. Budapest Váci út. 30.
Quality Financial Pénzügyi Szolgáltató Zrt 1021. Bp. Hűvösvölgyi u. 36.
Santander Consumer Finance Pü. Vállalkozás Zrt 1027. Bp. Kapás u 6-12.
Lánchíd Hitel és Faktor Finanszírozási Zártkörűen Működő Rt.1122. Budapest Székács út. 29.
OTP Faktoring Követeléskezelő Zártkörűen Működő Rt. 1052. Budapest Semmelweis út 10.
BUTÁR Gazdasági Szolgáltató Kft. 2030 Érd, Budai út 22.
PESTI HITEL Rt. 1149. Budapest Róna út. 120-122
DEFACTORING Pénzügyi Szolgáltató Rt 1122 Budapest Ráth György utca 56.
ÁRVEREZŐ HÁZ Zrt. 1075 Budapest, Károly körút 13-15. A lph. III/18.
REFINANCE Kft .1065. Budapest Hajós utca 32.
NEW Chance Credit Pénzügyi Szolgáltató Zrt. 1065. Budapest Hajós utca 32.
GÖSÁR Kft 1037 Budapest Erdőalja u. 101/c fsz.7
ZALABEST Követelésbehajtó és Problémamegoldó Kft. 8900. Zalaegerszeg, Iskola köz 6-8. I. em. 7.
LOMBARD Lizing Csoport 6720. Szeged, Somogyi Béla u 19.
További cégek gyűjtése is folyamatban van
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)