Kilakoltatás Kaszásdűlőn - [rövidfilm]

Ez megy Magyarországon. a rendőrök lakásokat törnek fel a maffia parancsára. Ezért hagytam ott azt a gyászországot. itt kint a rendőr szó az rendőrt jelent nem pénzbehajtót. - Egy hozzászólói vélemény-

Egy ismeretlen ügyészségi fogalmazó levele Polt Péterhez !

Adorján György

Egy ismeretlen ügyészségi fogalmazó levele Polt Péterhez

		De az már, mint ügyészségi alkalmazottnak is basszusgatya a csőrömet, hogy miért visznek önnek, mint első számú vezetőnek műanyag gerincet a hivatalához, szóban hozzátéve, hogy az öné egy fonálféregével vetekszik.

Legfőbb Ügyész Úr! Szándékosan kerülöm a megszólítással járó udvariassági köröket. Tegnap a magyar ügyészség napja volt. Nem akartam Önt zavarni ezen a jeles napon, ezért csak most teszem közzé levelemet. Nem szerettem volna ünneprontó sem lenni, az az igazság, ez a másik oka annak, hogy nem tegnap hoztam nyilvánosságra mindezt. Mint jogvégzett ember Ön is tudja, hogy a történeti tényállásnak van elsőbbsége az anyagi jogszabályokkal szemben, hiszen csak annak alapján lehet a törvényi tényállásbeli elemeket megállapítani. Ezért rögvest a lényegre térnék. Mondja már meg nekem legyen szíves, hogy a belügyi államtitkár gyermekéből miért lett előbb ügyészségi titkár majd ügyész is, mint a nagy átlagból, a többiekből, akik kivárták sorukat? A nevemet is csak egy okból nem közlöm, tekintettel vagyok arra az utasításos, egymásra épülő rendszerre, amiben dolgozom és nem bolondultam meg, hogy elássam magam egy életre a szakmában és én legyek az első nyugdíjas fogalmazó, akit bazári majomként mutogatnak majd az igazságszolgáltatás leendő panoptikumában! Így aztán bátran megkérdezhetem azt is öntől, hogy nem érzik e rosszul magukat odahaza attól, hogy kedves felesége ötszörösét keresi meg havi jövedelemként, egy nála jóval idősebb, évtizedes gyakorlattal rendelkező egyetemi tanárnál? Tudja, engem nem érdekel az, hogy a letartóztatott Tarsolynak a volt személyi titkára kinek a lányával jár és miként, hogyan került annak a közelébe. De az már, mint ügyészségi alkalmazottnak is basszusgatya a csőrömet, hogy miért visznek önnek, mint első számú vezetőnek műanyag gerincet a hivatalához, szóban hozzátéve, hogy az öné egy fonálféregével vetekszik. Nem aggasztja, hogy ilyen véleménnyel vannak önről, mert engem nagyon? Megismerkedtem már első és másodfokú eljárásokkal, készítettem már vádirat tervezeteket is, tanulmányoztam a törvényességi és nyomozás felügyeleti gyakorlat módszereit. Részt vettem nyomozásokban is, elsajátítottam az ügyészi óvás, felszólalás és figyelmeztetés fortélyait, az értesüléseket fejben tartva, de azért a már említetteken kívül van még más is, amit az istennek sem értek. Azt például, hogy a jelenleg költségvetési csalással gyanúsított hódmezővásárhelyi Holman Endre ügyében miért nem vizsgálják Lázár János akkori felelősségét? Habony Árpád miniszterelnöki tanácsadó unokatestvérei is jól jártak két V. kerületi ingatlan eladásakor - közölte az RTL Klub Híradója. Ez vajon miért nem képezi vizsgálat tárgyát? Tudom én legfőbb ügyész úr, hogy a médiában megjelentek nem elégségesek hivatalos eljárás megindítására, de mégis, nem lehet, hogy ezekkel függ össze a minapi műanyag gerinces történet? A miniszterelnököt letrutymózza a közismert nagyvállalkozó volt iskolatárs, önnek meg műanyag gerincet visznek a hivatalába! Nem gondolja, hogy itt valami nem stimmel? Megmondaná, hogy miért az OLAF az Európai Csalás Elleni Hivatal feljelentései kellenek ahhoz, hogy korrupciós ügyek tucatja miatt kelljen idehaza eljárást indítani? Megmondaná, hogy hol volt az ügyészség akkor, amikor az USA hivatalos közlése kellett ahhoz, hogy korrupciós cselekedeteket fedjenek fel és emiatt kitiltsanak kormány közeli magas beosztású személyeket? Csak a rend kedvéért kérdezem retro, hogy az 500 ezer darab karórát venni 70 millió forintért, majd egy vanuatui off-shore céget is közbeiktatva eladni című 350 milliós történet már elévült-e? Sorolhatnám napestig a kétes ügyeket, olyanokat, melyek miatt a netadónál is többen mennének utcára az emberek. De szolgálati titkot nem sérthetek még így ismeretlenül sem. Nem attól tartok, hogy csókos megbízható, mindenre kapható beosztottjai annyira jók, hogy képesek lennének kinyomozni kilétemet. Inkább hivatástudatból nem teszem. Tegnap a magyar ügyészség napja volt. Igaz, rajtam kívül a média agyonhallgatta ezt. Vajon mi okból? Csak nem függ össze ez is a műanyag gerinccel?  Megkérdezhetem, hogy van? Közérzet, pulzus normális? Kitüntetések, elismerések rendben? Hallom, hogy meg van még a regéci háza háromezer négyzetméteren, de már csak fele részben tulajdonosa, de mi lett a Bodrogolaszi szőlővel, kivágta, vagy eladta? Na, jó, nem élcelődök tovább, uborkaszezon ide, vagy oda. De azért még egyet végezetül megkérdeznék. Mi a fenének kell önnek a bárdudvarnoki szántó? Csak nem akar vetni bele valamit? Ha elárulja mit, akkor én is megígérem, ha már nem lesz ebben a beosztásban és az ügyészség közelében sem, akkor megmondom majd a nevemet. Igaz, még az is lehet, hogy addigra én ülök majd az ön székében, és akkor meg pláne!

Vesszen Trianon! - Morvai revíziót és nemzeti önrendelkezést követelt St...

Átnevelő tábor Rákospalotán

RAIFFEISEN BANK REAKCIÓ: KÖNNYGÁZ - BALOG ISTVÁN 2015 06 03

Frissítés! 

Jogértelmezés és jogmagyarázat 2015 demokráciájáról Magyarországon:

Amint eddigi poénjaimból értesültetek, két nappal ezelőtt három 65 év feletti magyar állampolgárt, Magyarországon, egy külföldi tulajdonban álló Rohadék Bank , még rohadtabb jellemű seggnyaló alkalmazottja úri kénye kedvében tartós egészségkárosodást okozó módon (csak úgy!!) pofán fújt paprika spray-el. de keményen ám!! és most pedig következik a jogi lecke. A három (szerintem sértett!!) bebandukolt az illetékes rendőrkapítányságra hogy hivatalos feljelentést tegyen konkrét esetben könnyen azonosítható személy ellen kényszerítő eszköz jogtalan használata bűncselekmény elkövetése tárgyában. Hölgyeim és Uraim, Drága magyar honfitársaim! a megkeresett Rendőrkapitányság éppen ráérő rendőr beosztású képviselője (igaz, hogy igen bizonytalan magyarázattal) tájékoztatta a feljelentést tevőket, hogy bizony ez a cselekmény ma Magyarországon nem bűncselekmény, és n kvizsgálása nem tartozik a rendőrség hatáskörébe. ÉS!! KAPASZKODJUNK MEG MAGYAROK!!! menjünk a kivizsgálás elvégzézésre a minket lefújó banki rohadék fönökéhez. Na most van egy pár lehetőség: Vagy a rendőrség éppen illetékes munkatársa: 1, nem tudja a törvényeket, 2, esetleg egy követ fúj a rohadék bank rohadék seggnyalójával. 3. az illetékes rendőrségi előadó úgy érzi, hogy "ott rohadjon meg minden magyar polgár aki a jogaiért egy rohadék idegen hatalom ellen szót emel". Hölgyeim és uraim! Ma Magyarországon ilyen rohadt tévek óta egyetlen hivatalos, rendőri egyenruhát viselő rendőr sem tesz meg otthonvédő ellen. Az én tanúlságoM Magyarok riadó!! hetek hónapok mulva e-sáskák, külföldi hatalmak gátlástalan fegyveresei szállják meg hazánkat. tüzzel-vassal, gázzal (talán egy új holocausttal megspékelve) üldözik el honfitáársaikat a házukból, a földjükről, a hazáikból. Még van pár napunk! akarjuk, vagy visszaszerezzük hazánkat, házainkat a rohadék bankoktól? ?? 

Váradi András: Számon szeretném kérni Orbán Viktort

Bukott a Kossuth Holding, vele bukik a köztársaság is !

Minda Zoli és ellen 5 éve húzódó büntető eljárás végére került ma pont a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. Ugyan az bíró aki 2012 december 07-én előzetes letartoztatásba helyezett (Kajtor Gergely), ma minden vádpont alól mindkettőnket felmentett bűncselekmény hiányában.

Az ügyészség, aki idő közben átvette a vád képviseletét, a feljelentő magánvádlóktól (Kossuth Holding vezető -stróman- képviselői) a perbeszédben még kérte a bűnösségünk megállapítását. A kirendelt védőink példaértékű védőbeszédeket tartottak, majd az utolsó szó jogán Minda Zoli a korábbiakhoz hasonlóan hézagmentesen, zárt logikai láncban újabb bizonyítékokat csatolt, mely minden kétséget kizáróan támasztotta alá, hogy a Kossuth Holding vezetői elkövették az általunk hivatkozott bűncselekményeket.

Ezt követően szintén az utolsó szó jogán tájékoztattam az eljáró bírót és az ügyészt, hogy ennek a tárgyalásnak nem csak ez volt a tárgya, hanem a korábban a Központi Nyomozó Főügyészségen eltussolt ügy (Nyom. 396/2003-as ügy 600 oldal NBH-s lehallgatási jegyzőkönyvekkel bizonyított bírói, illetve felszámolói bűncselekmények egy más eljárásban történő bizonyítás lefolytatása) a Központi Nyomozó Főügyészség vezetőinek akadályoztatása miatt, mivel az élettársa által elkövetett bűncselekmények miatt zsarolással rávették, hogy szüntesse meg a Dr. Varga Miklós volt kecskeméti cégbíró kollégiumvezető-helyettes elleni eljárást. Emlékeztettem az urakat a Be. 171. § (2.) szerinti feljelentési kötelezettségükre a haladéktalanság elvének betartására is tekintettel, s mint a Központi Nyomozó Főügyészség Különleges Korrupcióellenes Nyomozócsoportjának társadalmi vezetőügyészeként utasítottam a kerületi ügyészt (Kozma Tamás) a törvény mezsgyéjéhez történő visszatérésre. Ugyan ennek a megfontolását melegen ajánlottam Kajtor Gergelynek is.

Ezt követően Kajtor berekesztette a tárgyalást, majd rövid, kb. 10 perces szünet után kihirdette a felmentő ítéletet, és hosszas indoklásában elvi éllel jelentette ki,hogy mi a köz érdekében jártunk el vizsgálódásaink során, a köz érdekében fogalmaztuk meg a Kossuth Holding vezetői által sérelmesnek vélt mondatokat, mivel amit állítottunk, hogy a közhiteles cégnyilvántartásokba hatósági segédlettel valótlan adatokat vezettek be a Kossuth Holding törvénysértő adatszolgáltatása alapján, megvalósult, nagyban veszélyeztetve az igazságszolgáltatásba vetett hitet azzal, hogy sérült a cégnyilvántartások közhitelessége.

Közérthetően ez azt jelenti, hogy most már nem csak polgári ügyben született jogerős végzés, hogy a TEMPO Párt valódi közfeladatot lát el, hanem büntetőügyben is.

A kerületi ügyész az ítélet kihirdetését követő bírói indoklást elfogadva tudomásul vette az ítéletet, így az jogerőssé vált, mivel nyilván mi és a védőink is ezt tettük, innentől már a secus Kossuth Holding jelenlévő jogi képviselőjének már beleszólási joga nem volt. Ezzel bizonyítottá vált, hogy a Kormányzó nem vádaskodik, nem rágalmaz, hanem tényállást fogalmaz meg munkatársaival, mely a jövőben megfontolandó lesz minden hivatali bűnözőnek és civil bűntársaiknak.

Forrás: Borbély József.