http://hirhatter.t35.com/vanilia_korruptorszag.htm
(Film mgtekinthető a fenti címen)
Vanilia - Molnár F. Árpád
Vanilia, a közismert emberjogvédő, a lakásmaffia áldozata, többek
között a népszerű http://www.korruptorszag.t35.com/ Internetes lap
főszerkesztője 12 éve tartó lakásmaffia ügye és a bíróságok negatív
döntései miatt a sír szélére került.
Várjuk mindenki pártfogását és védelmét.
Vanilia szavaiból:
Kedves Magyar Barátaim!
Mivel ügyünk nem előre hanem hátrafelé tart az elmúlt 12 évben, ezért
hamarosan itt hagyom ezt a földi poklot.
Azt kérem tőletek, hogy soha többé ne hagyjátok, hogy az idegenek
elvegyék a magyarok tulajdonait! Ha azt halljátok, hogy bajba került valaki közületek, tartsatok ennél jobban össze, mert így csak elfogytok!
Sajnos mi egy magyart se találtunk, aki mellénk állt volna... (...)
Köszönöm Nektek!
De ez már így nem mehet tovább! Nekem az Öreggel van randim.
Már egy ideje érik a gondolat és eljött az idő a nagy találkozásra. És
az Öregen múlik, hogy létrejön e, vagy sem...
Legyetek rosszak!
Üdvözlettel: Vanilia
Szerk.megjegyzés: Szégyen és gyalázat az, hogy törvényekre hivatkoznak. Bár lehetne, hiszen mert a törvények jók. Csak hát nincs az, aki alkalmazná. Hogy van a bírósági eljárás? - Már akinek. Hogy majd a jegyző? - Már akinek. Hogy mi is a közhiteles, meg mi nem? - Az is csak nézőponti kérdésévé minősült az évek alatt a korrupciónak az okán. Összeségében korrupt országban korruptak az eljárások, korruptak az ügyintézések, a törvények alkalmazása pedig nem relevans.
Csak éppen rohadtul nagy disznóság emberi életeket tönkre vágni, egzisztenciákat anulálni, megtaposva, átgázolva az alapvető emberi jogokon, s úgy tenni, mintha
nem is létezne.
2008. augusztus 24., vasárnap
2008. augusztus 13., szerda
Ördögi érdekeik szerint. Másként már nem is mehet?
Juszt Lászlót a bírói bűnözés kényszermunkára ítélte egy 31 milliárdos bűntett fő vádlottjának "becsülete" védelmében
Juszt Lászlót 10 ezer Ft-ra és kényszermunkára (a hivatalos megfogalmazás szerint, a diktatúrákhoz méltó definícióval "közmunkának" nevezik) ítélte a bíróság, mert az MTV műsorában a nem kevesebb, mint 12600 károsultat kitermelő(!) Baumag-per fővádlottjáról, Balázs Lászlóról azt mondta, hogy a maximum is csupán 8 év szabadságvesztést követően élete végéig boldogan élhet az ellopott milliárdokból.
Az eset a Rudolf János Internetes újságíró elleni állambűnszervezeti megtorláshoz hasonlít, akit a keszthelyi kórház korrupciós ügyeit saját költségen kinyomozott és feltárt ügyek vonatkozásában a bíróság azzal ítélt pénzbüntetésre vagy szabadságvesztésre, hogy az általa feltárt bűncselekményeknek csak a felét tudta bizonyítani, a másik fele ellenben bizonyítás nélkül maradt. Mint emlékezhetünk, Rudolf János börtönbe vonult és éhségsztrájkba kezdett. Most Juszt László került sorra, aki a 10 ezer Ft-ot egy kórházban helyezte letétbe, arra inspirálva az állami bűnözés által védelmezett bűnözőt, hogy a milliárdos bűntettei után azt a 10 ezer Ft-ot lehetőleg már ne vegye fel.
A Magyar Gárda nem jelezte, hogy felvonulna az ügyben az elkövető bíró bizonyára multimillióinkból épült háza és a bíróság épületei előtt, ugyanis az elkövető bíró nem cigány, ráadásul nem almatolvajlásban, hanem 31 milliárd Ft eltüntetésének védelmében nyújtott politikai-bűnszervezeti segédkezet az oknyomozó és tényfeltáró újságírás és valamennyi újságíró elleni elrettentéssel, mindazon újságírók ellen, akik Magyarország kuplerájában kénytelenek élni, a mindig, de mindig talpnyaló és pillanatnyi testi, tehát ördögi érdekeik szerint valamennyiünket adás-vételi érdekeiknek alárendelő politikai-bírói disznóóllal körülvéve.
Molnár F. Árpád
Juszt Lászlót 10 ezer Ft-ra és kényszermunkára (a hivatalos megfogalmazás szerint, a diktatúrákhoz méltó definícióval "közmunkának" nevezik) ítélte a bíróság, mert az MTV műsorában a nem kevesebb, mint 12600 károsultat kitermelő(!) Baumag-per fővádlottjáról, Balázs Lászlóról azt mondta, hogy a maximum is csupán 8 év szabadságvesztést követően élete végéig boldogan élhet az ellopott milliárdokból.
Az eset a Rudolf János Internetes újságíró elleni állambűnszervezeti megtorláshoz hasonlít, akit a keszthelyi kórház korrupciós ügyeit saját költségen kinyomozott és feltárt ügyek vonatkozásában a bíróság azzal ítélt pénzbüntetésre vagy szabadságvesztésre, hogy az általa feltárt bűncselekményeknek csak a felét tudta bizonyítani, a másik fele ellenben bizonyítás nélkül maradt. Mint emlékezhetünk, Rudolf János börtönbe vonult és éhségsztrájkba kezdett. Most Juszt László került sorra, aki a 10 ezer Ft-ot egy kórházban helyezte letétbe, arra inspirálva az állami bűnözés által védelmezett bűnözőt, hogy a milliárdos bűntettei után azt a 10 ezer Ft-ot lehetőleg már ne vegye fel.
A Magyar Gárda nem jelezte, hogy felvonulna az ügyben az elkövető bíró bizonyára multimillióinkból épült háza és a bíróság épületei előtt, ugyanis az elkövető bíró nem cigány, ráadásul nem almatolvajlásban, hanem 31 milliárd Ft eltüntetésének védelmében nyújtott politikai-bűnszervezeti segédkezet az oknyomozó és tényfeltáró újságírás és valamennyi újságíró elleni elrettentéssel, mindazon újságírók ellen, akik Magyarország kuplerájában kénytelenek élni, a mindig, de mindig talpnyaló és pillanatnyi testi, tehát ördögi érdekeik szerint valamennyiünket adás-vételi érdekeiknek alárendelő politikai-bírói disznóóllal körülvéve.
Molnár F. Árpád
2008. augusztus 2., szombat
A pontos recept a tulajdon "szerzésére" .........a TUTI, a BEFUTÓ!!!
Ma kénytelen voltam látni, hogy ismét a maffia hatalmas háttér támogatással élvezi a tolvajlás örömeit. Élvezheti is, hiszen az álbírósági hazug ítéletekkel megfűszerezve, gyarapodnak, büntetlenül élvezhetik a nagy hivatalok által való támogatást . KURVÁRA,nagyon is, és SZABADON. BÜNTETLENÜL!!!!!!!
Élvezhetik a tolvajlás örömeit, a teljes ”gyönyört ” a megérdemelt jutalmat immár eljött az idő, megérdemlik. Elnyerték az idő, az évek folyamán, 12 év alatt elidőztették, valamelyik fiók mélyén. Ttehát lehet osztani, osztozkodni.
Élvezhetik a lenyúlási akció(k) teljes gyönyöri mámorát, ezt a sok jót, ”kapott” megszerzett vagyont. Itt az aratás ideje. Elérkezett. Hála a hivatali nagy odaadásnak, a tenni akarásnak.
A hivatal(k) ”figyelmességének” segíteni akarásának.
Természetesen, ezt a nagy összhangú együttműködést, a tenni akarást értük, – gondolom - csak a meghatározott feltételeknek köszönhetően érdemelték ki!!! Ez a nagy segítség nyújtás okaként keletkezett, kapott, a jól megérdemelt vagyon, köszönhető a Papiné bűn bandájának, de nem utolsó sorban természetesen, a disznó bírói hozzáállásnak az eredményeként. A teljes hatalmi erő fölénnyel felruházott bűn bandának. A helyhez, székhez kötött titulusnak, az eredményes e ””törvényes ”” hozzáállásának.
Bírónak? Bíróknak? Hivatalnoknak? - Ha lehet egyáltalán ma, Magyarországon bíróról vagy hivatalnokról ebben az ügyben említést tenni. -
Tehát a hivatal, nyugodtan, mint ha sajátjukat osztogatták volna, adták neki másnak azt, ami nem a hivatal tulajdona, tehát idegen tulajdon a számára.
Biztosították, bemutatták, kivitelezték hatalommal azt, hogy hogyan is kell családokat megfosztani mindentől, a vagyonától, a gyerekeket és családokat életveszélyes helyzetbe hozni, mástól mindent elvetetni.
Egyben azt is , hogyan kell végig a 12 év alatt kijátszani valamit. Miként, hogy lehessen, vagy lehet végérvényesen ””visszavonhatatlanul”” másnak neki adatni, jogilag realizálni, akár bűncselekmény útján is a JÓL KIÉRDEMELT lenyúlt vagyont, a házat vagy telket, vagy a lakást, és a benne található ingóságok ilyen jellegű tulajdon cseréjét. Azaz, DISZNÓ szemét alávaló brutális módon.
Feltehetően soknak a zsebe lett tele a haszonnal, úgyhogy, teljes lehet már, az öröm. A nagy öröm. A büntethetőség pedig mint egy "jótettnek", a semmivel egyenlő. Hiszen csak értelmezés kérdésévé váló probléma kör. Nem más. Ha a bíró pedig rosszul értelmez valamit, nem büntethető.- hangzott el korábban.
Így lehet ám a lenyúlt, ellopott minden felett dáridózni. Így nem csak a Kossuth L utcában épül, épülhet meg a társasház, az előzmények megsemmistése okán, - amiért természetesen szintén tapsikolhatnak, hanem a hivatal teljes körű támogatottságával a Zrínyi utcában is, a 69 szám alatt. Kispesten. Ez ma Magyarországon a legtermészetesebb. Az ilyen jellegű ingatlanszerzési forma a favorit. Ez a módi, a tuti befutó. Azaz, a lenyúlás ténye, módszere, kivitelezése. Csak egy hamis ”adásvételi szerződés”, aztán jöhet is a bontási engedély??? Na meg a tervrajzok ??? Szakhatósági engedélyek, stb.,, az Alkotmány szerinti ”tulajdonvédelem”, amely megilletne alapjogként minden embert. - A valóságban pedig, már akit megillet. !!!!
Természetesen az Alkotmány szerinti tulajdonvédelem amellyel megillettek minket, mint kegyet gyakorolták, az kimerített mindent.
Élvezhettük, kurvára. Nagy élmény volt megélni, meg átélni. Hatalmas élményként, ”örömmámorban úsztunk”, úszhattunk a gyerekeimmel, melyben amit nyújtottak olyan nagyon- nagyon ”felhőtlenül” ”életszerűnek tűnt”” mint ”védelem””. Megtapasztalhattuk, hogyan kell valakit, valakiket kirugdosni a saját vagyonából, házából, azt elvetetni, a hatalommal biztosítani a háttérből mint módszert, ráadásul még életveszélyes állapotnak is kitéve mindenkit. Ez a NAGY KEGY , és HATALMAS VAGYONVÉDELEM ám!!!! EZ ÁM! ALKOTMÁNYOS!!!! Bizony! Ebben az országban ez a legalkotmányosabb. De csak itt ebben az országban, Magyarországon. Máshol, ennyire nem szórakozgathatnak a hivatalok másnak a vagyona fölött. ”Életszerű”” itt minden nagyon. Jogállamhoz méltó. Nagyon is. Ezért lett ennyire. ”””JOGÁLLAM”” itt ma, ÁLOM jog sokunknak.
Ezt megkaphattuk, megkaptuk, ezt tudták produkálni. Ez az amihez értenek, amit biztosítottak, amit annyira 12 év óta rakosgattak, mint ügyet. Ahogy hűjére vették a másikakat. Mocskos, alattomos, sunyi módon. Kivétel nélkül. Csak elévüljön jelszóval.
EEz ám a NAGY ALKOTMÁNYOS MŰKÖDÉS!!!!!! A vagyonvédelem. A TUTI befutó.
Nagyon jó és pontos események melyet leányom fogalmazott meg, az alábbi! Remekül müködik a tények alapján!
A pontos recept a tulajdon „szerzésére“:
Nézd ki a házat ami tetszik, de ne felejtsd el, hogy jólszituált legyen a gazdája, és sok értékes ingóság is legyen benne.
Végy egy csaló ügyvédet, aki hajlandó hamis adásvételi szerződést írni a ház megvételéről, persze jó alacsony, ún. kialkudott árral.
Hamisítsd alá a tulajdonos nevét.
Így máris a tied papíron a ház.
Lesd meg, hogy általában mikor megy el otthonról az egész család.
Majd gyűjts össze minél több rosszarcú, félelmet keltő 20–25 embert (a kissebség köreiből a legmegfelelőbb: olcsón dolgoznak és elég agresszívek, és sokan tartanak tőlük).
A megfelelő időpontban (legjobb nappal, mert mindenki dolgozik, a szomszédok sincsenek otthon) törd be a kaput, majd szabadítsd be a csapatot.
Elfoglaljátok a lakást is, felméred mit hova, kinek lehet eladni az ingóságok közül.
Mire a tulajdonos hazaér már te laksz a házba.
Az ürge majd elrohan a rendőrségre, s mikor kijönnek lengesd meg az adásvételi szerződést a rendőröknek, de be ne engedj senkit.
A rendőr nem vizsgálja a szerződés valódiságát, hanem tájékoztatja a „régi“ tulajdonost, hogy feljelentést tehet.
Mire ezt az ügyet a rendőrség kivizsgálja
(legalább 2 hónap) addigra intézd el az alábbiakat
A földhivatalban okosan intézd el, hogy tulajdonosként bejegyezzenek (elintézhető, nem is drága)
A házat ürítsd ki, tedd rendbe és áron alul ugyan, de te is keress rajta, add el, olyannak aki maga is ezzel foglalkozik (így bebiztosíthatod magad, mert ő is azon fog ügyeskedni, hogy minél jobban eltusolja a dolgokat, így megoszlanak a felmerülő korrupciós költségek is.
Minél több vevő lesz ezek után annál inkább a ti javatokra dől minden, hisz csak 1 ember áll szembe 3–6 hamis vevővel.
Ha így jársz el több ház tekintetében, havonta egyszer végén te is megkoronázhatod magadat rubin- gyémánt köves aranykoronával, amit a tévé is bemutat.
Élvezhetik a tolvajlás örömeit, a teljes ”gyönyört ” a megérdemelt jutalmat immár eljött az idő, megérdemlik. Elnyerték az idő, az évek folyamán, 12 év alatt elidőztették, valamelyik fiók mélyén. Ttehát lehet osztani, osztozkodni.
Élvezhetik a lenyúlási akció(k) teljes gyönyöri mámorát, ezt a sok jót, ”kapott” megszerzett vagyont. Itt az aratás ideje. Elérkezett. Hála a hivatali nagy odaadásnak, a tenni akarásnak.
A hivatal(k) ”figyelmességének” segíteni akarásának.
Természetesen, ezt a nagy összhangú együttműködést, a tenni akarást értük, – gondolom - csak a meghatározott feltételeknek köszönhetően érdemelték ki!!! Ez a nagy segítség nyújtás okaként keletkezett, kapott, a jól megérdemelt vagyon, köszönhető a Papiné bűn bandájának, de nem utolsó sorban természetesen, a disznó bírói hozzáállásnak az eredményeként. A teljes hatalmi erő fölénnyel felruházott bűn bandának. A helyhez, székhez kötött titulusnak, az eredményes e ””törvényes ”” hozzáállásának.
Bírónak? Bíróknak? Hivatalnoknak? - Ha lehet egyáltalán ma, Magyarországon bíróról vagy hivatalnokról ebben az ügyben említést tenni. -
Tehát a hivatal, nyugodtan, mint ha sajátjukat osztogatták volna, adták neki másnak azt, ami nem a hivatal tulajdona, tehát idegen tulajdon a számára.
Biztosították, bemutatták, kivitelezték hatalommal azt, hogy hogyan is kell családokat megfosztani mindentől, a vagyonától, a gyerekeket és családokat életveszélyes helyzetbe hozni, mástól mindent elvetetni.
Egyben azt is , hogyan kell végig a 12 év alatt kijátszani valamit. Miként, hogy lehessen, vagy lehet végérvényesen ””visszavonhatatlanul”” másnak neki adatni, jogilag realizálni, akár bűncselekmény útján is a JÓL KIÉRDEMELT lenyúlt vagyont, a házat vagy telket, vagy a lakást, és a benne található ingóságok ilyen jellegű tulajdon cseréjét. Azaz, DISZNÓ szemét alávaló brutális módon.
Feltehetően soknak a zsebe lett tele a haszonnal, úgyhogy, teljes lehet már, az öröm. A nagy öröm. A büntethetőség pedig mint egy "jótettnek", a semmivel egyenlő. Hiszen csak értelmezés kérdésévé váló probléma kör. Nem más. Ha a bíró pedig rosszul értelmez valamit, nem büntethető.- hangzott el korábban.
Így lehet ám a lenyúlt, ellopott minden felett dáridózni. Így nem csak a Kossuth L utcában épül, épülhet meg a társasház, az előzmények megsemmistése okán, - amiért természetesen szintén tapsikolhatnak, hanem a hivatal teljes körű támogatottságával a Zrínyi utcában is, a 69 szám alatt. Kispesten. Ez ma Magyarországon a legtermészetesebb. Az ilyen jellegű ingatlanszerzési forma a favorit. Ez a módi, a tuti befutó. Azaz, a lenyúlás ténye, módszere, kivitelezése. Csak egy hamis ”adásvételi szerződés”, aztán jöhet is a bontási engedély??? Na meg a tervrajzok ??? Szakhatósági engedélyek, stb.,, az Alkotmány szerinti ”tulajdonvédelem”, amely megilletne alapjogként minden embert. - A valóságban pedig, már akit megillet. !!!!
Természetesen az Alkotmány szerinti tulajdonvédelem amellyel megillettek minket, mint kegyet gyakorolták, az kimerített mindent.
Élvezhettük, kurvára. Nagy élmény volt megélni, meg átélni. Hatalmas élményként, ”örömmámorban úsztunk”, úszhattunk a gyerekeimmel, melyben amit nyújtottak olyan nagyon- nagyon ”felhőtlenül” ”életszerűnek tűnt”” mint ”védelem””. Megtapasztalhattuk, hogyan kell valakit, valakiket kirugdosni a saját vagyonából, házából, azt elvetetni, a hatalommal biztosítani a háttérből mint módszert, ráadásul még életveszélyes állapotnak is kitéve mindenkit. Ez a NAGY KEGY , és HATALMAS VAGYONVÉDELEM ám!!!! EZ ÁM! ALKOTMÁNYOS!!!! Bizony! Ebben az országban ez a legalkotmányosabb. De csak itt ebben az országban, Magyarországon. Máshol, ennyire nem szórakozgathatnak a hivatalok másnak a vagyona fölött. ”Életszerű”” itt minden nagyon. Jogállamhoz méltó. Nagyon is. Ezért lett ennyire. ”””JOGÁLLAM”” itt ma, ÁLOM jog sokunknak.
Ezt megkaphattuk, megkaptuk, ezt tudták produkálni. Ez az amihez értenek, amit biztosítottak, amit annyira 12 év óta rakosgattak, mint ügyet. Ahogy hűjére vették a másikakat. Mocskos, alattomos, sunyi módon. Kivétel nélkül. Csak elévüljön jelszóval.
EEz ám a NAGY ALKOTMÁNYOS MŰKÖDÉS!!!!!! A vagyonvédelem. A TUTI befutó.
Nagyon jó és pontos események melyet leányom fogalmazott meg, az alábbi! Remekül müködik a tények alapján!
A pontos recept a tulajdon „szerzésére“:
Nézd ki a házat ami tetszik, de ne felejtsd el, hogy jólszituált legyen a gazdája, és sok értékes ingóság is legyen benne.
Végy egy csaló ügyvédet, aki hajlandó hamis adásvételi szerződést írni a ház megvételéről, persze jó alacsony, ún. kialkudott árral.
Hamisítsd alá a tulajdonos nevét.
Így máris a tied papíron a ház.
Lesd meg, hogy általában mikor megy el otthonról az egész család.
Majd gyűjts össze minél több rosszarcú, félelmet keltő 20–25 embert (a kissebség köreiből a legmegfelelőbb: olcsón dolgoznak és elég agresszívek, és sokan tartanak tőlük).
A megfelelő időpontban (legjobb nappal, mert mindenki dolgozik, a szomszédok sincsenek otthon) törd be a kaput, majd szabadítsd be a csapatot.
Elfoglaljátok a lakást is, felméred mit hova, kinek lehet eladni az ingóságok közül.
Mire a tulajdonos hazaér már te laksz a házba.
Az ürge majd elrohan a rendőrségre, s mikor kijönnek lengesd meg az adásvételi szerződést a rendőröknek, de be ne engedj senkit.
A rendőr nem vizsgálja a szerződés valódiságát, hanem tájékoztatja a „régi“ tulajdonost, hogy feljelentést tehet.
Mire ezt az ügyet a rendőrség kivizsgálja
(legalább 2 hónap) addigra intézd el az alábbiakat
A földhivatalban okosan intézd el, hogy tulajdonosként bejegyezzenek (elintézhető, nem is drága)
A házat ürítsd ki, tedd rendbe és áron alul ugyan, de te is keress rajta, add el, olyannak aki maga is ezzel foglalkozik (így bebiztosíthatod magad, mert ő is azon fog ügyeskedni, hogy minél jobban eltusolja a dolgokat, így megoszlanak a felmerülő korrupciós költségek is.
Minél több vevő lesz ezek után annál inkább a ti javatokra dől minden, hisz csak 1 ember áll szembe 3–6 hamis vevővel.
Ha így jársz el több ház tekintetében, havonta egyszer végén te is megkoronázhatod magadat rubin- gyémánt köves aranykoronával, amit a tévé is bemutat.
2008. július 20., vasárnap
EUROPA.EU , ...................- :)))... az Magyarországon!!!
Magyarországon dúl az ingatlanmaffia, az önkényuralom, a magántulajdon kiprivatizálása. Megrendelt ítéletekkel megspékelve, veszik el sokaknak a tulajdonát, a vagyonát, teszik tönkre a családokat. Lehetetlen helyzetbe hozva az embereket, veszik el a létükhöz életkörülményeik fenntartásához szükséges, az általuk megteremtett egzisztenciákat, tapossák sárba az alapvető emberi jogokat.
http://www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=224883
Érvényt szereznek annak a brutalitásnak, amely nem ismer sem Embert, sem Istent.
Letarolnak mindent és mindenkit, ha az anyagi érdekviszonyok ezt diktálják a számukra.
A ""szociális"" ""érzékeny"" Magyarország, ahol az ember már nem számít, csak a pénz dominál, de az mindenki fölött.!!!!!
Csak így tovább XIX. ker. és a többi.!!! Tuti befutó az eredmény, a károsultak száma pedig a csillagos egekig fog érni.
rom: cc_citizen_reply@edcc.ec.europa.eu
To: turulmissio@externet.hu
Sent: Wednesday, July 09, 2008 6:02 PM
Subject: RE: [Case_ID: 0035011 / 0000000]
Tisztelt Tóth János!
Köszönjük levelét, melyet hozzánk intézett kérdésével. Kérdésére válaszolva azt ajánljuk, hogy forduljon a Magyar Köztársaság Ombudsmanjához. Elérhetőségét a következő link tartalmazza:
http://www.obh.hu/
Szívélyes üdvözlettel,
EUROPE DIRECT információs központ
Lisszaboni Szerződés – Szerződés a 21. századi Európa számára http://europa.eu/lisbon_treaty/index_hu.htm
Mondja el véleményét az EU-ról http://europa.eu/debateeurope/index_hu.htm
Felelősségi nyilatkozat
Felhívjuk a figyelmét a következőkre: Megpróbálunk gondoskodni arról, hogy megkapja a kért információkat, illetve igyekszünk továbbirányítani Önt a megfelelő információforráshoz. Az EU politikájával kapcsolatos konkrét kérdéseit azonban nem tudjuk megválaszolni, továbbá a EUROPE DIRECT által nyújtott tájékoztatás nem tekinthető jogilag kötelező érvényűnek.
-----Original Message-----
To: "CC_STRUCTURED@EDCC.ec.europa.eu"
Subject: [Case_ID: 0035011 / 0000000]
0. Case-ID :0035011 / 0000000
1. Name :Tóth, János
2. E-Mail :turulmissio@externet.hu
3. Country of residence :Hungary
4. Nationality :Hungarian
5. Gender :M
6. Age :45-64
7. Economic category :N/A
8. Postal Information : --
8.1 Street :........
8.2 Town :Budapest
8.3 Postal Code :N/A
8.4 Country :Hungary
8.5 Telephone :........
9. Preferred Language for Response :Hungarian
9.1 Alternative language for answer - 1 :
9.2 Alternative language for answer - 2 :
10.1 Miscellaneous - 1 :NULL
10.2 Miscellaneous - 2 :NULL
10.3 Miscellaneous - 3 :NULL
10.4 Miscellaneous - 4 :NULL
11. Origin :EDCC
12. Subject :Jogsértések Magyarországon.
13. Question :
Ingatlan-tulajdonunkat 1993-ban elvette Dr.Gabona Lajos nevu -korrupt-bíró!
Semmi nemu kártérítést nem kaphatunk a magyar törvények miatt!!
A Magyar Köztársaság Legfelsobb Bírósága 2003-ban vissza-ítélte tulajdonunkat,de azt a Földhívatal nem jegyzi vissza!Strasbourg sem intézkedik keresetünk alapján!Feleségem bele halt ingatlan-tulajdonunk elvételébe!Sem Gabona bíró,sem más szerv nem vonható felelosségre!!Hová-és kihez fordúlhatok panaszommal?????
Tisztelettel: özv. Tóth János,jogsértett.
http://www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=224883
Érvényt szereznek annak a brutalitásnak, amely nem ismer sem Embert, sem Istent.
Letarolnak mindent és mindenkit, ha az anyagi érdekviszonyok ezt diktálják a számukra.
A ""szociális"" ""érzékeny"" Magyarország, ahol az ember már nem számít, csak a pénz dominál, de az mindenki fölött.!!!!!
Csak így tovább XIX. ker. és a többi.!!! Tuti befutó az eredmény, a károsultak száma pedig a csillagos egekig fog érni.
rom: cc_citizen_reply@edcc.ec.europa.eu
To: turulmissio@externet.hu
Sent: Wednesday, July 09, 2008 6:02 PM
Subject: RE: [Case_ID: 0035011 / 0000000]
Tisztelt Tóth János!
Köszönjük levelét, melyet hozzánk intézett kérdésével. Kérdésére válaszolva azt ajánljuk, hogy forduljon a Magyar Köztársaság Ombudsmanjához. Elérhetőségét a következő link tartalmazza:
http://www.obh.hu/
Szívélyes üdvözlettel,
EUROPE DIRECT információs központ
Lisszaboni Szerződés – Szerződés a 21. századi Európa számára http://europa.eu/lisbon_treaty/index_hu.htm
Mondja el véleményét az EU-ról http://europa.eu/debateeurope/index_hu.htm
Felelősségi nyilatkozat
Felhívjuk a figyelmét a következőkre: Megpróbálunk gondoskodni arról, hogy megkapja a kért információkat, illetve igyekszünk továbbirányítani Önt a megfelelő információforráshoz. Az EU politikájával kapcsolatos konkrét kérdéseit azonban nem tudjuk megválaszolni, továbbá a EUROPE DIRECT által nyújtott tájékoztatás nem tekinthető jogilag kötelező érvényűnek.
-----Original Message-----
To: "CC_STRUCTURED@EDCC.ec.europa.eu"
Subject: [Case_ID: 0035011 / 0000000]
0. Case-ID :0035011 / 0000000
1. Name :Tóth, János
2. E-Mail :turulmissio@externet.hu
3. Country of residence :Hungary
4. Nationality :Hungarian
5. Gender :M
6. Age :45-64
7. Economic category :N/A
8. Postal Information : --
8.1 Street :........
8.2 Town :Budapest
8.3 Postal Code :N/A
8.4 Country :Hungary
8.5 Telephone :........
9. Preferred Language for Response :Hungarian
9.1 Alternative language for answer - 1 :
9.2 Alternative language for answer - 2 :
10.1 Miscellaneous - 1 :NULL
10.2 Miscellaneous - 2 :NULL
10.3 Miscellaneous - 3 :NULL
10.4 Miscellaneous - 4 :NULL
11. Origin :EDCC
12. Subject :Jogsértések Magyarországon.
13. Question :
Ingatlan-tulajdonunkat 1993-ban elvette Dr.Gabona Lajos nevu -korrupt-bíró!
Semmi nemu kártérítést nem kaphatunk a magyar törvények miatt!!
A Magyar Köztársaság Legfelsobb Bírósága 2003-ban vissza-ítélte tulajdonunkat,de azt a Földhívatal nem jegyzi vissza!Strasbourg sem intézkedik keresetünk alapján!Feleségem bele halt ingatlan-tulajdonunk elvételébe!Sem Gabona bíró,sem más szerv nem vonható felelosségre!!Hová-és kihez fordúlhatok panaszommal?????
Tisztelettel: özv. Tóth János,jogsértett.
2008. július 11., péntek
Igazság, vagy a JOGI alkalmazás különös cirkuszi világa
T János és társai
Hun..................
.......................B.szám
Tárgy: Kártérítési kereset
és végrehajtás megszüntetése
a Budapesti XVIII. és XIX.Kerületi Bíróság
1703.Budapest.Pf..4. Alperes ellen
Tisztelt Fővárosi Bíróság !
Alulírott T János P, T János J és Ni Rné /mind annyian/- 1.Budapest,.....................................szám alatti lakosok- kártérítési keresetet nyújtunk be a helyi Bíróság ellen és egyben kérjük szépen a Budapesti XVIII. és XIX.Kerületi Bíróság által elrendelt 0105-Vh.875;876;877/2007.számú végrehajtásokat megszüntetni,-a fizetési letiltásokat megszüntetni, a lefoglalt gépjárműveket mentesíteni a foglalás alól!
Kérelmünk indokolásaként -a két tanú jelelétében!-előadjuk:
A Budapest.XVIII.Ker.Hrsz............ ingatlanunkon 1993 óta használt és 1977.06.08- án jogerősen Földhivatali jegyzett -ajándék jogcímű, - haszonélvezetünkkel bíró házas ingatlan tulajdonjogunkra nem kaptunk birtok védelmet ! Ezt a helyi Hatóság elutasította, melyet a helyi Bíróságon fellebbeztünk meg!
A helyi Bíróság sem adott a tulajdonunkra bírtok védelmet /:Dr.Gabona Lajos:/,sőt a sajátunk után albérleti díjra kötelezett bennünket.Nem fizettünk a saját ajándék-házunk után „többlethasználati díjat”-,ezért végrehajtást rendelt ellenünk az alperes.
A végrehajtásba bele betegedtünk!Rengeteg anyagi kárunk- és hátrányunk keletkezett!Az elmaradt haszonról nem tudunk nyilatkozni-amíg nem rendelkezünk a tulajdonunkkal!
Dr. Gabona Bíró okirat értelmezésébe T Jé, Oe Anna bele halt /:2000.03.27-én,03ó 27 perckor, a Délpesti Kórházban:/ Ő úgy tudta,hogy a bíróság az igazságszolgáltatásra hivatott az okiratok-és meglévő törvények betartásával,.-alkalmazásával.Soha nem hitte,hogy a z 1977.óta jegyzett okirat nem bizonyító erejű!?! A Római Egyezménnyel negát időintervallumú eljárásba azért halt bele,hogy a saját tulajdonát-HA KELL!- élete árán is megvédi!!!.Ekkor megörökölte - Törvényes lemenő ági örökségként -I.r.felperes a Nagyapáéktól ajándékba kapott házas ingatlan Édesanya-utáni ¼ összesen eszmei résztulajdont.Ezáltal okafogyottá vált a per /:mert a nem jogerős bírói ítélet vitatott tárgya öröklésre került:/,de ezt sem akceptálta a bíróság!
A bírtok védelmet ellátó dunaújvárosi csapat követelte a védelmi pénzt,ezért a peres ingatlanunkra valahogyan pénzt intéztek, melyet alá kellett írnunk,és precízen törlesztettük az Erste banknak; - míg nem a Bank is -II.fokú fellebbezésünk ellenére!-beszállt ellenünk a törvénysértő végrehajtásba! A jogerős II.fokú végzéstől kezdve megszüntettük a hitel törlesztését;-'hisz busásan megkapja a Bank a kamatos-haszonnal bíró pénzét az ingatlanunk árverezéséből!
Igaz,hogy ingatlanunk 36 M Ft értékű,de 3.860.eFt-ért árverezték volna. Nekünk menekülési lehetőséget keresve-jelentős kárunk keletkezett!Közben az elvett 43 m2 ajándék-jogcímű házunkat is árverezésre jegyezte Katona Csaba öbvh. Tehát nem csak a csaló Nagy István nevű szakértő-féle 2x28/100-ad résztulajdonunkat /külön vagyonunkat!/,ha nem a Gabona által elvett 43 m2 ajándékunkat is!!
A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága - mint felülvizsgálati bíróság!-2005.április 25.napján megállapította,hogy a tulajdon-jogunk tényleg a miénk! /:Pfv.I.22.146/2003/6.számon:/
Szintén hosszú időt vett igénybe a felülvizsgálat! De ennek tudatában újra ránk küldte alperes a végrehajtót, most már keményebb eljárásra utasítva Katona Urat!
T Jánosné, Or Anna temetését megtudta Édesanyja, aki a hír hallatán megőrült,- és világgá ment! Majd szoc.otthonban meghalt! Ekkor II.r.felperes III.r.alperes is lett-Édesanyja jogán!
Alperes a többszöri végrehajtások után: 2005.október 25-i dátummal /2005.novemberében közölte velünk a végrehajtás megszüntetését,de nem törölte azt a Földhivatalnál!
Amikor az Erste Bank -megkapta az érdemi döntést,végrehajtást jegyeztetett ellenünk!Erről nem tudtunk!De mi méltányossági kérelmet írtunk a Vezérigazgató-helyettes Úrnak, hogy ütemezzük át a hitelt. Erre a kérelmünkre a mai napig nem érkezett érdemi válasz!Viszont amikor Katona öbvh.Úr vissza szállította a lefoglalt ingóságainkat, megjelent egy ismeretlen hölgy,aki érdeklődött a házrészünk iránt /állítólag az OTP.Faktoring illetékese volt!/. Sajnos, nem láttuk vendégül!?!
Később a tulajdoni lapon láttuk az Erste Bank vh.bejegyzését!
Időközben megtudtuk,hogy semmiféle közalkalmazott nem kötelezhető kártérítésre azért, ha egy okiratot fordítva értelmez!
Tehát a kapott ajándékunkat elveszi akkor, amikor a szerződés 20 éve arról szól, hogy ajándékba kaptuk;-és mint megajándékozottak: elfogadtuk azt. Sőt: kifizettük a Tanács VB.által megállapított házas-ingatlan értékének 50 %-a utáni differenciált illetéket /8,5% egyenes ági;- és 11,5% bekerült/ akkor még 4 havi jövedelmünk értékét: 13.860.Forintot/Dr.Rónay
Éva ügyvéd intézte!/.
Alperes az igen hosszú peres tárgyalás vezetések közepette nem hogy a Ptk.115.§ (3)bek. Nem felelt meg,de még az LB állásfoglalását sem alkalmazta:mely szerint” Semmis szerződés esetén,a semmisségi oknak-, semmisségnek az észlelése hatósági-,bírósági eljárásban hivatalból kötelező.És ez annyit jelent,hogy a felek által célzott joghatás nem érhető el;-vagy is a hatóság,bíróság az érvénytelen szerződés alapján előterjesztett igényt-mint alaptalant!-el kell utasítania!”Sőt:Alperes szándékosan Ptk.115.§ (3) ellenes volt a mai napig,folytatólagosan!
Alperes a Pp.324.§(1),-(2).bek szerinti :Birtok védelmi felülvizsgálati-fellebbezett!-kérelem esetén a rendes bírósági álláspontot megtagadó álláspontja;-rendelkezése alacsonyabb szintű eljárási rendelkezés,mely súlyos és lényeges eljárásjogi szabálysértésen alapul! Eljáró bíróság jogalkalmazó!
Így jogszabállyal szemben nem állhat;- a rendes eljárás tartása nem mérlegelési kérdés,ha nem Pp.1.§ alapján kötelem!
Vissza-emlékezve 1993-ra: Btk.225.§ és a sorozatos,hamis-,hazug -,valótlan tartalmú adás-vételi szerződések.Hivatali visszaélések,hamis,hazug jognyilatkozatok jegyzőkönyvezése,-haszonszerzés céljából elkövetett cselekmények;-jogtalan hátrányokozás; -jogtalan előnyhöz juttatás, stb...
Elfelejtve: A törvény büntetni rendeli azt „aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt,vagy tévedésben tart és ezzel kárt okoz,csalást követ el!”/:Btk.318.§(5).bek.b., pontja minősített esete.De nem is vizsgálták a dokumentumokat!!Haszonszerzést véletlenül sem vizsgálta alperes!!
De, az a hivatalos személy,aki azért,hogy jogtalan hátrányt okozzon vagy jogtalan előnyt szerezzen,hivatali kötelességét megszegi,hatáskörét túllépi;-vagy hivatali helyzetével egyébként visszaél,büntettet követ el.A törvény büntetni rendeli azt az ügyvédet is /jogi képviselőt!/,aki közokiratban a hamis tény állítását haszonszerzés céljából követi el/:Btk.274.§(1)bek.c.,pontja.
BH 1982.182.,BH 5/2000.Büntető jogegységi határozat.,1/2004.büntető jogegységi Határozat.,BK.128.szám EBH.2001.392;- Illetve:Btk.274.§(1).bek.c.,pontja.Btk.247.§ (2) bek.,...
Nem érezzük már magunkat a Magyar Köztársaságban jogalanynak, mert ember számba sem vett alperes minket- felpereseket!
A Legfőbb Ügyészség /: Dr. Áldottné,Dr.Gaál Mária legf.ügy.ügyész!:/segített egyedül kis Hazánkban,de hiába volt perújítási jog,hiába volt törvényességi óvás kérelmünk: sem a Bíróság,sem egyéb hatóság nem engedte érvényesíteni alapból megillető jogainkat!
Most 10 fős társaságot kell bejegyeztetnünk a cégbíróságon,hogy az aljas,hazug,csaló Nagy István névre hallgató statikus szakértőt felülbírálhassa a nemzetközi szakértő szerv, mert a Magyar Köztársaságban semmi-nemű hatóság nem tartja bűncselekménynek munkáját, amit bírói hamis tanúzási figyelmeztetés ellenére, készpénzessé tett! Még szerencse,hogy az ingatlanok állnak!Ugyan úgy,mint akkor!
A panaszleírás és a csatolt mellékletek alapján /azok magyarázatával egyetemben!/ kérjük szépen a Hatalom Helyi Gyakorlóját-mint alperest – marasztalni,-és az eredeti állapot visszaállítására kötelezni! Kérjük az alperes által szándékosan okozott kárunk megfizettetését!Kérjük az alperes által meghamisított tulajdoni lapot a Hrsz.143.247/2.ingatlanunkon vissza igazíttatni!
Kérjük az ellenünk folytatott végrehajtásokat és fizetési letiltásokat soron kívül megszüntetni szíveskedjenek!
Mellékletek:
1.,sz.melléklet: Ajándékozási szerződés,mely determinálja az ingatlan 1977-es állapotát!
Földhívatali jogerős bejegyzés: 52.729/1977/1977.06.08.
Tul.lap.II.rész 3., és 4., pontja. Vissza-állítását kérjük!
2.sz.melléklet: T Jné, O Anna halálesete révén: Törvényes lemenő ági öröklés II/4.-re
Tul.lap II.rész 8.pontja: 145.679/1/2001/01.06.05. vissza-állítását kérjük!
3.sz.melléklet:Nyugdíj-folyósító letiltása
Egyéb mellékletek: -tól -ig.
Kártérítési összegek költség-ráfordítás/okozott kárérték kimutatásban:......................
.................................................................................
Kérjük szépen az eljáró Tisztelt Fővárosi Bíróságot,hogy az okozott kárt megtéríttetni szíveskedjen!
Kérjük szépen a helyi Bíróság által kényszerített végrehajtások megszüntetését, a jelenlegi letiltások vissza-fizettetését!
Kártérítési és vh.megszüntetési keresetünkhöz illetékfeljegyzési jogot és tárgyi költségmentességet kérünk engedélyezni,mert már a rezsi-költségeket sem tudjuk kifizetni! II.r.felperes és III.r.alperes
jövedelemigazolását csatoljuk keresetlevelünkhöz.
Tisztelettel:
Budapesten,2007.11.23-án
Szerk.megj: Igazság, vagy a JOGI alkalmazás különös cirkuszi világa, egy más világi megítéléséhez már hozzá szoktunk. Hozzá kellett szoknunk. Itt csak és kizárólag
a károsultaknak lehet az elmarasztalásuk, a negatív megítélésük, a kisemmizésük.
Kizárólagos jogaik lettek ehhez, de csak ehhez. Gyakorlatilag, a törvénytelen eljárásokhoz, a jogaik teljes körű mellőzéséhez.Ez ám a hatalmas "" VAGYONVÉDELEM""
Hun..................
.......................B.szám
Tárgy: Kártérítési kereset
és végrehajtás megszüntetése
a Budapesti XVIII. és XIX.Kerületi Bíróság
1703.Budapest.Pf..4. Alperes ellen
Tisztelt Fővárosi Bíróság !
Alulírott T János P, T János J és Ni Rné /mind annyian/- 1.Budapest,.....................................szám alatti lakosok- kártérítési keresetet nyújtunk be a helyi Bíróság ellen és egyben kérjük szépen a Budapesti XVIII. és XIX.Kerületi Bíróság által elrendelt 0105-Vh.875;876;877/2007.számú végrehajtásokat megszüntetni,-a fizetési letiltásokat megszüntetni, a lefoglalt gépjárműveket mentesíteni a foglalás alól!
Kérelmünk indokolásaként -a két tanú jelelétében!-előadjuk:
A Budapest.XVIII.Ker.Hrsz............ ingatlanunkon 1993 óta használt és 1977.06.08- án jogerősen Földhivatali jegyzett -ajándék jogcímű, - haszonélvezetünkkel bíró házas ingatlan tulajdonjogunkra nem kaptunk birtok védelmet ! Ezt a helyi Hatóság elutasította, melyet a helyi Bíróságon fellebbeztünk meg!
A helyi Bíróság sem adott a tulajdonunkra bírtok védelmet /:Dr.Gabona Lajos:/,sőt a sajátunk után albérleti díjra kötelezett bennünket.Nem fizettünk a saját ajándék-házunk után „többlethasználati díjat”-,ezért végrehajtást rendelt ellenünk az alperes.
A végrehajtásba bele betegedtünk!Rengeteg anyagi kárunk- és hátrányunk keletkezett!Az elmaradt haszonról nem tudunk nyilatkozni-amíg nem rendelkezünk a tulajdonunkkal!
Dr. Gabona Bíró okirat értelmezésébe T Jé, Oe Anna bele halt /:2000.03.27-én,03ó 27 perckor, a Délpesti Kórházban:/ Ő úgy tudta,hogy a bíróság az igazságszolgáltatásra hivatott az okiratok-és meglévő törvények betartásával,.-alkalmazásával.Soha nem hitte,hogy a z 1977.óta jegyzett okirat nem bizonyító erejű!?! A Római Egyezménnyel negát időintervallumú eljárásba azért halt bele,hogy a saját tulajdonát-HA KELL!- élete árán is megvédi!!!.Ekkor megörökölte - Törvényes lemenő ági örökségként -I.r.felperes a Nagyapáéktól ajándékba kapott házas ingatlan Édesanya-utáni ¼ összesen eszmei résztulajdont.Ezáltal okafogyottá vált a per /:mert a nem jogerős bírói ítélet vitatott tárgya öröklésre került:/,de ezt sem akceptálta a bíróság!
A bírtok védelmet ellátó dunaújvárosi csapat követelte a védelmi pénzt,ezért a peres ingatlanunkra valahogyan pénzt intéztek, melyet alá kellett írnunk,és precízen törlesztettük az Erste banknak; - míg nem a Bank is -II.fokú fellebbezésünk ellenére!-beszállt ellenünk a törvénysértő végrehajtásba! A jogerős II.fokú végzéstől kezdve megszüntettük a hitel törlesztését;-'hisz busásan megkapja a Bank a kamatos-haszonnal bíró pénzét az ingatlanunk árverezéséből!
Igaz,hogy ingatlanunk 36 M Ft értékű,de 3.860.eFt-ért árverezték volna. Nekünk menekülési lehetőséget keresve-jelentős kárunk keletkezett!Közben az elvett 43 m2 ajándék-jogcímű házunkat is árverezésre jegyezte Katona Csaba öbvh. Tehát nem csak a csaló Nagy István nevű szakértő-féle 2x28/100-ad résztulajdonunkat /külön vagyonunkat!/,ha nem a Gabona által elvett 43 m2 ajándékunkat is!!
A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága - mint felülvizsgálati bíróság!-2005.április 25.napján megállapította,hogy a tulajdon-jogunk tényleg a miénk! /:Pfv.I.22.146/2003/6.számon:/
Szintén hosszú időt vett igénybe a felülvizsgálat! De ennek tudatában újra ránk küldte alperes a végrehajtót, most már keményebb eljárásra utasítva Katona Urat!
T Jánosné, Or Anna temetését megtudta Édesanyja, aki a hír hallatán megőrült,- és világgá ment! Majd szoc.otthonban meghalt! Ekkor II.r.felperes III.r.alperes is lett-Édesanyja jogán!
Alperes a többszöri végrehajtások után: 2005.október 25-i dátummal /2005.novemberében közölte velünk a végrehajtás megszüntetését,de nem törölte azt a Földhivatalnál!
Amikor az Erste Bank -megkapta az érdemi döntést,végrehajtást jegyeztetett ellenünk!Erről nem tudtunk!De mi méltányossági kérelmet írtunk a Vezérigazgató-helyettes Úrnak, hogy ütemezzük át a hitelt. Erre a kérelmünkre a mai napig nem érkezett érdemi válasz!Viszont amikor Katona öbvh.Úr vissza szállította a lefoglalt ingóságainkat, megjelent egy ismeretlen hölgy,aki érdeklődött a házrészünk iránt /állítólag az OTP.Faktoring illetékese volt!/. Sajnos, nem láttuk vendégül!?!
Később a tulajdoni lapon láttuk az Erste Bank vh.bejegyzését!
Időközben megtudtuk,hogy semmiféle közalkalmazott nem kötelezhető kártérítésre azért, ha egy okiratot fordítva értelmez!
Tehát a kapott ajándékunkat elveszi akkor, amikor a szerződés 20 éve arról szól, hogy ajándékba kaptuk;-és mint megajándékozottak: elfogadtuk azt. Sőt: kifizettük a Tanács VB.által megállapított házas-ingatlan értékének 50 %-a utáni differenciált illetéket /8,5% egyenes ági;- és 11,5% bekerült/ akkor még 4 havi jövedelmünk értékét: 13.860.Forintot/Dr.Rónay
Éva ügyvéd intézte!/.
Alperes az igen hosszú peres tárgyalás vezetések közepette nem hogy a Ptk.115.§ (3)bek. Nem felelt meg,de még az LB állásfoglalását sem alkalmazta:mely szerint” Semmis szerződés esetén,a semmisségi oknak-, semmisségnek az észlelése hatósági-,bírósági eljárásban hivatalból kötelező.És ez annyit jelent,hogy a felek által célzott joghatás nem érhető el;-vagy is a hatóság,bíróság az érvénytelen szerződés alapján előterjesztett igényt-mint alaptalant!-el kell utasítania!”Sőt:Alperes szándékosan Ptk.115.§ (3) ellenes volt a mai napig,folytatólagosan!
Alperes a Pp.324.§(1),-(2).bek szerinti :Birtok védelmi felülvizsgálati-fellebbezett!-kérelem esetén a rendes bírósági álláspontot megtagadó álláspontja;-rendelkezése alacsonyabb szintű eljárási rendelkezés,mely súlyos és lényeges eljárásjogi szabálysértésen alapul! Eljáró bíróság jogalkalmazó!
Így jogszabállyal szemben nem állhat;- a rendes eljárás tartása nem mérlegelési kérdés,ha nem Pp.1.§ alapján kötelem!
Vissza-emlékezve 1993-ra: Btk.225.§ és a sorozatos,hamis-,hazug -,valótlan tartalmú adás-vételi szerződések.Hivatali visszaélések,hamis,hazug jognyilatkozatok jegyzőkönyvezése,-haszonszerzés céljából elkövetett cselekmények;-jogtalan hátrányokozás; -jogtalan előnyhöz juttatás, stb...
Elfelejtve: A törvény büntetni rendeli azt „aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt,vagy tévedésben tart és ezzel kárt okoz,csalást követ el!”/:Btk.318.§(5).bek.b., pontja minősített esete.De nem is vizsgálták a dokumentumokat!!Haszonszerzést véletlenül sem vizsgálta alperes!!
De, az a hivatalos személy,aki azért,hogy jogtalan hátrányt okozzon vagy jogtalan előnyt szerezzen,hivatali kötelességét megszegi,hatáskörét túllépi;-vagy hivatali helyzetével egyébként visszaél,büntettet követ el.A törvény büntetni rendeli azt az ügyvédet is /jogi képviselőt!/,aki közokiratban a hamis tény állítását haszonszerzés céljából követi el/:Btk.274.§(1)bek.c.,pontja.
BH 1982.182.,BH 5/2000.Büntető jogegységi határozat.,1/2004.büntető jogegységi Határozat.,BK.128.szám EBH.2001.392;- Illetve:Btk.274.§(1).bek.c.,pontja.Btk.247.§ (2) bek.,...
Nem érezzük már magunkat a Magyar Köztársaságban jogalanynak, mert ember számba sem vett alperes minket- felpereseket!
A Legfőbb Ügyészség /: Dr. Áldottné,Dr.Gaál Mária legf.ügy.ügyész!:/segített egyedül kis Hazánkban,de hiába volt perújítási jog,hiába volt törvényességi óvás kérelmünk: sem a Bíróság,sem egyéb hatóság nem engedte érvényesíteni alapból megillető jogainkat!
Most 10 fős társaságot kell bejegyeztetnünk a cégbíróságon,hogy az aljas,hazug,csaló Nagy István névre hallgató statikus szakértőt felülbírálhassa a nemzetközi szakértő szerv, mert a Magyar Köztársaságban semmi-nemű hatóság nem tartja bűncselekménynek munkáját, amit bírói hamis tanúzási figyelmeztetés ellenére, készpénzessé tett! Még szerencse,hogy az ingatlanok állnak!Ugyan úgy,mint akkor!
A panaszleírás és a csatolt mellékletek alapján /azok magyarázatával egyetemben!/ kérjük szépen a Hatalom Helyi Gyakorlóját-mint alperest – marasztalni,-és az eredeti állapot visszaállítására kötelezni! Kérjük az alperes által szándékosan okozott kárunk megfizettetését!Kérjük az alperes által meghamisított tulajdoni lapot a Hrsz.143.247/2.ingatlanunkon vissza igazíttatni!
Kérjük az ellenünk folytatott végrehajtásokat és fizetési letiltásokat soron kívül megszüntetni szíveskedjenek!
Mellékletek:
1.,sz.melléklet: Ajándékozási szerződés,mely determinálja az ingatlan 1977-es állapotát!
Földhívatali jogerős bejegyzés: 52.729/1977/1977.06.08.
Tul.lap.II.rész 3., és 4., pontja. Vissza-állítását kérjük!
2.sz.melléklet: T Jné, O Anna halálesete révén: Törvényes lemenő ági öröklés II/4.-re
Tul.lap II.rész 8.pontja: 145.679/1/2001/01.06.05. vissza-állítását kérjük!
3.sz.melléklet:Nyugdíj-folyósító letiltása
Egyéb mellékletek: -tól -ig.
Kártérítési összegek költség-ráfordítás/okozott kárérték kimutatásban:......................
.................................................................................
Kérjük szépen az eljáró Tisztelt Fővárosi Bíróságot,hogy az okozott kárt megtéríttetni szíveskedjen!
Kérjük szépen a helyi Bíróság által kényszerített végrehajtások megszüntetését, a jelenlegi letiltások vissza-fizettetését!
Kártérítési és vh.megszüntetési keresetünkhöz illetékfeljegyzési jogot és tárgyi költségmentességet kérünk engedélyezni,mert már a rezsi-költségeket sem tudjuk kifizetni! II.r.felperes és III.r.alperes
jövedelemigazolását csatoljuk keresetlevelünkhöz.
Tisztelettel:
Budapesten,2007.11.23-án
Szerk.megj: Igazság, vagy a JOGI alkalmazás különös cirkuszi világa, egy más világi megítéléséhez már hozzá szoktunk. Hozzá kellett szoknunk. Itt csak és kizárólag
a károsultaknak lehet az elmarasztalásuk, a negatív megítélésük, a kisemmizésük.
Kizárólagos jogaik lettek ehhez, de csak ehhez. Gyakorlatilag, a törvénytelen eljárásokhoz, a jogaik teljes körű mellőzéséhez.Ez ám a hatalmas "" VAGYONVÉDELEM""
A szárnyaló ingatlanmaffia
"Kelta" ingatlanmaffia: az ex-SZDSZ-es polgi a Gárdát hívja segítségül - (Kurucz.info)
- Szerkmegj: nem az a fontos, hogy ki hív és kit, hanem az, hogy tenni akar valaki, valami normálisat a károsultakért! Csupán csak azért, mert nagyon is KELLENE !!!!!
"Ingatlanmaffiáról suttognak az Ormánságban
Baranya: A megye déli részén jól szervezett üzlet folyik. Pénzt kölcsönöznek a rászorulóknak – aztán nem akármit követelnek. Egyelőre zavartalanul.
Drávapiski polgármestere, (Kuruc.info: az ex-SZDSZ-es, így “biztosan” náci és rasszista) Mali Zoltán állt ki először a nyilvánosság elé a napokban, egy tévéinterjúban azzal, hogy körülbelül nyolcvan olyan lakóházról tud csak az Ormánságban, ami az ingatlanmaffia tulajdonába ment át a közelmúltban. Ezt a számot, elmondása szerint, úgy gyűjtötte be, hogy körbetelefonálta a polgármestereket: itt ennyi, amott annyi ingatlan került az amúgy szerinte egyetlen névvel fémjelzett társaság birtokába.
A módszer egyszerű, a megszorult embereknek kölcsönt adnak, több száz százalékos kamatra – az ügyletet valahogyan lepapírozzák, vagy sem, ennek kiderítése valószínűleg a rendőrség feladata –, majd ha a megbeszélt időre nem érkezik meg az úgynevezett tartozás, megy a ház. Papírral vagy fenyegetéssel. Volt, hogy papírral és veréssel. Mali Zoltán több települést említ, amelyik belesik a körbe: a saját faluján kívül Sárok, Hirics, Old, Siklós.
Az adósságcsapdába esett családok gyakran járnak úgy, hogy végül elviszik a fejük fölül a tetőt az uzsorások
Az adósságcsapdába esett családok gyakran járnak úgy, hogy végül elviszik a fejük fölül a tetőt az uzsorások
Folytathatjuk a sort például Beremenddel, Siklósnagyfaluval, Egyházasharasztival, Lapáncsával, Alsószentmártonnal, mi több: Péccsel is. A vélt listát, majdnem teljesen, Alsószentmártonban kaptuk olyanoktól, akiknek még megvan a házuk, de a kölcsönügyük úgymond még folyamatban van. Minden egyes alkalommal ugyanabba – a Mali Zoltán által is említett – névbe botlottunk. Illetve, másodszorra már csak meg kellett említeni, és az emberek rögtön tudták, miről akarunk kérdezni.
Alsószentmártonban, negyed óra leforgása alatt, körülbelül ötven méteres körzetben, elsőre három adósra bukkantunk. A négy gyermekes anya – állítólag azzal is megfenyegették őket, hogy a nőt, ha nem fizet, elviszik prostituáltnak – azt mondja: a férje 240 ezret kért kölcsön, jó egy éve. Most 1,1 milliót követelnek, a családfő azért ment ki dolgozni Angliába, hogy ezt előteremtse. Talán sikerül megegyezni a részletekben, mondja a nő. Az egyezségről készült írás, állítja. A kölcsön fedezete a 2002-ben épült házuk.
A másik, közelben lakó „adós” azt mondja, két részletben összesen 50 ezret kért, amit két hónap alatt meg is adott. Ám a pénzkölcsönző összesen 240 ezret követel, és folyamatosan a nyakára jár a „gorillájával”. Odatéved a harmadik kölcsönt kérő, és arról beszél, hogy 5 ezer kapott forinttal szemben állítólag már 400 ezer a tartozása. Ő valamennyire nyugodtabb, a ház az asszony nevén van. Amikor azt kérdezem, mennyi ház ment el eddig csak itt a kölcsönök miatt, szinte egyszerre válaszolják: legalább tíz. Abban is egyet értenek, hogy a falu háromnegyede érintett a kölcsönügyletekben.
Volt, aki már Mattyra költözött. Hét éve 120 ezer forint kölcsönből vett egy Zsigulit, a kölcsönből tavalyra 1,2 millió lett. Pontosan ennyiért ment el árverésen a múlt évben a háza, amin egyébként még ott az anyja haszonélvezeti joga. Miután bírósághoz fordult, egy baseball ütővel hátulról valaki leütötte.
Hogy mi az üzlet mindebben? Az, hogy az ingatlanok, bármenyire is a világ végén vannak, egyáltalán nem forgalomképtelenek. Továbbá megszorult albérlőket lehet szervezni beléjük, akiket újabb kölcsönök felvételére lehet ösztönözni, amiből megint le lehet csípni valamennyit.
A rendőrség jogosulatlan pénzügyi tevékenység miatt nyomoz, a siklósiakon kívül a megyei főkapitányság is kiemelten kezeli az ügyet.
Keretes anyag: Borsodban rejtélyes öngyilkosságok történtek, külön nyomozócsoport alakult
Miskolcon idén külön nyomozócsoport alakult a megyei rendőr-főkapitányságon, amelynek munkájától a rejtélyes öngyilkosságok ügyének felgöngyölítését remélték a rendőrségen. Erre azt követően került sor, hogy a Miskolci Rendőrkapitányság és a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság nyomozói április elején őrizetbe vettek két férfit. Mindkettőjükkel szemben élet és testi épség elleni, közvetlen fenyegetéssel elkövetett zsarolás bűntettének megalapozott gyanúja miatt indítottak eljárást. Ennek során kiderült, hogy a gyanúsítottak banki hiteleket szereztek hátrányos helyzetű, de ingatlannal bíró helyiek számára, majd miután a hitelt azok képtelenek voltak törleszteni, fenyegetéssel hajtották be „kintlévőségeiket”. A feltételezések szerint az áldozatok közül többen ennek hatására öngyilkosok lettek, ez utóbbira konkrét bizonyíték egyelőre nincs, ám több, hasonlóan gyanús öngyilkosság is akadt Borsodban."
bama.hu; a kommentárokat érdemes elolvasni. A dologról az MN is írt; sajnos jelenleg cikküknek csak nyúlfarknyi kivonata érhető el online:
"Házat egy kiló kávéért: ingatlanmaffia az Ormánságban
Évek óta ingatlanmaffia tartja rettegésben az ormánsági falvak lakóit, az uzsorások néhány ezer ft-os kölcsönökért kaparintják meg a nehéz helyzetben élő emberek házait. A rendőrség nem nyújt segítséget, az uzsorások pedig már olyan bátrak, hogy életveszélyesen megfenyegetik a polgármestereket. Drávapiski előljárója elkeseredésében azt fontolgatja, hogy a Magyar Gárdát hívja segítségül. (Kuruc.info: hoppá! Már egy volt SZDSZ-es is a Gárdát hívja segítségül?! Mivé lesz ez a világ?!)
Ingatlanmaffia működik a dél-baranyai Ormánságban: jól szervezett üzleti körök pénzt adnak kölcsön rászorulóknak uzsorakamatra, s ha nem fizetik vissza határidőre, elveszítik a házaikat. Drávapiski polgármesterét, aki fellépett a bűnözők ellen, korábban életveszélyesen megfenyegették.
Mali Zoltán azt mondta, hogy saját felmérése eredményeképpen nyolcvan olyan ormánsági lakóházról tud, amely a közelmúltban került az ingatlanmaffia tulajdonába. Még július elején életveszélyesen megfenyegették Drávapiski polgármesterét, miután segítséget ígért egy uzsorások által kisemmizett családnak. Mali Zoltán először a rendőrséghez, majd az országos cigány vajdához fordult, aki végül nem avatkozott közbe. A polgármestert saját hivatalában fenyegették meg ismeretlenek.
A házak megszerzésében az az üzlet, hogy bármennyire is a „világvégén” vannak, forgalomképesek. Ki lehet adni megszorult albérlőknek, akiket újabb kölcsönök felvételére lehet ösztönözni. A rendőrség jogosulatlan pénzügyi tevékenység miatt nyomoz az ügyben.
Mali arról is beszámolt, hogy az egyik esetben egy kiló kávé és 30 ezer forint kölcsön miatt jutott a család olyan helyzetbe, hogy el kellett menekülnie az ingatlanából."
- Szerkmegj: nem az a fontos, hogy ki hív és kit, hanem az, hogy tenni akar valaki, valami normálisat a károsultakért! Csupán csak azért, mert nagyon is KELLENE !!!!!
"Ingatlanmaffiáról suttognak az Ormánságban
Baranya: A megye déli részén jól szervezett üzlet folyik. Pénzt kölcsönöznek a rászorulóknak – aztán nem akármit követelnek. Egyelőre zavartalanul.
Drávapiski polgármestere, (Kuruc.info: az ex-SZDSZ-es, így “biztosan” náci és rasszista) Mali Zoltán állt ki először a nyilvánosság elé a napokban, egy tévéinterjúban azzal, hogy körülbelül nyolcvan olyan lakóházról tud csak az Ormánságban, ami az ingatlanmaffia tulajdonába ment át a közelmúltban. Ezt a számot, elmondása szerint, úgy gyűjtötte be, hogy körbetelefonálta a polgármestereket: itt ennyi, amott annyi ingatlan került az amúgy szerinte egyetlen névvel fémjelzett társaság birtokába.
A módszer egyszerű, a megszorult embereknek kölcsönt adnak, több száz százalékos kamatra – az ügyletet valahogyan lepapírozzák, vagy sem, ennek kiderítése valószínűleg a rendőrség feladata –, majd ha a megbeszélt időre nem érkezik meg az úgynevezett tartozás, megy a ház. Papírral vagy fenyegetéssel. Volt, hogy papírral és veréssel. Mali Zoltán több települést említ, amelyik belesik a körbe: a saját faluján kívül Sárok, Hirics, Old, Siklós.
Az adósságcsapdába esett családok gyakran járnak úgy, hogy végül elviszik a fejük fölül a tetőt az uzsorások
Az adósságcsapdába esett családok gyakran járnak úgy, hogy végül elviszik a fejük fölül a tetőt az uzsorások
Folytathatjuk a sort például Beremenddel, Siklósnagyfaluval, Egyházasharasztival, Lapáncsával, Alsószentmártonnal, mi több: Péccsel is. A vélt listát, majdnem teljesen, Alsószentmártonban kaptuk olyanoktól, akiknek még megvan a házuk, de a kölcsönügyük úgymond még folyamatban van. Minden egyes alkalommal ugyanabba – a Mali Zoltán által is említett – névbe botlottunk. Illetve, másodszorra már csak meg kellett említeni, és az emberek rögtön tudták, miről akarunk kérdezni.
Alsószentmártonban, negyed óra leforgása alatt, körülbelül ötven méteres körzetben, elsőre három adósra bukkantunk. A négy gyermekes anya – állítólag azzal is megfenyegették őket, hogy a nőt, ha nem fizet, elviszik prostituáltnak – azt mondja: a férje 240 ezret kért kölcsön, jó egy éve. Most 1,1 milliót követelnek, a családfő azért ment ki dolgozni Angliába, hogy ezt előteremtse. Talán sikerül megegyezni a részletekben, mondja a nő. Az egyezségről készült írás, állítja. A kölcsön fedezete a 2002-ben épült házuk.
A másik, közelben lakó „adós” azt mondja, két részletben összesen 50 ezret kért, amit két hónap alatt meg is adott. Ám a pénzkölcsönző összesen 240 ezret követel, és folyamatosan a nyakára jár a „gorillájával”. Odatéved a harmadik kölcsönt kérő, és arról beszél, hogy 5 ezer kapott forinttal szemben állítólag már 400 ezer a tartozása. Ő valamennyire nyugodtabb, a ház az asszony nevén van. Amikor azt kérdezem, mennyi ház ment el eddig csak itt a kölcsönök miatt, szinte egyszerre válaszolják: legalább tíz. Abban is egyet értenek, hogy a falu háromnegyede érintett a kölcsönügyletekben.
Volt, aki már Mattyra költözött. Hét éve 120 ezer forint kölcsönből vett egy Zsigulit, a kölcsönből tavalyra 1,2 millió lett. Pontosan ennyiért ment el árverésen a múlt évben a háza, amin egyébként még ott az anyja haszonélvezeti joga. Miután bírósághoz fordult, egy baseball ütővel hátulról valaki leütötte.
Hogy mi az üzlet mindebben? Az, hogy az ingatlanok, bármenyire is a világ végén vannak, egyáltalán nem forgalomképtelenek. Továbbá megszorult albérlőket lehet szervezni beléjük, akiket újabb kölcsönök felvételére lehet ösztönözni, amiből megint le lehet csípni valamennyit.
A rendőrség jogosulatlan pénzügyi tevékenység miatt nyomoz, a siklósiakon kívül a megyei főkapitányság is kiemelten kezeli az ügyet.
Keretes anyag: Borsodban rejtélyes öngyilkosságok történtek, külön nyomozócsoport alakult
Miskolcon idén külön nyomozócsoport alakult a megyei rendőr-főkapitányságon, amelynek munkájától a rejtélyes öngyilkosságok ügyének felgöngyölítését remélték a rendőrségen. Erre azt követően került sor, hogy a Miskolci Rendőrkapitányság és a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság nyomozói április elején őrizetbe vettek két férfit. Mindkettőjükkel szemben élet és testi épség elleni, közvetlen fenyegetéssel elkövetett zsarolás bűntettének megalapozott gyanúja miatt indítottak eljárást. Ennek során kiderült, hogy a gyanúsítottak banki hiteleket szereztek hátrányos helyzetű, de ingatlannal bíró helyiek számára, majd miután a hitelt azok képtelenek voltak törleszteni, fenyegetéssel hajtották be „kintlévőségeiket”. A feltételezések szerint az áldozatok közül többen ennek hatására öngyilkosok lettek, ez utóbbira konkrét bizonyíték egyelőre nincs, ám több, hasonlóan gyanús öngyilkosság is akadt Borsodban."
bama.hu; a kommentárokat érdemes elolvasni. A dologról az MN is írt; sajnos jelenleg cikküknek csak nyúlfarknyi kivonata érhető el online:
"Házat egy kiló kávéért: ingatlanmaffia az Ormánságban
Évek óta ingatlanmaffia tartja rettegésben az ormánsági falvak lakóit, az uzsorások néhány ezer ft-os kölcsönökért kaparintják meg a nehéz helyzetben élő emberek házait. A rendőrség nem nyújt segítséget, az uzsorások pedig már olyan bátrak, hogy életveszélyesen megfenyegetik a polgármestereket. Drávapiski előljárója elkeseredésében azt fontolgatja, hogy a Magyar Gárdát hívja segítségül. (Kuruc.info: hoppá! Már egy volt SZDSZ-es is a Gárdát hívja segítségül?! Mivé lesz ez a világ?!)
Ingatlanmaffia működik a dél-baranyai Ormánságban: jól szervezett üzleti körök pénzt adnak kölcsön rászorulóknak uzsorakamatra, s ha nem fizetik vissza határidőre, elveszítik a házaikat. Drávapiski polgármesterét, aki fellépett a bűnözők ellen, korábban életveszélyesen megfenyegették.
Mali Zoltán azt mondta, hogy saját felmérése eredményeképpen nyolcvan olyan ormánsági lakóházról tud, amely a közelmúltban került az ingatlanmaffia tulajdonába. Még július elején életveszélyesen megfenyegették Drávapiski polgármesterét, miután segítséget ígért egy uzsorások által kisemmizett családnak. Mali Zoltán először a rendőrséghez, majd az országos cigány vajdához fordult, aki végül nem avatkozott közbe. A polgármestert saját hivatalában fenyegették meg ismeretlenek.
A házak megszerzésében az az üzlet, hogy bármennyire is a „világvégén” vannak, forgalomképesek. Ki lehet adni megszorult albérlőknek, akiket újabb kölcsönök felvételére lehet ösztönözni. A rendőrség jogosulatlan pénzügyi tevékenység miatt nyomoz az ügyben.
Mali arról is beszámolt, hogy az egyik esetben egy kiló kávé és 30 ezer forint kölcsön miatt jutott a család olyan helyzetbe, hogy el kellett menekülnie az ingatlanából."
2008. június 22., vasárnap
Neten az új Mélymagyar !!! Galgagyörk, az előző korábbi cikk mellé!!!
Ez az Új "" Magyarország "" , mi már keményen tudjuk !!!!!!!!!
Film: http://tdyweb.wbteam.com/Melymagyar0622.htm
Érdemes megtekinteni. Különös tekintettel arra, hogy mikor és hogyan intézkedik a hivatal, vagy éppen mikor és hogyan szólhat bele magántulajodnú ingatlan esetén. Egyik esetben nem szólhat bele, másik (fenti) ugyanolyan esetben pedig, rohan intézkedni. Érdekes nem? :))))
Film: http://tdyweb.wbteam.com/Melymagyar0622.htm
Érdemes megtekinteni. Különös tekintettel arra, hogy mikor és hogyan intézkedik a hivatal, vagy éppen mikor és hogyan szólhat bele magántulajodnú ingatlan esetén. Egyik esetben nem szólhat bele, másik (fenti) ugyanolyan esetben pedig, rohan intézkedni. Érdekes nem? :))))
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)