Tisztelt Sólyom László Elnök Úr!
A Magyarok Szövetségéhez csatlakozott közel 500 civil szervezet, a mozgalomban tevékenykedő több tízezer ember, valamint több százezer támogató nevében kérjük, hogy a küszöbön álló kormányváltással kapcsolatos álláspontunkat megismerni, és elfogadni szíveskedjen:
Mi, a politikai és gazdasági hatalmon kívüli, saját érdekeink és hangunk hallatására alkalmas eszközökkel nem rendelkező, a rendszerváltás veszteseiként pusztán fogyasztói, négyévenként választói, adófizetői célcsoportnak tekintett közemberek úgy gondoljuk, hogy magunk akarunk dönteni saját sorsunkról. Nem másoknak kell megfelelnünk, ez az ország legyen nekünk megfelelő.
Magyarország jelenlegi közigazgatási, pénzügyi, gazdasági, egészségügyi, szociális, nemzetbiztonsági, művelődési, környezetvédelmi, mezőgazdasági rendszerei nem szolgálják a magyar társadalom fenntartható fejlődését. A magyar nemzet történelmének egyik legnagyobb válságát éli meg napjainkban. Ma a lakosság 1%-át kitevő párttagság által formálisan elfogadtatott programok közül lehet csak választani. A nemzetet alkotó közösségeknek nincs lehetőségük érdekeik képviseletére. Továbbra is pártállamban élünk. A nemzet 99 %-a valós képviselet nélkül maradt. A pártok a jelenlegi jogi és pályázati szabályozással lebénítják a civil szerveződéseket, kettős szigetelő réteget vonva a társadalom és a hatalom közé. A pártok a holdudvarukba vont civil szervezeteket saját, rejtett pártfinanszírozásukra használják, kizárólagos hatalomgyakorlásuk melegágya a korrupciónak. A társadalmi megosztottság a családokat is szétveri. Az a vezetési gyakorlat, amelyik az elmúlt 20 évben irányította ezt az országot, megbukott. Vajon miért kell elhinnünk, hogy változatlan keretek között képesek a válság megoldására azok, akik előidézték azt? Azok a politikai csoportok, amelyek kedvező körülmények között sem teremtették meg a kapcsolatot a társadalommal, hogyan lennének képesek nehéz körülmények között a nemzeti egység megteremtésére? A romlást a jelenlegi rendszer keretein belül már nem lehet megállítani. Alapvető változásokra van szükség.
Egyetértünk Önnel abban, hogy a kormányfő által most alkalmazni kívánt kormányváltás - mint eszköz - mélyen antidemokratikus, az esetleg így létrejövő kormánynak - még a jelenlegihez képest is - tovább csökken a társadalmi támogatottsága. Határozottan állítjuk, hogy egy kormányváltás nem elegendő ahhoz, hogy rendeződjön nemzetünk helyzete.
Vajon értelmes dolog volt-e mindenünket kiárusítani, miközben csak nőtt az adósságunk, értelmes volt-e eladni belső piacunkat, úgy, hogy ma már csak a föld, a víz, a levegő legyen hátra? Vajon megengedhető, hogy családok százezrei süllyedjenek a mélyszegénységbe, kerüljenek az utcára a hitelválság kapcsán? Vajon tényleg luxuscikk a gyermek?
Bizonyára Ön is egyetért abban, hogy az állam vezetésének, az Országgyűlésnek az lenne a feladata, hogy a közösség hosszú távú létezésének feltételeit biztosítsa.
Felmerül bennünk a kérdés: nem kellene-e valamit tenni annak érdekében, hogy a teljes politikai felelőtlenség megszűnjön?
Látható, hogy ez a kor minden téren új válaszokat igényel. Szembe kell néznünk azokkal a súlyos környezeti, népesedési, gazdasági problémákkal, amelyeket évtizedekig halogattunk. Egy előrehozott választás önmagában nem old meg semmit, ha a politikai küzdőtér változatlan marad. Amennyiben továbbra is a Nemzetközi Valutaalap mindenütt romboló „megoldásait' erőltető elképzelések a meghatározók, és ha az ország továbbra is a külföldi tanácsadók és az off-shore cégek paradicsoma marad, akkor nem történik alapvető változás. Az ország kizsákmányolását irányító külföldi hatalmak egyre súlyosabb megszorításokat kényszerítenek ránk. Hazánk képviseleti rendszere jelenlegi formájában alkalmatlan arra, hogy a társadalom összefogjon, és ez által felülkerekedjen a válságon.
Bármelyik párt veszi is át a hatalmat, továbbra is figyelmen kívül hagyja a társadalom túlnyomó többségének akaratát. A monetáris tőkének túl gyenge kormányfőket egyre keményebb, diktatórikusabb végrehajtó váltja fel.
Tisztelt Elnök Úr!
Ön rendelkezik eszközökkel ahhoz, hogy hatást gyakoroljon az Országgyűlésre. Önnek történelmi feladata, hogy segítse ezt a nemzetet a válság leküzdésében, a fennmaradásban.
Kérjük Önt, hogy a - jelenlegi kormányválság megoldásával párhuzamosan - kezdje el a nemzetközi gyakorlatnak megfelelő, a teljes népesség képviseletére és védelmére alkalmas államrend kialakítását. Kérjük, hogy tegye meg a nemzet érdekeinek megfelelő kétkamarás parlament létrehozásához szükséges lépéseket!
A feladat jóval nagyobb, mint egy egyszerű választás: a demokratikusnak induló, de félrecsúszott rendszert kell újraformálni, olyanra, amely bennünket véd másokkal szemben, nem másokat velünk szemben.
A Magyarok Szövetsége függetlenül attól, hogy lesz-e kormányváltás, vagy előrehozott választás, a nemzet újraszervezésével el fogja érni, hogy megtörténjen a válságot előidéző teljes személyi és intézményi háttér lecserélése. A tét óriási: ha nem hozzuk olyan helyzetbe a jelenlegi huszonéves korosztályt, hogy a családalapításra és a gyermekvállalásra igent tudjon mondani, akkor a magyarság rövid időn belül elveszti a lehetőséget, hogy tovább éljen. A történelem Önre bízta az ország sorsát, és Önön fogja számon kérni mindezt.
Egészséget kívánva, tisztelettel:
Magyarok Szövetsége
2009. március 31., kedd
2009. március 22., vasárnap
Sólyom László figyelmébe!!!!
A Köztársasági Elnöknek már 2006-ban kezdeményezni kellett volna a népszavazást, de légkésőbb 2008. március 9-e után. Nem tette. Ennyire hülyének néznek minket. Morvai vaj'h ezt miért nem tudja, és az összes többi? Persze, hogy tudják... Jogászok rajta! Itt az lehetőség a rendszer megbuktatására! (MSO)
30/A. § (1) A köztársasági elnök
a) képviseli a magyar államot,
b) a Magyar Köztársaság nevében nemzetközi szerződéseket köt, ha a szerződés tárgya a törvényhozás hatáskörébe tartozik, a szerződés megkötéséhez az Országgyűlés előzetes hozzájárulása szükséges,
c) megbízza és fogadja a nagyköveteket és a követeket,
d) kitűzi az országgyűlési képviselők, a helyi önkormányzati képviselők és a polgármesterek általános választását, valamint az európai parlamenti választás, továbbá az országos népszavazás időpontját,
e) részt vehet és felszólalhat az Országgyűlés és az országgyűlési bizottságok ülésein,
f) javaslatot tehet az Országgyűlésnek intézkedés megtételére,
g) népszavazást kezdeményezhet,
h)
i) külön törvényben meghatározott személy vagy szervek javaslatára kinevezi és felmenti a Magyar Nemzeti Bank elnökét, alelnökeit és az egyetemi tanárokat; megbízza és felmenti az egyetemek rektorait; kinevezi és előlépteti a tábornokokat; megerősíti tisztségében a Magyar Tudományos Akadémia elnökét,
j) adományozza a törvényben meghatározott címeket, érdemrendeket, kitüntetéseket és engedélyezi viselésüket,
k) gyakorolja az egyéni kegyelmezés jogát,
l) dönt az állampolgársági ügyekben,
m) dönt mindazokban az ügyekben, amelyeket külön törvény a hatáskörébe utal.
Felhívjuk minden magyar jogász és minden magyar ember figyelmét sokadszorra az alkotmányban található, fentiekben idézett paragrafusokra. Mi tartja vissza a megfelelő értelmiséget, hogy rákényszerítsék Sólyom Lászlót erre a lépésre. Csak nem a zsidó tőke? Csak nem a hulló morzsák? Mi tartja vissza a nagyeszűeket a Magyarok Szövetségében? Csak nem ők akarnak a Fidesz helyébe ülni? Vona ne hívjon megveretni senkit az utcára, mert nem hagyjuk kiprovokálni a polgárháborút, ugyanis itt a békés úton való rendezés lehetősége. Mindig itt volt. Az alkotmány tálcán kínálja...
TERJESSZÉK MINDENKINEK! Vegyenek egy alkotmányt, amíg ki nem törlik belőle a G-PONTOT. No nem azt..... :)))
Magyar Sors Online
30/A. § (1) A köztársasági elnök
a) képviseli a magyar államot,
b) a Magyar Köztársaság nevében nemzetközi szerződéseket köt, ha a szerződés tárgya a törvényhozás hatáskörébe tartozik, a szerződés megkötéséhez az Országgyűlés előzetes hozzájárulása szükséges,
c) megbízza és fogadja a nagyköveteket és a követeket,
d) kitűzi az országgyűlési képviselők, a helyi önkormányzati képviselők és a polgármesterek általános választását, valamint az európai parlamenti választás, továbbá az országos népszavazás időpontját,
e) részt vehet és felszólalhat az Országgyűlés és az országgyűlési bizottságok ülésein,
f) javaslatot tehet az Országgyűlésnek intézkedés megtételére,
g) népszavazást kezdeményezhet,
h)
i) külön törvényben meghatározott személy vagy szervek javaslatára kinevezi és felmenti a Magyar Nemzeti Bank elnökét, alelnökeit és az egyetemi tanárokat; megbízza és felmenti az egyetemek rektorait; kinevezi és előlépteti a tábornokokat; megerősíti tisztségében a Magyar Tudományos Akadémia elnökét,
j) adományozza a törvényben meghatározott címeket, érdemrendeket, kitüntetéseket és engedélyezi viselésüket,
k) gyakorolja az egyéni kegyelmezés jogát,
l) dönt az állampolgársági ügyekben,
m) dönt mindazokban az ügyekben, amelyeket külön törvény a hatáskörébe utal.
(2) A köztársasági elnöknek az (1) bekezdésben meghatározott minden intézkedéséhez és rendelkezéséhez - az a), d), e), f) és g) pontban foglaltak kivételével - a miniszterelnöknek vagy az illetékes miniszternek az ellenjegyzése szükséges.,
Felhívjuk minden magyar jogász és minden magyar ember figyelmét sokadszorra az alkotmányban található, fentiekben idézett paragrafusokra. Mi tartja vissza a megfelelő értelmiséget, hogy rákényszerítsék Sólyom Lászlót erre a lépésre. Csak nem a zsidó tőke? Csak nem a hulló morzsák? Mi tartja vissza a nagyeszűeket a Magyarok Szövetségében? Csak nem ők akarnak a Fidesz helyébe ülni? Vona ne hívjon megveretni senkit az utcára, mert nem hagyjuk kiprovokálni a polgárháborút, ugyanis itt a békés úton való rendezés lehetősége. Mindig itt volt. Az alkotmány tálcán kínálja...
TERJESSZÉK MINDENKINEK! Vegyenek egy alkotmányt, amíg ki nem törlik belőle a G-PONTOT. No nem azt..... :)))
Magyar Sors Online
2009. március 21., szombat
Magyar Gárda, Országos Sajtóiroda / Kurucz.info
A Magyar Gárda nyilatkozata Fletó lemondásáról
Gyurcsány miniszterelnökségéről való lemondásával kapcsolatosan az alábbi közleményt jutatta el szerkesztőségünkbe a Magyar Gárda:
Adjon az Isten!
Gyurcsány Ferenc miniszterelnöki székből történő távozása felrázta a magyar közvéleményt. A mai napon még nem tudni, hogy a távozás konstruktív bizalmatlansági indítvány vagy a miniszterelnök lemondása keretében történik meg. A Magyar Gárda azonban kitart amellett, hogy a magyar törvényhozás jelenlegi összetétele nem tükrözi a mai magyar társadalom valódi véleményét, így ez az Országgyűlés nem választhat a nemzet valódi akaratának megfelelő miniszterelnököt.
A Magyar Gárda mint a legelismertebb hazafias mozgalom átérzi a többségi társadalom természetes igazságérzetét és ennek megfelelően követeli, hogy az Alkotmány 28. § (2) bekezdésének megfelelően az Országgyűlés mondja ki önmaga feloszlatását, továbbá kéri a Köztársasági Elnök urat, hogy az Alkotmány 28. § (6) bekezdését alkalmazva az Európai Parlamenti választásokkal egy napra, 2009. június 7-re általános országgyűlési választásokat írjon ki.
Ezen követelésünket, kérésünket gárdistáink és pártolóink az esetlegesen kialakuló spontán, békés demonstrációkon jelenlétükkel nyomatékosítják.
Szebb jövőt!
Magyar Gárda, Országos Sajtóiroda
(Kuruc.info)
Gyurcsány miniszterelnökségéről való lemondásával kapcsolatosan az alábbi közleményt jutatta el szerkesztőségünkbe a Magyar Gárda:
Adjon az Isten!
Gyurcsány Ferenc miniszterelnöki székből történő távozása felrázta a magyar közvéleményt. A mai napon még nem tudni, hogy a távozás konstruktív bizalmatlansági indítvány vagy a miniszterelnök lemondása keretében történik meg. A Magyar Gárda azonban kitart amellett, hogy a magyar törvényhozás jelenlegi összetétele nem tükrözi a mai magyar társadalom valódi véleményét, így ez az Országgyűlés nem választhat a nemzet valódi akaratának megfelelő miniszterelnököt.
A Magyar Gárda mint a legelismertebb hazafias mozgalom átérzi a többségi társadalom természetes igazságérzetét és ennek megfelelően követeli, hogy az Alkotmány 28. § (2) bekezdésének megfelelően az Országgyűlés mondja ki önmaga feloszlatását, továbbá kéri a Köztársasági Elnök urat, hogy az Alkotmány 28. § (6) bekezdését alkalmazva az Európai Parlamenti választásokkal egy napra, 2009. június 7-re általános országgyűlési választásokat írjon ki.
Ezen követelésünket, kérésünket gárdistáink és pártolóink az esetlegesen kialakuló spontán, békés demonstrációkon jelenlétükkel nyomatékosítják.
Szebb jövőt!
Magyar Gárda, Országos Sajtóiroda
(Kuruc.info)
2009. március 4., szerda
A HIVATALI MANIPULÁLT IRATOK
Sürgősen segítsünk Zsigai Klárának! Győr város vezetői, 46 évvel ezelőtti hivatali hanyagság miatt kényszerhajléktalanná akarják tenni vétlen áldozatként március 1-től! Érvényes lakásbérleti szerződéssel lakbért fizet, nincsen tartozása sem!
Bagó Andrásné (Zsigai Klára) (Győr)OTP sz.szám: 11773377-00639228
Ügyem lényege röviden:
11 éven keresztül magatehetetlen béna szüleimet ápoltam, velük éltem, és szüleim halála után egy évvel Győr város vezetői kisütötték, hogy szüleim bérleti jogait nem ismerik el, menjek ki a főbérleti tanácsi bérlakásunkból, mert új bérlőt akarnak kijelölni.
Azt tudni kell, hogy két lakás szerepelt a mi főbérleti lakáskiutalónkon tévesen 1962-ben, és a másik (ami rajta sem lehetett volna) lakásról nem született külön határozat, de most azt akarják visszavenni, ami nincs!
Olyannal akarnak büntetni, ami nem is létezik! Győr város vezetői már nem is titkolják, hogy törvényesen lakok a lakásban, pedig 2002 ben jogfolytonosságot elismerő lakásbérleti szerződést kötöttek velem határozatlan időre, és lakbért is fizetek, tartozásom sincsen!
Ennek ellenére folyik a kilakoltatás ellenem kényszererőkkel, karhatalommal, abból a lakásból, melyben gyermekkorom óta élek! Bíróságnak manipulált iratokat adtak be fénymásolatban Győr város vezetői, és az eredeti iratok 11 évi pereskedés után kerültek elő! Az ügy téves vágányon jutott el a Legfelsőbb Bíróságig, és most védik a mundér becsületét, a bíróság tévedett, mert nem létező határozatról döntött!
INSZOL új igazgatója elmondta megkeresésemre, hogy ő támogatja, hogy továbbra is lakhassak a lakásban, hisz ő új igazgató, és neki teljesen mindegy ki fizeti ki a lakbért, és 13 éve folyik a pereskedés, szerződésem is van, törvényesen lakok a lakásban, legyen már vége!
Felkereste a város vezetőségét, aki azt mondták, hogy nem járulnak hozzá, annak ellenére, hogy eddig mindig az INSZOL- hoz, küldtek, hogy nem rájuk tartozik, és ebben az INSZOL, mint a lakás kezelője dönt! Most pedig az új igazgatónak azt mondta a városvezetés, hogy ez már régen eldöntött ügy, maradjon ki ebből, és ne szóljon bele, ha még ezen az igazgatói poszton akar maradni!
Most folyik a megtorlás ellenem, és nincsen hová menjek, 13 év alatt többször váltam diplomás regisztrált munkanélkülivé a lakásügy miatt! Rendszeres megalázásban van részem!
Kérem segítségüket, hisz egyedül megoldani nem tudom, szüleim betegsége miatt tartalékom sincsen, törvény nem véd meg, emberségre, pedig Győr városától nem számíthatok!
Kérem, segítsenek!
Győr, 2009.február.19.
Köszönettel:
Zsigai Klára
Szerk megjegyzés:
Fölháborító, hogy mocskos törvénytelen ítéletek okán brutálisan tehetnek tönkre családi életeket, egzisztenciákat, minden jogkövetkezmény néllkül évekig, évtizedekig. Elsődlegesen is, a mocskos tetves bírókat akik, akik jogot szolgáltatnak de nem a törvény szerinti igazságot követik - kell minden fórumon, feljelenteni kivétel nélkül. Adakozzak másnak de a sajátjukat, osztogassák szét azt, ami az övüké. Azt fölött rendelkezhetnek. Ne a másét vegyék el törvénytelenül. Könnyű abból egzisztálni, reprezentálni. Szerintem, a Kuncénak a cián beszólását - mint volt belügyminiszternek - inkább ez irányban kellett volna címezni.
Bagó Andrásné (Zsigai Klára) (Győr)OTP sz.szám: 11773377-00639228
Ügyem lényege röviden:
11 éven keresztül magatehetetlen béna szüleimet ápoltam, velük éltem, és szüleim halála után egy évvel Győr város vezetői kisütötték, hogy szüleim bérleti jogait nem ismerik el, menjek ki a főbérleti tanácsi bérlakásunkból, mert új bérlőt akarnak kijelölni.
Azt tudni kell, hogy két lakás szerepelt a mi főbérleti lakáskiutalónkon tévesen 1962-ben, és a másik (ami rajta sem lehetett volna) lakásról nem született külön határozat, de most azt akarják visszavenni, ami nincs!
Olyannal akarnak büntetni, ami nem is létezik! Győr város vezetői már nem is titkolják, hogy törvényesen lakok a lakásban, pedig 2002 ben jogfolytonosságot elismerő lakásbérleti szerződést kötöttek velem határozatlan időre, és lakbért is fizetek, tartozásom sincsen!
Ennek ellenére folyik a kilakoltatás ellenem kényszererőkkel, karhatalommal, abból a lakásból, melyben gyermekkorom óta élek! Bíróságnak manipulált iratokat adtak be fénymásolatban Győr város vezetői, és az eredeti iratok 11 évi pereskedés után kerültek elő! Az ügy téves vágányon jutott el a Legfelsőbb Bíróságig, és most védik a mundér becsületét, a bíróság tévedett, mert nem létező határozatról döntött!
INSZOL új igazgatója elmondta megkeresésemre, hogy ő támogatja, hogy továbbra is lakhassak a lakásban, hisz ő új igazgató, és neki teljesen mindegy ki fizeti ki a lakbért, és 13 éve folyik a pereskedés, szerződésem is van, törvényesen lakok a lakásban, legyen már vége!
Felkereste a város vezetőségét, aki azt mondták, hogy nem járulnak hozzá, annak ellenére, hogy eddig mindig az INSZOL- hoz, küldtek, hogy nem rájuk tartozik, és ebben az INSZOL, mint a lakás kezelője dönt! Most pedig az új igazgatónak azt mondta a városvezetés, hogy ez már régen eldöntött ügy, maradjon ki ebből, és ne szóljon bele, ha még ezen az igazgatói poszton akar maradni!
Most folyik a megtorlás ellenem, és nincsen hová menjek, 13 év alatt többször váltam diplomás regisztrált munkanélkülivé a lakásügy miatt! Rendszeres megalázásban van részem!
Kérem segítségüket, hisz egyedül megoldani nem tudom, szüleim betegsége miatt tartalékom sincsen, törvény nem véd meg, emberségre, pedig Győr városától nem számíthatok!
Kérem, segítsenek!
Győr, 2009.február.19.
Köszönettel:
Zsigai Klára
Szerk megjegyzés:
Fölháborító, hogy mocskos törvénytelen ítéletek okán brutálisan tehetnek tönkre családi életeket, egzisztenciákat, minden jogkövetkezmény néllkül évekig, évtizedekig. Elsődlegesen is, a mocskos tetves bírókat akik, akik jogot szolgáltatnak de nem a törvény szerinti igazságot követik - kell minden fórumon, feljelenteni kivétel nélkül. Adakozzak másnak de a sajátjukat, osztogassák szét azt, ami az övüké. Azt fölött rendelkezhetnek. Ne a másét vegyék el törvénytelenül. Könnyű abból egzisztálni, reprezentálni. Szerintem, a Kuncénak a cián beszólását - mint volt belügyminiszternek - inkább ez irányban kellett volna címezni.
2008. december 27., szombat
Akit érdekel! - Nagyon FONTOS, és JÓ TUDNI !!!!!!
Az alábbi törvények a törvény erejénél fogva szabályozzák a tulajdont.
Ugyanis kimondja a törvény: Nagyon FONTOS, és JÓ TUDNI !!!!!!
******************************
A házastársi, azaz a felek közös tulajdona a vagyon közösség idején a vagyon közösségből eredően tehát, a törvény rendelkezése alapján és nem a bírósági ítélettel, vagy az ingatlan - nyilvántartásba való bejegyzéssel jön létre. BH 1983(282)Még az egyébként közhiteles adatokkal szemben is érvényesül!!!!!!!! *************
Fő szabály:
A házastársak között a házassági élet közösség idejére házastársi vagyon közösség keletkezik. (Kivétel a házassági vagyon szerződés)
A házastársi, azaz a felek közös tulajdona a vagyon közösség idején a vagyon közösségből eredően tehát, a törvény rendelkezése alapján és nem a bírósági ítélettel, vagy az ingatlan - nyilvántartásba való bejegyzéssel jön létre. BH 1983(282)
Még az egyébként a köz hiteles adatokkal szemben is érvényesül!!!!!!
BH 1988 (101) BH 1980 (201)
BH 1983 (282)
Az ingatlan -nyilvántartáson kívüli tulajdon jog :
1) Hatósági határozat
2) Ráépítéssel
3) Örökléssel
4) Házassági vagyon közösséggel.
2) Ráépítéssel
3) Örökléssel
4) Házassági vagyon közösséggel.
A fentiek közüli érvényesülés esetén 10 év birtoklás esetén tulajdonjogot eredményeztet.
Még az egyébként a köz hiteles adatokkal szemben is érvényesül.!!!!!!!!
Tulajdonosnak kell tekinteni tehát, függetlenül attól, hogy az ingatlan- nyilvántartásban szerepel -e avagy sem. Ha nincs bejegyezve, akkor is tulajdonos !!!!!!
Az más kérdés, hogy hol kinél tartják be. A bíró feladata a törvény alkalmazása, és nem annak a felülbírálata, diszkriminatív módon, ahogy esik úgy huppan módon.
2008. december 25., csütörtök
A nagy meglepetés... A tisztesség, a törvény győzött.
A nagy meglepetés... A tisztesség, a törvény győzött.
A tisztesség, a törvény győzött. Ha sok év el is telt, de az erkölcsi hozzáállás, a törvény tisztességes alkalmazása, mégis csak eredményt hozott egy olyan embernek, akit évekig az igazáért gyaláztak, mocskoltak, aláztak meg a saját hazájában.
Köszönjük a tisztességes, törvényeket
figyelembe vevő eljárást, egyben Nagyon BOLDOG KARÁCSONYT Kívánunk.
A tisztesség, a törvény győzött. Ha sok év el is telt, de az erkölcsi hozzáállás, a törvény tisztességes alkalmazása, mégis csak eredményt hozott egy olyan embernek, akit évekig az igazáért gyaláztak, mocskoltak, aláztak meg a saját hazájában.
Köszönjük a tisztességes, törvényeket
figyelembe vevő eljárást, egyben Nagyon BOLDOG KARÁCSONYT Kívánunk.
2008. december 20., szombat
A sutyi - mutyi ingatlan-nyilvántartás, a Barba trükk!
Nekik sikerült az ingatlan - nyilvántartásba bejegyeztetni . vagy éppen töröltetni, még bíróság sem kellet hozzá. Valakinek még bírósági ítélet mellet sem sikerülhetett a saját tulajdonát mint tulajdonosnak megvédeni. Vagyunk ””egypáran”” . Arról meg nem is beszélve, hogy menet közben léptek meg önállóan a hivatal által elrendelő bírósági határozatok, vagy éppen ítéletek. Csak úgy menetközben éltek önálló életet. Lábuk kelt. . Ez ám a sutyi - mutyi Barba trükk!
De, nézzük csak?
***
Gráf József, agrárminiszter és Juhász Ferenc, honvédelmi miniszter is érintett a pákozdi állami földértékesítési ügyben, amelyben a Fejér Megyei Főügyészség vádat emelt Benedek Fülöp ellen.
A Nemzeti Vagyonkezelő vezérigazgató-helyettesét és társait hivatali visszaéléssel vádolja a Fejér Megyei Főügyészség. A hatóság szerint a volt szakállamtitkár segített külföldi tulajdonba játszani egy lőtérként üzemelő földet még 2006-ban.
A Magyar Nemzet birtokába került dokumentum szerint Juhász Ferenc, honvédelmi, és Gráf József agrárminiszter saját maga kérte a földhivataltól: töröljék a szóban forgó földet a honvédelmi minisztérium ingatlan-nyilvántartásából. A dokumentumot ráadásul valószínűleg visszadátumozták.
Kurucz..info /(Magyar Nemzet)
***
Tehát:
Nekik sikerült az ingatlan - nyilvántartásba bejegyeztetni . vagy éppen töröltetni, még bíróság sem kellet hozzá. Valakinek még bírósági ítélet mellet sem sikerülhetett a saját tulajdonát mint tulajdonosnak megvédeni. Vagyunk ””egypáran”” . Arról meg nem is beszélve, hogy menet közben léptek meg önállóan a hivatal által elrendelő bírósági határozatok, vagy éppen ítéletek. Csak úgy menetközben éltek önálló életet. Lábuk kelt. .
Ez ám a sutyi - mutyi Barba trükk !?
A Legfelsőbb Bíróság hatályon kívüli helyező végzése nyomán az eredeti állapot helyreállt, s bár a Földhivatal ez idáig a jogerős a jogerős ítélet hatályon kívül helyezése előtt megváltoztatott tulajdoni hányadok tekintetében az eredeti állapotot nem jegyezte vissza, azonban ennek visszajegyzése földhivatali eljárás keretében a Legfelsőbb Bíróság Pfv.I.20263/2006/2 sorszámú végzése alapján elvégezhető.
E tárgyban külön megállapítási kereset előterjesztésének Pp.123§(1) bekezdésében írt feltételek tehát nem állnak fenn.
A fenti sorszámú végzés esetében is „ lába kelt „ vajon egy bírósági dokumentumnak, hogy még mindig nem sikerült realizálni az eredeti állapot bejegyzését?
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)