A közjegyzői kar a jog vitán felül álló érvényre juttatásáért tevékenykedik.
A közjegyzői kar az ország egész területén biztonságosabb alternatívát kínál magán és vállalati ügyfeleinek, teljes körű jogi szolgáltatást nyújtva a közjegyzői okiratba foglalt jognyilatkozatokkal és jogügyletekkel kapcsolatban.
Tevékenységét jogszabályban megállapított díjszabás alapján, függetlenül, pártatlanul és jogszerűen végzi.
HA EZ ÍGY LENNE, AKKOR MEGVIZSGÁLNÁK A FIZETÉSI MEGHAGYÁS JOGOSSÁGÁT IS, MIELŐTT KIADJÁK! HAZUGSÁG ÉS ÚJABB KORRUPCIÓ MELEG ÁGYA!
Kérjük, a Tisztelt Törvényhozó Kormánytól, hogy a fizetési meghagyásos eljárásról szóló 2009. évi L. törvény (továbbiakban: Fmhtv.) - teljesen feleslegesen hozott törvény - hatályon kívül helyezését.
NINCS felügyeleti, ellenőrzési, jogorvoslati lehetőség, így a közjegyzők azt csinálnak, amit csak akarnak, mert nem ellenőrzi őket senki! A bírósági szakban van törvényi jogorvoslati lehetőség.
Kérjük, a Tisztelt nyomozó hatóságokat, ügyészséget, hogy a korrupció megelőzése érdekében nyomozást elrendelni szíveskedjenek a fizetési meghagyásos rendszer közjegyzők által elkövetett hatalmi visszaélései valamint a munkakörében elkövetett visszaélések végett.
To: jogi@kamara.mokk.hu
Sent: Monday, December 06, 2010 11:35 AM
Subject: Panasz
Tisztelt Magyar Országos Közjegyzői Kamara!
A Fehér Kéményseprők Országos Társadalmi Szerveztek Szövetségét megkereső ügyfelek nevében, panasszal élünk, valamint etikai vizsgálat elrendelését kérjük az ismeretlen Ferenczyné dr. Aszódi Csilla közjegyző ellen.
A közjegyző több fizetési meghagyás kibocsátását is kezdeményezte, annak jogosságát, vagy megalapozottságát mellőzve.
A fizetési meghagyásokra, mi mint az adóst képviselő szervezet válaszoltunk a törvényben előírt határidőn belül ellentmondóssal élve.
Erre a közjegyző asszony, egy újabb fecnin, küldött valamilyen "végzést" aláírás nélkül!
Idézem"..........................................kötelezett ellen indított fizetési meghagyásos eljárásban meghozta az alábbi (középre) végzést.
A közjegyző a fizetési meghagyásos eljárásról szóló 2009. évi L törvény (Fmhtv) 1 § - ának (1) bekezdése értelmében alkalmazandó Polgári Perrendtartásról szóló 1952. évi III. Törvény (Pp.) 95. paragrafusának (2) bekezdésa alapján felhívja a kötelezettet, hogy a 41020/Ü/30496/2010 fizetési meghagyással szemben 2010. november hó 16. napján beérkezett és előterjesztett ellentmondása alábbi hiányait e végzés kézbesítésétől számított 15 nap alatt pótolja.
Amennyiben a felhívásnak a fenti határidő alatt nem tesz eleget, a közjegyző mint elbírálásra alkalmatlant el fogja utasítani.
(középen) jogorvoslat
A végzés ellen fellebbezésnek helye nincs."
Kérdések:
1. Milyen alapon hoz bírósági szakban és arra hivatkozva 1952. évi III. Törvény (Pp.) 95. paragrafusának (2) végzést a közjegyző, ha szakmailag nem BÍRÓ és bírósági alkalmazott? Szakmai tudása sem éri el a bírósági titkárét sem.
2. Mire hívja fel hiánypótlásba, határidőhöz kötve az ügyfélt? Mit akar egyáltalán? A megküldött aláírás nélküli fecni nem tartalmazza a felhívás mi voltát.
3. Egyértelműen látható, hogy a közjegyző visszaélve a munkaköri hatalmával, (korrupciót elkövetve) olyan kötelezettséget kér, mely teljesíthetetlen, vagyis mindent elkövet, hogy a fizetési meghagyás élő lehessen, az ellen jogilag NE lehessen törvény adta lehetőséggel az ellentmondással élni. Valószinűsíthető a szándékosság, mely szerint a jogtalan követelés fejében az ingatlan vagyont szerezhessék meg a korrupt végrehajtókkal együtt.
Tájékoztatom, hogy a közjegyzőt telefonon 06-69-304-362 számon elérve kértem, mondja el mi ez, de kinevetve elküldött melegebb éghajlatra azt mondva, úgy is az lesz amit ő akar, mehetek bárhova.
Ezután felhívtam a 06-1-489-4880 számon majd a 3-as gombon kapcsolva a jogi osztályt, ahol érdemben nem tudtak mit mondani, csak azt, hogy az ügyfélszolgálat a 06-1-231-4008 számon segít.
Felhívtam, ahol egyáltalán nem voltak tisztában azzal sem, hogy miről beszélek, mármint közjegyző hogy hozhat végzést. Tehát egyáltalán nem segítettek érdemben.
Majd újra hívtam a 06-1-489-4880 központi számot, ahol kértem, hogy adja meg azt a számot ahol bejelentést tehetek a közjegyző ellen. Ezen email cím megadása után most írásban kérem a MOKK belső vizsgálatát, valamint a bűncseleményt elkövető közjegyző ellen azonnali büntető eljárás megindítását kérjük az ügyfelek nevében!
Sérelmezzük továbbá, hogy azok a közjegyzők, akik több mint 1 700 000 embert kevertek adósság csapdába, azzal, hogy ellenjegyeztek a bankok mellett (búsás összegekért) tisztességtelen hitelszerződéseket valamint ingatlan tulajdon jog megszerzésére készült "opciós" szerződéseket, nem tájékoztatva az adósokat annak veszélyére. Most a fizetési meghagyásos eljárást, SZAKMAI TUDÁS NÉLKÜL, valami felismerhetetlen formátumú fecnin, ugyan ezen szerencsétlen adósokon próbálják érvényesíteni, olykor hivatali visszaélést elkövetve.
Nincs BÍRÓI végzettségük, szakmai tapasztalatuk, ennek ellenére polgári peres ügyekben hoznak végzéseket. HOL ITT A JOGORVOSLATI LEHETŐSÉGE az adósnak. Mindenáron azt akarják elérni, hogy az 1 700 000 ember családostól, (négy tagú családnál 6 800 000 ember) kerüljön az utcára! Mert így a közjegyzők is részesülnek a jogtalanul megszerzett ingatlanaik értékéből.
EZ MÁR GYOMOR FORGATÓ viselkedés, nem hogy korrupció és kizsákmányolás a CSALÁDGYÍLKOS BANKOK RÉSZÉRŐL
Tisztelettel:
Dabasi Tamás elnök
Fehér Kéményseprők Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége
Otthon és Érdekvédők Magyarországi Szövetsége
2010. december 7., kedd
2010. december 5., vasárnap
AZ ALJASSÁG CSÚCSA!!! Budafok: 4 GYEREKKEL - kilakoltatás !!!
A Budafokról kilakoltatott néggyermekes édesanya újabb kétségbeesett levele. /Barikád nyomán/
Végső elkeseredésemben és utolsó lehetőségként kérem az Önök, segítségét! Nem is tudom, hol kezdjem… Talán a radikális végkifejletnél kezdeném.
2010. június 15-én, a kilakoltatási moratórium ellenére brutális kegyetlenséggel vették el az otthonunkat. Az Édesanyámat majdnem a sírba tették, hiszen olyan sokk érte a 300 fős terminátor sereg láttán. Három csöppnyi kislányomat a barátaink menekítették ki a gyámhatóság karmai közül, de még így is több órát bujdokoltak az erdőben, üldözőik elől…
Hiába voltak segítségünkre civil szervezetek, akik önzetlen segítséget nyújtva tették ki magukat a rendőri atrocitásnak, hiába voltak parlamenti képviselők, és hiába voltak segítségünkre különböző pártoktól (nem parlamenti) EMBER-ek, nem tudták megakadályozni ezt a szörnyűséget! Pedig erre csak egyetlen egy embernek kellett volna egyetlen tollvonással intézkednie…
A történet persze nem itt kezdődik és nem is ér véget…
Az egész kerek történet 2003-ban kezdődött el.
Azt azért elmondanám, hogy ma Magyarországon nincs olyan hivatal és vezető beosztású politikus, akit ne kerestem volna fel az ügyemmel kapcsolatban, de zárt ajtókkal és süket fülekkel találkoztam mindenütt, annyi volt az egész hozzászólásuk, hogy együtt éreznek velünk, de sajnos nem az Ő kompetenciájuk segíteni ebben az ügyben! Hozzáteszem, nem csak mi vagyunk ebben a helyzetben, hanem tudomásom szerint 1 millió 700 ezer család….
Tehát nemcsak a saját családomnak kértem a segítséget, hanem ezeknek a családoknak is . HIÁBA! Nekünk még annyiban szerencsésnek mondható a helyzetünk, hogy nem kerültünk rögtön az utcára, mert egy család felajánlotta a saját házát, átmeneti segítségképpen a családomnak.
És itt kezdődik az, ami nagyon jellemző ma a magyar társadalomra. A család, aki segítségünkre sietett, most problémával találta szemben magát, mert rajtunk segíteni próbáltak. Így mivel mi nem kívánhatjuk és nem is akarjuk, hogy miattunk bármi kellemetlenséget kelljen elszenvedniük, még karácsony előtt el kell hagynunk a házat, melyet felajánlottak számunkra…
Ha valami csoda nem történik, akkor bizony az utcára kerülünk… a kislányokat elragadja az állam brutális intézménye a gyámhatóság… Édesanyám, aki csodával határos módon élte túl ezt a brutális rendőri attakot, ezt már nem fogja túlélni… Mi meg…
Sürgős megoldandó problémánk miatt, hogy ne kelljen a telet az utcán töltenünk, mi is gőzerővel keressük a megoldást. Azonban "több szem többet lát" alapján és az időszűke miatt nemzeti érzelmű honfitársaimhoz is fordulok, és kérem segítségüket. Ha van olyan személy vagy család, aki rendelkezik olyan budapesti vagy Budapest környéki házzal, amelyet fel tud ajánlani és amelyben hét ember (három felnőtt és 4 gyermek) és két kutyánk elfér, kérem keressen meg bennünket a krisztina.tauzin@gmail.com e-mail címen, hogy a részleteket megbeszélhessük.
Minden segítő kézre szükségünk van!
Tisztelettel:
Tauzin Krisztina s.k.
Budakeszi, 2010. December / Álomhava / 01.
szerk.megj:
Korrupt, gyilkos ”társadalomban” csak ez a módszer várható azzal szemben, akik ezt a helyzetet generálták, előidézték. Nincs sem család, sem gyermek. A pénz, a vagyon az Úr. Az élet, az emberi értékek, a gyerekek jövője annullálva lettek 1996 óta, s napjainkban már, meghatározhatatlan mértékben. Határtalanul dúl az ingatlanmaffia és szedi brutálisan az áldozatait.
Csak egy a kérdés. Meddig,... meddig tehetik meg ezt büntetlenül ?
Végső elkeseredésemben és utolsó lehetőségként kérem az Önök, segítségét! Nem is tudom, hol kezdjem… Talán a radikális végkifejletnél kezdeném.
2010. június 15-én, a kilakoltatási moratórium ellenére brutális kegyetlenséggel vették el az otthonunkat. Az Édesanyámat majdnem a sírba tették, hiszen olyan sokk érte a 300 fős terminátor sereg láttán. Három csöppnyi kislányomat a barátaink menekítették ki a gyámhatóság karmai közül, de még így is több órát bujdokoltak az erdőben, üldözőik elől…
Hiába voltak segítségünkre civil szervezetek, akik önzetlen segítséget nyújtva tették ki magukat a rendőri atrocitásnak, hiába voltak parlamenti képviselők, és hiába voltak segítségünkre különböző pártoktól (nem parlamenti) EMBER-ek, nem tudták megakadályozni ezt a szörnyűséget! Pedig erre csak egyetlen egy embernek kellett volna egyetlen tollvonással intézkednie…
A történet persze nem itt kezdődik és nem is ér véget…
Az egész kerek történet 2003-ban kezdődött el.
Azt azért elmondanám, hogy ma Magyarországon nincs olyan hivatal és vezető beosztású politikus, akit ne kerestem volna fel az ügyemmel kapcsolatban, de zárt ajtókkal és süket fülekkel találkoztam mindenütt, annyi volt az egész hozzászólásuk, hogy együtt éreznek velünk, de sajnos nem az Ő kompetenciájuk segíteni ebben az ügyben! Hozzáteszem, nem csak mi vagyunk ebben a helyzetben, hanem tudomásom szerint 1 millió 700 ezer család….
Tehát nemcsak a saját családomnak kértem a segítséget, hanem ezeknek a családoknak is . HIÁBA! Nekünk még annyiban szerencsésnek mondható a helyzetünk, hogy nem kerültünk rögtön az utcára, mert egy család felajánlotta a saját házát, átmeneti segítségképpen a családomnak.
És itt kezdődik az, ami nagyon jellemző ma a magyar társadalomra. A család, aki segítségünkre sietett, most problémával találta szemben magát, mert rajtunk segíteni próbáltak. Így mivel mi nem kívánhatjuk és nem is akarjuk, hogy miattunk bármi kellemetlenséget kelljen elszenvedniük, még karácsony előtt el kell hagynunk a házat, melyet felajánlottak számunkra…
Ha valami csoda nem történik, akkor bizony az utcára kerülünk… a kislányokat elragadja az állam brutális intézménye a gyámhatóság… Édesanyám, aki csodával határos módon élte túl ezt a brutális rendőri attakot, ezt már nem fogja túlélni… Mi meg…
Sürgős megoldandó problémánk miatt, hogy ne kelljen a telet az utcán töltenünk, mi is gőzerővel keressük a megoldást. Azonban "több szem többet lát" alapján és az időszűke miatt nemzeti érzelmű honfitársaimhoz is fordulok, és kérem segítségüket. Ha van olyan személy vagy család, aki rendelkezik olyan budapesti vagy Budapest környéki házzal, amelyet fel tud ajánlani és amelyben hét ember (három felnőtt és 4 gyermek) és két kutyánk elfér, kérem keressen meg bennünket a krisztina.tauzin@gmail.com e-mail címen, hogy a részleteket megbeszélhessük.
Minden segítő kézre szükségünk van!
Tisztelettel:
Tauzin Krisztina s.k.
Budakeszi, 2010. December / Álomhava / 01.
szerk.megj:
Korrupt, gyilkos ”társadalomban” csak ez a módszer várható azzal szemben, akik ezt a helyzetet generálták, előidézték. Nincs sem család, sem gyermek. A pénz, a vagyon az Úr. Az élet, az emberi értékek, a gyerekek jövője annullálva lettek 1996 óta, s napjainkban már, meghatározhatatlan mértékben. Határtalanul dúl az ingatlanmaffia és szedi brutálisan az áldozatait.
Csak egy a kérdés. Meddig,... meddig tehetik meg ezt büntetlenül ?
2010. december 1., szerda
Közlemény! Részvétünket fejezzük ki Dabasi Tamásnak!!!
A mai nap volt Dabasi Tamás rágalmazási pere. Sudár Zoltán jelentette fel, amiért Dabasi Tamás bátran lemerte írni, hogy Sudár nem más, mint egy közönséges bűnöző, egy ingatlan-maffiózó.
Dabasi Tamás az év minden napján az eladósodott kisemberekért küzd önzetlenül! Életveszélyes fenyegetések, feljelentések, véget nem érő bírósági tárgyalások, zaklatások tarkítják mindennapjait. Édesanyja a mindennapi idegeskedésbe, a folyamatos aggódásba belebetegedett.
Anyukája már reggel rosszul lett, Tamás nem is akarta magára hagyni, azonban el kellett mennie a tárgyalásra, mert ha nem megy el, ismét rendőrök állították volna elő.
Édesanyja egész nap fiáért aggódott, de a szíve nem bírta tovább. Ma délután 15:00 óra után értesítették a mentőket, de már nem tudtak rajta segíteni. Dabasi Tamás édesanyja 75 éves korában elhunyt. Dabasi Tamás a bíróság épületéből kilépve értesült édesanyja halálhíréről. Azonnal hazasietett. Ha az ilyen Sudár féle bűnözők miatt nem kellett volna ennyit aggódnia, vagy ha Tamás otthon lehetett volna édesanyja mellett, akkor valószínűleg most is élne!
Családgyilkos bankok és ingatlan-maffiózók nyomorgatják a magyar népet! Tamás rossz anyagi körülmények közt él, de így is önzetlenül harcol az elnyomóink ellen! Önmagának nem kérne segítséget, de mi segítünk neki, és minden „hitelest” arra kérünk, hogy segítsen Tamásnak ebben a nehéz helyzetben! Ő soha nem kért, mindig csak segített. Most neki van szükségre a segítségre. Akinek csak tud, az lehetőségeihez mérten támogassa Tamást. Párezer forint, vagy egy bíztató levél…
Tudassuk vele, hogy nincsen egyedül! Fejezzük ki részvétünket.
Dabasi Tamás email címe: info@feherkemeny.com
Dabasi Tamás az év minden napján az eladósodott kisemberekért küzd önzetlenül! Életveszélyes fenyegetések, feljelentések, véget nem érő bírósági tárgyalások, zaklatások tarkítják mindennapjait. Édesanyja a mindennapi idegeskedésbe, a folyamatos aggódásba belebetegedett.
Anyukája már reggel rosszul lett, Tamás nem is akarta magára hagyni, azonban el kellett mennie a tárgyalásra, mert ha nem megy el, ismét rendőrök állították volna elő.
Édesanyja egész nap fiáért aggódott, de a szíve nem bírta tovább. Ma délután 15:00 óra után értesítették a mentőket, de már nem tudtak rajta segíteni. Dabasi Tamás édesanyja 75 éves korában elhunyt. Dabasi Tamás a bíróság épületéből kilépve értesült édesanyja halálhíréről. Azonnal hazasietett. Ha az ilyen Sudár féle bűnözők miatt nem kellett volna ennyit aggódnia, vagy ha Tamás otthon lehetett volna édesanyja mellett, akkor valószínűleg most is élne!
Családgyilkos bankok és ingatlan-maffiózók nyomorgatják a magyar népet! Tamás rossz anyagi körülmények közt él, de így is önzetlenül harcol az elnyomóink ellen! Önmagának nem kérne segítséget, de mi segítünk neki, és minden „hitelest” arra kérünk, hogy segítsen Tamásnak ebben a nehéz helyzetben! Ő soha nem kért, mindig csak segített. Most neki van szükségre a segítségre. Akinek csak tud, az lehetőségeihez mérten támogassa Tamást. Párezer forint, vagy egy bíztató levél…
Tudassuk vele, hogy nincsen egyedül! Fejezzük ki részvétünket.
Dabasi Tamás email címe: info@feherkemeny.com
2010. november 17., szerda
A végrehajtók fosztogató vállalkozásai…....
A végrehajtók fosztogató vállalkozásai… – Tudósítás az otthonvédők sajtótájékoztatójáról
Posted on 2010/11/18 by Nifadmin SZRTI – Audie
Talpra Magyar!
A Pénzügyi Szervezetek Lakossági Figyelője Egyesület, a Fehér Kéményseprők Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége és az Otthon- és Érdekvédők Magyarországi Szövetsége közös sajtótájékoztatót tartott október 27-én a Parlament Kávézóban. Erre azért volt szükség, mert a civil szervezeteket ismét kijátszotta az aktuális kormányzat. A civilek bevonása csupán díszlet volt, javaslataik lényegét figyelmen kívül hagyták, és így az ominózus “8 pont”, melyet fennhangon hirdettek ki, csupán választási fogás volt! Egy látszat megoldás, mely lényegesen nem segít, nem védi meg az embereket a külföldi többségi tulajdonú bankok, multik kifosztása ellen.
Eddig ők segítettek nekünk, ám ezúttal nekünk is segítenünk kell nekik, hogy továbbra is tehessenek érdekeinkért. Ezt nem csak azzal tehetjük meg, hogy nyíltan kiállunk mellettük, hanem azzal is, hogy munkájukat segítjük; ki-ki a maga lehetőségei szerint. Információkkal, anyagi és szakmai támogatással, munkával, de legfőképpen bátorsággal és elszántsággal! Ahogy Dabasi Tamás fogalmazott ha ki is dől egyikük, mindig kell lennie olyan bátraknak és elhivatottaknak, akik tovább viszik a zászlót!
Sajtótájékoztató október 27.
Előljáróban megjegyezzük, hogy a jelenlegi törvényi szabályozások tarthatatlanok, több területen és több szempontból is.
A bírósági önálló végrehajtók közül sokaknál az ÖNÁLLÓSÁG leginkább abban nyilvánul meg, hogy tesznek azokra a törvényekre, rendelkezésekre, melyek melyek egyéni haszonszerzésük útjában állnak. Azokat azonban melyeket saját hasznukra tudják fordítani, nagyon is szem előtt tartják, és akár az emberi tisztesség határán túl is rákényszerítik akire csak tudják. Röviden, nem csak élnek, de visszaélnek a törvény adta lehetőségekkel.
kapcsolódó írások: MINEK A KORMÁNY, HA …, MOSOLYGÓ GAZEMBER
Az önállóságukat olyannyira deklarálta a kormányzás, hogy rájuk nem vonatkoznak a többi állampolgárra és jogi személyekre kötelező adótörvények sem!
Azon túlmenően, hogy nekik nem kellett a számla kiállításával egyidejűleg annak adójárulékát is megfizetni, (már amire mégis készítettek számlát) Bár erre a végrehajtót nem kötelezi semmi, mint az alábbi rendelkezésből látható:
“2004 január 1-től az önálló bírósági végrehajtó és a végrehajtói iroda fő tevékenysége tekintetében az 1992. évi LXXIV törvény 4/A § alapján, nem minősül adóalanynak. Erre tekintettel a közhatalmi tevékenységgel kapcsolatban felmerült, a 14/1994 ( (IX.8) IM.sz. rendelet alapján felszámított díjak és költségek tekintetében számlaadási kötelezettsége nincs.
Költségelszámolásra a végrehajtó által kiállított, a díjakat és költségeket megállapító jogerős intézkedése alkalmas, figyelemmel az 1994 évi LIII. tv. 225§ /2/ bekezdésére. A teljesítést igazoló számviteli bizonylat, ebben az esetben készpénz fizetésnél a bevételi pénztárbizonylat, átutalás esetén a bankszámlakivonat.” (Ez azt jelenti, hogy a végrehajtó dönti el, hogy mit számol el, vagy mit nem számol el – lényegében azt csinál amit akar. Ő állítja ki a jogerős intézkedést, arról hogy mit akar elszámolni. – vagyis mennyit bevételre tart igényt, és ebből mennyit tesz nyilvánossá. Mivel számlaadási kötelezettsége nincsen, az adóhivatal felé nem kell elszámolni, adót nem fizet ezért lényegében önálló fosztogató vállalkozást működtet, állami, rendőri és törvényi segítséggel – a szerk.)
A végrehajtók túlkapásain túlmenően a bankok pozitív megkülönböztetése is tarthatatlan, mely szintén a törvényi külön szabályozásokból fakad.
A bankok kivételezettsége azzal kezdődött, (mikor a banktörvényt megalkották, még a rendszerváltás előtt!), hogy minden természetes személyt a bankok használatára köteleztek.
A bankok az indokolatlanul és irreálisan magas extra profitjukat biztosító plusz költségeket azon nyomban az ügyfeleikre hárították, mégpedig ellenszolgáltatás nélkül!
Erre egyetlen példát mondanék, egy diák, aki a nyári szünidőjében megkeresett kis pénzét csak úgy kaphatta meg a munkáltatójától, hogy bankszámla nyitására kötelezték, ahová ezt átutalták. Miután a pénzecskéje egy részét benthagyta, normális rendszerben ennek kamatoznia kellett volna, ha a számláján semmi mozgás nem történik, ezzel szemben pár hónap múlva a bank felszólította, hogy tartozása van, és fizessen be x ezer forintot. Mint kiderült a banknak akkora “költségei” keletkeztek azzal, hogy a gyermek pénzét használta, hogy ez a pénzecske nemcsak elolvadt a bank használatában, ráadásul a bank még tovább finanszíroztatta volna magát egy kereset nélkül diákkal!
Létező probléma, hogy a bankok a felvett hiteleket nem is a megállapított összegben adják oda a felvevőnek, mindjárt levon belőlük egy jókora összeget, különböző költségeire hivatkozva, noha azokat már a hitel törlesztő részleteibe is bekalkulálta. Így a hitelt felvevő ügyfél már csak a csökkentett összeggel rendelkezhet.
A kölcsönöket irreálisan magas uzsorakamattal, és különböző kieszelt költségekkel terheli meg. Ráadásul kiszámíthatatlanul, hiszen bármikor egyoldalúan megváltoztathatja a törlesztő részletek nagyságát, s ezen a kormányzat ezúttal sem kívánt változtatni!
Miért teheti meg mindezt, és még sok más, az ügyfeleket károsító praktikáit, amit szolgáltatásnak címkéz?
Mert hagyjuk! Azért, mert a Parlamentben az ő támogatóik ülnek, akik az ő érdekeiket maximálisan kiszolgálják, pártállástól függetlenül. Valódi konkurenciájukat kiirtották (akércsak a többi multiét!), így csak egymás ál-konkurensei.
Ez rögvest kiderül abból, amint bármi, bármilyen kismértékben is fenyegetné extra profitjukat, rögtön egymást támogatva agresszívan lépnek fel.
Pedig van megoldás, hogy megszabaduljon az ország és a lakosság ettől az igától, az adósságcsapdától, az eladósítástól. De az ország és a benne élő szavazók elsöprő többségének érdekeit az alábbi néhány önfeláldozó civil szervezeten kívül senki sem, még maguk az érintettek sem! képviselik Pedig, ha ők családtagjaikkal együtt nem tesznek meg semmit a saját érdekükben, akkor ez a küzdelem nem csak egyoldalúvá, de reménytelenné is válhat. És itt nem a pártszimpátia, vagy a politikai hovatartozásról szólnak az események, hanem SZÁNDÉKOS, TERVEZETT és PARLAMENTI-, valamint KÖZHIVATALI segédlettel véghezvitt eladósításunkról, s az ebből következő teljes kifosztásunkról van szó! Mára már a
PUSZTA LÉTÜNK, ÉLETÜNK A TÉT!
internetfigyelo.wordpress.com : nyomán
2010. november 14., vasárnap
MINEK A KORMÁNY, HA A VÉGREHAJTÓ A KIRÁLY?
Kérjük, hogy mindenki küldje tovább a mellékletben küldött felhívást, és az ügy fontossága végett hozzon magával 10 embert!
MINEK A KORMÁNY, HA A VÉGREHAJTÓ A KIRÁLY?
A törvényben foglalt kilakoltatási moratórium ellenére is folyamatosan zajlanak a KILAKOLTATÁSOK, és BANKOK RÉSZÉRŐL az EGYOLDALÚ SZERZŐDÉS MÓDOSÍTÁSOK. a Bankokat, TOVÁBBRA is jogtalanul számolnak fel „UZSORA” költségeket az ügyfeleik részére.
A Fehér Kéményseprők Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége ezennel meghirdeti
ORSZÁGOS DEMONSTRÁCIÓJÁT
2010. 11. 19. –én 17:00 órakor
Budapest NEMZETI BANK ELÉ V. Kerület Bank utca
Ahol a törvénytelen, ingatlan maffiózók által elkövetett embertelen kilakoltatásokra kívánja felhívni a törvényhozók figyelmét, hisz a mai napig nem történt érdemi ügyintézés, hogy megállítsák a korrupciót és a sorozatos bűncselekményeket.
"Fehér Kéményseprők" Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége
Cím: 9600 - Sárvár, Akácfa út 33.
Telefon: 06-20/399-5821
MINEK A KORMÁNY, HA A VÉGREHAJTÓ A KIRÁLY?
A törvényben foglalt kilakoltatási moratórium ellenére is folyamatosan zajlanak a KILAKOLTATÁSOK, és BANKOK RÉSZÉRŐL az EGYOLDALÚ SZERZŐDÉS MÓDOSÍTÁSOK. a Bankokat, TOVÁBBRA is jogtalanul számolnak fel „UZSORA” költségeket az ügyfeleik részére.
A Fehér Kéményseprők Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége ezennel meghirdeti
ORSZÁGOS DEMONSTRÁCIÓJÁT
2010. 11. 19. –én 17:00 órakor
Budapest NEMZETI BANK ELÉ V. Kerület Bank utca
Ahol a törvénytelen, ingatlan maffiózók által elkövetett embertelen kilakoltatásokra kívánja felhívni a törvényhozók figyelmét, hisz a mai napig nem történt érdemi ügyintézés, hogy megállítsák a korrupciót és a sorozatos bűncselekményeket.
"Fehér Kéményseprők" Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége
Cím: 9600 - Sárvár, Akácfa út 33.
Telefon: 06-20/399-5821
2010. november 2., kedd
A BŰNÖZŐKNEK MINDNET SZABAD, RÁJUK NEM VONATKOZNAK A TÖRVÉNYEK!!!!
A BŰNÖZŐKNEK MINDNET SZABAD, RÁJUK NEM VONATKOZNAK A TÖRVÉNYEK!!!!
Hírek
2010. november 02. - 12:46
Tisztelt Pintér Sándor Belügyminiszter Úr!
A Fehér Kéményseprők Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége sajnálattal vette tudomásul, hogy az Érdi Rendőrkapitányság területén MA délelőtt folyamán, Érden a Pusztáng utca 6/A/B ház előtt megjelent egy fekete Opel Corsa személygépkocsi, három kopasz kigyúrt maffiózó személyében.
Akik, fenyegetve, kilakoltatni próbálták az ott lakó 81 éves Karakas Annát a jogszerűen birtokolt ingatlanából. Sajnos a helyi rendőrség járőrei is asszisztáltak a kilakoltatásban.
Értesülve az bűncselekményről, hívtam telefonon az Érdi Rendőrkapitányság ügyeletét a számon, ahol halvány gőzük nem volt arról, hogy kilakoltatási moratórium van. Arról sem, hogy csak az önálló bírósági végrehajtó végezheti ezen, tevékenységet. Így a helyszínre kivonult járőr sem ismerte az ide vonatkozó jogszabályokat és nem volt tisztában a kilakoltatási moratórium fogalmával sem.
Az idős egyedül élő 81 éves néninek, a zaklatással, kiköltöztetéssel a halálát fogják okozni!
Információk: LES-627 forgalmi rendszámú Ford Mondeo aki a Vámosi "Úr" jött vele aki képviseli az állítólagos új tulajdonosokat. Miután ez meghiúsult az ingatlanra való bejutás 4 cigány beköltöztetésével fenyegette meg édesanyámat rendőrök előtt. Vámosi "Úr" telefonszáma:
Opel Corsa (régi típusú) Rendszámot sajnos azt nem figyeltük az állítólagos két tulajdonos volt jelen vele, akik külsőre is alvilági figuráknak néznek ki!
Kérem az azonnali segítséget, ügyintézést!
Köszönettel:
Dabasi Tamás elnök
www.feherkemeny.hu
Tel.: 06-20-399-5821
Hírek
2010. november 02. - 12:46
Tisztelt Pintér Sándor Belügyminiszter Úr!
A Fehér Kéményseprők Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége sajnálattal vette tudomásul, hogy az Érdi Rendőrkapitányság területén MA délelőtt folyamán, Érden a Pusztáng utca 6/A/B ház előtt megjelent egy fekete Opel Corsa személygépkocsi, három kopasz kigyúrt maffiózó személyében.
Akik, fenyegetve, kilakoltatni próbálták az ott lakó 81 éves Karakas Annát a jogszerűen birtokolt ingatlanából. Sajnos a helyi rendőrség járőrei is asszisztáltak a kilakoltatásban.
Értesülve az bűncselekményről, hívtam telefonon az Érdi Rendőrkapitányság ügyeletét a számon, ahol halvány gőzük nem volt arról, hogy kilakoltatási moratórium van. Arról sem, hogy csak az önálló bírósági végrehajtó végezheti ezen, tevékenységet. Így a helyszínre kivonult járőr sem ismerte az ide vonatkozó jogszabályokat és nem volt tisztában a kilakoltatási moratórium fogalmával sem.
Az idős egyedül élő 81 éves néninek, a zaklatással, kiköltöztetéssel a halálát fogják okozni!
Információk: LES-627 forgalmi rendszámú Ford Mondeo aki a Vámosi "Úr" jött vele aki képviseli az állítólagos új tulajdonosokat. Miután ez meghiúsult az ingatlanra való bejutás 4 cigány beköltöztetésével fenyegette meg édesanyámat rendőrök előtt. Vámosi "Úr" telefonszáma:
Opel Corsa (régi típusú) Rendszámot sajnos azt nem figyeltük az állítólagos két tulajdonos volt jelen vele, akik külsőre is alvilági figuráknak néznek ki!
Kérem az azonnali segítséget, ügyintézést!
Köszönettel:
Dabasi Tamás elnök
www.feherkemeny.hu
Tel.: 06-20-399-5821
2010. október 22., péntek
A támogatott hatalommal való visszaélés
Támogatott: A hatalommal való visszaélés
Ma ismét egy törvénytelenségre derült fény. Pont éppen a szavazáskor, miszerint nem gyakorolhattam, nem élhettem az állampolgári jogaimmal. Nem élhettem vele, attól megfosztottak.
Történt ugyanis, hogy a családom egyetlen egy tagja kivételével, mindenkit a családom tagjai közül, egy kivétellel a hátunk mögött szintén, kijelentettek abból a családi házból,. mely 28 éves munkámat tartalmazza. Abból az ingatlanból, amelynek a Családájogi Törvény rendelkezései alapján, is, és különös tekintettel ráépítés jogcímén is még pluszként, a tulajdonosa vagyok.
Ki mertek jelenteni abból az ingatlanból, amelyet anyagilag még nem rendeztek, hiszen nem is adtam el, nem mondtam le róla, nem adtam át, a berendezéseit pedig, nem tudtam elhozni. Azaz, mindet, és mindenünket tartalmazza.
Úgy nekem, mint a gyerekeimnek.
Meg mertek tőle oly módon fosztani, el merték vetetni a hivatalok, hogy kizárólagosan rendelkeztek a jogaim felett, mintha a sajátjukat osztogatták volna el másnak.
-- Ma már ez csak így megy Magyarországon.:))) --
Élükön a XIX ker. hivatal, mely elsődlegesen intézte az eltulajdonítást. Elsődlegesen merte eldönteni, hogy kinek, és milyen csőcseléknek vagyok köteles nekiadni mindent, még csak semmi sem kell hozzá. De azt is el merték dönteni, hogy az ágyamat, az ágyunkat, kivel vagyok, vagyunk kötelesek a saját otthonunk területén megosztani.
Papiné személyében, a rendkívüli ””elismert nagy tudással felruházott egyén””, egyéni ”értelmiségi” , természetesen a hatalommal biztosítva magát, a bandáját, tehát magukat, és csak egy toll vonása kell. Máris, remekül működik minden, a mocskos gépezetük élen jár. Biztos a siker. A 28 év munkából lesz a nagy semmi, de, lehet , és lesz rögtön azonnal a másé. Úgy, és oly módon, hogy még fizetni sem kell érte senkinek sem. Ingyen jótékonykodás, a máséval. A más vagyonával. Ez ám a nagy horderejű jó üzleti balhé!
Ehhez kell a szék, amely meghatározza a tudatot, a tudatukat, és remekül működik a dolog. Biztosít az mindent. Szét lehet verni családokat, kiskorúra is rá lehet töretni a sajátjukban, életveszélyes állapotot is lehet kreálni, nekik és a bandájának ez nem számít. Elvégre ők, a saját házukat még élvezhetik, nem azt kellett elosztogatni. Nem az felett kellett rendelkezniük. Ők, megtehetik. Igaz, neki és a bandájának nem ügy, tehát nem számít. A szék biztosít mindent. A hatalmi háttérrel felruházva, védelmezve a mocskos bandája által a mocskot, a szennyet, nincsenek korlátok. Nincs lelkiismeret, nincs ember. Nincs semmi. Sőt, nekik büntethetőség is kizárt. Védelmezi a ””szék””, a mesterien megépített felépített fal.
A bandájának nem ügy tehát, ők az értelmiség, de nem ügy a ripacs semmitmondó analfabéta bíróknak sem.
A ”vélelmezett jóhiszemű vevők” Stadler J , Sztojka K, NagyDné, TóthnéDóci V. adták vették maguk között bagóért velünk együtt azt az ingatlant, ahol három gyermek élt még, és közülük egy kiskorú 11 éves, aki érintett lett barbarizmusuknak.
A nagy jóhiszeműségükben intelligenciájuk szintjén sem tűnt fel, hogy a bent lakók családtagok velem együtt, és nem hátrahagyott minőség vannak az ingatlanban. Tehát tulajdonosok lakják. Nem tűnhetett föl. Nem lehetett.
Még az sem, hogy a fals fiktív kreálmányú szerződésük kellékhiányos, hogy nem lehet realizálni. Tehát ez sem volt szempont. Senkinek. Sem a Papiné nagy szaktudású alaknak sem. Nem tűnt ez fel az Urbán Ildikó bíró, pazar ””élményt jelentő””, közel hét évig tartó elfektetett pervezetésében sem. Igaz, nem is kellett egy tanút sem meghallgatnia, nem fért bele a hét évbe. Akkor, hogy fért volna bele akár – bár - mi is? Ám meg kell jegyezni, és nem lehet szó nélkül elmenni az mellett sem, akiknek szintén nem tűnt fel, akik utána pazar fenomenális módon revidiálták felül a koholmányt. A nagy semmit.
A törvénytelenségek halmazát?
Közel, húszan körülbelül. Tehát megmaradtak a ”” a jóhiszemű vevők”
Csak kis kitérő, a jóhiszeműség mellett!.
(Mtv: Kékfény adás)
Szűcs Gábor: - Ők természetesen egyértelműen a mi ügyfelünkre gondoltak akkor, hogy becsapta őket, hiszen a földhivatali határozatból az derülhetett ki számukra, hogy a mi ügyfelünk volt az, akinek a nevére kerültek ezek az ingatlanok, ergó ő vette el tőlük. A nyomozás korai szakában is kiderült, hogy ez nem így van, hiszen ő is károsult ebben az egész ügyben.
Tóth Sándor: - Különböző ingatlanokat érint ez a cselekménysorozat. Olcsó panellakásoktól a 100 millió forintot megközelítő budai telkekig terjed a sor. 16 gyanúsítottunk van eddig, 4 ügyvédgyanúsítottunk is van, szomorú, de így van. És hát az érdekessége ennek még az, hogy a 4 ügyvéd közül kettő vak.
A gyanúsítottak közül heten előzetes letartóztatásban vannak. Egy nőt azonban, akinek komoly szerepe volt a károsultak megtévesztésében, még keres a rendőrség. A képen látható Sztojka Katalint, környezetében inkább Barbara, vagy Barbi néven ismerik, feltehetően Gyálon vagy környékén bujkál. És bár az ingatlanbejegyzéseket a nyomozás miatt felfüggesztették, sokan mégsem nyugodtak. Ugyanis a jogszabály szerint ha a 3. tulajdonos, ez esetben az angliai befektető, jóhiszeműen veszi meg egy csalótól az ingatlant, a bíróság azt neki ítélheti.
Idézet vége.
Tehát a ”” vélelmezhető jóhiszeműség”” remek példája. Tipikusan jellemző a jóhiszeműségre. Főleg akkor még, ha még ráadásul az ingatlant vagy lakást, egy kocsiból eldöntve és a kocsiban megírt hamis fiktív szerződéssel adresszálják és véglegesítik úgy, hogy a bentlakóval mit lehet, és mit kell tenni.
A fentiek alapján azt is meg lehet állapítani, hogy bűncselekmény nem történt. Nem történhetett, már abból az okból sem jellemző a maffiás tevékenységet tartalmazó ügyekben, hogy az rendre nincs.
Nyugodtan le lehet nyúlni büntetlenül az ingatlanokat, be lehet törni, ha nem akarják nem lesz ügy.
Tehát minden a legtermészetesebb módon, a legtörvényesebb úton zajlott le. Mondták. HÚÚÚ! )))
Meglepő, hogy egy Legfelsőbb Bírósági felülvizsgálatra vonatkozó tevékenysége is olyan amilyen. Természetesen ott sem lehetett másként. A beadott felülvizsgálati kérelem a legnagyobb körültekintéssel, alapossággal készült. Hiába kértük a per lefolytatását, tekintettel arra, hogy egy tanú sem került meghallgatásra, bár a meglevő ügyben nem is kellett volna, mégis a hátunk mögött söpörtek le mindent, Kazai aláírással a Legfelsőbb Bíróság által. HIIII! ))
A törvény mindenkire vonatkozik, vonatkozna. Ám a diszkrimináció ezek szerint, általuk megengedett mértékben emelkedett. Kinek, kiknek kell falazni alapon. Kinek kell a szemétségeit elsikálni, kinek az ügyében kell kolbászolni. Ma itt tartunk. Nem a törvény alkalmazása a fontos, az mellékessé vált. Nem az aszerinti ítélkezés dominál hanem az, ki milyen alapon és merre helyezkedik el, azaz a szegmensi területhez való tartozás dönt. Feltétele az anyagi háttérbázis.
Kiemelném azért a törvény fontosabb vonatkozó jogszabályait. Mennyire is lehetnek nyugodtak azok, akik egy ilyen mocskos ügyben mint előidézők, mint segítői státuszban tevékenykedtek, - még most is - ennek a rohadt barbarizmusnak a támogatói.
Nem aludhatnak nyugodtan, de nem ám!!! Ha a bűnözőknek jogi törvényes szintre emelték a bűnözést, akkor a károsultaknak joguk van harcolni a nemzetközileg elfogadott és elismert emberi jogaikért, az életükért, a vagyonukért. Azért, amit törvénytelenül vettek etettek el, amitől jogtalanul fosztották meg, és joguk is van ahhoz, hogy az elkövetők felelősségre legyenek vonva.
Ugyanis:
A Ptk (1) A törvény védi a személyek vagyoni, és a személyéhez fűződő jogait, továbbá törvényes érdekeit.
(2)A törvény biztosítja a személyeknek az őket megillető jogok szabad gyakorlását, e jogok társadalmi rendeltetésének megfelelően.
A törvény kimondja: Minden vagyoni kárt okozó magatartás, és minden személyhez fűződő jogot sértő cselekmény jogellenes.
A Ptk (3) A törvény védi a tulajdonnak az Alkotmányban elismert valamennyi formáját.
Az Alkotmány 13§(1) kimondja, hogy a Magyar Köztársaság biztosítja a tulajdonhoz való jogot.
PK.2 számú állásfoglalása:
Abban az esetben, ha a dolog a tulajdonos birtokából bűncselekmény folytán
- pld: ellopták, vagy kényszerítő eszközök, vagy más módon kényszeríttették - kerül ki, a többszöri eladással sem szerezhető meg annak a tulajdonjoga.
A hatalommal való visszaélés igazolva látszik. Ma, nem csak a legelfogadottabb tevékenységek egyike lett, de a legtámogatottabb is a hivatali hatalommal felruházottak körében.
Remélem eljön a károsultak ideje is, amikor is már nem lehet a korrupció mögé bújva védelmet lelni ebben az országban.
Ma ismét egy törvénytelenségre derült fény. Pont éppen a szavazáskor, miszerint nem gyakorolhattam, nem élhettem az állampolgári jogaimmal. Nem élhettem vele, attól megfosztottak.
Történt ugyanis, hogy a családom egyetlen egy tagja kivételével, mindenkit a családom tagjai közül, egy kivétellel a hátunk mögött szintén, kijelentettek abból a családi házból,. mely 28 éves munkámat tartalmazza. Abból az ingatlanból, amelynek a Családájogi Törvény rendelkezései alapján, is, és különös tekintettel ráépítés jogcímén is még pluszként, a tulajdonosa vagyok.
Ki mertek jelenteni abból az ingatlanból, amelyet anyagilag még nem rendeztek, hiszen nem is adtam el, nem mondtam le róla, nem adtam át, a berendezéseit pedig, nem tudtam elhozni. Azaz, mindet, és mindenünket tartalmazza.
Úgy nekem, mint a gyerekeimnek.
Meg mertek tőle oly módon fosztani, el merték vetetni a hivatalok, hogy kizárólagosan rendelkeztek a jogaim felett, mintha a sajátjukat osztogatták volna el másnak.
-- Ma már ez csak így megy Magyarországon.:))) --
Élükön a XIX ker. hivatal, mely elsődlegesen intézte az eltulajdonítást. Elsődlegesen merte eldönteni, hogy kinek, és milyen csőcseléknek vagyok köteles nekiadni mindent, még csak semmi sem kell hozzá. De azt is el merték dönteni, hogy az ágyamat, az ágyunkat, kivel vagyok, vagyunk kötelesek a saját otthonunk területén megosztani.
Papiné személyében, a rendkívüli ””elismert nagy tudással felruházott egyén””, egyéni ”értelmiségi” , természetesen a hatalommal biztosítva magát, a bandáját, tehát magukat, és csak egy toll vonása kell. Máris, remekül működik minden, a mocskos gépezetük élen jár. Biztos a siker. A 28 év munkából lesz a nagy semmi, de, lehet , és lesz rögtön azonnal a másé. Úgy, és oly módon, hogy még fizetni sem kell érte senkinek sem. Ingyen jótékonykodás, a máséval. A más vagyonával. Ez ám a nagy horderejű jó üzleti balhé!
Ehhez kell a szék, amely meghatározza a tudatot, a tudatukat, és remekül működik a dolog. Biztosít az mindent. Szét lehet verni családokat, kiskorúra is rá lehet töretni a sajátjukban, életveszélyes állapotot is lehet kreálni, nekik és a bandájának ez nem számít. Elvégre ők, a saját házukat még élvezhetik, nem azt kellett elosztogatni. Nem az felett kellett rendelkezniük. Ők, megtehetik. Igaz, neki és a bandájának nem ügy, tehát nem számít. A szék biztosít mindent. A hatalmi háttérrel felruházva, védelmezve a mocskos bandája által a mocskot, a szennyet, nincsenek korlátok. Nincs lelkiismeret, nincs ember. Nincs semmi. Sőt, nekik büntethetőség is kizárt. Védelmezi a ””szék””, a mesterien megépített felépített fal.
A bandájának nem ügy tehát, ők az értelmiség, de nem ügy a ripacs semmitmondó analfabéta bíróknak sem.
A ”vélelmezett jóhiszemű vevők” Stadler J , Sztojka K, NagyDné, TóthnéDóci V. adták vették maguk között bagóért velünk együtt azt az ingatlant, ahol három gyermek élt még, és közülük egy kiskorú 11 éves, aki érintett lett barbarizmusuknak.
A nagy jóhiszeműségükben intelligenciájuk szintjén sem tűnt fel, hogy a bent lakók családtagok velem együtt, és nem hátrahagyott minőség vannak az ingatlanban. Tehát tulajdonosok lakják. Nem tűnhetett föl. Nem lehetett.
Még az sem, hogy a fals fiktív kreálmányú szerződésük kellékhiányos, hogy nem lehet realizálni. Tehát ez sem volt szempont. Senkinek. Sem a Papiné nagy szaktudású alaknak sem. Nem tűnt ez fel az Urbán Ildikó bíró, pazar ””élményt jelentő””, közel hét évig tartó elfektetett pervezetésében sem. Igaz, nem is kellett egy tanút sem meghallgatnia, nem fért bele a hét évbe. Akkor, hogy fért volna bele akár – bár - mi is? Ám meg kell jegyezni, és nem lehet szó nélkül elmenni az mellett sem, akiknek szintén nem tűnt fel, akik utána pazar fenomenális módon revidiálták felül a koholmányt. A nagy semmit.
A törvénytelenségek halmazát?
Közel, húszan körülbelül. Tehát megmaradtak a ”” a jóhiszemű vevők”
Csak kis kitérő, a jóhiszeműség mellett!.
(Mtv: Kékfény adás)
Szűcs Gábor: - Ők természetesen egyértelműen a mi ügyfelünkre gondoltak akkor, hogy becsapta őket, hiszen a földhivatali határozatból az derülhetett ki számukra, hogy a mi ügyfelünk volt az, akinek a nevére kerültek ezek az ingatlanok, ergó ő vette el tőlük. A nyomozás korai szakában is kiderült, hogy ez nem így van, hiszen ő is károsult ebben az egész ügyben.
Tóth Sándor: - Különböző ingatlanokat érint ez a cselekménysorozat. Olcsó panellakásoktól a 100 millió forintot megközelítő budai telkekig terjed a sor. 16 gyanúsítottunk van eddig, 4 ügyvédgyanúsítottunk is van, szomorú, de így van. És hát az érdekessége ennek még az, hogy a 4 ügyvéd közül kettő vak.
A gyanúsítottak közül heten előzetes letartóztatásban vannak. Egy nőt azonban, akinek komoly szerepe volt a károsultak megtévesztésében, még keres a rendőrség. A képen látható Sztojka Katalint, környezetében inkább Barbara, vagy Barbi néven ismerik, feltehetően Gyálon vagy környékén bujkál. És bár az ingatlanbejegyzéseket a nyomozás miatt felfüggesztették, sokan mégsem nyugodtak. Ugyanis a jogszabály szerint ha a 3. tulajdonos, ez esetben az angliai befektető, jóhiszeműen veszi meg egy csalótól az ingatlant, a bíróság azt neki ítélheti.
Idézet vége.
Tehát a ”” vélelmezhető jóhiszeműség”” remek példája. Tipikusan jellemző a jóhiszeműségre. Főleg akkor még, ha még ráadásul az ingatlant vagy lakást, egy kocsiból eldöntve és a kocsiban megírt hamis fiktív szerződéssel adresszálják és véglegesítik úgy, hogy a bentlakóval mit lehet, és mit kell tenni.
A fentiek alapján azt is meg lehet állapítani, hogy bűncselekmény nem történt. Nem történhetett, már abból az okból sem jellemző a maffiás tevékenységet tartalmazó ügyekben, hogy az rendre nincs.
Nyugodtan le lehet nyúlni büntetlenül az ingatlanokat, be lehet törni, ha nem akarják nem lesz ügy.
Tehát minden a legtermészetesebb módon, a legtörvényesebb úton zajlott le. Mondták. HÚÚÚ! )))
Meglepő, hogy egy Legfelsőbb Bírósági felülvizsgálatra vonatkozó tevékenysége is olyan amilyen. Természetesen ott sem lehetett másként. A beadott felülvizsgálati kérelem a legnagyobb körültekintéssel, alapossággal készült. Hiába kértük a per lefolytatását, tekintettel arra, hogy egy tanú sem került meghallgatásra, bár a meglevő ügyben nem is kellett volna, mégis a hátunk mögött söpörtek le mindent, Kazai aláírással a Legfelsőbb Bíróság által. HIIII! ))
A törvény mindenkire vonatkozik, vonatkozna. Ám a diszkrimináció ezek szerint, általuk megengedett mértékben emelkedett. Kinek, kiknek kell falazni alapon. Kinek kell a szemétségeit elsikálni, kinek az ügyében kell kolbászolni. Ma itt tartunk. Nem a törvény alkalmazása a fontos, az mellékessé vált. Nem az aszerinti ítélkezés dominál hanem az, ki milyen alapon és merre helyezkedik el, azaz a szegmensi területhez való tartozás dönt. Feltétele az anyagi háttérbázis.
Kiemelném azért a törvény fontosabb vonatkozó jogszabályait. Mennyire is lehetnek nyugodtak azok, akik egy ilyen mocskos ügyben mint előidézők, mint segítői státuszban tevékenykedtek, - még most is - ennek a rohadt barbarizmusnak a támogatói.
Nem aludhatnak nyugodtan, de nem ám!!! Ha a bűnözőknek jogi törvényes szintre emelték a bűnözést, akkor a károsultaknak joguk van harcolni a nemzetközileg elfogadott és elismert emberi jogaikért, az életükért, a vagyonukért. Azért, amit törvénytelenül vettek etettek el, amitől jogtalanul fosztották meg, és joguk is van ahhoz, hogy az elkövetők felelősségre legyenek vonva.
Ugyanis:
A Ptk (1) A törvény védi a személyek vagyoni, és a személyéhez fűződő jogait, továbbá törvényes érdekeit.
(2)A törvény biztosítja a személyeknek az őket megillető jogok szabad gyakorlását, e jogok társadalmi rendeltetésének megfelelően.
A törvény kimondja: Minden vagyoni kárt okozó magatartás, és minden személyhez fűződő jogot sértő cselekmény jogellenes.
A Ptk (3) A törvény védi a tulajdonnak az Alkotmányban elismert valamennyi formáját.
Az Alkotmány 13§(1) kimondja, hogy a Magyar Köztársaság biztosítja a tulajdonhoz való jogot.
PK.2 számú állásfoglalása:
Abban az esetben, ha a dolog a tulajdonos birtokából bűncselekmény folytán
- pld: ellopták, vagy kényszerítő eszközök, vagy más módon kényszeríttették - kerül ki, a többszöri eladással sem szerezhető meg annak a tulajdonjoga.
A hatalommal való visszaélés igazolva látszik. Ma, nem csak a legelfogadottabb tevékenységek egyike lett, de a legtámogatottabb is a hivatali hatalommal felruházottak körében.
Remélem eljön a károsultak ideje is, amikor is már nem lehet a korrupció mögé bújva védelmet lelni ebben az országban.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)