JOGFOSZTOTTAK – A MAGYAR NÉP!
JOGFOSZTÓK – A PARLAMENTI PÁRTOK!
Korábban már szóltam a demokratikus államrend hiányáról, (megtalálható ezen a weblapon) most egyetlen egy elemével foglalkozom: az előrehozott választással.
Az Alkotmányunk kimondja: „A Magyar Köztársaságban minden hatalom a népé, amely a népszuverenitást választott képviselők útján, valamint közvetlenül gyakorolja”. (Most a közvetlen gyakorlásról van szó, azért van aláhúzva!)
A minden hatalommal rendelkező nép, ha azt akarja, hogy lehessen előrehozott országgyűlési képvelői választást tartani, ezt most nem teheti meg, mert ettől a jogától az Országgyűlésben lévő képviselők megfosztották. Élükön Gyurcsány Ferenccel, Orbán Viktorral, Semjén Zsolttal, Fodor Gáborral, Dávid Ibolyával és az elődeikkel.
A Magyar Néppárt aláírásgyűjtést kezdeményez, annak érdekébe, hogy a magyar nép – a választójoggal rendelkező állampolgárok kinyilváníthassák, egy népszavazás keretében, hogy legyen-e előrehozott választás, vagy ne legyen.
A magyar népet ettől a jogától senki nem foszthatja meg, semmire nem hivatkozhat sem az OVB, sem az Alkotmánybíróság, sem az Országgyűlés.
Ezért a Magyar Néppárt, az Országos Választási Bizottságnak Aláírásgyűjtő ívet nyújt be hitelesítés céljából, az ügyben gyorsított eljárás lefolytatását kér, az OVB-nek a hitelesítésre 8 nap áll rendelkezésre.
E népszavazást az európai képviselők megválasztásával együtt, egy költséggel, 2009. év tavaszán kellene lebonyolítani.
A Magyar Néppárt már most felkér minden olyan személyt, aki az előrehozott választással egyetért, terjessze a fent leírtakat!
Sebők István
a Magyar Néppárt elnöke
2008. október 29., szerda
2008. október 20., hétfő
BÍRÓSÁGI TÁRGYALÁS ! Felhívás
BÍRÓSÁGI TÁRGYALÁS
A Fővárosi Bíróság a „Lakásmaffia-pertársaság” megnevezés alatt felpereseknek – a Magyar Állam alperes ellen, tulajdonjog megállapítása miatt indított perben 2008. november 05. napjára tárgyalást tűzött ki (13.30 órakor, Fővárosi Bíróság,V. Markó u. 27. szám, II. emelet 43. sz. ajtó).
Az „Idéző végzést” a felperesek megkapták. Ezzel az ügy bírósági szakba került, ezért, kérem a felpereseket ennek megfelelően járjanak el, az esetleges nyilatkozataikban.
………………………………
Több károsult nem csatlakozott a Pertársasághoz – nem akart, nem mert, nem tudott róla, vagy egyszerűen nem hitt abban, hogy ebben az egyedülálló, rendhagyó ügyben a bíróság tárgyalást tűz ki.
Ettől kezdve a figyelem ne csak a károsultak ügyei iránt-, hanem Dr. Pataki Árpád tanácsának tevékenysége felé is forduljon(médiumok). Remélem, hogy az érintetteken kívül, több károsult, érdeklődő is jelen lesz a nyílt tárgyaláson.
Sebők István
2008. október 18., szombat
VAK - vágányon a bíróság
Vakvágányon a bíróság
Győr- Moson -Sopron Megyei Bíróság
Győr
Szent István út 6. sz.9021
Tisztelt Megyei Bíróság!
Alulírott Bagó Andrásné Zsigai Klára perújító felperes - jogi képviselőm útján - a Győri Városi Bíróság P.21. 835/2008/6. sz. perújítási kérelmemet elutasító végzése ellen a törvényes határidőn belül
fellebbezést
terjesztek elő. Kérem a Tisztelt Bíróságot, hogy a megnevezett végzést szíveskedjék hatályon kívül helyezni, és az első fokú bíróságot új eljárás lefolytatására kötelezni, és egyben a megfelelő instrukciókkal ellátni.
I N D O K L Á S
A Győr Városi Tanács VB. Lakásig. Osztálya 23. 808 /1962. számú határozatával intézkedett Zsigai László győri lakos lakásigényének kielégítéséről. Ez a határozat főbérleti lakás kiutalásáról szól (kelte: 1962. augusztus 31.) E határozaton kívül, a per tárgyát képező lakásra vonatkozóan, más határozat nem született. Állítjuk, hogy ez az egyetlen határozat létezik.
E tárgyban, immáron 12 éve folyó bírósági eljárások ezt a határozatot még soha nem bírálták el, vagyis a 12 év folyamán az ügyben eljáró összes bíróság egy nem létező határozatról döntöttek. Ha valaki azt állítja, hogy ezen határozaton kívül létezik a lakásra vonatkozóan másik határozat is, azt indokolt és szükséges lenne a bíróságnak beterjeszteni.
A most előkerült és perújításra beadott okiratok is relevánsnak tekintendők, hisz bizonyítják továbbra is, azt a tényt, hogy Zsigai László lakás igénylő és öttagú családja részére közvetlenül ezen, most előkerült okiratok létrejöttét követően főbérleti tanácsi lakásigény kielégítése történt.
Tisztelt Bíróság, nem vállalhatja ennek a szörnyű baklövésnek az ódiumát, a nyilvánosság előtti bírálatokat, ezért indokolt lenne egy új eljárás lefolytatására, amely végérvényesen eldöntené, hogy milyen kiutaló határozat van hatályban az érintett lakásra vonatkozóan.
Győr, 2008. szeptember 22.
Győr- Moson -Sopron Megyei Bíróság
Győr
Szent István út 6. sz.9021
Tisztelt Megyei Bíróság!
Alulírott Bagó Andrásné Zsigai Klára perújító felperes - jogi képviselőm útján - a Győri Városi Bíróság P.21. 835/2008/6. sz. perújítási kérelmemet elutasító végzése ellen a törvényes határidőn belül
fellebbezést
terjesztek elő. Kérem a Tisztelt Bíróságot, hogy a megnevezett végzést szíveskedjék hatályon kívül helyezni, és az első fokú bíróságot új eljárás lefolytatására kötelezni, és egyben a megfelelő instrukciókkal ellátni.
I N D O K L Á S
A Győr Városi Tanács VB. Lakásig. Osztálya 23. 808 /1962. számú határozatával intézkedett Zsigai László győri lakos lakásigényének kielégítéséről. Ez a határozat főbérleti lakás kiutalásáról szól (kelte: 1962. augusztus 31.) E határozaton kívül, a per tárgyát képező lakásra vonatkozóan, más határozat nem született. Állítjuk, hogy ez az egyetlen határozat létezik.
E tárgyban, immáron 12 éve folyó bírósági eljárások ezt a határozatot még soha nem bírálták el, vagyis a 12 év folyamán az ügyben eljáró összes bíróság egy nem létező határozatról döntöttek. Ha valaki azt állítja, hogy ezen határozaton kívül létezik a lakásra vonatkozóan másik határozat is, azt indokolt és szükséges lenne a bíróságnak beterjeszteni.
A most előkerült és perújításra beadott okiratok is relevánsnak tekintendők, hisz bizonyítják továbbra is, azt a tényt, hogy Zsigai László lakás igénylő és öttagú családja részére közvetlenül ezen, most előkerült okiratok létrejöttét követően főbérleti tanácsi lakásigény kielégítése történt.
Tisztelt Bíróság, nem vállalhatja ennek a szörnyű baklövésnek az ódiumát, a nyilvánosság előtti bírálatokat, ezért indokolt lenne egy új eljárás lefolytatására, amely végérvényesen eldöntené, hogy milyen kiutaló határozat van hatályban az érintett lakásra vonatkozóan.
Győr, 2008. szeptember 22.
Bagó Andrásné Zsigai Klára
felperes
felperes
Sebők István a Magyar Néppárt elnöke)
2008. október 5., vasárnap
ÉRDEKBÍRÓK!
2008-10-03. (S.sz.: 019.)
„ÉRDEK-BÍRÓK”
A Magyar Néppárt a beérkezett anyagok, a személyes tapasztalatok alapján egy új fogalmat vezet be a magyar bírók körében, az un. „Érdek-bírók” megnevezést. Ők azok, akik minden szemrebbenés nélkül érdekből bíráskodnak, ( ha megvesztegették, akkor a saját érdekében, ha egy rossz ítéletet hozó bírót kell megvédeni, akkor a „mundér” érdekében, stb.) nem érdekli Őket a törvények, a tények, főleg nem az igazság, nem érdekli Őket, hogy mi folyik a tárgyalóteremben, az nekik csak látszatkeltő „színjáték”.
Ürügyként egy másik bíró eljárásra hivatkoznak, azzal „takaróznak”- mondván, „hogy ezt már elbírálták”, ahelyett, hogy azzal az üggyel foglalkoznának, amelyikben Ők bíráskodnak. Ők hozzák a rossz ítéleteket!
Érthetetlen, hogy ezzel miért nem foglalkoznak az országgyűlési képviselők, a kormánytagok, az arra illetékesek (Dr. Sólyom László)? Nincs köztük becsületes személy? Nem érdekli Őket a „kisemberek” sorsa? (Valószínű, hogy nem így van!) Akkor meg mire várnak?
Újabb bírók a vádlottak padján
Kovács Gyula magánvádas feljelentése alapján újabb bírók kerültek a vádlottak padjára. A Pécsi Ítélőtábla az eljárás lefolytatására a Szekszárdi Városi Bíróságot, illetve a Tolna Megyei Bíróságot jelölte ki. Íme az érintettek:
Pécsi Városi Bíróság: Dr. Horváth Katalin, Dr. Herbai Ilona, Dr. Podlocky György,
Dr. Boros Ágnes, Dr. Bence Krisztina.
Baranya Megyei Bíróság: Dr. Veszely József, Dr. Poronyi Györgyi, Dr. Bán Erzsébet,
Dr. Lábady Tamás, Dr. Bán Erzsébet, Dr. Tolnai Ildikó.
Legfelsőbb Bíróság: Dr. Horecky Károly, Dr. Lévainé dr. Szakács Mária, Dr. Uhlár Mária, Dr. Bösinger Zsuzsanna, Dr. Kiss Mária, Dr. Csiky Ilona.
Sebők István Kovács Gyula
a Magyar Néppárt elnöke feljelentő
„ÉRDEK-BÍRÓK”
A Magyar Néppárt a beérkezett anyagok, a személyes tapasztalatok alapján egy új fogalmat vezet be a magyar bírók körében, az un. „Érdek-bírók” megnevezést. Ők azok, akik minden szemrebbenés nélkül érdekből bíráskodnak, ( ha megvesztegették, akkor a saját érdekében, ha egy rossz ítéletet hozó bírót kell megvédeni, akkor a „mundér” érdekében, stb.) nem érdekli Őket a törvények, a tények, főleg nem az igazság, nem érdekli Őket, hogy mi folyik a tárgyalóteremben, az nekik csak látszatkeltő „színjáték”.
Ürügyként egy másik bíró eljárásra hivatkoznak, azzal „takaróznak”- mondván, „hogy ezt már elbírálták”, ahelyett, hogy azzal az üggyel foglalkoznának, amelyikben Ők bíráskodnak. Ők hozzák a rossz ítéleteket!
Érthetetlen, hogy ezzel miért nem foglalkoznak az országgyűlési képviselők, a kormánytagok, az arra illetékesek (Dr. Sólyom László)? Nincs köztük becsületes személy? Nem érdekli Őket a „kisemberek” sorsa? (Valószínű, hogy nem így van!) Akkor meg mire várnak?
Újabb bírók a vádlottak padján
Kovács Gyula magánvádas feljelentése alapján újabb bírók kerültek a vádlottak padjára. A Pécsi Ítélőtábla az eljárás lefolytatására a Szekszárdi Városi Bíróságot, illetve a Tolna Megyei Bíróságot jelölte ki. Íme az érintettek:
Pécsi Városi Bíróság: Dr. Horváth Katalin, Dr. Herbai Ilona, Dr. Podlocky György,
Dr. Boros Ágnes, Dr. Bence Krisztina.
Baranya Megyei Bíróság: Dr. Veszely József, Dr. Poronyi Györgyi, Dr. Bán Erzsébet,
Dr. Lábady Tamás, Dr. Bán Erzsébet, Dr. Tolnai Ildikó.
Legfelsőbb Bíróság: Dr. Horecky Károly, Dr. Lévainé dr. Szakács Mária, Dr. Uhlár Mária, Dr. Bösinger Zsuzsanna, Dr. Kiss Mária, Dr. Csiky Ilona.
Sebők István Kovács Gyula
a Magyar Néppárt elnöke feljelentő
2008. szeptember 21., vasárnap
(MNP) Bajban van Sólyom László
2008-09-21. (Ssz.: 017.)
Bajban van Sólyom László
A Magyar Néppárt 2008. július 30-án „Petíciót” adott át Dr. Sólyom László számára, amit Varga Bernadett vett át. Az átvevő közölte, hogy 30 napon belül választ kapunk abeadványunkra.
A mai napig, 2008-09-21. napjáig semmilyen választ nem kaptunk.
Hogyan várható el a törvények betartása, ha a Köztársasági Elnök sem tartja be a törvényeket. Ettől kezdve sehol, semmilyen körülmények között, senki ne hivatkozzon a törvényekre, hiszen –ezek után- a hivatkozásuk csupán komolytalanságnak tűnnek, amik azok is.
Kértük, hogy mentse fel azokat a bírókat, akik törvénysértéseket követtek el. Pl. azt a 13 bírót, akik a vádlottak padján ülnek (lásd. a Hírek, 015. sorszám alatt), a perük befejezéséig fel kellene függeszteni a hivatali feladatuk végzése alul.
Sólyom László hogyan tűri el a bírók körében a törvénysértések elkövetését, talán azt várja a sértettektől, hogy az ügyüket önbíráskodással maguk oldják meg?
Az Elnök Úr nem hallogathatja végtelenségig a válaszadást, kíváncsian várjuk, hogy –ezek után- tud-e érdemben választ adni a felvetettekre, úgy gondoljuk, hogy emiatt most Sólyom László nagy bajban van!?
Sebők István a Magyar Néppárt elnöke
Bajban van Sólyom László
A Magyar Néppárt 2008. július 30-án „Petíciót” adott át Dr. Sólyom László számára, amit Varga Bernadett vett át. Az átvevő közölte, hogy 30 napon belül választ kapunk abeadványunkra.
A mai napig, 2008-09-21. napjáig semmilyen választ nem kaptunk.
Hogyan várható el a törvények betartása, ha a Köztársasági Elnök sem tartja be a törvényeket. Ettől kezdve sehol, semmilyen körülmények között, senki ne hivatkozzon a törvényekre, hiszen –ezek után- a hivatkozásuk csupán komolytalanságnak tűnnek, amik azok is.
Kértük, hogy mentse fel azokat a bírókat, akik törvénysértéseket követtek el. Pl. azt a 13 bírót, akik a vádlottak padján ülnek (lásd. a Hírek, 015. sorszám alatt), a perük befejezéséig fel kellene függeszteni a hivatali feladatuk végzése alul.
Sólyom László hogyan tűri el a bírók körében a törvénysértések elkövetését, talán azt várja a sértettektől, hogy az ügyüket önbíráskodással maguk oldják meg?
Az Elnök Úr nem hallogathatja végtelenségig a válaszadást, kíváncsian várjuk, hogy –ezek után- tud-e érdemben választ adni a felvetettekre, úgy gondoljuk, hogy emiatt most Sólyom László nagy bajban van!?
Sebők István a Magyar Néppárt elnöke
2008. szeptember 19., péntek
A maffiának szabad a pálya ! ??
Az eset mellett nem szabad elmenni, nem szabad azon túllépni.
Felhívom az Igen Tisztelt Olvasók figyelmét a mellékelt címen található cikk áttanulmányozására. Érdemes, tanulságos. Előre vetít mindent, főleg azt az irányt jelzi, amerre tart ennek az országnak a vagyonosabbnak nevezhető lakossága.
Bárkivel megeshet, aki vagyonnal, tulajdonnal rendelkezik. Nem kell hozzá sem elesettnek, sem öregnek lenni.
http://kuruc.info/galeriaN/hir/hatvanhazn.jpg
Felhívom az Igen Tisztelt Olvasók figyelmét a mellékelt címen található cikk áttanulmányozására. Érdemes, tanulságos. Előre vetít mindent, főleg azt az irányt jelzi, amerre tart ennek az országnak a vagyonosabbnak nevezhető lakossága.
Bárkivel megeshet, aki vagyonnal, tulajdonnal rendelkezik. Nem kell hozzá sem elesettnek, sem öregnek lenni.
http://kuruc.info/galeriaN/hir/hatvanhazn.jpg
2008. szeptember 18., csütörtök
A MÉDIUMOK HALLGATNAK. 13 BÍRÓ A VÁDLOTTAK PADJÁN
13 BÍRÓ A VÁDLOTTAK PADJÁN
A MÉDIUMOK HALLGATNAK
Ha a világ bármely országában ilyen megtörténik, akkor erről világszerte beszámolnak a hírcsatornák. Ha ez Magyarországon történik meg, akkor a hírcsatornák elnémulnak, „homokba dugják a fejüket”!?
1./ Dr. Farkas Attila (Székesfehérvári Városi Bíróság)
2./ Dr. Fekete Orsolya (Veszprémi Városi Bíróság)
3./ Dr. Gelencsér Józsefné (Fejér megyei Bíróság)
4./ Dr. Ferencz Miklós (Veszprém Megyei Bíróság)
5./ Katonáné Dr. Papp Zsuzsanna (Veszprém Megyei Bíróság)
6./ Dr. Fülöp Béla (Veszprém Megyei Bíróság)
7./ Dr. Fodor Judit (Fővárosi Bíróság)
8./ Dr. Tögl-Molnár László ( Fővárosi Ítélőtábla)
9./ Dr. Madarász Anna ( Fővárosi Ítélőtábla)
10./ Dr. Hőbl Katalin ( Fővárosi Ítélőtábla)
11./ Dr. Uttó György ( Legfelsőbb Bíróság)
12./ Dr.Erményi Lajos ( Legfelsőbb Bíróság)
13./ Dr. Bella Mária ( Legfelsőbb Bíróság)
Sebők István
a Magyar Néppárt elnöke
http://magyarneppart.extra.hu/index.htm
A MÉDIUMOK HALLGATNAK
Ha a világ bármely országában ilyen megtörténik, akkor erről világszerte beszámolnak a hírcsatornák. Ha ez Magyarországon történik meg, akkor a hírcsatornák elnémulnak, „homokba dugják a fejüket”!?
1./ Dr. Farkas Attila (Székesfehérvári Városi Bíróság)
2./ Dr. Fekete Orsolya (Veszprémi Városi Bíróság)
3./ Dr. Gelencsér Józsefné (Fejér megyei Bíróság)
4./ Dr. Ferencz Miklós (Veszprém Megyei Bíróság)
5./ Katonáné Dr. Papp Zsuzsanna (Veszprém Megyei Bíróság)
6./ Dr. Fülöp Béla (Veszprém Megyei Bíróság)
7./ Dr. Fodor Judit (Fővárosi Bíróság)
8./ Dr. Tögl-Molnár László ( Fővárosi Ítélőtábla)
9./ Dr. Madarász Anna ( Fővárosi Ítélőtábla)
10./ Dr. Hőbl Katalin ( Fővárosi Ítélőtábla)
11./ Dr. Uttó György ( Legfelsőbb Bíróság)
12./ Dr.Erményi Lajos ( Legfelsőbb Bíróság)
13./ Dr. Bella Mária ( Legfelsőbb Bíróság)
Sebők István
a Magyar Néppárt elnöke
http://magyarneppart.extra.hu/index.htm
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)