Belakoltatás
Házat, hazát III / 1. rész
Házat, hazát III / 2. rész
Házat, hazát III / 3. rész
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: bűnözés korrupció. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: bűnözés korrupció. Összes bejegyzés megjelenítése
2011. november 16., szerda
2011. június 19., vasárnap
Kormány asszisztálása az egész társadalmat érintő csaláshoz
Magyar Kormány által kezdeményezett „deviza hiteleseket” megsegítő előzetes civil szakmai egyeztetések során írásban is benyújtott megoldási javaslataink figyelmen kívül hagyásával, a Kormány az egész társadalmat érintő törvényi megoldásaikban a bankok mellé állt.
„Fehér Kéményseprők” Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége, az öt pontos javaslatból egyetlen egyet sem tud elfogadni, azok mind a bankok védelmében került kialakításra, ami az adósok további elszegényedését eredményezi. A probléma elodázását vonja maga után, több millió adós, embertelen módszerekkel történt kilakoltatásával.
Álláspontunk szerint, a tisztességtelen szerződési feltétellel kapcsolatos „semmis” szerződést „relatív semmiség”-nek tekintjük, attól függetlenül, hogy a bíróságnak hivatalból kell a kölcsönszerződésnek tisztességtelen szerződési feltételeit vizsgálni külön kérelem nélkül is, ahhoz már kérelem mindenképpen kell, hogy a szerződés a bíróság elé a polgári perrendtartás szabályai szerint kerüljön.
Ebből következően valószínű az, hogy a törvényjavaslat szerkesztője azért veszélyeztette tudatosan a jogbiztonságot, hogy az érvénytelen szerződés „módosítása” folytán „megerősítse” a szerződésnek módosítással nem érintett semmis és érvénytelen szerződési feltételeit is azért, hogy a bíróságok számára lehetőség legyen az alábbi jogszabályhely alapján eljárni:
236. § (4) A megtámadás joga megszűnik, ha a megtámadásra jogosult a megtámadási határidő megnyílta után, a szerződést írásban megerősíti, vagy a megtámadásról egyébként írásban lemond.
BH2007. 294. A szerződést megerősítő, ezért a megtámadás jogát megszüntető írásbeli nyilatkozatnak minősül a jogutód kötelezett azon közlése, hogy az eredeti szerződést ismeri, az abban vállalt kötelezettségeket felvállalja (1959. évi IV. törvény 207. §, 236. §).
A megalapozott gyanú folytán kétfajta bűncselekménynek kísérlete látszik megállapíthatóvá a Btk. alapján:
244. § (1) Aki anélkül, hogy a bűncselekmény elkövetőjével az elkövetés előtt megegyezett volna
a) segítséget nyújt ahhoz, hogy az elkövető a hatóság üldözése elől meneküljön,
b) a büntetőeljárás sikerét meghiúsítani törekszik,
c) közreműködik a bűncselekményből származó előny biztosításában, vétséget követ el és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
318. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart és ezzel kárt okoz, csalást követ el.
1. A csalás törvényi tényállása védelmet kíván nyújtani az ellen, hogy másnak tévedését haszonszerzési célból kihasználhassák. A sértett - tévedése folytán -, az elkövetői magatartás következményeként úgy rendelkezik, hogy azzal valakinek kárt okoz.
A tévedés és a károkozás közötti okozati kapcsolat elengedhetetlen.
A bűncselekmény jogi tárgya vagyoni jog, amely azonban nemcsak tulajdonjogból, hanem kötelmi jogviszonyból is keletkezhet.
A csalás törvényi tényállási elemei a jogtalan haszonszerzés végett másnak tévedésbe ejtésével, vagy tévedésben tartásával kár okozása.
2. A csalás elkövetési tevékenysége a megtévesztés, ezen belül a tévedésbe ejtés, vagy tévedésben tartás.
A tévedés valakinek helytelen elképzelése a valóságról, annak tényleges folyamatairól.
A tévedésbe ejtés ennek megfelelően az elkövető azon magatartása, amikor a valótlanságot valódiként tünteti fel, valódi tényt elferdít, megmásít. A törvény nem követeli meg, hogy a tévedésbe ejtés kifejezetten fondorlatos, elháríthatatlan legyen, egyszerű hazugsággal is megvalósítható. .
A csalás másik elkövetési magatartása a tévedésben tartás. Ebben az esetben a tévedés az elkövetőtől függetlenül keletkezett, az elkövető azonban felismerve a másik fél tévedését nem oszlatja el, esetleg erősíti azt.
Álláspontunk szerint, ha az adós aláírja és elfogadja a 180,- Ft/CHF összegű pénzügyi intézmény, gyűjtő számlahitelre vonatkozó hitelkeret-szerződést azzal legalizálja a „semmis” eredeti tartalommal kötött hitelszerződést. Ezáltal lemond a tisztességtelen szerződés megtámadhatóság jogáról.
Véleményünk szerint, mivel a feltárt bankok által elkövettet csalás valós alapú, ezért próbálják a bankok, a Kormány és a média segítségével az adóst a giotin alá sodorni, az új szerződések megkötésével, aláírásával, törvényben kötelezetten, legalizálni a bankok által megvalósított csalást!
Kérünk, minden bank ügyfelét, hogy semmit nem írjanak alá, főleg a bankok által számára „kedvezményesebb” új szerződést ne!
Az adósok megkeresései alapján, tudomásunkra jutott, hogy az OTP Faktoring két megtermett szép szál legény megkeresi az adósokat és arra kényszerítik őket, „kedvezményt” adva, hogy írjanak alá új szerződést. Melyet 60 hónapra ők adnak és csak az - az egy lehetőségük van, hogy aláírják, ellenkező esetben másnap jönnek a végrehajtóval és kilakoltatják.
Kérjük, aki szembesül ezzel a ténnyel, vagy megjelenik a két szál legény, NE engedjék be, NE írjanak alá semmit, még kényszer ellenére se. Valamint egyszerre értesítsék a helyi rendőrséget, valamint a „Fehér Kéményseprőket”, hogy együttesen meg tudjuk tenni a zsarolás és csalás bűntett elkövetésében a bűntető feljelentést!
Budapest, 2011. június 19.
www.feherkemeny.com Email cím: info@feherkemeny.com; Telefon: 06-20/ 399-5821
„Fehér Kéményseprők” Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége, az öt pontos javaslatból egyetlen egyet sem tud elfogadni, azok mind a bankok védelmében került kialakításra, ami az adósok további elszegényedését eredményezi. A probléma elodázását vonja maga után, több millió adós, embertelen módszerekkel történt kilakoltatásával.
Álláspontunk szerint, a tisztességtelen szerződési feltétellel kapcsolatos „semmis” szerződést „relatív semmiség”-nek tekintjük, attól függetlenül, hogy a bíróságnak hivatalból kell a kölcsönszerződésnek tisztességtelen szerződési feltételeit vizsgálni külön kérelem nélkül is, ahhoz már kérelem mindenképpen kell, hogy a szerződés a bíróság elé a polgári perrendtartás szabályai szerint kerüljön.
Ebből következően valószínű az, hogy a törvényjavaslat szerkesztője azért veszélyeztette tudatosan a jogbiztonságot, hogy az érvénytelen szerződés „módosítása” folytán „megerősítse” a szerződésnek módosítással nem érintett semmis és érvénytelen szerződési feltételeit is azért, hogy a bíróságok számára lehetőség legyen az alábbi jogszabályhely alapján eljárni:
236. § (4) A megtámadás joga megszűnik, ha a megtámadásra jogosult a megtámadási határidő megnyílta után, a szerződést írásban megerősíti, vagy a megtámadásról egyébként írásban lemond.
BH2007. 294. A szerződést megerősítő, ezért a megtámadás jogát megszüntető írásbeli nyilatkozatnak minősül a jogutód kötelezett azon közlése, hogy az eredeti szerződést ismeri, az abban vállalt kötelezettségeket felvállalja (1959. évi IV. törvény 207. §, 236. §).
A megalapozott gyanú folytán kétfajta bűncselekménynek kísérlete látszik megállapíthatóvá a Btk. alapján:
244. § (1) Aki anélkül, hogy a bűncselekmény elkövetőjével az elkövetés előtt megegyezett volna
a) segítséget nyújt ahhoz, hogy az elkövető a hatóság üldözése elől meneküljön,
b) a büntetőeljárás sikerét meghiúsítani törekszik,
c) közreműködik a bűncselekményből származó előny biztosításában, vétséget követ el és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
318. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart és ezzel kárt okoz, csalást követ el.
1. A csalás törvényi tényállása védelmet kíván nyújtani az ellen, hogy másnak tévedését haszonszerzési célból kihasználhassák. A sértett - tévedése folytán -, az elkövetői magatartás következményeként úgy rendelkezik, hogy azzal valakinek kárt okoz.
A tévedés és a károkozás közötti okozati kapcsolat elengedhetetlen.
A bűncselekmény jogi tárgya vagyoni jog, amely azonban nemcsak tulajdonjogból, hanem kötelmi jogviszonyból is keletkezhet.
A csalás törvényi tényállási elemei a jogtalan haszonszerzés végett másnak tévedésbe ejtésével, vagy tévedésben tartásával kár okozása.
2. A csalás elkövetési tevékenysége a megtévesztés, ezen belül a tévedésbe ejtés, vagy tévedésben tartás.
A tévedés valakinek helytelen elképzelése a valóságról, annak tényleges folyamatairól.
A tévedésbe ejtés ennek megfelelően az elkövető azon magatartása, amikor a valótlanságot valódiként tünteti fel, valódi tényt elferdít, megmásít. A törvény nem követeli meg, hogy a tévedésbe ejtés kifejezetten fondorlatos, elháríthatatlan legyen, egyszerű hazugsággal is megvalósítható. .
A csalás másik elkövetési magatartása a tévedésben tartás. Ebben az esetben a tévedés az elkövetőtől függetlenül keletkezett, az elkövető azonban felismerve a másik fél tévedését nem oszlatja el, esetleg erősíti azt.
Álláspontunk szerint, ha az adós aláírja és elfogadja a 180,- Ft/CHF összegű pénzügyi intézmény, gyűjtő számlahitelre vonatkozó hitelkeret-szerződést azzal legalizálja a „semmis” eredeti tartalommal kötött hitelszerződést. Ezáltal lemond a tisztességtelen szerződés megtámadhatóság jogáról.
Véleményünk szerint, mivel a feltárt bankok által elkövettet csalás valós alapú, ezért próbálják a bankok, a Kormány és a média segítségével az adóst a giotin alá sodorni, az új szerződések megkötésével, aláírásával, törvényben kötelezetten, legalizálni a bankok által megvalósított csalást!
Kérünk, minden bank ügyfelét, hogy semmit nem írjanak alá, főleg a bankok által számára „kedvezményesebb” új szerződést ne!
Az adósok megkeresései alapján, tudomásunkra jutott, hogy az OTP Faktoring két megtermett szép szál legény megkeresi az adósokat és arra kényszerítik őket, „kedvezményt” adva, hogy írjanak alá új szerződést. Melyet 60 hónapra ők adnak és csak az - az egy lehetőségük van, hogy aláírják, ellenkező esetben másnap jönnek a végrehajtóval és kilakoltatják.
Kérjük, aki szembesül ezzel a ténnyel, vagy megjelenik a két szál legény, NE engedjék be, NE írjanak alá semmit, még kényszer ellenére se. Valamint egyszerre értesítsék a helyi rendőrséget, valamint a „Fehér Kéményseprőket”, hogy együttesen meg tudjuk tenni a zsarolás és csalás bűntett elkövetésében a bűntető feljelentést!
Budapest, 2011. június 19.
www.feherkemeny.com Email cím: info@feherkemeny.com; Telefon: 06-20/ 399-5821
2010. december 27., hétfő
2010. augusztus 29., vasárnap
Szünet nélküli tulajdontól való megfosztások !!!
Magyar Köztársaság Állandó UNESCO Képviselete (Párizs)Képviseletvezető: Bogyay Katalin, rendkívüli és meghatalmazott nagykövet
Cím: 1, Rue Miollis 75015 Párizs CEDEX 15, Franciaország
Tisztelt nagykövet Asszony!
Alulírottak, a Lakásmaffia Pertársaság tagjai felperes, azzal a tiszteletteljes kéréssel fordulunk Önökhöz, hogy lehetőségeik szerint szíveskedjenek segíteni nevezett pertársaság tagjait törvények által biztosított jogaiba való visszahelyezésében.
Kérjük ezt tekintettel arra, hogy 1990-től az országunkban szünet nélkül történnek a tulajdonainktól való megfosztások, az ellehetetlenítések, annullálták jogainkat, miáltal a magyarság kisebbségben van saját hazájában.
Itt Magyarországon a magyar állampolgárok a jogaikat és az őket, védelmező törvényeket nagyon sok esetben nem tudják érvényesíteni. A megfosztások folynak a mind mai napig téves és törvényeket mellőző bírói ítéletek alapján._
Hágai Nemzetközi Bírósághoz elküldtük keresetünket, melyben, perben állunk a Magyar Állammal szemben. Sajnos, nevezett bíróság a hozzá címzett beadványunkra nem tisztelt meg bennünket, kisemmizett felpereseket még egy pár soros válasz erejéig sem. _Ma, 2010-ben nincs létbiztonság Magyarországon! Itt nem 100 ezres nagyságrendű megfosztások történnek, hanem több tíz és százmilliókról van szó.
MI, a MAGYAR ÁLLAM segítségével történt, jogos tulajdonainktól, ingatlanainktól megfosztott károsultak vagyunk azzal a ténnyel, hogy a perben megjelölt és tőlünk törvénytelen eszközökkel elvett ingatlanaink tulajdonjogába már nem kerülhetünk vissza, ilyen hosszú idő eltelte után azokat nem birtokolhatjuk újra.
Éppen ezért teljes körű visszamenőleges hatályú kártérítési igénnyel, követeléssel élünk a mindenkori Magyar Állammal szemben!
/ Mi, pertársasági tagok, felperes, több évtizede vétlen áldozatai vagyunk a Magyar Államnak!/
/Az 5-25 éve húzódó pereskedésünk ideje alatt a mind ez ideig meghozott és törvénytelenségeken alapuló bírói ítéletek idézték elő egyrészt törvény adta jogainknak bírósági közreműködéssel történő eltörlését, másrészt ezek a bírói ítéletek a bíróságok jó hírnevét sértik és ezért nem mi, felperesek vagyunk felelősök../
/Akik ebben hibát követtek el, azok az eddigi ítéleteket meghozó bírák, akik esetünkben minden törvényt és jogot figyelmen kívül hagyva segítettek minket, //jelen Pertársaság tagjait, felperest végképp megfosztani jogosan birtokolt tulajdonunktól! /
Kérem a Tisztelt nagykövet Asszonyt, amennyiben kívánják széleskörűen feltárjuk több millió magyar ember megfosztásának a tényét.
Kérjük, vagy tanácsot adni, hova fordulhatunk jogos igényünk rendezése, állampolgári jogaink érvényesítése érdekében!
Megismétlem, pereink 5-25 éve húzódnak, jelenleg a Fővárosi Bíróságon van a legújabb beadványunk, de két év alatt még nem történt érdemi tárgyalás._
Jogorvoslatot sehonnan nem kapunk, ezért kénytelenek vagyunk az Önök segítségét kérni!_
Előre is megköszönjük a Lakásmaffia Pertársaság nevében szíves segítségüket!_
Tisztelettel:Kovács Gyula
A Lakásmaffia Pertársaság Kontra Magyar Állam egyik felperese
Cím: 1, Rue Miollis 75015 Párizs CEDEX 15, Franciaország
Tisztelt nagykövet Asszony!
Alulírottak, a Lakásmaffia Pertársaság tagjai felperes, azzal a tiszteletteljes kéréssel fordulunk Önökhöz, hogy lehetőségeik szerint szíveskedjenek segíteni nevezett pertársaság tagjait törvények által biztosított jogaiba való visszahelyezésében.
Kérjük ezt tekintettel arra, hogy 1990-től az országunkban szünet nélkül történnek a tulajdonainktól való megfosztások, az ellehetetlenítések, annullálták jogainkat, miáltal a magyarság kisebbségben van saját hazájában.
Itt Magyarországon a magyar állampolgárok a jogaikat és az őket, védelmező törvényeket nagyon sok esetben nem tudják érvényesíteni. A megfosztások folynak a mind mai napig téves és törvényeket mellőző bírói ítéletek alapján._
Hágai Nemzetközi Bírósághoz elküldtük keresetünket, melyben, perben állunk a Magyar Állammal szemben. Sajnos, nevezett bíróság a hozzá címzett beadványunkra nem tisztelt meg bennünket, kisemmizett felpereseket még egy pár soros válasz erejéig sem. _Ma, 2010-ben nincs létbiztonság Magyarországon! Itt nem 100 ezres nagyságrendű megfosztások történnek, hanem több tíz és százmilliókról van szó.
MI, a MAGYAR ÁLLAM segítségével történt, jogos tulajdonainktól, ingatlanainktól megfosztott károsultak vagyunk azzal a ténnyel, hogy a perben megjelölt és tőlünk törvénytelen eszközökkel elvett ingatlanaink tulajdonjogába már nem kerülhetünk vissza, ilyen hosszú idő eltelte után azokat nem birtokolhatjuk újra.
Éppen ezért teljes körű visszamenőleges hatályú kártérítési igénnyel, követeléssel élünk a mindenkori Magyar Állammal szemben!
/ Mi, pertársasági tagok, felperes, több évtizede vétlen áldozatai vagyunk a Magyar Államnak!/
/Az 5-25 éve húzódó pereskedésünk ideje alatt a mind ez ideig meghozott és törvénytelenségeken alapuló bírói ítéletek idézték elő egyrészt törvény adta jogainknak bírósági közreműködéssel történő eltörlését, másrészt ezek a bírói ítéletek a bíróságok jó hírnevét sértik és ezért nem mi, felperesek vagyunk felelősök../
/Akik ebben hibát követtek el, azok az eddigi ítéleteket meghozó bírák, akik esetünkben minden törvényt és jogot figyelmen kívül hagyva segítettek minket, //jelen Pertársaság tagjait, felperest végképp megfosztani jogosan birtokolt tulajdonunktól! /
Kérem a Tisztelt nagykövet Asszonyt, amennyiben kívánják széleskörűen feltárjuk több millió magyar ember megfosztásának a tényét.
Kérjük, vagy tanácsot adni, hova fordulhatunk jogos igényünk rendezése, állampolgári jogaink érvényesítése érdekében!
Megismétlem, pereink 5-25 éve húzódnak, jelenleg a Fővárosi Bíróságon van a legújabb beadványunk, de két év alatt még nem történt érdemi tárgyalás._
Jogorvoslatot sehonnan nem kapunk, ezért kénytelenek vagyunk az Önök segítségét kérni!_
Előre is megköszönjük a Lakásmaffia Pertársaság nevében szíves segítségüket!_
Tisztelettel:Kovács Gyula
A Lakásmaffia Pertársaság Kontra Magyar Állam egyik felperese
A SMAFUBÓL, a SIMLIBŐL MÁR ELÉG VOLT !!! ( II )
Szerk.Megjegyzés:
A névsor kiegészítése folyamatban van. Folyt. köv.
2010. június 15., kedd
A Brutáli KILAKOLTATÁS!!! - AGYVÉRZÉST KAPOTT a NAGYMAMA - Szabó Gábor rendkívüli felszólalása a Budafoki kilakoltatással kapcsolatban
Egy ötgyermekes családot lakoltatnak ki ma a XXII. kerületi Nagytétényben. A helyszínen legalább 60 rohamrendőr biztosítja a kilakoltatást, a Jobbik képviselői útjukat állva próbálják megakadályozni az embertelenséget. Közben felröppent a hír, hogy a házban meghalt az idős nagymama.
Az ötgyermekes család hitelt törlesztett a lakásra, ám a törlesztő betegsége miatt kórházba került, így nem tudta fizetni a részleteket. A kilakoltatási moratórium lejártával azonnal új hiteleshez/tulajdonoshoz került a lakás, aki azonnali hatállyal követelte a nagy család távozását. Mivel a családnak nincs hova menniük otthonából, ma reggelre kilakoltatást rendeltek el.
A Csöngő utcába érkezett reggel kilencre Baráth Zsolt, Vágó Sebestyén, Sneider Tamás és Szilágyi György jobbikos országgyűlési képviselők, akik jelenlétükkel próbálták megakadályozni a kilakoltatást.
Rajtuk kívül mintegy száz békés demonstráló is kiállt a család mellett, tiltakozásul a kilakoltatásuk ellen. Korábbi ígéretéhez híven köztük volt Kiss Róbert, a Magyar Nemzeti Gárda Mozgalom vezetője is.
A jobbikos képviselők elállták a rohamrendőrök útját, amiért szabálysértési eljárást kezdeményeztek ellenük.
Sneider Tamás elmondta: a lakáshitel időközben 22 millió forintra rúgott.
A rendőrök indokolatlanul nagy erővel vonultak ki, és kiszorították a tiltakozókat. Kb. 40 főnek sikerült a kerítésen belül maradni.
Elkezdték egy hivatásos feszítővel fölfeszíteni a kaput, ám a helybéliek és demonstrálók egy vizes slaggal nehezítették meg munkáját, mire a droidok rohampajzzsal védelmezték a lakatost.
Mikor már az összes szerszáma vízben úszott, elindult valami ütősebb dologért. Egy hazafi gyorsan előkerített egy hegesztő berendezést, és nekilátott összehegeszteni a kaput.
Időközben óriási riadalom és sikoltozás lett úrrá a házbélieken, az egyik kislány azt kiáltozta, meghalt a nagymama. Kis híján lincshangulat alakult ki. Jó negyed óra után megérkezett a mentő, egyelőre nem lehet tudni, mi történt a nagyamamával, valószínűleg sokkot kapott. Reménykedünk, hogy nincs komolyabb baja.
Szilágyi György országgyűlési képviselő beszélt az új tulajdonossal, akit nagyképű svindlernek írt le, minden érvet bevetett, hogy megmentse a családot, ám az lekezelő stílusban közölte: esze ágában sincs elállni a kilakoltatástól.
Jelenleg ostromhoz hasonlít a helyzet: kerítésen belül a védelmezők, kívül pedig a rohamrendőrök hada néz farkasszemet egymással. Hazafiak egy csoportja a kapu előtt ülve akadályozzák meg a rendőrök behatolását.
12.33: A rendőrök egy lakatossal betörték a lehegesztett zárat, és behatoltak a területre. A Magyarok Szövetsége jelen lévő tagjai vezetőjük utasítására a rendőrök érkezésekor a kerítésen átmászva hagyták el a helyszínt.
A droidok körbejárják a házat és egyenként videóznak és igazoltatnak mindenkit, majd felszólítják az ottmaradt 20-30 hazafit, hogy hagyják el a területet.
12.55: A rendőrség mindenkit kihajtott az udvarról, a tulajdonos kérésére Baráth Zsolt és Kiss Róbert bent maradhattak, hogy segítsenek a családnak. Bent van az új tulajdonos is, akinek jóindulatából októberig maradhattak volna, ám ő hajthatatlan.
Jegyezzük meg jól ezt a nevet: Szamosi és Társa Végrehajtó Iroda. Ők végzik ugyanis a kilakoltatást, ami ezeken a percekben kezdetét vette. A végrehajtó közölte: a társaság 30 napig őrzi meg a család holmijait, azután megsemmisítik őket.
13.11. Megérkeztek a Jobbik képviselői, a rendőrök közben gúnyosan nevetgélnek a családon, a képviselőkön és a demonstrálókon is. Többen sérelmezték, hogy a képviselők fizikai jelenlétükkel akadályozták őket a munkában.
Sudár Zoltán jelenleg tárgyal a családdal. Ő egyébként azt sérelmezi, hogy "mindenféle honlapon" fönt van a neve, maffiózónak beállítva.
Egy informátorunk a helyszínen elmondta: a polgármesteri hivatalban érdekes módon eltűntek az ügy iratai, és csak a napokban kerültek elő.
13.27. A rendőrség műveleti területté nyilvánította a helyszínt, az eddig saját jogkörben intézkedő rendőrparancsnok most mossa kezeit.
dr. Gyüre Csaba, a Jobbik képviselője, az Országgyűlés Alkotmányügyi, Igazságügyi és Ügyrendi Bizottságának alelnöke hosszas vitatkozás után, mint ügyvéd, sikeresen bejutott az épületbe.
13.40. Szabó Gábor, a Jobbik pártigazgatója közölte tudósítónkkal: most kapták a szomorú hírt a Szent Imre kórházból: a 78 éves nagymama agyvérzést kapott, a kórház Sürgősségi Osztályán ápolják.
A rendőrök az utca mindkét oldalát lezárták, a környező utcák is tele vannak rendőrrel, az autókat sem nagyon engedik tovább.
13.53. dr. Staudt Gábor képviselő, a Jobbik Jogi Kabinetének elnöke elmondta: hazánkban több tízezren szenvednek ilyen adósságcsapdában, melynek alapja az az opciós szerződés, melyet a hitelfelvevő a hitelfelvételkor - sokszor tudat nélkül - aláír, mely szerint ha egy ideig nem tudja törleszteni a részleteket, akkor a hitelező bank automatikusan új tulajdonos tulajdonába sorolja az ingatlant, mindenféle bírósági végzés, végrehajtási eljárás nélkül.
14.00: A rendőrök rádión kértek erősítést az alábbi szavakkal: "gyertek, mert ezek a buzik megint hangoskodtak."
Most kaptuk a hírt, hogy a Budafoki rendőrkapitány, Strauss Zsolt is a helyszínre érkezett, ám semmilyen tájékoztatást nem tudott, vagy inkább nem akart nyújtani. Miután úgy érezte, hogy törékeny önérzete megsérült, elviharzott a helyszínről oly módon, hogy nyilvánvalóan provokatív céllal mellkason lökte az egyik tüntetőt.
14:21: A barikad.hu megtudta, hogy ebben az ügyben már indult büntetőeljárás okirat-hamisítás miatt sőt polgári peres eljásár is, ezért a végrehajtást fel kellett volna függeszteni.Az egész kilakoltatást nem lehetett volna végrehajtani!
14:25: A rendőrök próbálják menteni a menthetőt, ásványvizet osztanak a tüntetőknek.
14:43: Dr. Gyüre Csaba, a Jobbik országgyűlési képviselője elmondta, hogy jelen pillanatban a családnak és az négy gyermeknek ki kellene költözniük otthonukból és a végrehajtó nem akarja megengedi még azt sem, hogy az éjszakát még házukban töltsék. Gyüre kijelentette: kérésük az, hogy a család még 30 napig maradhasson az otthonában, amíg nem tudják megoldani a lakhatásukat.
Ehhez semmiképpen nem járul hozz á a végrehajtó és a végrehajtást elrendelő, habár a végrehajtás törvényességével kapcsolatban is merültek fel kétségek– tette hozzá felháborodottan a jobbikos képviselő.
Budai központi kerületi bíróság perfeljegyzést rendelt el. Így az ő kezükben van négy gyermek, egy család és egy életveszélyben lévő nagymama sorsa. Gyüre Csaba telefonon érte el a bíróságot és felszólította őket, hogy még a mai napon vizsgálják meg a lehetőségét annak, hogy felfüggesszék a végrehajtást, hiszen a család csak így maradhat otthonában. Ellenkező esetben teherautóval kipakolhatják az ingóságokat és rendőrök kivezethetik a családot házukból.
A végrehajtást elszenvedő édesanya a barikád helyszíni tudósítójának elmondta, hogy a bírósági titkár minden halasztási kérvényüket félresöpörte.
14:46: A barikád.hu tudósítója bejutott a bajbajutott magyar család házába, itt sikerült elkapni Kiss Róbertet, a hazafiak vezetőjét. A Magyar Nemzeti Gárda vezetője elmesélte, hogy egy kis politikai vitát folytatott a készenléti rendőrök fejesével, aki azt nehezményezte, hogy a jobbikos képviselők miatt nem tudták végrehajtani a kilakoltatást. Kiss a rendőröknek kijelentette, hogy addig itt nem lesz rendszerváltás, amíg a hatalomnak olyan kiszolgálói vannak, mint azok a rendőrök, akik az ilyen kilakoltatásokat képesek végigcsinálni tönkretéve emberek életét, gyermekek jövőjét.
14:40: Újabb nyomozók érkeztek a helyszínre, hogy miért, azt egyenlőre nem lehet tudni. Lehet, hogy csak katasztrófaturisták?
15:04: Leváltották a rendőröket, az új váltás már megérkezett a helyszínre. Jelen pillanatban mindenki feszülten várja a bíróság döntését.
15:32: Gyüre Csaba telefonon érte utol a Budai Központi Kerületi Bíróságot, aminek elnöki titkársága arról tájékoztatta, hogy a bíróság a mai napon nem hoz döntést, írásban kell beadni a halasztási kérelmet.
Így sajnos egyértelművé vált, hogy kilakoltatják a családot, a jelenlévő végrehajtó és a végrehajtást kérő lelketlen, embertelen akárki nem ad lehetőséget arra, hogy az négy gyermekes család továbbra is otthonában maradjon. A végrehajtást kérő nagy kegyesen megengedte, hogy a család ingóságai 30 napig maradjanak a házban. Az ő hibájából, az ő embertelenségéből és pénzhajhászásából kifolyólag a 78 éves nagymamát többször kellett újjáéleszteni, jelenleg az intenzív osztályon kezelik. Van lelkiismerete egy ilyen embernek?
A zárakat már elkezdték leszerelni. A rendőrség addig marad, amíg a család el nem hagyja az otthonát, ám nekik nincs hova menniük. Ezért kérjük, hogy aki négy gyermeket, két felnőttet és két kutyust be tud fogadni, hívja Szilvási-Kassai Esztert a 70-379-90-66-os telefonszámon. Ingóságuk elszállításához szükség lenne egy tehergépkocsira is. A Jobbik frakciója adományozást hirdetett meg. Anyagi segítségüket a Jobbik Villányi úti irodájában (1113. Budapest, Villányi út 20/A) adhatják le. Segítségüket előre is köszönjük.Egy család életét menthetjük meg!
15:37: Kiss Róbert a barikad.hu-t arról tájékoztatta, hogy a végrehajtó elmondása szerint már csak a biztonságiakat várják. Ahogy ők megérkeznek, azonnal kilakoltatják a családot! Döbbenet!
16:13: A két kutyusnak sikerült gazdát találnunk. Köszönjük! Továbbra is várjuk azok jelentkezését, aki be tudják fogadni a négy gyermeket és szüleiket. Ingóságuk elszállításához szükség lenne egy tehergépkocsira is. A Jobbik frakciója adományozást hirdetett meg. Anyagi segítségüket a Jobbik Villányi úti irodájában (1113. Budapest, Villányi út 20/A) adhatják le. Amennyiben adományaikat utalni szeretnék, azt megtehetik a Jobbik számlaszámán keresztül.
11705008-20485643
A közlemény részbe kérjük a "kilakoltatási adomány" kifejezést írják.
Telefonhívásaikat Szilvási-Kassai Eszter, a 70-379-90-66-os telefonszámon vá
Barikad.hu nyomán
2010. április 28., szerda
Mindenki Felettiek! Önálló bírósági végrehajtók, a vadnyugati horror!!!!!
Küldöm mellékletben, mindenki lássa, hogy az önálló bírósági végrehajtók, vadnyugati hősként minden törvény felett állnak a kamara elnöke szerint. MÉG A TÖRVÉNYEK IS FELHATALMAZZÁK ŐKET az embertelen kényszer intézkedésre, a rablásra, az adós megverettetésére, korrupcióra, saját adómentes vagyon szerzésre.
Dabasi Tamás enök
Fehér Kéményseprők Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége
Otthon és Érdekvédők Magyarországi Szövetsége
Még a végén meg kell sajnálnunk őket, hogy mennyire nehéz és milyen nagy kényszer helyzetben vannak.
Majd, ha lesz egy kis időm a korrupt bűnöző végrehajtók tevékenységének megakadályozása közben, sajnálni fogom őket..............
Minden tisztességes, jogtisztelő becsületes magyar ember belátására bízom, hogy mit tesz a levelekkel.
Teljes szabadkezet adok a terjesztésre, nyilvánosságra hozatalra, ménnél szélesebb körben ismerje meg mindenki, hogy itt az állam védi a korrupciót és a bűnözést a kamara elnöke szerint.
Nem számít az emberi élet, a gyermek a család, dögöljön meg mind, csak a végrehajtó gazdagodjon az embertelen kilakoltatásokkal korrupcióval.
Szerk.megjegyzés:
Teljesen egyetértek. Így megy ez már tizenéve. Semmi sem számít. Mutogatnak egymára a bírósággal. Dekázgatnak az emberekkel, a családokkal. Ha valaki ,megpróbálja menteni a vagyonát, akkor kitalálták rá hogy ne lehessen, az önbíráskodást. Ha meg nem teszi, és vár a hivatalra, egy életre mindent ellophatnak, ellopatnak tőle. Hivatallal megtámogatva. Aztán mosom kezeim. Jól jövedelmez, minden vonalon.
És, jön a végrehajtás, a végreredmény pedig ugyan az. A végrehajtó nyúlja le, ha kell, ha jár, ha nem. Kifosztva a családokat meg mindenkit akit lejhet. Ez a módi, ez éri meg. Tuti befutó. Becsület, tisztesség pedig a hodban. Nem kifizetődő.
Nincs se Isten se Ember ebben az országban aki az embereket családokat emberszámba venné,(k) a hatalom részéről. Csak a politikai érdekek, csak a politika által feltárt mocskos ügyek a mérvadók, a magánjellegű családok jogi ügyeit pedig egyenlővé teszik a 000... , a süllyesztőbe kerűl, és lesznek a hajléktalanok, megalázottak, kifosztottak. Legfeljebb, a temetők még üresek. Milyen ország ez? ......... Hadd ne ragozzam. Mert olyan.
2010. február 8., hétfő
A Szemétség Tetőfoka !!!!!!!!!
Aljasság: 69 éves bácsit lakoltattak ki az ingatlanhiénák
2010-02-07
Az illetékes hatóságok, illetve az ingatlan árveréseket végző cégek tájékoztatásával szemben télvíz idején is ki fedél nélkül maradhatnak a bajba jutottak. Újbudán egy 69 éves férfit utasított ki otthonából az a kft, amely rátette kezét a lakásra.
Az Északi Támpont Egyesület tájékoztatása szerint kilakoltattak egy 69 éves embert Budapesten. A hír rendőrségi forrásból is megerősítést nyert.
A Demszky Gábor főpolgármester által meghirdetett kilakoltatási moratórium időtartama a december 1. és március 1. közötti időszak, indoka pedig az, hogy ebben az időben hajléktalanná váló emberek fokozottan ki vannak téve a fagyhalál lehetőségének.
Az Északi Támpont Egyesület álláspontja szerint Magyarországon nem működhet, nem létezhet olyan gazdasági társaság, amelyik gazdasági profitja érdekében akár csak egyetlen állampolgár életét is kész szándékosan veszélyeztetni.
A szervezet levélben fordult egyebek mellett a főpolgármesterhez, a XII. kerület polgármesteréhez, Pokorni Zoltánhoz, a kerületi rendőrséghez, az Egyenlő Bánásmód Hatóságához és Sólyom László köztársasági elnökhöz is.
Forrás: fn.hu - barikad.hu
Szerk.megjegy:
Ez a jogállam. Jogállam? SOHA. Nem is volt. 16 éve. A mocskosságuk, a szemétségük mindent lesöpör. Csak a zsebüket tömje valaki, valakik. Milliárdokat nyúlhatnak le,
tehetnek zsebre, miközben lefelé taposnak. Életeket családokat tesznek tönkre koholt fikciókkal, magyarázzák az aberrált elképzeléseiket, emelik "törvényes" szintre azt, utána kussolnak róla és falaznak egymásnak. Életeket nyomorítanak meg, veszik el másnak az egészségét, az élethez való jogát, csak a zsebük legyen tömve. Semmi de semmi nem számít. Pofátlanul pofáznak a jogállamiság valódiságáról, miközben a bírókat az ilyen jellegű eljárásban résztvevőket felmentik, és mentegetik lelkiismereti okokra hivatkozva. Eközben pedig az aljasságuk, a határtalan hatalommal való visszaélésük szinte a világban példátlan méreteket ölt, öltött, annak dacára, hogy a törvények pedig a leírt törvényhelyekben határozzák meg egy -egy, az ügyre vonatkozó alkalmazási kötelezettségüket.
2010. február 4., csütörtök
A Maffia irányítja az országot???
Sajnos, ma olyan országban élünk, ahol a banki bűnszövetkezetek irányítják, maffiás (Tasnádi) háttérrel a parlamenti képviselőket és rendőrséget is!
Ezek szerint a 386 parlamenti képviselő rendelte el a követeléskezelőkön keresztüli kilakoltatásokat, pénzbehajtást?
Hol van a Magyar rendőrség? Ehhez a maffiás háttér bűnszövetkezethez asszisztálnak? Nem történik semmi?
Itt az-az ember a bűnös és bűnöző, aki hitelt mert felvenni?
Mikor lesz változás, meddig kell várni, hogy az igazi bűnözök kerüljenek az igazság szolgáltatás keze alá?
Letépem a fejedet!
2010-01-28 06:52:56
Amint arról mai címoldalunkon hírt adunk, Tasnádi Péter ajkait hagyta el tegnap a fenti kedves mondat. A címzett Éliás Ádám, a Vállalkozások Érdekvédelmi Szövetségének vezetője, akivel a kilencvenes évek gengszterkirálya még azt is közölte tegnap, hogy kutya. Azonkívül Tasnádi Péter volt olyan szíves, és toronymagasságú embereinek fenyegető közelségében nemes egyszerűséggel kifosztotta lapunk fotósát.
Tasnádinak a tegnapi helyzetben egy dologhoz lett volna joga: morgolódni. Miután a vonatkozó jogszabály nem a felvétel készítésének tényére, hanem a közzétételére vonatkozik, még ahhoz sem lett volna joga, hogy szép szóval kérje meg fotósunkat, törölje az őt megörökítő képet (ezt mellesleg kollégánk nyilvánvalóan megtette volna). Nem, Tasnádi Péternek és rikoltozó nőismerősének mindez nem volt elég. Az ő magánmítoszuk a félelem légköre, így aztán meg kell értenünk, hogy emberi hangon nem kívánnak megszólítani senkit. Vadul kell beszélni, hadonászni és fenyegetőzni kell, testi kényszert alkalmazni, esetleg sósavat öntetni egy nekik nem tetsző rokon arcába, az ő köreikben ez a módi.
Gyomorfordító ez az egész.
Én csak azt nem értem, hogy miközben Tasnádi Péternek ugyebár előrehaladott agykárosodása van, annyi esze mégis maradt, hogy valakivel vagy valakikkel különszobában sefteljen egy árverésen. Miközben minden isteni és emberi értékítélet szerint régen a rács mögött kellene elmélkednie jóról és rosszról, szabadlábon jön-megy, intézkedik, levegőzik, fenyegetőzik.
Valamire azért mégis jó volt a gengszter válogatott öregfiúk szekciójának tegnapi bemutatója. Arra tudniillik, hogy fehéren-feketén megmutatkozzon, miféle országban élünk. Egy tökéletesen impotens, gatyába tojt országban élünk, ahol sem az árverezők, sem a meghívottak pisszenni sem mernek, ha a Tasnádi family erőbemutatót tart a helyszínen. És ahol mi magunk is úgy teszünk, mintha normális lenne, hogy néhány nem túl bonyolult, A Keresztapa-trilógián szocializálódott erőember szab irányt, utat, közízlést.
Hát nem hagyjuk. A Magyar Hírlap megvédi fotósát, és a magyar nyilvánossághoz fordul. Arra kérjük a jóindulatú embereket, hogy hozzánk hasonlóan mondjanak nemet a gengsztertempóra. És bízzunk abban, hogy – ha már a mostaniak a Tasnádi-félék barátai és üzletfelei – a következő kormány és a leendő belügyminiszter majd elintézi a sorsukat. Azt rebesgeti a pesti szél, hogy akadnak – finoman szólva is – ellenérdekelt erők. Hajrá, Magyarország!
Fotósunk kálváriájához tartozik továbbá, hogy a magyar újságíró-társadalom ezúttal jelesre vizsgázott tisztességből, szolidaritásból. A Magyar Nemzet, az Index és más médiumok fotósai habozás nélkül Zsolt kollégánk segítségére sietettek. Ismét bebizonyosodott, hogy a tisztességnek nincsen színe, ideológiája. Egyszerűen arról van szó, hogy a bűnözőktől mindenki undorodik, és valószínűleg az is megfordul ilyenkor az ember fejében, hogy holnap őt is leterítheti valamilyen izzadt úriember a lipótvárosi Corleone családból.
Még egy apróság. Fotósunk memóriakártyája még mindig a rablók kezén van. Mi úriemberek vagyunk: ha Tasnádi megkér bennünket, nem közöljük a képet. De azért azt a memóriakártyát mégis vissza kellene adni, mert lopni – a Neander-völgyi ember óta – nem szép dolog. Erre a címre kérjük: Magyar Hírlap szerkesztősége, Budapest 1145, Thököly út 105–107. Fehér port ne mellékeljenek, cserébe mi sem küldünk lófejet Tasnádi ágyába.
Szentesi Zöldi László
magyarhirlap.hu
Ezek szerint a 386 parlamenti képviselő rendelte el a követeléskezelőkön keresztüli kilakoltatásokat, pénzbehajtást?
Hol van a Magyar rendőrség? Ehhez a maffiás háttér bűnszövetkezethez asszisztálnak? Nem történik semmi?
Itt az-az ember a bűnös és bűnöző, aki hitelt mert felvenni?
Mikor lesz változás, meddig kell várni, hogy az igazi bűnözök kerüljenek az igazság szolgáltatás keze alá?
Letépem a fejedet!
2010-01-28 06:52:56
Amint arról mai címoldalunkon hírt adunk, Tasnádi Péter ajkait hagyta el tegnap a fenti kedves mondat. A címzett Éliás Ádám, a Vállalkozások Érdekvédelmi Szövetségének vezetője, akivel a kilencvenes évek gengszterkirálya még azt is közölte tegnap, hogy kutya. Azonkívül Tasnádi Péter volt olyan szíves, és toronymagasságú embereinek fenyegető közelségében nemes egyszerűséggel kifosztotta lapunk fotósát.
Tasnádinak a tegnapi helyzetben egy dologhoz lett volna joga: morgolódni. Miután a vonatkozó jogszabály nem a felvétel készítésének tényére, hanem a közzétételére vonatkozik, még ahhoz sem lett volna joga, hogy szép szóval kérje meg fotósunkat, törölje az őt megörökítő képet (ezt mellesleg kollégánk nyilvánvalóan megtette volna). Nem, Tasnádi Péternek és rikoltozó nőismerősének mindez nem volt elég. Az ő magánmítoszuk a félelem légköre, így aztán meg kell értenünk, hogy emberi hangon nem kívánnak megszólítani senkit. Vadul kell beszélni, hadonászni és fenyegetőzni kell, testi kényszert alkalmazni, esetleg sósavat öntetni egy nekik nem tetsző rokon arcába, az ő köreikben ez a módi.
Gyomorfordító ez az egész.
Én csak azt nem értem, hogy miközben Tasnádi Péternek ugyebár előrehaladott agykárosodása van, annyi esze mégis maradt, hogy valakivel vagy valakikkel különszobában sefteljen egy árverésen. Miközben minden isteni és emberi értékítélet szerint régen a rács mögött kellene elmélkednie jóról és rosszról, szabadlábon jön-megy, intézkedik, levegőzik, fenyegetőzik.
Valamire azért mégis jó volt a gengszter válogatott öregfiúk szekciójának tegnapi bemutatója. Arra tudniillik, hogy fehéren-feketén megmutatkozzon, miféle országban élünk. Egy tökéletesen impotens, gatyába tojt országban élünk, ahol sem az árverezők, sem a meghívottak pisszenni sem mernek, ha a Tasnádi family erőbemutatót tart a helyszínen. És ahol mi magunk is úgy teszünk, mintha normális lenne, hogy néhány nem túl bonyolult, A Keresztapa-trilógián szocializálódott erőember szab irányt, utat, közízlést.
Hát nem hagyjuk. A Magyar Hírlap megvédi fotósát, és a magyar nyilvánossághoz fordul. Arra kérjük a jóindulatú embereket, hogy hozzánk hasonlóan mondjanak nemet a gengsztertempóra. És bízzunk abban, hogy – ha már a mostaniak a Tasnádi-félék barátai és üzletfelei – a következő kormány és a leendő belügyminiszter majd elintézi a sorsukat. Azt rebesgeti a pesti szél, hogy akadnak – finoman szólva is – ellenérdekelt erők. Hajrá, Magyarország!
Fotósunk kálváriájához tartozik továbbá, hogy a magyar újságíró-társadalom ezúttal jelesre vizsgázott tisztességből, szolidaritásból. A Magyar Nemzet, az Index és más médiumok fotósai habozás nélkül Zsolt kollégánk segítségére sietettek. Ismét bebizonyosodott, hogy a tisztességnek nincsen színe, ideológiája. Egyszerűen arról van szó, hogy a bűnözőktől mindenki undorodik, és valószínűleg az is megfordul ilyenkor az ember fejében, hogy holnap őt is leterítheti valamilyen izzadt úriember a lipótvárosi Corleone családból.
Még egy apróság. Fotósunk memóriakártyája még mindig a rablók kezén van. Mi úriemberek vagyunk: ha Tasnádi megkér bennünket, nem közöljük a képet. De azért azt a memóriakártyát mégis vissza kellene adni, mert lopni – a Neander-völgyi ember óta – nem szép dolog. Erre a címre kérjük: Magyar Hírlap szerkesztősége, Budapest 1145, Thököly út 105–107. Fehér port ne mellékeljenek, cserébe mi sem küldünk lófejet Tasnádi ágyába.
Szentesi Zöldi László
magyarhirlap.hu
2010. január 12., kedd
Dobogókőért! Kell? Mindent a maffiának?
Úgy néz ki, Dobogókő ismét bajban van. A helyi civil szervezetek, ebben az ügyben is nagyon sok külső segítséget kapnak, így jött létre a következő felhívás, felkérés is. Aki tud segítsen: kapcsolatokkal, ötletekkel, bármivel.
Nagy a valószínűsége annak, hogy a volt BM-üdülőt, ami az elmúlt időszakban már Hotel Pilisként üzemelt, bizonyos körök (gondolom mondanom sem kell kik) meg akarják kaparintani. Mai nappal bezárták az üdülőt, a 84 alkalmazottat elküldték. Félő, hogy ennek a régen tiltott, védett, spirituális, ősi magyar területünknek egy része "külföldi, vagy illetéktelen" tulajdonba kerül, az a magyarság kegyelemdöfése lenne (gondolom ebben egyet érthetünk).
A kérésem az lenne hozzád, hogy amit fontosnak tartasz ebből az e-mailből küld szét ismerőseidnek. Köszönöm.
Szívből jövő szeretettel:
Lőrincz László, Dobogókőért Közhasznú Alapítvány
kuruc.info
Nagy a valószínűsége annak, hogy a volt BM-üdülőt, ami az elmúlt időszakban már Hotel Pilisként üzemelt, bizonyos körök (gondolom mondanom sem kell kik) meg akarják kaparintani. Mai nappal bezárták az üdülőt, a 84 alkalmazottat elküldték. Félő, hogy ennek a régen tiltott, védett, spirituális, ősi magyar területünknek egy része "külföldi, vagy illetéktelen" tulajdonba kerül, az a magyarság kegyelemdöfése lenne (gondolom ebben egyet érthetünk).
A kérésem az lenne hozzád, hogy amit fontosnak tartasz ebből az e-mailből küld szét ismerőseidnek. Köszönöm.
Szívből jövő szeretettel:
Lőrincz László, Dobogókőért Közhasznú Alapítvány
kuruc.info
2010. január 2., szombat
A Mai Valóság! Kilakoltatás EGYMILLIÓÉRT
A MAI VALÓSÁG !
Tisztelt Török Zsolt Képviselő úr!
Cím: 1055 Budapest, V. Kossuth Lajos tér 4.
Tisztelt Képviselő úr, engedje meg, hogy itt az év végén nyílt levelünkben számot adjunk az eltelt 2009. évről. A TV2.- be történt személyes találkozásunk alkalmával ígéretet tett arra, hogy a Fehér Kéményseprők Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége munkáját nyomon kíséri támogatja és segítségére lesz. Folyamatos email úton történt tájékoztatásunk és folyamatos segítség kérésünk a mai napig nem ért célba Önnél.
Le kell írnunk és napra készen tájékoztatnunk kell Önt a mai valós helyzetről, melyről ezek szerint nincs tudomása vagy a másik verzió szerint, tudomása van róla, de nem érdekli és még asszisztál is hozzá. A döntést a két helyzet között a lelkiismeretére bízzuk. Nagy nehezen eljutottunk odáig, hogy született a Kormány kezdeményezésére egy Banki Magatartási Kódex, melyet a bankok, kiemelten a RAIFFEISEN bank kénye kedve szerint úgy rúg fel ahogy neki tetszik, mintha egyetlen egy törvény SEM kötelezné. Függetlenítik magukat az Állam elvárásaitól, megállapodásoktól, minden törvény felettinek képzelik magukat.
Az a gyanúnk több mint gyanú, hogy szándékosan szinte elvakultan védelmükbe veszik és pártfogolják a parlamenti képviselők a bankokat, melynek indokát szakmailag, hamarosan fel fogjuk kutatni. A valós tényeket, amit leírok Önnek - egyben kérem, hogy az összes (386) képviselő részére tegye elérhetővé- az ügyfélmegkeresések alapján tudom a nyilvánossá tenni. A Bankok a mai napon is folyamatosan megszegve a Banki Magatartás Kódexben vállalt kötelezettségét, továbbra is egyoldalúan módosítják a hitelszerződéseket és már a két havi törlesztő részlet nem fizetése esetén az állami támogatott „Áthidaló hitel” felajánlása nélkül AZONNAL FELMONDJA a szerződéseket. Folyamatosan küldi ki a bank tértivevényes ajánlott levélben az
egyoldalú szerződés módosító felmondó leveleket. Teszi ezt azért, hogy márciusra, mire a kilakoltatási moratórium lejár, jogerős bírósági végzéssel inkorrekt módszerekkel lakoltasson ki, dobjon embertelen, aljas módszerekkel az utcára családokat, gyermekeket! E banki ügy előre láthatóan 2 millió választópolgárt érint, akinek mind elveszítik a szavazatát. A bankok részére kötelezően előírt, törvénybe foglaltan fel kell ajánlani az állami támogatott áthidaló hitelt az adósok részére, majd át kell dolgoznia a banknak az állami támogatott hitelre, segítve ezzel az adósokat. Melyet pontosan azért hoztak létre, hogy NE kerülhessen a jogosan
birtokolt tulajdonából az utcára az adós, mindössze azért, ha két havi törlesztő részletet nem tudott kifizetni, mert elvesztette a válság miatt a munkahelyét.
Ha egy kicsit is érdekelné és utána nézne, Tisztelt Képviselő úr, kiderülne, hogy országos szinten a törvény hatályba lépéstől 15-20 db átdolgozás történt. Vagyis a bankok újra megszegték a törvényt azzal, hogy nem teljesítették a 2009. évi CXIV. törvényi kötelezettségét és nem az állami támogatott áthidaló hitelt nyújtották az adósok részére, hanem a saját „Start Tőkésített” hiteleibe, zsarolásos módszerrel kényszeríttette bele az adósokat. Kérdés az, ha az alacsonyabb havi törlesztő
részleteket nem tudta fizetni a az adós, akkor a tőkésített büntető kamatokkal és egyéb jogtalan, ismeretlen költségekkel felemelt összegű havi törlesztő részletet, - ami akár a duplájára is emelkedhetett a bank egyoldalú adósra áthárított ismeretlen költségek miatt – hogy tudja majd fizetni a második hónaptól? A bankok szándékosan adósságcsapdába kergeti az adósokat!
Van itt még egy hazugság a bankok részéről, ami pontosan igazolja az aljas embertelen hatalommal, erőfölényükkel történő visszaélést. Több ügyfélnél arra hivatkoznak, hogy azért nem jár az állami támogatott áthidaló hitel mert „BÁR” listás, KHR nyilvántartásba van az adós.
De arról nem beszél, hogy PONT az a bank tette fel és utasítja el jogtalanul az adóst, aki nem ismeri a törvényt és lehetőségeit. A bank nem tájékoztatja az ügyfelet, mert így könnyebb az elutasítás, ha az adós nem tájékozott a törvényi lehetőségeiről. Itt megint megsérti a bank a törvényi kötelezettséget, a korrekt tájékoztatás elhallgatásával. Ezen tényt pontosan tudja a bank, amikor a saját tőkésített hitelszerződését rákényszerítve íratja alá az adóssal. Mi ez, ha nem csalás az adós becsapása, hivatali visszaélés az ingatlan jogtalan tulajdonjog megszerzésére tett bűncselekmény. Most már csak azt kellene tisztázni, hogy minek is
volt szükség az adósokat megsegítő törvényre, (2009. évi CXIV. Tv), ha a bankokat nem érdekli és nem is tartják be a törvényeket. –megjegyzem, s a saját megfontolt véleményem, hogy - a Magatartási Kódex aláírásakor, már a bankok vezetői tudták, és már kész elképzelésük is megvolt arra nézve, hogy egyetlen egy sort sem fognak betartani belőle. Ez is azt bizonyítja, hogy a BANKBŰNÖZÉS, a korrupció, a hivatali visszaélés, a jogtalan tulajdonszerzés, a csalás, a mai napig virágzik a bankok és OFF-SHORE cégek részéről. Melyhez a még mindig jogi védettséget biztosít az összes parlamenti képviselő az asszisztálásával.
Hol van a „Seriff” Dr. Farkas Ádám a Felügyeleti Tanács elnöke, aki jogosítványokat kapott arra, hogy megállítsa a jogtalan szerződés módosításokat a Banki vissza éléseket, Bankbűnözést?
Miért engedélyezi a banki visszaéléseket, a bűncselekmények miatt eljárás alá vont gyanúsított cégek nepperek, „faktoring” és kilakoltató cégek, működési engedélyei NEM kerülnek felfüggesztésre, visszavonásra? Miért van ez? Jutalékot, vagy hallgatási pénzt kap a PSZÁF a kilakoltatások után? Vagy mindkettőt?! Ebben az országban minden elképzelhető, csak a tisztességes szolgáltatás, felügyelet NEM!
Másik nagyon fontos kérdés, hogy milyen alapon adott működési engedélyt a PSZÁF kilakoltatásra, árverezésre, ma Magyarországon, különböző faktor és credit nevű Kft. –-nek, ahol a parlamenti képviselőknek is van tulajdonrészük, vagy épp az övék a cég, amihez még tulajdon részként kapcsolódik OFF-SHORE cégként a tisztelt képviselő urak által létrehozott adómentes cég. Ilyen alapon a Fehér Kéményseprők holnap alapít egy OFF-SHORE árverező faktor Kft. – t, majd elkezdi az összes parlamenti képviselő ingatlanját kalapács alá venni. Vagy ezt csak a törvényeink
szerint a jelenlegi politikusok cégeinek és a banki bűnözőknek szabad, más állampolgárnak nem? Hogy is van ez? Miért is hallgatnak azok a képviselő urak, akik nincsenek benn a bűnöző cégekben? Vagy nekik is jut részesedés a kilakoltatásokból?
Menjünk tovább és számoljunk egy kicsit, alapul véve a Hitelszövetség számait. Tehát a 2009.-es évben 15 000 kilakoltatás történt, melyen ingatlanonként 8-10 millió Ft, -ot ADÓMENTESSEN OFF-SHORE cégen keresztül kivitt az országból az árverező, faktor Kft., majd zsebbe vissza került Magyarországra. Mekkora összeg hiányzik és nem került a költségvetésbe, mert elcsalták ezen faktor és OFF-SHORE cégek, ha megközelítőleg 150 000 000 000,- forintnak az adója és ÁFA -ja NEM LETT BEFIZETVE? Biztosan vannak a parlamenti képviselők között is közgazdászok, - nem csak korrupt ügyvédek, - akik meg tudják mondani, mennyi is a 150 000 000 000,- forint 25%-a. De mi is jártunk általános iskolába és tudunk segíteni, hogy az pontosan 37 500 000 000, - Ft ÁFA hiány és 57 000 000 000,- Ft adó hiány keletkezett. ÖSSZESEN: 94 500 000 000,- Ft Hol is van ez a pénz, kinek a zsebébe jött vissza Magyarországra? Hol van az adóhatóság? Vagy az csak a kisembereket, vállalkozókat ellenőrizheti, az OFF-SHORE és a kilakoltató, árverező és faktoring cégeket NEM? Miért? Magyarországon nem demokrácia és esélyegyenlőség van? Itt a 386 képviselőnek és a cégeiknek előjoguk van a és bárkit az utcára tehetnek embertelen aljas módszerekkel egy kis ADÓMENTES extra profitért. Nem számít hány családot züllesztettek szét, hány gyermek került állami gondozásba és egy szál ruhában tették az utcára, mert a személyes tárgyait, bútorait is ellopták, elzárták, majd elégették.
Akkor most Tisztelt Török Zsolt Képviselő Úr, újra feltesszük a kérdést, mit is tettek a 2009. évben az adósok védelmében, a bankbűnözés ellen?
A Fehér Kéményseprők Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége hangsúlyozza, hogy a
jelenlegi állapotok tarthatatlanok, nem tűri el tovább, hogy a magyar állampolgárokat, de legfőképpen a tisztességes családokat, aljas emberek, faktoring és követeléskezelő cégek kapzsisága, nyerészkedése, hatalommal való visszaélésükkel, kilátástalan jövőbe kergesse. A Szövetség minden lehetséges demokratikus eszközzel hallatni fogja a hangját, megszólítja az embereket, felvilágosítja őket a jogaikról. Az állam, a parlamenti képviselők, a bankok, a köztársasági elnök, az Alkotmánybíróság, nem tettek a 2009 évben semmit azért, hogy ennek a bankbűnözésnek véget vessenek és visszaadják emberek tízezreinek a biztonság érzetét. Ezért közös fellépésre határoztuk el magunkat a banki károsultak, a közüzemi díjhátralékosok és a
kisvállalkozók érdekeinek védelmére. Közérdekű pert indítottunk a Fővárosi Bíróságon az 5o legnagyobb bank és pénzhitelezéssel foglakozó cég ellen.
Budapest, 2009. december 31.
Dabasi Tamás Elnök
www.feherkemeny.hu
9600 Sárvár, Akácfa út 33.
email: feherkemenyseprok@gmail.com
Tel.: 06-20-399-5821
A Fehér Kéményseprők Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége
14 pontban összegzi követeléseit!
1. Követeljük!
A kilakoltatások, árverések azonnali felfüggesztését!
2. Követeljük,
a már kilakoltatott családok azonnali visszahelyezését a saját tulajdonukba;
3. Követeljük,
hogy a családok kifosztására szakosodott faktoring cégeket, pénzbehajtásra
szakosodott kft-t, adósságkezelő, követeléskezelő, és ezen cégek kiszolgálói
ellen a kormány hatékony lépéseket tegyen; Azonnal vonják vissza a működési
engedélyüket!
4. Követeljük,
hogy a Banki Magatartás Kódex, minden pénzintézetre kötelező érvényű legyen;
5. Követeljük,
hogy a Kódexben meghatározott 3 hónapos moratóriumot, a Kormány tolja ki
1 éves intervallumra;
6. Követeljük,
hogy a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete a törvényes keretek
közt, járjon el azon pénzintézetekkel szemben, melyek a devizahitelesek,
bizonyítottan csak erre a célra (jogtalan ingatlan szerzés) csak
Magyarországon engedélyezett jelzálog és „OPCIÓS” szerződések megkötésére
szakosodott;
7. Követeljük,
hogy a Kormány iktassa törvénybe, azon családok rehabilitálását, akik
Önhibájukon kívül kerültek a kilakoltatásra, utólagosan törvényben is
tekintsék jogtalannak, az eljárást;
8. Követeljük,
hogy a Kormány, az 1949. évi. XX. törvénybe foglalt Alkotmányos jogainkkal ne
éljen vissza,
9. Követeljük
az 1949. évi. XX. törvény alapján az Alkotmányban leírtakban alapvető emberi
jogaink sérthetetlenségét;
10. Követeljük,
hogy azon negatív szereplők, akik részt vettek a kilakoltatásokban,
kiszolgálóikat, csalókat, behajtókat, ügyvédeket, banki embereket, 5 évig,
ill. a pozíciójuk ismeretében 10 évig tiltsák el a közügyek gyakorlásától, a
kilakoltatott családoknak az elszenvedett sérelmeikért vagyoni kártérítésben
családonként 15 millió forint) erejéig kártalanítsák!!
11. Követeljük
ezen személyek teljes vagyoni felelősségre vonását.
12. Követeljük,
hogy az Önkormányzatok a tél beállta előtt, biztosítsanak átmeneti szállást a
kilakoltatottaknak, helyzetük rendezéséig;
13. Követeljük,
hogy az előző 12 pont végrehajtásának ellenőrzésére, vonják be az A Fehér
Kéményseprők, VÉSZ szakembereit,
14. A Kormány kezdjen szakmai tárgyalásokat a fent nevezett szervezetekkel a
problémák mihamarabbi megoldása érdekében.
Budapest, 2009. szeptember 20
SAJTÓKÖZLEMÉNY
A közelmúltbeli monori kilakoltatás megrázó képsoraival indult az Otthon –és Érdekvédők Magyarországi Szövetségének bemutatkozó sajtótájékoztatója a Magyar Orvosi Kamara Székházában ma 11 órától.
A Szövetség tarthatatlannak nevezte azt a helyzetet, hogy emberek tízezrei veszítik el otthonaikat és mindezt az állam tétlenül nézi. Megelégelve ezt az állapotot, jogi lépésre szánták el magukat. Az Otthon –és Érdekvédők Magyarországi Szövetsége közérdekű pert indít közel ötven bank-és hitelintézet ellen, hogy a kölcsönügyekben a tisztességes polgárok közötti kölcsönügyletekhez hasonló feltételek alakuljanak ki. A sajtótájékoztatón megjelentek a felperesek (Magyar Családok Országos Szövetsége, Igazságos Jogállamért Szövetség, Vagyonőrök és Biztonsági Őrök érdekvédelmi Egyesülete, Dél –zalai Civil Fórum Egyesület, Vállalkozások Érdekvédelmi Szövetsége, Független Újságírók Szövetsége, Rászorulók Érdekvédelmi Szervezete) és a perbeli képviseletben résztvevő ügyvédek is nagy számban
képviseltették magukat. A bevezetőben elhangzott, hogy a pénteki napon beadásra került a Fővárosi Bíróság Gazdasági Kollégiumában a közérdekű per keresetlevele. A felszólalók között volt Dabasi Tamás az Otthon – és Érdekvédők Magyarországi Szövetségének elnökségi tagja és dr. Czirmes György a per vezető ügyvédje. Dabasi Tamás kihangsúlyozta, hogy a jelenlegi állapotok tarthatatlanok. Az állam, a parlamenti képviselők, a bankok, a köztársasági elnök, az Alkotmánybíróság nem tesznek semmit azért, hogy ennek a jelenségnek véget vessenek és visszaadják emberek tízezreinek a biztonság érzetét. Czirmes ügyvéd úr úgy fogalmazott, hogy a Szövetség ezzel a lépéssel „jogi forradalmat „indít útjára. Azzal a céllal, hogy Magyarországon minden családnak legyen hol laknia és elvett lakását visszakapja, a
hónap végére ne küzdjön számla befizetési gondokkal. Egységes az álláspont abban, hogy a tisztességtelen általános szerződési feltételek bírósági úton történő kiiktatásával érdemben lehetne változtatni a kialakult helyzeten. Újságírói kérdésre válaszolva mindkét fél megerősítette, hogy a Bankok Etikai Kódexe, az áthidaló kölcsön intézménye alkalmatlan a jelenlegi helyzet eredményes rendezésére. Ezzel a gesztussal csak elódázzák a már meglévő probléma komolyságát és az igazán rászorulóknak ezek az intézkedések nem nyújtanak érdemi segítségét.
A Szövetség tagjai bizakodva várják a tárgyalás mielőbbi kitűzését.
A sajtótájékoztatón elhangzott az is, hogy a felperesi kör várja magánszemélyek és civil szervezetek csatlakozását, akik magukénak érzik a bankok elleni harcot. Már a helyszínen is több civil szervezet és magánszemély aláírásával biztosította a közérdekű per támogatását.
Az ügy további kimenetelét illetően az Otthon –és Érdekvédők Magyarországi Szövetsége
számít a média folyamatos, jelenlétére, tájékoztatására.
Kiadta: Otthon –és Érdekvédők Magyarországi Szövetsége
Budapest, 2009. december 20.
További információk: dr.Baracsi Katalin, szóvivő, tel. : 20/5146412
2009. november 26., csütörtök
AZ EMBERTELENSÉG , A MOCSOK, A BRUTALITÁS MA EBBEN AZ ORSZÁGBAN !!!
Csütörtökön délelőtt rendőri közreműködéssel kilakoltatták otthonából Kálmán Ferencné 65 éves monori lakost, mert képtelen volt törleszteni adósságát a rendelkezésére álló havi 40 ezer forint nyugdíjból – közölte a Magyar Szociális Fórum – Szociális Kerekasztal szervezője, Simó Endre.
Az Otthonvédők nem tudták megakadályozni a kilakoltatást, mert végrehajtásának biztosítására rendőröket vezényeltek a helyszínre.
Kálmán Ferencné otthonának ajtaján 11 órakor cserélték ki a zárat. A bank képviselői és a végrehajtók úgy zárták ki a lakásából, hogy bútora, ingóságai a lakásban maradtak, és nem férhet hozzájuk, mert csak akkor teheti be lábát az otthonába, ha a végrehajtó úgy akarja. Az asszonynak a mindennapi életéhez szükséges holmijai a házban maradtak.
A Monoron át vezető 4-es számú főútvonal mentén, az Országút 11. szám alatt lakó asszony elmondta, hogy nincs hová mennie, nem tudja, hol fogja tölteni az éjszakát – áll a közleményben.
(MNO)Kurucz,info nyomán
2009. november 14., szombat
Három a magyar "Igazság" ! Három???
A tárgyaláson felolvasták az "irat ismertetőben" az összes ingatlan ügyet,kihagyva belőle a tárgyat, amiért a tárgyalás lett összehíva! Nevezetesen a birtok védelmi keresetemet!
Tehát vélelmezem,hogy egy teljes-körű végzést akartak II.fokon alkotni a lakás maffiának;- elvéve a még meghagyott vagyonunkat! Tehát elfelejtették,hogy egy részit élet felülbírálása a tárgy-,és nem az ingatlan-per egésze!
Legnagyobb megdöbbenésemre:Egyszer sem mert a tanács elnök a szemembe nézni,pedig én mindvégig elemeztem a jellemét!Erről majd egy esszét írok, mert érdemesnek ítélem az esetet!!
Majd közöltem a II..fokú tanáccsal,hogy immáron harmadik esetben találkozunk!Először megfosztott az ingatlanunk birtok védelmétől /1966.03.13-án,43.Pf.25.929/1995/2.számú jogerős rész ítéletében!:/,majd elvette a vagyonunk 66 %-át
/:2002.03.20. 43.Pf.28.161/2001/3.sz. jogerős Ítéletében!:/ a korábbival Feleségem életét,utóbbival Anyuka életét vette el!
Én csak infarktust kaptam,de most az én életemre pályázik !Második munkájával 3.860.000.-Ft "többlet használatra ítélt engem" a saját tulajdonunk utáni használatunkért!!!
Megmutattam a vastag filc tollal bekeretezett aláírásait: az elsőt, a másodikat,majd a harmadikat is!Elfogadta az elfogultságomat.Azonnal végzést diktált a magnóra!
De ennél több,hogy a Dr. Gabona Lajos-féle klikk kezd bedőlni!Különös tekintettel a panaszomra,melyet a Főv.Bíróság elnökének fogok megírni!
Jóhiszemű tévedésből: beadtam az iratokat a Lakásmaffia Pertársaság dosszijába,mert gyanítom,hogy a köcsög tanács elnök elsikkasztja azt!!!
TJános.
2009. augusztus 30., vasárnap
Még hogy a REMÉNY !? De, mit is akarhatunk mi itt?
Mit is akarhatunk mi? Még hogy törvényes eljárásokat, tisztességes ítélkezést,?
Mit is akarhatunk mi, akiket megfosztottak mindentől ebben az országban, ebben a hadd ne mondjam meg milyen országban!?
Nos, tehát mit is akarhatunk itt , de mit is kereshetünk itt, ahol a jogilag a megfosztottaknak csak az ilyen eljárások járnak ki, mint a táblázaton ami található?
Vagy csak ilyen maradt? A sammi? Vagy tán csak az olyan reményük lehet, mint az alábbi címen található interjúban ?
http://kuruc.info/r/39/45898/
Arathat és kaszálhat a MAFFIA?
Itt közel 12 -15 évbe nem folyik más, mint másoknak a kifosztása, az ellehetetlenítése, az ingatlanmaffia, illetve a lakásmaffia támogatásának, illetve annak működésének a biztosítása érdekében. Nemhogy több mint 10 éve, még az elején rövidre szabták volna azt a törvénytelenségi mocskos sorozatot, még raktak is rá egy lapáttal. Habos tortának jó ez egyeseknek, jó volt egyeseknek, de sokaknak meg halálos. mérgező étellé vált. Túlélhetetlenné.
Ezt művelik teszik azokkal, akik bíztak a HAZÁJUKBAN.
Akik hitték, hihették mert ide születtek, hogy Magyar Állampolgárok. Olyan Magyar Állampolgárok, akiket a meglévő alkotmányi feltételek megilletnek, úgy a jogilag garantált emberi alapjogok tekintetében, mint a kötelezettségek vonatkozásában.
Ám tényszerűen meg kell állapítani, hogy ebből csak az utóbbi az ami mindenkire hathatósan vonatkozik, viszont az érdekérvényesítő jogi alapjog védelem viszont csak smafu marad, maradt, és az elenyészetté vált.
Mit is akarhatunk mi, akiket megfosztottak mindentől ebben az országban, ebben a hadd ne mondjam meg milyen országban!?
Nos, tehát mit is akarhatunk itt , de mit is kereshetünk itt, ahol a jogilag a megfosztottaknak csak az ilyen eljárások járnak ki, mint a táblázaton ami található?
Vagy csak ilyen maradt? A sammi? Vagy tán csak az olyan reményük lehet, mint az alábbi címen található interjúban ?
http://kuruc.info/r/39/45898/
Arathat és kaszálhat a MAFFIA?
Itt közel 12 -15 évbe nem folyik más, mint másoknak a kifosztása, az ellehetetlenítése, az ingatlanmaffia, illetve a lakásmaffia támogatásának, illetve annak működésének a biztosítása érdekében. Nemhogy több mint 10 éve, még az elején rövidre szabták volna azt a törvénytelenségi mocskos sorozatot, még raktak is rá egy lapáttal. Habos tortának jó ez egyeseknek, jó volt egyeseknek, de sokaknak meg halálos. mérgező étellé vált. Túlélhetetlenné.
Ezt művelik teszik azokkal, akik bíztak a HAZÁJUKBAN.
Akik hitték, hihették mert ide születtek, hogy Magyar Állampolgárok. Olyan Magyar Állampolgárok, akiket a meglévő alkotmányi feltételek megilletnek, úgy a jogilag garantált emberi alapjogok tekintetében, mint a kötelezettségek vonatkozásában.
Ám tényszerűen meg kell állapítani, hogy ebből csak az utóbbi az ami mindenkire hathatósan vonatkozik, viszont az érdekérvényesítő jogi alapjog védelem viszont csak smafu marad, maradt, és az elenyészetté vált.
2009. július 26., vasárnap
A magántulajdon védelme Az ingatlanmaffia !
Seregi Alexandra már nagyon régen írta ezt a cikket, közben az évek múltak, és semmi de semmi érdemi nem történt azon kívül, hogy egyre többen szenvedik el, és kénytelenek megélni ezeket a brutális eseményeket.
Meddig kell a Magyar Állampolgároknak tűrni azt, hogy a vagyonukat lenyúlatják, a tulajdont kijátsszák, hagyják, sőt segítik a családok teljes vagyonfosztását?
Meddig lehet hülyét csinálni az emberekből? Hol, marad a tulajdonvédelem, na meg a családvédelem, a kiskorúak, a fiatalkorúak védelme? A magántulajdon védelme?
A BARBARIZMUS !
Újabb barbár kilakoltatás Dunakeszin. "" A ház háromszor annyit ért, mint a tartozás, és már részben törlesztették - közölte a Tények, a TV2 esti hírműsora."" Ez van hát, ez a nyerő ma.
""Kilakoltattak egy dunakeszi családot, mert nem fizették a hiteleiket. A holmijukat, amit nem tudtak magukkal vinni, elégették.
Nem banknak, hanem egy hitelügyintéző cégnek tartoztak, de a cég eladta a tartozást másvalakinek, aki megint másvalakinek. A ház háromszor annyit ért, mint a tartozás, és már részben törlesztették - közölte a Tények, a TV2 esti hírműsora.""
Andersen ha élne erre a hírre röhögő görcsöt kapna, mert még a mesének is rossz az a fikció amit kitaláltak, hogy elégették a saját házából vagyonából
kifosztott, kirúgott család vagyonát Dunakeszin.
Nem elégették feltehetően értékeiket, hanem korrupciós költségekre remek beszerzési lehetőséggé vált. Azt a barbarizmust, amit támogatnak ebben az országban hivatalból, az példátlan.
Példátlan több mint egy évtizede. Csak eddig ment a susogó hírekben a háttérben mint tabu téma, most viszont jól lehet hivatkozni valamire. Tehát lehet nyíltan tenni - ""venni"" Ez pont időben jókor érkezett mint megoldás, a felszámolást igénylő, a problémássá vált barbarizmusra. Arra a brutalitásra, amellyel az ingatlanmaffia és a lakásmaffia már évek óta remekül szedi áldozatait. Közel 12 -15 éve.
Ezt már régen mint tevékenységet a sok károsult igényére és miatta, a családok érdekeinek a tulajdonjog védelmének a biztosítása okán is az adott lehetőségek mellett, köteles lett volna a vezetés felszámolni azt hivatalból.
Nem a teret biztosítva e tevékenység még profibb megerősödéséhez , a még eredményesebb bővített tevékenység kiszélesedéséhez, és lehetőséget biztosítani a mellébeszéléssel a hivatali csúsztatásokkal.
Nem a közvetítői érdekeket kell biztosítani, hanem a CSALÁDOK vagyonát, tulajdonjogi érdekeinek a védelmét kell biztosítani, a maffiai hálózat érdekeivel szemben.
""Kilakoltattak egy dunakeszi családot, mert nem fizették a hiteleiket. A holmijukat, amit nem tudtak magukkal vinni, elégették.
Nem banknak, hanem egy hitelügyintéző cégnek tartoztak, de a cég eladta a tartozást másvalakinek, aki megint másvalakinek. A ház háromszor annyit ért, mint a tartozás, és már részben törlesztették - közölte a Tények, a TV2 esti hírműsora.""
Andersen ha élne erre a hírre röhögő görcsöt kapna, mert még a mesének is rossz az a fikció amit kitaláltak, hogy elégették a saját házából vagyonából
kifosztott, kirúgott család vagyonát Dunakeszin.
Nem elégették feltehetően értékeiket, hanem korrupciós költségekre remek beszerzési lehetőséggé vált. Azt a barbarizmust, amit támogatnak ebben az országban hivatalból, az példátlan.
Példátlan több mint egy évtizede. Csak eddig ment a susogó hírekben a háttérben mint tabu téma, most viszont jól lehet hivatkozni valamire. Tehát lehet nyíltan tenni - ""venni"" Ez pont időben jókor érkezett mint megoldás, a felszámolást igénylő, a problémássá vált barbarizmusra. Arra a brutalitásra, amellyel az ingatlanmaffia és a lakásmaffia már évek óta remekül szedi áldozatait. Közel 12 -15 éve.
Ezt már régen mint tevékenységet a sok károsult igényére és miatta, a családok érdekeinek a tulajdonjog védelmének a biztosítása okán is az adott lehetőségek mellett, köteles lett volna a vezetés felszámolni azt hivatalból.
Nem a teret biztosítva e tevékenység még profibb megerősödéséhez , a még eredményesebb bővített tevékenység kiszélesedéséhez, és lehetőséget biztosítani a mellébeszéléssel a hivatali csúsztatásokkal.
Nem a közvetítői érdekeket kell biztosítani, hanem a CSALÁDOK vagyonát, tulajdonjogi érdekeinek a védelmét kell biztosítani, a maffiai hálózat érdekeivel szemben.
2008. október 18., szombat
VAK - vágányon a bíróság
Vakvágányon a bíróság
Győr- Moson -Sopron Megyei Bíróság
Győr
Szent István út 6. sz.9021
Tisztelt Megyei Bíróság!
Alulírott Bagó Andrásné Zsigai Klára perújító felperes - jogi képviselőm útján - a Győri Városi Bíróság P.21. 835/2008/6. sz. perújítási kérelmemet elutasító végzése ellen a törvényes határidőn belül
fellebbezést
terjesztek elő. Kérem a Tisztelt Bíróságot, hogy a megnevezett végzést szíveskedjék hatályon kívül helyezni, és az első fokú bíróságot új eljárás lefolytatására kötelezni, és egyben a megfelelő instrukciókkal ellátni.
I N D O K L Á S
A Győr Városi Tanács VB. Lakásig. Osztálya 23. 808 /1962. számú határozatával intézkedett Zsigai László győri lakos lakásigényének kielégítéséről. Ez a határozat főbérleti lakás kiutalásáról szól (kelte: 1962. augusztus 31.) E határozaton kívül, a per tárgyát képező lakásra vonatkozóan, más határozat nem született. Állítjuk, hogy ez az egyetlen határozat létezik.
E tárgyban, immáron 12 éve folyó bírósági eljárások ezt a határozatot még soha nem bírálták el, vagyis a 12 év folyamán az ügyben eljáró összes bíróság egy nem létező határozatról döntöttek. Ha valaki azt állítja, hogy ezen határozaton kívül létezik a lakásra vonatkozóan másik határozat is, azt indokolt és szükséges lenne a bíróságnak beterjeszteni.
A most előkerült és perújításra beadott okiratok is relevánsnak tekintendők, hisz bizonyítják továbbra is, azt a tényt, hogy Zsigai László lakás igénylő és öttagú családja részére közvetlenül ezen, most előkerült okiratok létrejöttét követően főbérleti tanácsi lakásigény kielégítése történt.
Tisztelt Bíróság, nem vállalhatja ennek a szörnyű baklövésnek az ódiumát, a nyilvánosság előtti bírálatokat, ezért indokolt lenne egy új eljárás lefolytatására, amely végérvényesen eldöntené, hogy milyen kiutaló határozat van hatályban az érintett lakásra vonatkozóan.
Győr, 2008. szeptember 22.
Győr- Moson -Sopron Megyei Bíróság
Győr
Szent István út 6. sz.9021
Tisztelt Megyei Bíróság!
Alulírott Bagó Andrásné Zsigai Klára perújító felperes - jogi képviselőm útján - a Győri Városi Bíróság P.21. 835/2008/6. sz. perújítási kérelmemet elutasító végzése ellen a törvényes határidőn belül
fellebbezést
terjesztek elő. Kérem a Tisztelt Bíróságot, hogy a megnevezett végzést szíveskedjék hatályon kívül helyezni, és az első fokú bíróságot új eljárás lefolytatására kötelezni, és egyben a megfelelő instrukciókkal ellátni.
I N D O K L Á S
A Győr Városi Tanács VB. Lakásig. Osztálya 23. 808 /1962. számú határozatával intézkedett Zsigai László győri lakos lakásigényének kielégítéséről. Ez a határozat főbérleti lakás kiutalásáról szól (kelte: 1962. augusztus 31.) E határozaton kívül, a per tárgyát képező lakásra vonatkozóan, más határozat nem született. Állítjuk, hogy ez az egyetlen határozat létezik.
E tárgyban, immáron 12 éve folyó bírósági eljárások ezt a határozatot még soha nem bírálták el, vagyis a 12 év folyamán az ügyben eljáró összes bíróság egy nem létező határozatról döntöttek. Ha valaki azt állítja, hogy ezen határozaton kívül létezik a lakásra vonatkozóan másik határozat is, azt indokolt és szükséges lenne a bíróságnak beterjeszteni.
A most előkerült és perújításra beadott okiratok is relevánsnak tekintendők, hisz bizonyítják továbbra is, azt a tényt, hogy Zsigai László lakás igénylő és öttagú családja részére közvetlenül ezen, most előkerült okiratok létrejöttét követően főbérleti tanácsi lakásigény kielégítése történt.
Tisztelt Bíróság, nem vállalhatja ennek a szörnyű baklövésnek az ódiumát, a nyilvánosság előtti bírálatokat, ezért indokolt lenne egy új eljárás lefolytatására, amely végérvényesen eldöntené, hogy milyen kiutaló határozat van hatályban az érintett lakásra vonatkozóan.
Győr, 2008. szeptember 22.
Bagó Andrásné Zsigai Klára
felperes
felperes
Sebők István a Magyar Néppárt elnöke)
2008. szeptember 21., vasárnap
(MNP) Bajban van Sólyom László
2008-09-21. (Ssz.: 017.)
Bajban van Sólyom László
A Magyar Néppárt 2008. július 30-án „Petíciót” adott át Dr. Sólyom László számára, amit Varga Bernadett vett át. Az átvevő közölte, hogy 30 napon belül választ kapunk abeadványunkra.
A mai napig, 2008-09-21. napjáig semmilyen választ nem kaptunk.
Hogyan várható el a törvények betartása, ha a Köztársasági Elnök sem tartja be a törvényeket. Ettől kezdve sehol, semmilyen körülmények között, senki ne hivatkozzon a törvényekre, hiszen –ezek után- a hivatkozásuk csupán komolytalanságnak tűnnek, amik azok is.
Kértük, hogy mentse fel azokat a bírókat, akik törvénysértéseket követtek el. Pl. azt a 13 bírót, akik a vádlottak padján ülnek (lásd. a Hírek, 015. sorszám alatt), a perük befejezéséig fel kellene függeszteni a hivatali feladatuk végzése alul.
Sólyom László hogyan tűri el a bírók körében a törvénysértések elkövetését, talán azt várja a sértettektől, hogy az ügyüket önbíráskodással maguk oldják meg?
Az Elnök Úr nem hallogathatja végtelenségig a válaszadást, kíváncsian várjuk, hogy –ezek után- tud-e érdemben választ adni a felvetettekre, úgy gondoljuk, hogy emiatt most Sólyom László nagy bajban van!?
Sebők István a Magyar Néppárt elnöke
Bajban van Sólyom László
A Magyar Néppárt 2008. július 30-án „Petíciót” adott át Dr. Sólyom László számára, amit Varga Bernadett vett át. Az átvevő közölte, hogy 30 napon belül választ kapunk abeadványunkra.
A mai napig, 2008-09-21. napjáig semmilyen választ nem kaptunk.
Hogyan várható el a törvények betartása, ha a Köztársasági Elnök sem tartja be a törvényeket. Ettől kezdve sehol, semmilyen körülmények között, senki ne hivatkozzon a törvényekre, hiszen –ezek után- a hivatkozásuk csupán komolytalanságnak tűnnek, amik azok is.
Kértük, hogy mentse fel azokat a bírókat, akik törvénysértéseket követtek el. Pl. azt a 13 bírót, akik a vádlottak padján ülnek (lásd. a Hírek, 015. sorszám alatt), a perük befejezéséig fel kellene függeszteni a hivatali feladatuk végzése alul.
Sólyom László hogyan tűri el a bírók körében a törvénysértések elkövetését, talán azt várja a sértettektől, hogy az ügyüket önbíráskodással maguk oldják meg?
Az Elnök Úr nem hallogathatja végtelenségig a válaszadást, kíváncsian várjuk, hogy –ezek után- tud-e érdemben választ adni a felvetettekre, úgy gondoljuk, hogy emiatt most Sólyom László nagy bajban van!?
Sebők István a Magyar Néppárt elnöke
2008. április 22., kedd
FELJELENTÉS : Legfelsőbb Bíróság Budapest / MNP, Sebők István
Legfelsőbb Bíróság
Budapest
Markó u.16.
1055
Tisztelt Legfelsőbb Bíróság!
Dr. Sólyom Lászlónak, a Magyar Köztársaság Elnökének 2008. március 19-én kelt levelében tett javaslatára Én, Sebők István 8200 Veszprém, Ady Endre 18. szám alatti lakos magánvádas eljárásban büntetőeljárás lefolytatását kezdeményezem az alább megnevezett bírókkal szemben a személyes jogaimban és emberi méltóságomban történő megsértése miatt:
Dr. Farkas Attila Székesfehérvári Városi Bíróság
Dr. Fekete Orsolya Veszprémi Városi Bíróság
Dr. Ferencz Miklós Veszprém Megyei Bíróság
Dr. Fülöp Béla Veszprém Megyei Bíróság
Katonáné Dr.Papp Zsuzsanna Veszprém Megyei Bíróság
Dr. Gelencsér Józsefné Fejér Megyei Bíróság
Dr. Fodor Judit Fővárosi Bíróság
Dr. Tölg-Molnár László Fővárosi Ítélőtábla
Dr. Madarász Anna Fővárosi Ítélőtábla
Dr. Hőbl Katalin Fővárosi Ítélőtábla
I N D O K L Á S
Tőlem olyan összeget követelnek visszaadásra, amit nekem sohasem adtak oda!
Ennek a megítélésének a bírói eljárásokban a megnevezett bírók követték el velem szemben a fent megnevezett jogsértéseket. Mindezt tették bírói összefonódás, korrupció, megvesztegetés
alapos gyanúja közepette. Olyan képtelen állításokat tettek, ami minden józan észt felülmúl.
Veszprém, 2008-04-11.
Sebők István
8200 Veszprém, Ady Endre u. 18. sz.
Utóirat: E levél az INTERNETRE is felkerült!
Budapest
Markó u.16.
1055
Tisztelt Legfelsőbb Bíróság!
Dr. Sólyom Lászlónak, a Magyar Köztársaság Elnökének 2008. március 19-én kelt levelében tett javaslatára Én, Sebők István 8200 Veszprém, Ady Endre 18. szám alatti lakos magánvádas eljárásban büntetőeljárás lefolytatását kezdeményezem az alább megnevezett bírókkal szemben a személyes jogaimban és emberi méltóságomban történő megsértése miatt:
Dr. Farkas Attila Székesfehérvári Városi Bíróság
Dr. Fekete Orsolya Veszprémi Városi Bíróság
Dr. Ferencz Miklós Veszprém Megyei Bíróság
Dr. Fülöp Béla Veszprém Megyei Bíróság
Katonáné Dr.Papp Zsuzsanna Veszprém Megyei Bíróság
Dr. Gelencsér Józsefné Fejér Megyei Bíróság
Dr. Fodor Judit Fővárosi Bíróság
Dr. Tölg-Molnár László Fővárosi Ítélőtábla
Dr. Madarász Anna Fővárosi Ítélőtábla
Dr. Hőbl Katalin Fővárosi Ítélőtábla
I N D O K L Á S
Tőlem olyan összeget követelnek visszaadásra, amit nekem sohasem adtak oda!
Ennek a megítélésének a bírói eljárásokban a megnevezett bírók követték el velem szemben a fent megnevezett jogsértéseket. Mindezt tették bírói összefonódás, korrupció, megvesztegetés
alapos gyanúja közepette. Olyan képtelen állításokat tettek, ami minden józan észt felülmúl.
Veszprém, 2008-04-11.
Sebők István
8200 Veszprém, Ady Endre u. 18. sz.
Utóirat: E levél az INTERNETRE is felkerült!
Feljelentés: Accusation and report in nature of public interest in regards of the corruption affecting Hungarian public authorities.
For the part of
Antal HEGEDŰS Dr.
brigadier general CONFIDENTIAL!
Military Prosecution Office
of the Advocate General
1027 Budapest
Fő u. 78.
Kecskemét, 19th September 2007
Accusation and report in nature of public interest in regards of the corruption affecting Hungarian public authorities.
Dear Brigadier General,
1. The present accusation became inevitable as the competent authorities, investigating bodies have split a previous accusation to different procedures (by referenced to dissimilar competence), and respectively terminated these procedures without notable further consequences, as in certain less serious cases charges were raised. These charges have been brought not against the leaders of the crime-organization, but against less influential offenders, thus not encumbering to continue with the criminal acts and to cover up the crime; unlawful acts may have been committed thereafter as well.
2. In the present case it is due to the above facts, why it seemed inevitable to set up the present accusation, but this time accusing the negligent, crime-supporting authority personals.
For easier comprehension the practice of the officials is matched with the acts of the private sphere.
I. Essence of the facts
3. The subject of the accusers accusation filed in the Municipal Prosecution Office of the Advocate General on the 15th February 2005 under reference no. Kf.9881, was dealing with the subject, of the company Duna Libra Rt liquidating company (which legal entity belonged to the Kossuth Holding Liquidation Group) , which at that time was about to trade the assets of the EuroMöbel Line Kft fa for the 10% of the actual value of the assets. Approximately one year thereafter (20th January 2006) that occurred in fact: The company Immobil 2000 Kft, owned by Sándor PINTÉR Dr. had acquired the assets of EuroMöbel Kft. fa. for 80 million HUF . An expert of the Hungarian Development Bank estimated previously the fair market value of the assets to 922 million HUF. The sale of the assets in value near to one thousand million HUF is a felony, intensified by the fact that the buyer has been proven to have concluded the sale and purchase agreement based on insider information received from various source – that is to say, the grounds of sale were not market based.
Rt. – abbreviation for joint-stock company;
Kossuth Holding Liquidation Group - among others, belonged to the similar proprietor group the Hunyadi Rt., NOVUM Rt., Duna Libra Rt.;
Kft. – abbreviation for limited liability company;
fa. – abbreviation which indicates that the company is under liquidation procedure;
Sándor PINTÉR Dr.: former Hungarian Chief Commissioner of Police; former Minister of Internal Affairs
Whereas the actual exchange ratio to date is 184 HUF / 1USD;
Purchase contract attached under F/1;
Value Appraisement Report attached under F/2;
concluded the sale and purchase agreement based on insider information received from various source – that is to say, the grounds of sale were not market based.
4. A parallel case shall be mentioned as well, whereas Judge Ákos SZÉKELY Dr. has sentenced effectively to suspended imprisonment of Mr. Péter RÁCZ (former KISZ leader), based on the sale of the property of the former Csillabérc Scout Association, as a result of an accusation filed many years following the actual sale. The justification of the decision highlighted that it is indeed a felony, if one misappropriate certain property so, that the property is sold to someone possessing insider information, on a price with particularly low commercial value ratio. In addition it shall be mentioned that the value of the real-estate in question (located at Csillebérc, Hungary) was appraised to 90 million HUF, in spite of this, the real-estate was sold for cc. 15 million HUF. The real-estate in case of the EuroMöbel Line Kft had an estimated value of 922 million HUF, and in contrary it was sold on the price of 90 million HUF. There is an other similar case, the so called Tocsik-case , however in this case yet only the first instance decided that the proxy is to be deemed against the good-morals, and thus recognized as null and void.
5. Following the first decision made after the accusation, approximately for a one year period cover-up investigation was carried out, nevertheless without any property-securing measures to be ordered as a result thereof the offenders seemed to manage cutting loose ends. In the mean time the appointed liquidator was unlawfully cooperating with the buyer, thus closing the criminal case down by covering up the essential part of the crime and it have been proposed to raise charges only on the basis of minor offences. The latter was due to the fact, that not even the representatives of the acting investigating organ would have acknowledge, that the liquidator allocated illicit enrichment for the part of the company of Ildikó Dr. PINTÉRNÉ EÖTVÖS , who indeed was in possession of insider information (thus de facto receiver of stolen goods). Naturally the representatives of the investigation organs should have known the wide spread and harmful nature of the criminal organization. As seen above, they were either part of the group of offenders or followed the unlawful orders of those supervisors who were afraid from confrontation. Thus the involved personnel breached their magisterial oath. (Applies the saying as well: “among the guilty, silence is pander”.)
6. In the first year of the investigation the investigating organs had not accomplished nothing more, just kept the denouncer in deception, mislead him, imitating to act lawfully on behalf of the victim's protection.
7. The organized crime was/is in control of an extended relation-net, and – due to the disregarding practice of certain organs of the State – is tacitly allowed by the State itself, nevertheless from the majority of the society these practices are hidden. These relationships are maintained via a manner well known by the accuser - as well.
KISZ – abbreviation for Communist Youth Association;
Tocsik Case: an attorney-at-law (Mrs. Márta TOCSIK) was engaged in October 1996 by the Hungarian State Assets Management Office (ÁPV Rt.) to represent the Office in regards of a certain State property against Local Governments, where the ÁPV Rt requested to negotiate with the Local Governments: those should have accept 50% of the actual value of the asset in question or had been offered to seek remedy at the courts – which would certainly mean years of vagueness. Mrs. Tocsik received her fee from the ÁPV Rt and have extortionate the local governments for further sums. In total received the extraordinary high 806 million HUF – success-fee for the settlement of the negotiation. Further the leader of the ÁPV Rt (István KOCSIS Dr.) has been exempted, however it is a widely known fact that Mr. KOCSIS had provided official documents with fraudulent content in the above case;
Ildikó Dr. PINTÉRNÉ EÖTVÖS – spouse of the above mentioned Sándor PINTÉR Dr.;
Cf. expletive private accusation request, held down at the Budapest Municipal Court against the prominent leaders of the Hungarian Bank for Development. Attached under F/3. It shall be noted that the expletive private
8. The acts carried out by the involved individuals most likely constitute fraud and influence peddling, and have important impact due to their financial effect. The involved leaders and representatives of the independent powers, prominent individuals of the politic and economy were indeed aware that the accusation is based on truth and factuality. In spite of there were more accusations filed in the same period from different involved victims, which were well founded as well, the investigating organs have terminated the procedure on the basis of false and unlawful facts and references as a result of the intervention through the net of relationships of the involved individuals.
II. Asset acquisition and abstraction in practice
9. In the Hajdu-BÉT Rt. Case In spite of that three managing director of the Hajdu-BÉT Rt. confessed factually that they were deceiving the suppliers for sole financial purpose. These suppliers were forced to become creditors and thus became the aggrieved parties (for instance: Dunás Kft., Szupitáp Kft.). At the time of the initiation of the liquidation ex officio, accountants and other professionals belonging to Kossuth Holding settled the accounting and contract materials – doing so based on the request of the Wallis Group. I.e. leaders of the Kossuth Holding Liquidation Group were aware of the details of the case. A leader of the Kossuth Holding Liquidation Group – Mr. József MAGYARI was/is well-known of his good relationships with several banks, such as the State owned Hungarian Bank for Development or other banks, particularly those, which entrusted Mr. MAGYARI in the case of the bankruptcy of the Transelektro Group .
10. Recently a couple of large enterprises have changed their seat just before the liquidation procedure to be initiated, in the case of many it was an apartment on 4th floor of a block-house in Tatabánya . Not surprisingly all these companies were liquidated by corporations in connection with Kossuth Holding. Police, judicial and prosecution leaders are well-aware that the Kossuth Holding group is the link between the judiciary and the private finance sphere, through which involved persons such as Sándor PINTÉR Dr. may take control from the background over different events, usually on the request of certain interest groups.
11. The investigation organs and the particularly the National Security Office (thus the Government as well) were possessing sufficient evidence in regards of the liquidation crimes, where the Kossuth Holding Liquidation Group was and is deeply involved, long before the former accusation was filed. It is well-known that there is a link between Duna Libra Rt. and Kossuth Holding Liquidation Group, whereas there are two judicial procedures against the leader of the former company, on the basis of illegality of ongoing liquidating practice. Nevertheless the appointment for being acting liquidator has not been revoked, in spite of the several requests therefore, as it is probably the only liquidating company from the hundreds of Hungarian enterprises on this field, which does not comply with the legal regulations and there is no verified owner of the company, as the majority of the company is owned by an off-
accusation is a rather new legal institution in Hungary, whereas in certain cases not only the office of prosecution may raise charges (ex officio), but private persons as well.
Hajdu-BÉT Rt. Case: a notable agricultural product corporation, whereas the suppliers were deceived so, that more than one thousand suppliers went into bankruptcy, four of them committed suicide as the assets of the liquidated company were embezzled and alienated through a series of fraudulent contracts; the background and controlling group is the Wallis Group (whereof the Hungarian OTP Bank Zrt. and it’s owners have significant influence);
Transelektro Group Case: is a former prestigious company group on the Hungarian market, which fall into financial problems in 2006, when the bank-creditors were requesting 30.000 million HUF and owned to the supplier-creditors a further 5.000 million HUF. The crisis involved financial aid from the State on the value of 3.0000 million HUF;
Nor the city, capital of the Komárom-Eszergom County, neither the exact location is appropriate and usual in regards of the seat of a company of such size.
Hungarian enterprises on this field, which does not comply with the legal regulations and there is no verified owner of the company, as the majority of the company is owned by an off-shore enterprise. Consequently no controlling companies of the liquidating company may be specified.
12. No security measures have been taken, in regards of the assets involved, thus without immediate blocking, the allocation of registered assets may be continued to carried out, involving the unlawfully acquired assets as well.
III. Role of the State representatives
13. By now it is hard to tell, that offenders in regards of breaching duties (i.e. by committing abuse of authorial power realizing aiding of crimes), officials and functionaries, police officers, judges and prosecutors are influenced by other means of pressurization or they are paid partners in crime. Lately is became a custom of the leaders of certain authorities (leaders of the police, judges and prosecution office) to refuse certain claims without an actual investigation, thus prejudging the claim to be ill-founded – no actual revealing operations are carried out. Many of the representatives of the investigating organs are fair and thus may not be judged.
14. However the above statement it does not exclude the responsibility of certain involved officers in cases such as the Zsanett Case, where a young girl claimed to be violated by police patrols, and due to this very scandal , why one minister and three chiefs of police should have resign. Nevertheless it is a well-known fact, that these people should have been resign from their position due to the role they played in respect of the events occurred on the celebration of 50th anniversary of the 1956's revolution on the 23rd of October 2006, where the celebration was dishonorably turned into a riot.
15. As mentioned above, the present accuser was not the only person requesting investigations focusing on involved individuals of the Kossuth Holding Liquidation Group in liquidations cases, however typically all accusations were end up in aimless procedures and eventually stated lack of proof or absence of actual breach of the law. This practice may not be followed only due to mere negligence. The fair procedures are several times obstructed obviously by authorities, and thus the involved personals soon became part of the extended group of people, who ignore to react in cases such as food-falsification at Törökbálint , and particularly allow the mass-amount of illegal trading and illegal receipt of taxable goods. (As of today the majority of tobacco and alcohol trade is based on illegal trafficking, of which the mostly Chinese traders barely sell lawfully imported goods.)
16. The list may be amended with reference to the following: a Department leader of the Supreme Court of Hungary , purporting to cover an unquestionably intentional breach of the law in 1994, have changed the former order of a court decision on the 22nd August 2007, following the modification of the improper decision made by Judge Mária BODOR Dr., in regards of the same case on 18th July 2007.
17. Furthermore it is against the better knowledge of the authorities, that the certified data for the
The M.E.G.A Holding include(ed) several companies, all present at the food-market, mainly importing and distribution in Hungary. By the end of 2006 it was revealed that these companies have replaced the original sticker on hundreds of tons of goods, thus modifying the expiration date of those products, and were able to sell them. Investigations have not yet shown significant results.
Katalin MURÁNYI Dr.: civil department leader of the Supreme Court of Hungary;
public in regards of companies and real-estates registration contains uncountable amount of false data.
18. The involvement of all and any political parties independently to their political beliefs are proven by the followings as well: All the members of the National Judicial Committee have received a report on the serious breaches of law, and on the fact that leaders of the judicature and judges are involved in forgery of certified documents and abuse of powers. In spite of any achieved efforts no legal steps were taken in order to reveal the involved individuals and the actual transactions. Unfortunately it was rather expectable as on 6th of December 2005 all the (372) members of the parliament were informed and later on reported in person of (some of) the (above mentioned) breaches of law, involving judges, prosecutors and other officials. This report highlighted the direct link constituted between the felonies and the particular duties of the MP’s. Namely that it is against the law to alter judicial decisions with a certain object without formal decision on the subject – notwithstanding the fact that the report pointed out clearly that such acts were carried out. Nevertheless the compiler of the report has never been requested for a clarification or has never been called up for further explanation. The above verify the adverse state of administrative and guiding organs of Hungary, and thus intentionally disregarded their duty to report a crime .
Therefore it can be affirmed, that state of law principle is unquestionably in jeopardy.
19. Additional aspect of these conditions is when the President of the State awarded Kázmér KOVÁCS Dr , who has been indicated previously – in reports sent to the Office of the President – by name and proved by certified documentation to be someone unworthy for such an honor. Mr. KOVÁCS have committed series of grave breaches of law (crime against the public-trust and order of justice) from 25th November 1998 until the present day and forth. I.e. it is up to this individual (as well) that in the certified registration database there are essential data-facts registered with an untrue and unlawful content.
The uncertainty of law, the inequity before the law and the discrimination on various basis was proven well, when Mr. KOVÁCS was able in front of wide-audience to express such view, what constitutes defamation and libel in respect of various persons. By coincidence exactly those individuals were defamed who intended to reveal the unlawful practices and bring them to the knowledge of competent authorities. The involved persons filed a complaint and claimed for remedy, however from the numerous cases in front of the courts, one was terminated (by a not yet final decision), and another case is delayed since May 2007 due to the alleged undecided applications for probate. Any procedures initiated in front of the Budapest Bar Association against Mr. KOVÁCS have not reached any notable effect. All further applications were neglected, and measures induced by law were not accomplished.
20. It is a recent development, that the inspection on abuse of trading with gasoline was initiated, however there were a lack of legal consequences thereto. The operative organs revealed professionally the facts and coherency, which later on has been analyze. The result show that the amount abstracted from the public finance through the last decade extends over the presently existing State deficit. When requesting the relevant documentation and when applying for investigation to be initiated, we have been officially informed by governmental service that the documents in question were destroyed precociously “in the meantime”. Controversially, not even the shortest period for destruction of such documents have yet
The delivery by name was inevitable as the party-office leader intentionally delayed the receipt of the report by the MPs.
According to the oath of the MPs, they shall respect and maintain respected the law, and take measures if otherwise.
Kázmér KOVÁCS Dr.: attorney-at-law, representative of certain authorities, Hungarian Automobile Club and officer of the Hungarian Bar Association;
Controversially, not even the shortest period for destruction of such documents have yet passed. The same answer was provided in regards of the destruction of the files containing the criminal case initiated in front of the ORFK KBI under No. 43/1996. This case was closed through the forgery of related certifications.
21. The summary report composed on the subject (which in spite of a relevant police report may be found at the Municipal Prosecution Office of the Advocate General) contains the details factually and in the net of coherence in regards of the practices which have causes thousands of million HUF damages to the State. Outstanding examples include permissions issued on the formal request and lawfully required declaration of certain non-existing legal entities (such as Chamber of Hungarian Oil-industry Trade, Representative and Professional Association of Hungarian Oil-industry Entrepreneurs). By coincidence the competent authority (VPOP ) has not - due to unknown reason - realized that these documents were executed by and set out by non-existing or unauthorized (legal) persons, and without further investigation issued permission for delayed payment of customs.
22. The above practice was carried out for years, in cases of originally non-existing (“phantom”) companies, or to those companies which lost their accountability during the meantime on purpose, without any interference of the custom office or other investigation power bearer organ, aiming to stop the malicious practice. Enormous debts were accumulated due to the negligence of the governmental organs. However all of these transactions were guaranteed by bank or/and real-estate cover, these guarantees were never redeemed by the Sate.
IV. List of the most outstanding cases
23. Regrettably the accuser is aware and possess evidences in regards of - besides the cases described above -, that there are several similar or even more serious cases, whereas the offenders belong to the same circle of criminals. Nevertheless the competent authorities refused to handle the case in compliance with the applicable regulations, according to the importance and actual effect of the case.
24. Case of Pepszolg , during the procedures the victims filed accusation against 36 judges and 17 prosecutors – all were in vain. Further the Case of Agria Ba-mat Kft , Case of Hajdu-BÉT Rt , Case of Baumag , the Case of First Empire Investment , Case of Ikarus Holding .
ORFK – KBI: abbreviation for the Central Crime Investigation Directorate (KBI) of the National Chief Police Department (ORFK);
VPOP – abbreviation for Hungarian Customs and Finance Guards;
Pepszolg Kft Case: Owners of the Pepszolg Kft have intended to gain remedy when their company’s assets became involved by coincidence in certain (illegal) transactions, and thus almost total control over the company were taken away from the former owners; Cf. footnote No. 30. – Diamond Case
Agria Ba-mat Kft Case: the bank account and books of the company were doubled, whereas on the fraudulent account only the debits of the company were registered, and with the assistance of the auditors and of the judicial officials of the Court of Company Registration the assets may have been alienated;
cf. footnote No.13.
Baumag Case: The company collected shares (illegally), and under which title intended to avoid settling tax duties, which was due two the factor that the Observing Office of the State for Financial Organizations (PSZÁF) have not realized the lack of regulation and the series of unlawful practice, which included tax-evasion and fraudulent documentation;
First Empire Investment Case: The company in question was registered under the law of England, and terminated by 22nd April 2003, however for further 2 ½ years had been operating (and still registered as proprietor of shares) in Hungary, which could happen due to bribery and the simple trick of founding First Empire Investments (the difference is the last vocal: “S”), under which name the former company could continue
25. The corruption Case of the SIEMENS Corporation in Hungary , was another link in the chain of the scandal, which by now became world-wide known, however solely here in Hungary were functioning undisturbed a net of money-laundering phantom-companies from 2001. It is a further coincidence that the Pest County Court – in order to be able to accomplish it’s duties – rents large areas exactly in the headquarter of SIEMENS Hungary Rt.
26. In another serious scandal, the Case of the Voluta Kft, whereas after the termination of the 10 years of investigation it was proven that the de-facto interests and the individuals “controlling the strings” were not even included in the sphere of the investigation. These people were not even called to testify . The Voluta Case caused several thousands of million HUF damage for the State, although the representatives of authorities were afterwards proved to be supported the harmonized series of unlawful practice, and thus they were definitely involved, nevertheless their acts brought no legal consequences upon them. Eventually two defenders were released as a result of the decision which have stated that no evidence were found in regards of any crime committed; the prosecution has not filed an appeal against the decision – which could be foreseen, as the indictment documentation were rather unprofessional. The tax duty of the Voluta Kft was close to 770 million HUF including penalty payment, which was eventually decreased to 17 million HUF. This decrease was due to the influence of certain well-known persons and thus lowered the responsibility of the involved individuals as well. It underpins well the effectiveness of the interest groups that even the VPOP have issued the permission to alienate the real-estate of the company, however no sufficient conditions were provided and debts for the Sate (reaching more than thousands of million HUF) of the company were not yet settled.
27. In other cases of corporations, which were trading oil-derivatives (which practice is subject of revenue license), the bank-security provided for the part of the authorities were never utilized.
it’s activity; in the name of the company several felonies were committed such as money laundering, forgery of public documents and illegal acquisition of important corporations such as Fűzfői Papíripari Rt, Nitrokémia Rt etc.; the company was controlled by Mr. János PINTÉR;
Ikarus Holding Case: The liquidation procedure was initiated in 2006, following that the tax duties for the year 2003 were „accidentally” not guaranteed by escrow rights for the State, however the bank-creditors received (partly) payments, even tough according to the compulsory ranking for settling debts, tax duties should have been given priority to.
The SIEMENS Corporation was involved in the scandalous Case of the Satelit TV: a TV channel founded by the SIEMENS Hungary, for the informal request of the Hungarian Socialist Party (MSZP) as for the purpose of a seemingly independent, but rather supportive TV channel for the party. Due to further problems the TV-company went to bankruptcy proceedings. This is a characteristic example how the SIEMENS Hungary supported the MSZP for certain advantages.
It belongs to the same subject, the Case of Fűzfői Energitikai Rt, which was established by the SIEMENS Hungary and allegedly it was to be taken over by the MSZP, however a well-informed and somewhat involved individual – Mr. Imre FARKAS literally black-mailed both the SIEMENS Hungary and the MSZP, which posed a sequence of consequences, such as the apartment of Mr. Farkas was burned down;
EGI Rt Case.: Corporation which remained under State ownership until 1996, a key-party on the energy market, financing party and procurer in the Diamond Case (see below), nevertheless not included in the sphere of investigation, in spite of explicit statements on the involvement;
Diamond Case: VAT refunds were claimed on the basis of trading of diamonds, in spite of the fact that these diamonds were replicas (the diamonds were subject to radioactivity which altered their atomic-net so, that for a short period certain inspections may not reveal the forgery). The transaction was supervised and “legalized” through the governmental entity: Magyar Pénzverő Zrt (company established for the purpose of issuing currency). The guarantee for the custom duty to be paid is the real-estate acquired illegally from the Pepszolg Kft; Ref. to footnote No. 23
The
28. In a further case investigated by the Bács-Kiskun County Prosecution Office, whereas afterwards final decision of the court proved that crimes have been committed, there were no legal consequences provided by the State. In this case Sándor PINTÉR Dr has appeared as well, in that time as Minister of Internal Affairs. However supported by the final decision of the court, that unlawful financial activity was carried out, but nor criminal-law, neither administrative- or civil-law based penalty was sentenced upon any involved person.
V. Links between illegalities and politics
29. As the above presented incomplete list indicates the cases summing up in total of thousands of million HUF values, it may be pointed down that the above represent the moral state of Hungary as a whole. It comes conclusively that this is the reason why no criminal cases may be finished with success if well-known, important and influential people or political powers are involved. Whereas the invulnerability reflects independently from which political party or interest group certain individual belongs to: Mr. Viktor ORBÁN's grape-yard Case , his father’s Mine Case , the scandalous contracting of Happy End Kft and Ezüsthajó Kft. It belongs to this list the involvement of Mr. Ferenc GYURCSÁNY in regards of Noment Kft Case , Motim Kft Case and Altus Kft Case , Government Holiday Resort Cases . Further the Market at the Kőbánya-district Case - whereas Sándor PINTÉR Dr. is involved once again in the case, so that it was taken over from Mr. Péter TASNÁDI , who was fortuitously taken into custody by the organs led by Mr. PINTÉR at that time on the basis of charges haven’t proved ever since.
In addition the Kulcsár Case with no justice served on the offenders.
The referred case based on an expletive private accusation request procedure (as a result of on the alleged libel carried out by Mr. Lajos NAGY), however the claim was later revoked as the burden of proof on the defendant would consequent the actual reveal of the offences committed;
Mr. Viktor ORBÁN – prime minister of Hungary from 1998 until 2002, leader of the FIDESZ-KDNP Szövetség since 1989;
Grape-yard Case: Mr. ORBÁN supported a local farmers and individuals involved in the agricultural business, through a legal entity which was allotted to the highest possible support from the state;
Orbán-family mine Case: under the period when Mr. ORBÁN was the actual prime minister, the family owned mines were repeatedly requested by the State without a tendering-procedures to be kept;
Happy End Kft Case: a company established for image building and advertisement, however it was financed by the Government from central funds, further the company was awarded with outstanding fees, for instance 500 million HUF was paid for a road-movie of the prime minister;
Ezüsthajó Kft Case: subcontractor of the Happy End Kft;
Mr. Ferenc GYURCSÁNY: present prime minister of Hungary (since 2002), leader of the MSZP and well-known businessman;
Noment Kft Case: during it’s founding, the company was refused to be registered due to administrative mistakes, nevertheless contracts concluded with the State under this transitory period (without legal capacity therefore) has been kept in effect; company under the influence or direct ownership of Mr. GYURCSÁNY;
Motim Kft Case: a company privatized in 1996, when acquired by the consortium of Mr. GYURCSÁNY paying only 5 million HUF from own resources and financing the rest 700 million HUF by bank-credits, whereas the crediting bank was managed by the spouse of Mr. GYURCSÁNY (Mrs. Piroska APRÓ);
Altus Kft Case: most important company of Mr. GYURCSÁNY, several scandalous cases related to the present company, such as renting a Government Holiday Resort, and re-rent it for the State on an extremly high price;
Government Holiday Resort Cases: as seen above – Altus Kft Case;
Kőbánya-district Market Case: The so-called “Chinese Market”, which is practically exempted from investigations or raids, allegedly due to the sums paid for the part of Mr. PINTÉR;
Mr. Péter TASNÁDI: influential businessman and alleged criminal, local godfather;
Kulcsár Case: Some leaders and high-ranked traders and investors of the – that time — prestigious K&H Bank Rt, constructed a VIP list for individuals belonging to their sphere of interest, and awarded their investments with extraordinary conditions, committed money laundering and unlawful investments (double-booking, out of account investments) which is explicitly against any banking regulations;
30. Typical that the alleged godfather (Mr. Péter TASNÁDI) of the first Hungarian organized crime group is deemed to be the competitor of Sándor PINTÉR Dr., according to the most important economical magazine (HVG) in Hungary. It is hoped that the former godfather, who has just released and right now kept at-home-custody, may not be a candidate for the position of the Minister of Internal Affairs.
31. Following the above, it shall be considered the responsibility of the executive and judicial bodies as a whole, in regards of the incredible rate of corruption and cases like the “Zsanett-case”. As the publicly known offences having no actual effect on the offender, it does indeed detrimentally effect the moral of the authority personals, independent from position, and the moral of the society. The latter is underpinned by the President of Hungary, in his speech as of 10th September 2007, when referring to the lack of trust from the public for the leaders of the society.
32. In many corruption cases it was reasoned by “national interest” not to order emergency provisions for securing assets (as it did happen in Croatia and Serbia). Thus the mafia-like net may continue functioning, where members include involved liquidators, (ex)chiefs of police, bankers, (ex)prosecutors, judges and (ex)politicians. Since no emergency measures were ordered, the victims may be undertaken to a series of crime. In the present case accusation has been filed prior to the execution of certain crimes, indicating each time all the relevant information (who will be involved, where and to what subject the crime will be committed, what kind of crime may be committed). I.e. the authorities should have at least keep the surveillance and not to ignore the evidences.
33. As a result of the above, the participants in the politic are refused in general by the society, and thus as it was claimed by several experts and analyzers that the politicians are not measured on a popularity index, but rather on an unpopularity index. This view was underpinned adequately by Mr. István STUMPF in his opinion , who believes that the refusal of the politicians based on their corruption cases.
34. Most likely the above should have been the reason why not any representative of any authority may acknowledge the fact that in the indicated cases the state property has been damaged and suffered lost, due to the practice of the involved individuals. However the representatives are aware of certain facts, and thus should have been following their duties and ex officio pursue the justice to be served, instead unreasonably stuck with believing the opposite of the factuality. Facts are hard to change tough - cf. calculation in the beginning of the present document.
35. Present accusation is common interest document, may have been sent to your part, as the Hungarian judicial and criminal investigation is controlled at such an extent by the above interest groups, that not only the lawful procedures may not be followed, but even to initiate properly such, seems unfeasible.
36. Furthermore the reason why the organized crime division of ORFK is informed on the above as well, because it is hoped that it would may be recognized by the organ that we are (Hungary and its citizens) facing with crimes, committed persistently by organized crime groups, which crimes should have been investigated ex officio. Former involved authorities (local prosecution offices, Municipal Prosecution Office of the Advocate
Mr. István STUMPF: former Ministry of Chancellery, at the moment director of the Századvég Foundation (a socio-political analyzing community);
broadcasted on 11th September 2007, at the discussion program: Napkelte;
General, any organ thereof) have not deal with the cases in their complexity, and investigated the net of crimes as separate procedures.
Thus the interest and motive of all these crimes occurred only to be series of negligence and technical error, and not intentional and serious breach of law. Consequently when reports claimed that even the suspicion of crimes were absence, they were definitely false in that regards.
37. A former prestigious investigator of the Hungarian Police (who has deceased in the meantime) have draw the attention of the occurrence and undesirable and uncountable effect of this practice already in 1994. His warning was minimized by undermining him in every possible aspect.
38. However the close relationship and cooperation with the European Union, the written and customary rules of the European Union in particular regards to the separation of powers, exactly such financial-privileged group represents Hungary in front of the European Union and practice official powers, which maintains an unlawful and undemocratic relationship between the different organs and offices of the State.
39. At the European Union’s authorities, in particular at the crime investigating organs exactly those persons have been delegated who may be controlled by the power-based “elite”, who not suppose to represent the interest of 100.000 privileged people, but the rest 9.900.000 Hungarian citizen’s interest as well. It is inevitable for the sake of correct judgment of Hungary and effective protection of the citizens that the present case to be revealed for part of the competent authorities of the European Union, other governments and the Hungarian and International representatives of the written media.
VI. Procedural remarks
40. As of the accusation if lack of competence, please construe and handle in accordance with Articles 141-143 of Act XXIX of 2004, Sections 1 and 2 of Articles 171 of the Criminal Procedure Code of Hungary and Act CXXV of 2003, in the same manner please inform on the measures taken in compliance with Sections (2) and (4) of Article 142 of Act XXIX of 2004.
41. Present document is ONLY SUMMARY, however if requested further detailed documentation, evidence may be provided without further difficulties. Please be advised that this additional documentation extends to hundreds of pages (in Hungarian), including several certificated materials. Due to this extended amount and unique material, why we were refrained from the attachment thereof.
42. Further it may be add, that the present accusation is posted for the part of the Crime investigation and coordinative organization of the European Union, as well as reporting to the competent international organizations.
Sincerely yours:
József BORBÉLY
victim and aggrieved party
Quote from the MTV (Hungarian Sate TV Channel) Liberty of speech program: „the mafia may not be found because the members thereof are incorporating into the executive authorities.”
Antal HEGEDŰS Dr.
brigadier general CONFIDENTIAL!
Military Prosecution Office
of the Advocate General
1027 Budapest
Fő u. 78.
Kecskemét, 19th September 2007
Accusation and report in nature of public interest in regards of the corruption affecting Hungarian public authorities.
Dear Brigadier General,
1. The present accusation became inevitable as the competent authorities, investigating bodies have split a previous accusation to different procedures (by referenced to dissimilar competence), and respectively terminated these procedures without notable further consequences, as in certain less serious cases charges were raised. These charges have been brought not against the leaders of the crime-organization, but against less influential offenders, thus not encumbering to continue with the criminal acts and to cover up the crime; unlawful acts may have been committed thereafter as well.
2. In the present case it is due to the above facts, why it seemed inevitable to set up the present accusation, but this time accusing the negligent, crime-supporting authority personals.
For easier comprehension the practice of the officials is matched with the acts of the private sphere.
I. Essence of the facts
3. The subject of the accusers accusation filed in the Municipal Prosecution Office of the Advocate General on the 15th February 2005 under reference no. Kf.9881, was dealing with the subject, of the company Duna Libra Rt liquidating company (which legal entity belonged to the Kossuth Holding Liquidation Group) , which at that time was about to trade the assets of the EuroMöbel Line Kft fa for the 10% of the actual value of the assets. Approximately one year thereafter (20th January 2006) that occurred in fact: The company Immobil 2000 Kft, owned by Sándor PINTÉR Dr. had acquired the assets of EuroMöbel Kft. fa. for 80 million HUF . An expert of the Hungarian Development Bank estimated previously the fair market value of the assets to 922 million HUF. The sale of the assets in value near to one thousand million HUF is a felony, intensified by the fact that the buyer has been proven to have concluded the sale and purchase agreement based on insider information received from various source – that is to say, the grounds of sale were not market based.
Rt. – abbreviation for joint-stock company;
Kossuth Holding Liquidation Group - among others, belonged to the similar proprietor group the Hunyadi Rt., NOVUM Rt., Duna Libra Rt.;
Kft. – abbreviation for limited liability company;
fa. – abbreviation which indicates that the company is under liquidation procedure;
Sándor PINTÉR Dr.: former Hungarian Chief Commissioner of Police; former Minister of Internal Affairs
Whereas the actual exchange ratio to date is 184 HUF / 1USD;
Purchase contract attached under F/1;
Value Appraisement Report attached under F/2;
concluded the sale and purchase agreement based on insider information received from various source – that is to say, the grounds of sale were not market based.
4. A parallel case shall be mentioned as well, whereas Judge Ákos SZÉKELY Dr. has sentenced effectively to suspended imprisonment of Mr. Péter RÁCZ (former KISZ leader), based on the sale of the property of the former Csillabérc Scout Association, as a result of an accusation filed many years following the actual sale. The justification of the decision highlighted that it is indeed a felony, if one misappropriate certain property so, that the property is sold to someone possessing insider information, on a price with particularly low commercial value ratio. In addition it shall be mentioned that the value of the real-estate in question (located at Csillebérc, Hungary) was appraised to 90 million HUF, in spite of this, the real-estate was sold for cc. 15 million HUF. The real-estate in case of the EuroMöbel Line Kft had an estimated value of 922 million HUF, and in contrary it was sold on the price of 90 million HUF. There is an other similar case, the so called Tocsik-case , however in this case yet only the first instance decided that the proxy is to be deemed against the good-morals, and thus recognized as null and void.
5. Following the first decision made after the accusation, approximately for a one year period cover-up investigation was carried out, nevertheless without any property-securing measures to be ordered as a result thereof the offenders seemed to manage cutting loose ends. In the mean time the appointed liquidator was unlawfully cooperating with the buyer, thus closing the criminal case down by covering up the essential part of the crime and it have been proposed to raise charges only on the basis of minor offences. The latter was due to the fact, that not even the representatives of the acting investigating organ would have acknowledge, that the liquidator allocated illicit enrichment for the part of the company of Ildikó Dr. PINTÉRNÉ EÖTVÖS , who indeed was in possession of insider information (thus de facto receiver of stolen goods). Naturally the representatives of the investigation organs should have known the wide spread and harmful nature of the criminal organization. As seen above, they were either part of the group of offenders or followed the unlawful orders of those supervisors who were afraid from confrontation. Thus the involved personnel breached their magisterial oath. (Applies the saying as well: “among the guilty, silence is pander”.)
6. In the first year of the investigation the investigating organs had not accomplished nothing more, just kept the denouncer in deception, mislead him, imitating to act lawfully on behalf of the victim's protection.
7. The organized crime was/is in control of an extended relation-net, and – due to the disregarding practice of certain organs of the State – is tacitly allowed by the State itself, nevertheless from the majority of the society these practices are hidden. These relationships are maintained via a manner well known by the accuser - as well.
KISZ – abbreviation for Communist Youth Association;
Tocsik Case: an attorney-at-law (Mrs. Márta TOCSIK) was engaged in October 1996 by the Hungarian State Assets Management Office (ÁPV Rt.) to represent the Office in regards of a certain State property against Local Governments, where the ÁPV Rt requested to negotiate with the Local Governments: those should have accept 50% of the actual value of the asset in question or had been offered to seek remedy at the courts – which would certainly mean years of vagueness. Mrs. Tocsik received her fee from the ÁPV Rt and have extortionate the local governments for further sums. In total received the extraordinary high 806 million HUF – success-fee for the settlement of the negotiation. Further the leader of the ÁPV Rt (István KOCSIS Dr.) has been exempted, however it is a widely known fact that Mr. KOCSIS had provided official documents with fraudulent content in the above case;
Ildikó Dr. PINTÉRNÉ EÖTVÖS – spouse of the above mentioned Sándor PINTÉR Dr.;
Cf. expletive private accusation request, held down at the Budapest Municipal Court against the prominent leaders of the Hungarian Bank for Development. Attached under F/3. It shall be noted that the expletive private
8. The acts carried out by the involved individuals most likely constitute fraud and influence peddling, and have important impact due to their financial effect. The involved leaders and representatives of the independent powers, prominent individuals of the politic and economy were indeed aware that the accusation is based on truth and factuality. In spite of there were more accusations filed in the same period from different involved victims, which were well founded as well, the investigating organs have terminated the procedure on the basis of false and unlawful facts and references as a result of the intervention through the net of relationships of the involved individuals.
II. Asset acquisition and abstraction in practice
9. In the Hajdu-BÉT Rt. Case In spite of that three managing director of the Hajdu-BÉT Rt. confessed factually that they were deceiving the suppliers for sole financial purpose. These suppliers were forced to become creditors and thus became the aggrieved parties (for instance: Dunás Kft., Szupitáp Kft.). At the time of the initiation of the liquidation ex officio, accountants and other professionals belonging to Kossuth Holding settled the accounting and contract materials – doing so based on the request of the Wallis Group. I.e. leaders of the Kossuth Holding Liquidation Group were aware of the details of the case. A leader of the Kossuth Holding Liquidation Group – Mr. József MAGYARI was/is well-known of his good relationships with several banks, such as the State owned Hungarian Bank for Development or other banks, particularly those, which entrusted Mr. MAGYARI in the case of the bankruptcy of the Transelektro Group .
10. Recently a couple of large enterprises have changed their seat just before the liquidation procedure to be initiated, in the case of many it was an apartment on 4th floor of a block-house in Tatabánya . Not surprisingly all these companies were liquidated by corporations in connection with Kossuth Holding. Police, judicial and prosecution leaders are well-aware that the Kossuth Holding group is the link between the judiciary and the private finance sphere, through which involved persons such as Sándor PINTÉR Dr. may take control from the background over different events, usually on the request of certain interest groups.
11. The investigation organs and the particularly the National Security Office (thus the Government as well) were possessing sufficient evidence in regards of the liquidation crimes, where the Kossuth Holding Liquidation Group was and is deeply involved, long before the former accusation was filed. It is well-known that there is a link between Duna Libra Rt. and Kossuth Holding Liquidation Group, whereas there are two judicial procedures against the leader of the former company, on the basis of illegality of ongoing liquidating practice. Nevertheless the appointment for being acting liquidator has not been revoked, in spite of the several requests therefore, as it is probably the only liquidating company from the hundreds of Hungarian enterprises on this field, which does not comply with the legal regulations and there is no verified owner of the company, as the majority of the company is owned by an off-
accusation is a rather new legal institution in Hungary, whereas in certain cases not only the office of prosecution may raise charges (ex officio), but private persons as well.
Hajdu-BÉT Rt. Case: a notable agricultural product corporation, whereas the suppliers were deceived so, that more than one thousand suppliers went into bankruptcy, four of them committed suicide as the assets of the liquidated company were embezzled and alienated through a series of fraudulent contracts; the background and controlling group is the Wallis Group (whereof the Hungarian OTP Bank Zrt. and it’s owners have significant influence);
Transelektro Group Case: is a former prestigious company group on the Hungarian market, which fall into financial problems in 2006, when the bank-creditors were requesting 30.000 million HUF and owned to the supplier-creditors a further 5.000 million HUF. The crisis involved financial aid from the State on the value of 3.0000 million HUF;
Nor the city, capital of the Komárom-Eszergom County, neither the exact location is appropriate and usual in regards of the seat of a company of such size.
Hungarian enterprises on this field, which does not comply with the legal regulations and there is no verified owner of the company, as the majority of the company is owned by an off-shore enterprise. Consequently no controlling companies of the liquidating company may be specified.
12. No security measures have been taken, in regards of the assets involved, thus without immediate blocking, the allocation of registered assets may be continued to carried out, involving the unlawfully acquired assets as well.
III. Role of the State representatives
13. By now it is hard to tell, that offenders in regards of breaching duties (i.e. by committing abuse of authorial power realizing aiding of crimes), officials and functionaries, police officers, judges and prosecutors are influenced by other means of pressurization or they are paid partners in crime. Lately is became a custom of the leaders of certain authorities (leaders of the police, judges and prosecution office) to refuse certain claims without an actual investigation, thus prejudging the claim to be ill-founded – no actual revealing operations are carried out. Many of the representatives of the investigating organs are fair and thus may not be judged.
14. However the above statement it does not exclude the responsibility of certain involved officers in cases such as the Zsanett Case, where a young girl claimed to be violated by police patrols, and due to this very scandal , why one minister and three chiefs of police should have resign. Nevertheless it is a well-known fact, that these people should have been resign from their position due to the role they played in respect of the events occurred on the celebration of 50th anniversary of the 1956's revolution on the 23rd of October 2006, where the celebration was dishonorably turned into a riot.
15. As mentioned above, the present accuser was not the only person requesting investigations focusing on involved individuals of the Kossuth Holding Liquidation Group in liquidations cases, however typically all accusations were end up in aimless procedures and eventually stated lack of proof or absence of actual breach of the law. This practice may not be followed only due to mere negligence. The fair procedures are several times obstructed obviously by authorities, and thus the involved personals soon became part of the extended group of people, who ignore to react in cases such as food-falsification at Törökbálint , and particularly allow the mass-amount of illegal trading and illegal receipt of taxable goods. (As of today the majority of tobacco and alcohol trade is based on illegal trafficking, of which the mostly Chinese traders barely sell lawfully imported goods.)
16. The list may be amended with reference to the following: a Department leader of the Supreme Court of Hungary , purporting to cover an unquestionably intentional breach of the law in 1994, have changed the former order of a court decision on the 22nd August 2007, following the modification of the improper decision made by Judge Mária BODOR Dr., in regards of the same case on 18th July 2007.
17. Furthermore it is against the better knowledge of the authorities, that the certified data for the
The M.E.G.A Holding include(ed) several companies, all present at the food-market, mainly importing and distribution in Hungary. By the end of 2006 it was revealed that these companies have replaced the original sticker on hundreds of tons of goods, thus modifying the expiration date of those products, and were able to sell them. Investigations have not yet shown significant results.
Katalin MURÁNYI Dr.: civil department leader of the Supreme Court of Hungary;
public in regards of companies and real-estates registration contains uncountable amount of false data.
18. The involvement of all and any political parties independently to their political beliefs are proven by the followings as well: All the members of the National Judicial Committee have received a report on the serious breaches of law, and on the fact that leaders of the judicature and judges are involved in forgery of certified documents and abuse of powers. In spite of any achieved efforts no legal steps were taken in order to reveal the involved individuals and the actual transactions. Unfortunately it was rather expectable as on 6th of December 2005 all the (372) members of the parliament were informed and later on reported in person of (some of) the (above mentioned) breaches of law, involving judges, prosecutors and other officials. This report highlighted the direct link constituted between the felonies and the particular duties of the MP’s. Namely that it is against the law to alter judicial decisions with a certain object without formal decision on the subject – notwithstanding the fact that the report pointed out clearly that such acts were carried out. Nevertheless the compiler of the report has never been requested for a clarification or has never been called up for further explanation. The above verify the adverse state of administrative and guiding organs of Hungary, and thus intentionally disregarded their duty to report a crime .
Therefore it can be affirmed, that state of law principle is unquestionably in jeopardy.
19. Additional aspect of these conditions is when the President of the State awarded Kázmér KOVÁCS Dr , who has been indicated previously – in reports sent to the Office of the President – by name and proved by certified documentation to be someone unworthy for such an honor. Mr. KOVÁCS have committed series of grave breaches of law (crime against the public-trust and order of justice) from 25th November 1998 until the present day and forth. I.e. it is up to this individual (as well) that in the certified registration database there are essential data-facts registered with an untrue and unlawful content.
The uncertainty of law, the inequity before the law and the discrimination on various basis was proven well, when Mr. KOVÁCS was able in front of wide-audience to express such view, what constitutes defamation and libel in respect of various persons. By coincidence exactly those individuals were defamed who intended to reveal the unlawful practices and bring them to the knowledge of competent authorities. The involved persons filed a complaint and claimed for remedy, however from the numerous cases in front of the courts, one was terminated (by a not yet final decision), and another case is delayed since May 2007 due to the alleged undecided applications for probate. Any procedures initiated in front of the Budapest Bar Association against Mr. KOVÁCS have not reached any notable effect. All further applications were neglected, and measures induced by law were not accomplished.
20. It is a recent development, that the inspection on abuse of trading with gasoline was initiated, however there were a lack of legal consequences thereto. The operative organs revealed professionally the facts and coherency, which later on has been analyze. The result show that the amount abstracted from the public finance through the last decade extends over the presently existing State deficit. When requesting the relevant documentation and when applying for investigation to be initiated, we have been officially informed by governmental service that the documents in question were destroyed precociously “in the meantime”. Controversially, not even the shortest period for destruction of such documents have yet
The delivery by name was inevitable as the party-office leader intentionally delayed the receipt of the report by the MPs.
According to the oath of the MPs, they shall respect and maintain respected the law, and take measures if otherwise.
Kázmér KOVÁCS Dr.: attorney-at-law, representative of certain authorities, Hungarian Automobile Club and officer of the Hungarian Bar Association;
Controversially, not even the shortest period for destruction of such documents have yet passed. The same answer was provided in regards of the destruction of the files containing the criminal case initiated in front of the ORFK KBI under No. 43/1996. This case was closed through the forgery of related certifications.
21. The summary report composed on the subject (which in spite of a relevant police report may be found at the Municipal Prosecution Office of the Advocate General) contains the details factually and in the net of coherence in regards of the practices which have causes thousands of million HUF damages to the State. Outstanding examples include permissions issued on the formal request and lawfully required declaration of certain non-existing legal entities (such as Chamber of Hungarian Oil-industry Trade, Representative and Professional Association of Hungarian Oil-industry Entrepreneurs). By coincidence the competent authority (VPOP ) has not - due to unknown reason - realized that these documents were executed by and set out by non-existing or unauthorized (legal) persons, and without further investigation issued permission for delayed payment of customs.
22. The above practice was carried out for years, in cases of originally non-existing (“phantom”) companies, or to those companies which lost their accountability during the meantime on purpose, without any interference of the custom office or other investigation power bearer organ, aiming to stop the malicious practice. Enormous debts were accumulated due to the negligence of the governmental organs. However all of these transactions were guaranteed by bank or/and real-estate cover, these guarantees were never redeemed by the Sate.
IV. List of the most outstanding cases
23. Regrettably the accuser is aware and possess evidences in regards of - besides the cases described above -, that there are several similar or even more serious cases, whereas the offenders belong to the same circle of criminals. Nevertheless the competent authorities refused to handle the case in compliance with the applicable regulations, according to the importance and actual effect of the case.
24. Case of Pepszolg , during the procedures the victims filed accusation against 36 judges and 17 prosecutors – all were in vain. Further the Case of Agria Ba-mat Kft , Case of Hajdu-BÉT Rt , Case of Baumag , the Case of First Empire Investment , Case of Ikarus Holding .
ORFK – KBI: abbreviation for the Central Crime Investigation Directorate (KBI) of the National Chief Police Department (ORFK);
VPOP – abbreviation for Hungarian Customs and Finance Guards;
Pepszolg Kft Case: Owners of the Pepszolg Kft have intended to gain remedy when their company’s assets became involved by coincidence in certain (illegal) transactions, and thus almost total control over the company were taken away from the former owners; Cf. footnote No. 30. – Diamond Case
Agria Ba-mat Kft Case: the bank account and books of the company were doubled, whereas on the fraudulent account only the debits of the company were registered, and with the assistance of the auditors and of the judicial officials of the Court of Company Registration the assets may have been alienated;
cf. footnote No.13.
Baumag Case: The company collected shares (illegally), and under which title intended to avoid settling tax duties, which was due two the factor that the Observing Office of the State for Financial Organizations (PSZÁF) have not realized the lack of regulation and the series of unlawful practice, which included tax-evasion and fraudulent documentation;
First Empire Investment Case: The company in question was registered under the law of England, and terminated by 22nd April 2003, however for further 2 ½ years had been operating (and still registered as proprietor of shares) in Hungary, which could happen due to bribery and the simple trick of founding First Empire Investments (the difference is the last vocal: “S”), under which name the former company could continue
25. The corruption Case of the SIEMENS Corporation in Hungary , was another link in the chain of the scandal, which by now became world-wide known, however solely here in Hungary were functioning undisturbed a net of money-laundering phantom-companies from 2001. It is a further coincidence that the Pest County Court – in order to be able to accomplish it’s duties – rents large areas exactly in the headquarter of SIEMENS Hungary Rt.
26. In another serious scandal, the Case of the Voluta Kft, whereas after the termination of the 10 years of investigation it was proven that the de-facto interests and the individuals “controlling the strings” were not even included in the sphere of the investigation. These people were not even called to testify . The Voluta Case caused several thousands of million HUF damage for the State, although the representatives of authorities were afterwards proved to be supported the harmonized series of unlawful practice, and thus they were definitely involved, nevertheless their acts brought no legal consequences upon them. Eventually two defenders were released as a result of the decision which have stated that no evidence were found in regards of any crime committed; the prosecution has not filed an appeal against the decision – which could be foreseen, as the indictment documentation were rather unprofessional. The tax duty of the Voluta Kft was close to 770 million HUF including penalty payment, which was eventually decreased to 17 million HUF. This decrease was due to the influence of certain well-known persons and thus lowered the responsibility of the involved individuals as well. It underpins well the effectiveness of the interest groups that even the VPOP have issued the permission to alienate the real-estate of the company, however no sufficient conditions were provided and debts for the Sate (reaching more than thousands of million HUF) of the company were not yet settled.
27. In other cases of corporations, which were trading oil-derivatives (which practice is subject of revenue license), the bank-security provided for the part of the authorities were never utilized.
it’s activity; in the name of the company several felonies were committed such as money laundering, forgery of public documents and illegal acquisition of important corporations such as Fűzfői Papíripari Rt, Nitrokémia Rt etc.; the company was controlled by Mr. János PINTÉR;
Ikarus Holding Case: The liquidation procedure was initiated in 2006, following that the tax duties for the year 2003 were „accidentally” not guaranteed by escrow rights for the State, however the bank-creditors received (partly) payments, even tough according to the compulsory ranking for settling debts, tax duties should have been given priority to.
The SIEMENS Corporation was involved in the scandalous Case of the Satelit TV: a TV channel founded by the SIEMENS Hungary, for the informal request of the Hungarian Socialist Party (MSZP) as for the purpose of a seemingly independent, but rather supportive TV channel for the party. Due to further problems the TV-company went to bankruptcy proceedings. This is a characteristic example how the SIEMENS Hungary supported the MSZP for certain advantages.
It belongs to the same subject, the Case of Fűzfői Energitikai Rt, which was established by the SIEMENS Hungary and allegedly it was to be taken over by the MSZP, however a well-informed and somewhat involved individual – Mr. Imre FARKAS literally black-mailed both the SIEMENS Hungary and the MSZP, which posed a sequence of consequences, such as the apartment of Mr. Farkas was burned down;
EGI Rt Case.: Corporation which remained under State ownership until 1996, a key-party on the energy market, financing party and procurer in the Diamond Case (see below), nevertheless not included in the sphere of investigation, in spite of explicit statements on the involvement;
Diamond Case: VAT refunds were claimed on the basis of trading of diamonds, in spite of the fact that these diamonds were replicas (the diamonds were subject to radioactivity which altered their atomic-net so, that for a short period certain inspections may not reveal the forgery). The transaction was supervised and “legalized” through the governmental entity: Magyar Pénzverő Zrt (company established for the purpose of issuing currency). The guarantee for the custom duty to be paid is the real-estate acquired illegally from the Pepszolg Kft; Ref. to footnote No. 23
The
28. In a further case investigated by the Bács-Kiskun County Prosecution Office, whereas afterwards final decision of the court proved that crimes have been committed, there were no legal consequences provided by the State. In this case Sándor PINTÉR Dr has appeared as well, in that time as Minister of Internal Affairs. However supported by the final decision of the court, that unlawful financial activity was carried out, but nor criminal-law, neither administrative- or civil-law based penalty was sentenced upon any involved person.
V. Links between illegalities and politics
29. As the above presented incomplete list indicates the cases summing up in total of thousands of million HUF values, it may be pointed down that the above represent the moral state of Hungary as a whole. It comes conclusively that this is the reason why no criminal cases may be finished with success if well-known, important and influential people or political powers are involved. Whereas the invulnerability reflects independently from which political party or interest group certain individual belongs to: Mr. Viktor ORBÁN's grape-yard Case , his father’s Mine Case , the scandalous contracting of Happy End Kft and Ezüsthajó Kft. It belongs to this list the involvement of Mr. Ferenc GYURCSÁNY in regards of Noment Kft Case , Motim Kft Case and Altus Kft Case , Government Holiday Resort Cases . Further the Market at the Kőbánya-district Case - whereas Sándor PINTÉR Dr. is involved once again in the case, so that it was taken over from Mr. Péter TASNÁDI , who was fortuitously taken into custody by the organs led by Mr. PINTÉR at that time on the basis of charges haven’t proved ever since.
In addition the Kulcsár Case with no justice served on the offenders.
The referred case based on an expletive private accusation request procedure (as a result of on the alleged libel carried out by Mr. Lajos NAGY), however the claim was later revoked as the burden of proof on the defendant would consequent the actual reveal of the offences committed;
Mr. Viktor ORBÁN – prime minister of Hungary from 1998 until 2002, leader of the FIDESZ-KDNP Szövetség since 1989;
Grape-yard Case: Mr. ORBÁN supported a local farmers and individuals involved in the agricultural business, through a legal entity which was allotted to the highest possible support from the state;
Orbán-family mine Case: under the period when Mr. ORBÁN was the actual prime minister, the family owned mines were repeatedly requested by the State without a tendering-procedures to be kept;
Happy End Kft Case: a company established for image building and advertisement, however it was financed by the Government from central funds, further the company was awarded with outstanding fees, for instance 500 million HUF was paid for a road-movie of the prime minister;
Ezüsthajó Kft Case: subcontractor of the Happy End Kft;
Mr. Ferenc GYURCSÁNY: present prime minister of Hungary (since 2002), leader of the MSZP and well-known businessman;
Noment Kft Case: during it’s founding, the company was refused to be registered due to administrative mistakes, nevertheless contracts concluded with the State under this transitory period (without legal capacity therefore) has been kept in effect; company under the influence or direct ownership of Mr. GYURCSÁNY;
Motim Kft Case: a company privatized in 1996, when acquired by the consortium of Mr. GYURCSÁNY paying only 5 million HUF from own resources and financing the rest 700 million HUF by bank-credits, whereas the crediting bank was managed by the spouse of Mr. GYURCSÁNY (Mrs. Piroska APRÓ);
Altus Kft Case: most important company of Mr. GYURCSÁNY, several scandalous cases related to the present company, such as renting a Government Holiday Resort, and re-rent it for the State on an extremly high price;
Government Holiday Resort Cases: as seen above – Altus Kft Case;
Kőbánya-district Market Case: The so-called “Chinese Market”, which is practically exempted from investigations or raids, allegedly due to the sums paid for the part of Mr. PINTÉR;
Mr. Péter TASNÁDI: influential businessman and alleged criminal, local godfather;
Kulcsár Case: Some leaders and high-ranked traders and investors of the – that time — prestigious K&H Bank Rt, constructed a VIP list for individuals belonging to their sphere of interest, and awarded their investments with extraordinary conditions, committed money laundering and unlawful investments (double-booking, out of account investments) which is explicitly against any banking regulations;
30. Typical that the alleged godfather (Mr. Péter TASNÁDI) of the first Hungarian organized crime group is deemed to be the competitor of Sándor PINTÉR Dr., according to the most important economical magazine (HVG) in Hungary. It is hoped that the former godfather, who has just released and right now kept at-home-custody, may not be a candidate for the position of the Minister of Internal Affairs.
31. Following the above, it shall be considered the responsibility of the executive and judicial bodies as a whole, in regards of the incredible rate of corruption and cases like the “Zsanett-case”. As the publicly known offences having no actual effect on the offender, it does indeed detrimentally effect the moral of the authority personals, independent from position, and the moral of the society. The latter is underpinned by the President of Hungary, in his speech as of 10th September 2007, when referring to the lack of trust from the public for the leaders of the society.
32. In many corruption cases it was reasoned by “national interest” not to order emergency provisions for securing assets (as it did happen in Croatia and Serbia). Thus the mafia-like net may continue functioning, where members include involved liquidators, (ex)chiefs of police, bankers, (ex)prosecutors, judges and (ex)politicians. Since no emergency measures were ordered, the victims may be undertaken to a series of crime. In the present case accusation has been filed prior to the execution of certain crimes, indicating each time all the relevant information (who will be involved, where and to what subject the crime will be committed, what kind of crime may be committed). I.e. the authorities should have at least keep the surveillance and not to ignore the evidences.
33. As a result of the above, the participants in the politic are refused in general by the society, and thus as it was claimed by several experts and analyzers that the politicians are not measured on a popularity index, but rather on an unpopularity index. This view was underpinned adequately by Mr. István STUMPF in his opinion , who believes that the refusal of the politicians based on their corruption cases.
34. Most likely the above should have been the reason why not any representative of any authority may acknowledge the fact that in the indicated cases the state property has been damaged and suffered lost, due to the practice of the involved individuals. However the representatives are aware of certain facts, and thus should have been following their duties and ex officio pursue the justice to be served, instead unreasonably stuck with believing the opposite of the factuality. Facts are hard to change tough - cf. calculation in the beginning of the present document.
35. Present accusation is common interest document, may have been sent to your part, as the Hungarian judicial and criminal investigation is controlled at such an extent by the above interest groups, that not only the lawful procedures may not be followed, but even to initiate properly such, seems unfeasible.
36. Furthermore the reason why the organized crime division of ORFK is informed on the above as well, because it is hoped that it would may be recognized by the organ that we are (Hungary and its citizens) facing with crimes, committed persistently by organized crime groups, which crimes should have been investigated ex officio. Former involved authorities (local prosecution offices, Municipal Prosecution Office of the Advocate
Mr. István STUMPF: former Ministry of Chancellery, at the moment director of the Századvég Foundation (a socio-political analyzing community);
broadcasted on 11th September 2007, at the discussion program: Napkelte;
General, any organ thereof) have not deal with the cases in their complexity, and investigated the net of crimes as separate procedures.
Thus the interest and motive of all these crimes occurred only to be series of negligence and technical error, and not intentional and serious breach of law. Consequently when reports claimed that even the suspicion of crimes were absence, they were definitely false in that regards.
37. A former prestigious investigator of the Hungarian Police (who has deceased in the meantime) have draw the attention of the occurrence and undesirable and uncountable effect of this practice already in 1994. His warning was minimized by undermining him in every possible aspect.
38. However the close relationship and cooperation with the European Union, the written and customary rules of the European Union in particular regards to the separation of powers, exactly such financial-privileged group represents Hungary in front of the European Union and practice official powers, which maintains an unlawful and undemocratic relationship between the different organs and offices of the State.
39. At the European Union’s authorities, in particular at the crime investigating organs exactly those persons have been delegated who may be controlled by the power-based “elite”, who not suppose to represent the interest of 100.000 privileged people, but the rest 9.900.000 Hungarian citizen’s interest as well. It is inevitable for the sake of correct judgment of Hungary and effective protection of the citizens that the present case to be revealed for part of the competent authorities of the European Union, other governments and the Hungarian and International representatives of the written media.
VI. Procedural remarks
40. As of the accusation if lack of competence, please construe and handle in accordance with Articles 141-143 of Act XXIX of 2004, Sections 1 and 2 of Articles 171 of the Criminal Procedure Code of Hungary and Act CXXV of 2003, in the same manner please inform on the measures taken in compliance with Sections (2) and (4) of Article 142 of Act XXIX of 2004.
41. Present document is ONLY SUMMARY, however if requested further detailed documentation, evidence may be provided without further difficulties. Please be advised that this additional documentation extends to hundreds of pages (in Hungarian), including several certificated materials. Due to this extended amount and unique material, why we were refrained from the attachment thereof.
42. Further it may be add, that the present accusation is posted for the part of the Crime investigation and coordinative organization of the European Union, as well as reporting to the competent international organizations.
Sincerely yours:
József BORBÉLY
victim and aggrieved party
Quote from the MTV (Hungarian Sate TV Channel) Liberty of speech program: „the mafia may not be found because the members thereof are incorporating into the executive authorities.”
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)