Kormány asszisztálása az egész társadalmat érintő csaláshoz

Magyar Kormány által kezdeményezett „deviza hiteleseket” megsegítő előzetes civil szakmai egyeztetések során írásban is benyújtott megoldási javaslataink figyelmen kívül hagyásával, a Kormány az egész társadalmat érintő törvényi megoldásaikban a bankok mellé állt.

„Fehér Kéményseprők” Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége, az öt pontos javaslatból egyetlen egyet sem tud elfogadni, azok mind a bankok védelmében került kialakításra, ami az adósok további elszegényedését eredményezi. A probléma elodázását vonja maga után, több millió adós, embertelen módszerekkel történt kilakoltatásával.

Álláspontunk szerint, a tisztességtelen szerződési feltétellel kapcsolatos „semmis” szerződést „relatív semmiség”-nek tekintjük, attól függetlenül, hogy a bíróságnak hivatalból kell a kölcsönszerződésnek tisztességtelen szerződési feltételeit vizsgálni külön kérelem nélkül is, ahhoz már kérelem mindenképpen kell, hogy a szerződés a bíróság elé a polgári perrendtartás szabályai szerint kerüljön.

Ebből következően valószínű az, hogy a törvényjavaslat szerkesztője azért veszélyeztette tudatosan a jogbiztonságot, hogy az érvénytelen szerződés „módosítása” folytán „megerősítse” a szerződésnek módosítással nem érintett semmis és érvénytelen szerződési feltételeit is azért, hogy a bíróságok számára lehetőség legyen az alábbi jogszabályhely alapján eljárni:

236. § (4) A megtámadás joga megszűnik, ha a megtámadásra jogosult a megtámadási határidő megnyílta után, a szerződést írásban megerősíti, vagy a megtámadásról egyébként írásban lemond.

BH2007. 294. A szerződést megerősítő, ezért a megtámadás jogát megszüntető írásbeli nyilatkozatnak minősül a jogutód kötelezett azon közlése, hogy az eredeti szerződést ismeri, az abban vállalt kötelezettségeket felvállalja (1959. évi IV. törvény 207. §, 236. §).

A megalapozott gyanú folytán kétfajta bűncselekménynek kísérlete látszik megállapíthatóvá a Btk. alapján:

244. § (1) Aki anélkül, hogy a bűncselekmény elkövetőjével az elkövetés előtt megegyezett volna

a) segítséget nyújt ahhoz, hogy az elkövető a hatóság üldözése elől meneküljön,
b) a büntetőeljárás sikerét meghiúsítani törekszik,
c) közreműködik a bűncselekményből származó előny biztosításában, vétséget követ el és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

318. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart és ezzel kárt okoz, csalást követ el.

1. A csalás törvényi tényállása védelmet kíván nyújtani az ellen, hogy másnak tévedését haszonszerzési célból kihasználhassák. A sértett - tévedése folytán -, az elkövetői magatartás következményeként úgy rendelkezik, hogy azzal valakinek kárt okoz.

A tévedés és a károkozás közötti okozati kapcsolat elengedhetetlen.

A bűncselekmény jogi tárgya vagyoni jog, amely azonban nemcsak tulajdonjogból, hanem kötelmi jogviszonyból is keletkezhet.

A csalás törvényi tényállási elemei a jogtalan haszonszerzés végett másnak tévedésbe ejtésével, vagy tévedésben tartásával kár okozása.

2. A csalás elkövetési tevékenysége a megtévesztés, ezen belül a tévedésbe ejtés, vagy tévedésben tartás.

A tévedés valakinek helytelen elképzelése a valóságról, annak tényleges folyamatairól.

A tévedésbe ejtés ennek megfelelően az elkövető azon magatartása, amikor a valótlanságot valódiként tünteti fel, valódi tényt elferdít, megmásít. A törvény nem követeli meg, hogy a tévedésbe ejtés kifejezetten fondorlatos, elháríthatatlan legyen, egyszerű hazugsággal is megvalósítható. .

A csalás másik elkövetési magatartása a tévedésben tartás. Ebben az esetben a tévedés az elkövetőtől függetlenül keletkezett, az elkövető azonban felismerve a másik fél tévedését nem oszlatja el, esetleg erősíti azt.

Álláspontunk szerint, ha az adós aláírja és elfogadja a 180,- Ft/CHF összegű pénzügyi intézmény, gyűjtő számlahitelre vonatkozó hitelkeret-szerződést azzal legalizálja a „semmis” eredeti tartalommal kötött hitelszerződést. Ezáltal lemond a tisztességtelen szerződés megtámadhatóság jogáról.


Véleményünk szerint, mivel a feltárt bankok által elkövettet csalás valós alapú, ezért próbálják a bankok, a Kormány és a média segítségével az adóst a giotin alá sodorni, az új szerződések megkötésével, aláírásával, törvényben kötelezetten, legalizálni a bankok által megvalósított csalást!

Kérünk, minden bank ügyfelét, hogy semmit nem írjanak alá, főleg a bankok által számára „kedvezményesebb” új szerződést ne!

Az adósok megkeresései alapján, tudomásunkra jutott, hogy az OTP Faktoring két megtermett szép szál legény megkeresi az adósokat és arra kényszerítik őket, „kedvezményt” adva, hogy írjanak alá új szerződést. Melyet 60 hónapra ők adnak és csak az - az egy lehetőségük van, hogy aláírják, ellenkező esetben másnap jönnek a végrehajtóval és kilakoltatják.

Kérjük, aki szembesül ezzel a ténnyel, vagy megjelenik a két szál legény, NE engedjék be, NE írjanak alá semmit, még kényszer ellenére se. Valamint egyszerre értesítsék a helyi rendőrséget, valamint a „Fehér Kéményseprőket”, hogy együttesen meg tudjuk tenni a zsarolás és csalás bűntett elkövetésében a bűntető feljelentést!


Budapest, 2011. június 19.

www.feherkemeny.com Email cím: info@feherkemeny.com; Telefon: 06-20/ 399-5821

Mindenki Felettiek! Önálló bírósági végrehajtók, a vadnyugati horror!!!!!

Küldöm mellékletben, mindenki lássa, hogy az önálló bírósági végrehajtók, vadnyugati hősként minden törvény felett állnak a kamara elnöke szerint. MÉG A TÖRVÉNYEK IS FELHATALMAZZÁK ŐKET az embertelen kényszer intézkedésre, a rablásra, az adós megverettetésére, korrupcióra, saját adómentes vagyon szerzésre.

Dabasi Tamás enök

Fehér Kéményseprők Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége

Otthon és Érdekvédők Magyarországi Szövetsége

www.feherkemeny.hu

 

Még a végén meg kell sajnálnunk őket, hogy mennyire nehéz és milyen nagy kényszer helyzetben vannak.

Majd, ha lesz egy kis időm a korrupt bűnöző végrehajtók tevékenységének megakadályozása közben, sajnálni fogom őket..............

Minden tisztességes, jogtisztelő becsületes magyar ember belátására bízom, hogy mit tesz a levelekkel.

Teljes szabadkezet adok a terjesztésre, nyilvánosságra hozatalra, ménnél szélesebb körben ismerje meg mindenki, hogy itt az állam védi a korrupciót és a bűnözést a kamara elnöke szerint.

Nem számít az emberi élet, a gyermek a család, dögöljön meg mind, csak a végrehajtó gazdagodjon az embertelen kilakoltatásokkal korrupcióval.

Szerk.megjegyzés:
Teljesen egyetértek. Így megy ez már tizenéve. Semmi sem számít. Mutogatnak egymára a bírósággal. Dekázgatnak az emberekkel, a családokkal. Ha valaki ,megpróbálja menteni a vagyonát, akkor kitalálták rá hogy ne lehessen, az önbíráskodást. Ha meg nem teszi, és vár a hivatalra, egy életre mindent ellophatnak, ellopatnak tőle. Hivatallal megtámogatva. Aztán mosom kezeim. Jól jövedelmez, minden vonalon.

És, jön a végrehajtás, a végreredmény pedig ugyan az. A végrehajtó nyúlja le, ha kell, ha jár, ha nem. Kifosztva a családokat meg mindenkit akit lejhet. Ez a módi, ez éri meg. Tuti befutó. Becsület, tisztesség pedig a hodban. Nem kifizetődő.

Nincs se Isten se Ember ebben az országban aki az embereket családokat emberszámba venné,(k) a hatalom részéről. Csak a politikai érdekek, csak a politika által feltárt mocskos ügyek a mérvadók, a magánjellegű családok jogi ügyeit pedig egyenlővé teszik a 000... , a süllyesztőbe kerűl, és lesznek a hajléktalanok, megalázottak, kifosztottak. Legfeljebb, a temetők még üresek. Milyen ország ez? ......... Hadd ne ragozzam. Mert olyan.

Három a magyar "Igazság" ! Három???

A tárgyaláson felolvasták az "irat ismertetőben" az összes ingatlan ügyet,kihagyva belőle a tárgyat, amiért a tárgyalás lett összehíva! Nevezetesen a birtok védelmi keresetemet!
Tehát vélelmezem,hogy egy teljes-körű végzést akartak II.fokon alkotni a lakás maffiának;- elvéve a még meghagyott vagyonunkat! Tehát elfelejtették,hogy egy részit élet felülbírálása a tárgy-,és nem az ingatlan-per egésze!
Legnagyobb megdöbbenésemre:Egyszer sem mert a tanács elnök a szemembe nézni,pedig én mindvégig elemeztem a jellemét!Erről majd egy esszét írok, mert érdemesnek ítélem az esetet!!
Majd közöltem a II..fokú tanáccsal,hogy immáron harmadik esetben találkozunk!Először megfosztott az ingatlanunk birtok védelmétől /1966.03.13-án,43.Pf.25.929/1995/2.számú jogerős rész ítéletében!:/,majd elvette a vagyonunk 66 %-át
/:2002.03.20. 43.Pf.28.161/2001/3.sz. jogerős Ítéletében!:/ a korábbival Feleségem életét,utóbbival Anyuka életét vette el!
Én csak infarktust kaptam,de most az én életemre pályázik !Második munkájával 3.860.000.-Ft "többlet használatra ítélt engem" a saját tulajdonunk utáni használatunkért!!!
Megmutattam a vastag filc tollal bekeretezett aláírásait: az elsőt, a másodikat,majd a harmadikat is!Elfogadta az elfogultságomat.Azonnal végzést diktált a magnóra!
De ennél több,hogy a Dr. Gabona Lajos-féle klikk kezd bedőlni!Különös tekintettel a panaszomra,melyet a Főv.Bíróság elnökének fogok megírni!

Jóhiszemű tévedésből: beadtam az iratokat a Lakásmaffia Pertársaság dosszijába,mert gyanítom,hogy a köcsög tanács elnök elsikkasztja azt!!!

TJános.

Lakásmaffia-pertársaság keresete.

Dr. Sólyom László

a Magyar Köztársaság Elnöke

Sándor-palota

1014 Budapest Szent György tér 1.

Mell.sz.: 2 db

Dr. Lomnici Zoltán

a Magyar Köztársaság

Legfelsőbb Bíróságának Elnöke

1055 Budapest Markó u. 16.



Tisztelt Elnök Úr!



A Lakásmaffia- pertársaság felperes tulajdonjogi keresetet terjeszt elő a Magyar Köztársaság alperes ellen annak érdekében, hogy a pertársaság tagjainak a volt peres eljárásaik során az Eljáró Bíróság rendre megállapítsa, hogy a jogalkalmazók és a jogalkotók milyen hibákat, törvénysértéseket, bűncselekményeket követtek el és miért nem lett biztosítva a tulajdonosi jogok sértetlensége, miért került sor ingatlanok eltulajdonítására, kilakoltatási intézkedések foganatosítására és végrehajtására.

Az Eljáró Bíróság határozathozatallal orvosolja a sérelmeket, a tulajdonosok kapják vissza jogos tulajdonaikat, a folyamatban lévő kilakoltatásokat azonnali hatállyal szüntessék meg.

Az Eljáró Bíróság a korábban meghozott törvénysértő, rossz ítéleteket helyezze hatályon kívül.

A kereset jogalapját képezi a tulajdonjog elévülésének kizártsága!



A pertársaság tagjai: Bagó Andrásné Zsigai Klára (Győr), Bakró Nagy István (Sopron),

Egervári József (Pécs), Győri Vincéné (Veszprém), Havrilla István (Pula), Karasz István Gyuláné (Veszprém), Kovács Gyula (Pécs), Máté János László (Bátaszék), Molnár Éva (Veszprém), Pekarek Tamás (Pécs), Pekarekné Szijártó Teréz (Pécs), Schönfelder József

(Balatonfűzfő), Schönfelder Józsefné (Balatonfűzfő), Sebők István (Veszprém), Tóth János

(Budapest), Tóth Katalin (Budapest), Varga Csabáné (Veszprém).

A pertársaság szervezője és képviselője: Sebők István a Magyar Néppárt elnöke, 8201 Veszprém, 335.



A Lakásmaffia-pertársaság kéri Dr. Lomnici Zoltánt, a Legfelsőbb Bíróság elnökét, jelölje ki azt az Eljáró Bíróságot, aki a kereset tárgyalására illetékességgel fog rendelkezni.

Továbbá kéri a peres eljárás lefolytatására, az ügy súlya miatt, soron kívüli eljárásban történje.

A Lakásmaffia-pertársaság kéri Dr. Sólyom Lászlót, a Magyar Köztársaság elnökét, megfelelő képviseletet biztosítson a peres eljárásban és az Eljáró Bíróság megállapítása és kérése alapján a törvénysértő bírót azonnali hatállyal mentse fel.



Veszprém, 2008-02-27. Tisztelettel:





Sebők István a Magyar Néppárt elnöke