Az ellopott holmi vissza jár!!! Ebben is!!!

Dr Hóos Tibor Elnök Úr részére Tájékoztatás! Szíves tájékoztatására közlöm, hogy a számomra kiküldött 13.P.21.423/2011/11 számú Végzést elfogadni nem áll módomban, Az előzményekkel együtt csatoltam és panasszal éltem valamint a további szükséges lépéseket is megtettem Strasbourg felé, 2012, 02. 22 -én, az ott korábban indított keresetem kiegészítéseként, az eljárások törvénytelensége okán a Magyar Állammal szemben, a számtalan hivatali visszaélések, az örökségem brutális lenyúlása, a jogos és törvényes az alkotmányos emberi jogaim sárba való taposása miatt.

Az ellopott holmi, az ellopott fondorlatos csalással elvett vagyonnal lehet szórakozni, lehet osztogatni, fosztogatni. Mindenkinek bele lehetett taposni az emlékeibe, el lehetett venni a múltját, a jelenét a jövőjét ebben az ocsmány országban. Sajnos, a gyerekeimét is. Sajnálatos, hogy Magyarországon a hazardírozóknak, a tolvajoknak, a bűnözőknek vannak és "lehetnek" jogaik. Undor fog el attól a ténytől, hogy egyáltalán a résztvevők közül egyet is kellett látnom, vagy kénytelen voltam akaratomon kívül is ismerni. Meg kell jegyeznem, nem tudok olyan országról, jogállamról, ahol így ilyen aljasul szórakozhatnának a magántulajdonnal, vagyis másnak a vagyonával mint itt ebben az "jog"-államnak mondott országban. Arról meg nem is beszélve, hogy egy kirendelt gondok, hogy meri megtenni azt , hogy másnak a vagyonáról teljes egészében lemond? Remélem lesz miből adott esetben rendeznie neki is.

Szabad a rablás. A brutális ingatlanlenyúlás egyike.

Belakoltatás

Házat, hazát III / 1. rész


Házat, hazát III / 2. rész


Házat, hazát III / 3. rész

Kormány asszisztálása az egész társadalmat érintő csaláshoz

Magyar Kormány által kezdeményezett „deviza hiteleseket” megsegítő előzetes civil szakmai egyeztetések során írásban is benyújtott megoldási javaslataink figyelmen kívül hagyásával, a Kormány az egész társadalmat érintő törvényi megoldásaikban a bankok mellé állt.

„Fehér Kéményseprők” Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége, az öt pontos javaslatból egyetlen egyet sem tud elfogadni, azok mind a bankok védelmében került kialakításra, ami az adósok további elszegényedését eredményezi. A probléma elodázását vonja maga után, több millió adós, embertelen módszerekkel történt kilakoltatásával.

Álláspontunk szerint, a tisztességtelen szerződési feltétellel kapcsolatos „semmis” szerződést „relatív semmiség”-nek tekintjük, attól függetlenül, hogy a bíróságnak hivatalból kell a kölcsönszerződésnek tisztességtelen szerződési feltételeit vizsgálni külön kérelem nélkül is, ahhoz már kérelem mindenképpen kell, hogy a szerződés a bíróság elé a polgári perrendtartás szabályai szerint kerüljön.

Ebből következően valószínű az, hogy a törvényjavaslat szerkesztője azért veszélyeztette tudatosan a jogbiztonságot, hogy az érvénytelen szerződés „módosítása” folytán „megerősítse” a szerződésnek módosítással nem érintett semmis és érvénytelen szerződési feltételeit is azért, hogy a bíróságok számára lehetőség legyen az alábbi jogszabályhely alapján eljárni:

236. § (4) A megtámadás joga megszűnik, ha a megtámadásra jogosult a megtámadási határidő megnyílta után, a szerződést írásban megerősíti, vagy a megtámadásról egyébként írásban lemond.

BH2007. 294. A szerződést megerősítő, ezért a megtámadás jogát megszüntető írásbeli nyilatkozatnak minősül a jogutód kötelezett azon közlése, hogy az eredeti szerződést ismeri, az abban vállalt kötelezettségeket felvállalja (1959. évi IV. törvény 207. §, 236. §).

A megalapozott gyanú folytán kétfajta bűncselekménynek kísérlete látszik megállapíthatóvá a Btk. alapján:

244. § (1) Aki anélkül, hogy a bűncselekmény elkövetőjével az elkövetés előtt megegyezett volna

a) segítséget nyújt ahhoz, hogy az elkövető a hatóság üldözése elől meneküljön,
b) a büntetőeljárás sikerét meghiúsítani törekszik,
c) közreműködik a bűncselekményből származó előny biztosításában, vétséget követ el és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

318. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart és ezzel kárt okoz, csalást követ el.

1. A csalás törvényi tényállása védelmet kíván nyújtani az ellen, hogy másnak tévedését haszonszerzési célból kihasználhassák. A sértett - tévedése folytán -, az elkövetői magatartás következményeként úgy rendelkezik, hogy azzal valakinek kárt okoz.

A tévedés és a károkozás közötti okozati kapcsolat elengedhetetlen.

A bűncselekmény jogi tárgya vagyoni jog, amely azonban nemcsak tulajdonjogból, hanem kötelmi jogviszonyból is keletkezhet.

A csalás törvényi tényállási elemei a jogtalan haszonszerzés végett másnak tévedésbe ejtésével, vagy tévedésben tartásával kár okozása.

2. A csalás elkövetési tevékenysége a megtévesztés, ezen belül a tévedésbe ejtés, vagy tévedésben tartás.

A tévedés valakinek helytelen elképzelése a valóságról, annak tényleges folyamatairól.

A tévedésbe ejtés ennek megfelelően az elkövető azon magatartása, amikor a valótlanságot valódiként tünteti fel, valódi tényt elferdít, megmásít. A törvény nem követeli meg, hogy a tévedésbe ejtés kifejezetten fondorlatos, elháríthatatlan legyen, egyszerű hazugsággal is megvalósítható. .

A csalás másik elkövetési magatartása a tévedésben tartás. Ebben az esetben a tévedés az elkövetőtől függetlenül keletkezett, az elkövető azonban felismerve a másik fél tévedését nem oszlatja el, esetleg erősíti azt.

Álláspontunk szerint, ha az adós aláírja és elfogadja a 180,- Ft/CHF összegű pénzügyi intézmény, gyűjtő számlahitelre vonatkozó hitelkeret-szerződést azzal legalizálja a „semmis” eredeti tartalommal kötött hitelszerződést. Ezáltal lemond a tisztességtelen szerződés megtámadhatóság jogáról.


Véleményünk szerint, mivel a feltárt bankok által elkövettet csalás valós alapú, ezért próbálják a bankok, a Kormány és a média segítségével az adóst a giotin alá sodorni, az új szerződések megkötésével, aláírásával, törvényben kötelezetten, legalizálni a bankok által megvalósított csalást!

Kérünk, minden bank ügyfelét, hogy semmit nem írjanak alá, főleg a bankok által számára „kedvezményesebb” új szerződést ne!

Az adósok megkeresései alapján, tudomásunkra jutott, hogy az OTP Faktoring két megtermett szép szál legény megkeresi az adósokat és arra kényszerítik őket, „kedvezményt” adva, hogy írjanak alá új szerződést. Melyet 60 hónapra ők adnak és csak az - az egy lehetőségük van, hogy aláírják, ellenkező esetben másnap jönnek a végrehajtóval és kilakoltatják.

Kérjük, aki szembesül ezzel a ténnyel, vagy megjelenik a két szál legény, NE engedjék be, NE írjanak alá semmit, még kényszer ellenére se. Valamint egyszerre értesítsék a helyi rendőrséget, valamint a „Fehér Kéményseprőket”, hogy együttesen meg tudjuk tenni a zsarolás és csalás bűntett elkövetésében a bűntető feljelentést!


Budapest, 2011. június 19.

www.feherkemeny.com Email cím: info@feherkemeny.com; Telefon: 06-20/ 399-5821

A Brutáli KILAKOLTATÁS!!! - AGYVÉRZÉST KAPOTT a NAGYMAMA - Szabó Gábor rendkívüli felszólalása a Budafoki kilakoltatással kapcsolatban

Egy ötgyermekes családot lakoltatnak ki ma a XXII. kerületi Nagytétényben. A helyszínen legalább 60 rohamrendőr biztosítja a kilakoltatást, a Jobbik képviselői útjukat állva próbálják megakadályozni az embertelenséget. Közben felröppent a hír, hogy a házban meghalt az idős nagymama.

Az ötgyermekes család hitelt törlesztett a lakásra, ám a törlesztő betegsége miatt kórházba került, így nem tudta fizetni a részleteket. A kilakoltatási moratórium lejártával azonnal új hiteleshez/tulajdonoshoz került a lakás, aki azonnali hatállyal követelte a nagy család távozását. Mivel a családnak nincs hova menniük otthonából, ma reggelre kilakoltatást rendeltek el.

A Csöngő utcába érkezett reggel kilencre Baráth Zsolt, Vágó Sebestyén, Sneider Tamás és Szilágyi György jobbikos országgyűlési képviselők, akik jelenlétükkel próbálták megakadályozni a kilakoltatást.

Rajtuk kívül mintegy száz békés demonstráló is kiállt a család mellett, tiltakozásul a kilakoltatásuk ellen. Korábbi ígéretéhez híven köztük volt Kiss Róbert, a Magyar Nemzeti Gárda Mozgalom vezetője is.

A jobbikos képviselők elállták a rohamrendőrök útját, amiért szabálysértési eljárást kezdeményeztek ellenük.

Sneider Tamás elmondta: a lakáshitel időközben 22 millió forintra rúgott.

A rendőrök indokolatlanul nagy erővel vonultak ki, és kiszorították a tiltakozókat. Kb. 40 főnek sikerült a kerítésen belül maradni.

Elkezdték egy hivatásos feszítővel fölfeszíteni a kaput, ám a helybéliek és demonstrálók egy vizes slaggal nehezítették meg munkáját, mire a droidok rohampajzzsal védelmezték a lakatost.

Mikor már az összes szerszáma vízben úszott, elindult valami ütősebb dologért. Egy hazafi gyorsan előkerített egy hegesztő berendezést, és nekilátott összehegeszteni a kaput.

Időközben óriási riadalom és sikoltozás lett úrrá a házbélieken, az egyik kislány azt kiáltozta, meghalt a nagymama. Kis híján lincshangulat alakult ki. Jó negyed óra után megérkezett a mentő, egyelőre nem lehet tudni, mi történt a nagyamamával, valószínűleg sokkot kapott. Reménykedünk, hogy nincs komolyabb baja.

Szilágyi György országgyűlési képviselő beszélt az új tulajdonossal, akit nagyképű svindlernek írt le, minden érvet bevetett, hogy megmentse a családot, ám az lekezelő stílusban közölte: esze ágában sincs elállni a kilakoltatástól.

Jelenleg ostromhoz hasonlít a helyzet: kerítésen belül a védelmezők, kívül pedig a rohamrendőrök hada néz farkasszemet egymással. Hazafiak egy csoportja a kapu előtt ülve akadályozzák meg a rendőrök behatolását.

12.33: A rendőrök egy lakatossal betörték a lehegesztett zárat, és behatoltak a területre. A Magyarok Szövetsége jelen lévő tagjai vezetőjük utasítására a rendőrök érkezésekor a kerítésen átmászva hagyták el a helyszínt.

A droidok körbejárják a házat és egyenként videóznak és igazoltatnak mindenkit, majd felszólítják az ottmaradt 20-30 hazafit, hogy hagyják el a területet.

12.55: A rendőrség mindenkit kihajtott az udvarról, a tulajdonos kérésére Baráth Zsolt és Kiss Róbert bent maradhattak, hogy segítsenek a családnak. Bent van az új tulajdonos is, akinek jóindulatából októberig maradhattak volna, ám ő hajthatatlan.

Jegyezzük meg jól ezt a nevet: Szamosi és Társa Végrehajtó Iroda. Ők végzik ugyanis a kilakoltatást, ami ezeken a percekben kezdetét vette. A végrehajtó közölte: a társaság 30 napig őrzi meg a család holmijait, azután megsemmisítik őket.

13.11. Megérkeztek a Jobbik képviselői, a rendőrök közben gúnyosan nevetgélnek a családon, a képviselőkön és a demonstrálókon is. Többen sérelmezték, hogy a képviselők fizikai jelenlétükkel akadályozták őket a munkában.

Sudár Zoltán jelenleg tárgyal a családdal. Ő egyébként azt sérelmezi, hogy "mindenféle honlapon" fönt van a neve, maffiózónak beállítva.

Egy informátorunk a helyszínen elmondta: a polgármesteri hivatalban érdekes módon eltűntek az ügy iratai, és csak a napokban kerültek elő.

13.27. A rendőrség műveleti területté nyilvánította a helyszínt, az eddig saját jogkörben intézkedő rendőrparancsnok most mossa kezeit.

dr. Gyüre Csaba, a Jobbik képviselője, az Országgyűlés Alkotmányügyi, Igazságügyi és Ügyrendi Bizottságának alelnöke hosszas vitatkozás után, mint ügyvéd, sikeresen bejutott az épületbe.

13.40. Szabó Gábor, a Jobbik pártigazgatója közölte tudósítónkkal: most kapták a szomorú hírt a Szent Imre kórházból: a 78 éves nagymama agyvérzést kapott, a kórház Sürgősségi Osztályán ápolják.

A rendőrök az utca mindkét oldalát lezárták, a környező utcák is tele vannak rendőrrel, az autókat sem nagyon engedik tovább.

13.53. dr. Staudt Gábor képviselő, a Jobbik Jogi Kabinetének elnöke elmondta: hazánkban több tízezren szenvednek ilyen adósságcsapdában, melynek alapja az az opciós szerződés, melyet a hitelfelvevő a hitelfelvételkor - sokszor tudat nélkül - aláír, mely szerint ha egy ideig nem tudja törleszteni a részleteket, akkor a hitelező bank automatikusan új tulajdonos tulajdonába sorolja az ingatlant, mindenféle bírósági végzés, végrehajtási eljárás nélkül.

14.00: A rendőrök rádión kértek erősítést az alábbi szavakkal: "gyertek, mert ezek a buzik megint hangoskodtak."

Most kaptuk a hírt, hogy a Budafoki rendőrkapitány, Strauss Zsolt is a helyszínre érkezett, ám semmilyen tájékoztatást nem tudott, vagy inkább nem akart nyújtani. Miután úgy érezte, hogy törékeny önérzete megsérült, elviharzott a helyszínről oly módon, hogy nyilvánvalóan provokatív céllal mellkason lökte az egyik tüntetőt.

14:21: A barikad.hu megtudta, hogy ebben az ügyben már indult büntetőeljárás okirat-hamisítás miatt sőt polgári peres eljásár is, ezért a végrehajtást fel kellett volna függeszteni.Az egész kilakoltatást nem lehetett volna végrehajtani!

14:25: A rendőrök próbálják menteni a menthetőt, ásványvizet osztanak a tüntetőknek.

14:43: Dr. Gyüre Csaba, a Jobbik országgyűlési képviselője elmondta, hogy jelen pillanatban a családnak és az négy gyermeknek ki kellene költözniük otthonukból és a végrehajtó nem akarja megengedi még azt sem, hogy az éjszakát még házukban töltsék. Gyüre kijelentette: kérésük az, hogy a család még 30 napig maradhasson az otthonában, amíg nem tudják megoldani a lakhatásukat.

Ehhez semmiképpen nem járul hozz á a végrehajtó és a végrehajtást elrendelő, habár a végrehajtás törvényességével kapcsolatban is merültek fel kétségek– tette hozzá felháborodottan a jobbikos képviselő.

Budai központi kerületi bíróság perfeljegyzést rendelt el. Így az ő kezükben van négy gyermek, egy család és egy életveszélyben lévő nagymama sorsa. Gyüre Csaba telefonon érte el a bíróságot és felszólította őket, hogy még a mai napon vizsgálják meg a lehetőségét annak, hogy felfüggesszék a végrehajtást, hiszen a család csak így maradhat otthonában. Ellenkező esetben teherautóval kipakolhatják az ingóságokat és rendőrök kivezethetik a családot házukból.

A végrehajtást elszenvedő édesanya a barikád helyszíni tudósítójának elmondta, hogy a bírósági titkár minden halasztási kérvényüket félresöpörte.

14:46: A barikád.hu tudósítója bejutott a bajbajutott magyar család házába, itt sikerült elkapni Kiss Róbertet, a hazafiak vezetőjét. A Magyar Nemzeti Gárda vezetője elmesélte, hogy egy kis politikai vitát folytatott a készenléti rendőrök fejesével, aki azt nehezményezte, hogy a jobbikos képviselők miatt nem tudták végrehajtani a kilakoltatást. Kiss a rendőröknek kijelentette, hogy addig itt nem lesz rendszerváltás, amíg a hatalomnak olyan kiszolgálói vannak, mint azok a rendőrök, akik az ilyen kilakoltatásokat képesek végigcsinálni tönkretéve emberek életét, gyermekek jövőjét.

14:40: Újabb nyomozók érkeztek a helyszínre, hogy miért, azt egyenlőre nem lehet tudni. Lehet, hogy csak katasztrófaturisták?

15:04: Leváltották a rendőröket, az új váltás már megérkezett a helyszínre. Jelen pillanatban mindenki feszülten várja a bíróság döntését.

15:32: Gyüre Csaba telefonon érte utol a Budai Központi Kerületi Bíróságot, aminek elnöki titkársága arról tájékoztatta, hogy a bíróság a mai napon nem hoz döntést, írásban kell beadni a halasztási kérelmet.

Így sajnos egyértelművé vált, hogy kilakoltatják a családot, a jelenlévő végrehajtó és a végrehajtást kérő lelketlen, embertelen akárki nem ad lehetőséget arra, hogy az négy gyermekes család továbbra is otthonában maradjon. A végrehajtást kérő nagy kegyesen megengedte, hogy a család ingóságai 30 napig maradjanak a házban. Az ő hibájából, az ő embertelenségéből és pénzhajhászásából kifolyólag a 78 éves nagymamát többször kellett újjáéleszteni, jelenleg az intenzív osztályon kezelik. Van lelkiismerete egy ilyen embernek?

A zárakat már elkezdték leszerelni. A rendőrség addig marad, amíg a család el nem hagyja az otthonát, ám nekik nincs hova menniük. Ezért kérjük, hogy aki négy gyermeket, két felnőttet és két kutyust be tud fogadni, hívja Szilvási-Kassai Esztert a 70-379-90-66-os telefonszámon. Ingóságuk elszállításához szükség lenne egy tehergépkocsira is. A Jobbik frakciója adományozást hirdetett meg. Anyagi segítségüket a Jobbik Villányi úti irodájában (1113. Budapest, Villányi út 20/A) adhatják le. Segítségüket előre is köszönjük.Egy család életét menthetjük meg!

15:37: Kiss Róbert a barikad.hu-t arról tájékoztatta, hogy a végrehajtó elmondása szerint már csak a biztonságiakat várják. Ahogy ők megérkeznek, azonnal kilakoltatják a családot! Döbbenet!

16:13: A két kutyusnak sikerült gazdát találnunk. Köszönjük! Továbbra is várjuk azok jelentkezését, aki be tudják fogadni a négy gyermeket és szüleiket. Ingóságuk elszállításához szükség lenne egy tehergépkocsira is. A Jobbik frakciója adományozást hirdetett meg. Anyagi segítségüket a Jobbik Villányi úti irodájában (1113. Budapest, Villányi út 20/A) adhatják le. Amennyiben adományaikat utalni szeretnék, azt megtehetik a Jobbik számlaszámán keresztül.

11705008-20485643
A közlemény részbe kérjük a "kilakoltatási adomány" kifejezést írják.

Telefonhívásaikat Szilvási-Kassai Eszter, a 70-379-90-66-os telefonszámon vá

Barikad.hu nyomán

Mindenki Felettiek! Önálló bírósági végrehajtók, a vadnyugati horror!!!!!

Küldöm mellékletben, mindenki lássa, hogy az önálló bírósági végrehajtók, vadnyugati hősként minden törvény felett állnak a kamara elnöke szerint. MÉG A TÖRVÉNYEK IS FELHATALMAZZÁK ŐKET az embertelen kényszer intézkedésre, a rablásra, az adós megverettetésére, korrupcióra, saját adómentes vagyon szerzésre.

Dabasi Tamás enök

Fehér Kéményseprők Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége

Otthon és Érdekvédők Magyarországi Szövetsége

www.feherkemeny.hu

 

Még a végén meg kell sajnálnunk őket, hogy mennyire nehéz és milyen nagy kényszer helyzetben vannak.

Majd, ha lesz egy kis időm a korrupt bűnöző végrehajtók tevékenységének megakadályozása közben, sajnálni fogom őket..............

Minden tisztességes, jogtisztelő becsületes magyar ember belátására bízom, hogy mit tesz a levelekkel.

Teljes szabadkezet adok a terjesztésre, nyilvánosságra hozatalra, ménnél szélesebb körben ismerje meg mindenki, hogy itt az állam védi a korrupciót és a bűnözést a kamara elnöke szerint.

Nem számít az emberi élet, a gyermek a család, dögöljön meg mind, csak a végrehajtó gazdagodjon az embertelen kilakoltatásokkal korrupcióval.

Szerk.megjegyzés:
Teljesen egyetértek. Így megy ez már tizenéve. Semmi sem számít. Mutogatnak egymára a bírósággal. Dekázgatnak az emberekkel, a családokkal. Ha valaki ,megpróbálja menteni a vagyonát, akkor kitalálták rá hogy ne lehessen, az önbíráskodást. Ha meg nem teszi, és vár a hivatalra, egy életre mindent ellophatnak, ellopatnak tőle. Hivatallal megtámogatva. Aztán mosom kezeim. Jól jövedelmez, minden vonalon.

És, jön a végrehajtás, a végreredmény pedig ugyan az. A végrehajtó nyúlja le, ha kell, ha jár, ha nem. Kifosztva a családokat meg mindenkit akit lejhet. Ez a módi, ez éri meg. Tuti befutó. Becsület, tisztesség pedig a hodban. Nem kifizetődő.

Nincs se Isten se Ember ebben az országban aki az embereket családokat emberszámba venné,(k) a hatalom részéről. Csak a politikai érdekek, csak a politika által feltárt mocskos ügyek a mérvadók, a magánjellegű családok jogi ügyeit pedig egyenlővé teszik a 000... , a süllyesztőbe kerűl, és lesznek a hajléktalanok, megalázottak, kifosztottak. Legfeljebb, a temetők még üresek. Milyen ország ez? ......... Hadd ne ragozzam. Mert olyan.

A Szemétség Tetőfoka !!!!!!!!!

Aljasság: 69 éves bácsit lakoltattak ki az ingatlanhiénák
2010-02-07




Az illetékes hatóságok, illetve az ingatlan árveréseket végző cégek tájékoztatásával szemben télvíz idején is ki fedél nélkül maradhatnak a bajba jutottak. Újbudán egy 69 éves férfit utasított ki otthonából az a kft, amely rátette kezét a lakásra.

Az Északi Támpont Egyesület tájékoztatása szerint kilakoltattak egy 69 éves embert Budapesten. A hír rendőrségi forrásból is megerősítést nyert.

A Demszky Gábor főpolgármester által meghirdetett kilakoltatási moratórium időtartama a december 1. és március 1. közötti időszak, indoka pedig az, hogy ebben az időben hajléktalanná váló emberek fokozottan ki vannak téve a fagyhalál lehetőségének.

Az Északi Támpont Egyesület álláspontja szerint Magyarországon nem működhet, nem létezhet olyan gazdasági társaság, amelyik gazdasági profitja érdekében akár csak egyetlen állampolgár életét is kész szándékosan veszélyeztetni.

A szervezet levélben fordult egyebek mellett a főpolgármesterhez, a XII. kerület polgármesteréhez, Pokorni Zoltánhoz, a kerületi rendőrséghez, az Egyenlő Bánásmód Hatóságához és Sólyom László köztársasági elnökhöz is.

Forrás: fn.hu - barikad.hu


Szerk.megjegy:
Ez a jogállam. Jogállam? SOHA. Nem is volt. 16 éve. A mocskosságuk, a szemétségük mindent lesöpör. Csak a zsebüket tömje valaki, valakik. Milliárdokat nyúlhatnak le,
tehetnek zsebre, miközben lefelé taposnak. Életeket családokat tesznek tönkre koholt fikciókkal, magyarázzák az aberrált elképzeléseiket, emelik "törvényes" szintre azt, utána kussolnak róla és falaznak egymásnak. Életeket nyomorítanak meg, veszik el másnak az egészségét, az élethez való jogát, csak a zsebük legyen tömve. Semmi de semmi nem számít. Pofátlanul pofáznak a jogállamiság valódiságáról, miközben a bírókat az ilyen jellegű eljárásban résztvevőket felmentik, és mentegetik lelkiismereti okokra hivatkozva. Eközben pedig az aljasságuk, a határtalan hatalommal való visszaélésük szinte a világban példátlan méreteket ölt, öltött, annak dacára, hogy a törvények pedig a leírt törvényhelyekben határozzák meg egy -egy, az ügyre vonatkozó alkalmazási kötelezettségüket.

Dobogókőért! Kell? Mindent a maffiának?

Úgy néz ki, Dobogókő ismét bajban van. A helyi civil szervezetek, ebben az ügyben is nagyon sok külső segítséget kapnak, így jött létre a következő felhívás, felkérés is. Aki tud segítsen: kapcsolatokkal, ötletekkel, bármivel.
Nagy a valószínűsége annak, hogy a volt BM-üdülőt, ami az elmúlt időszakban már Hotel Pilisként üzemelt, bizonyos körök (gondolom mondanom sem kell kik) meg akarják kaparintani. Mai nappal bezárták az üdülőt, a 84 alkalmazottat elküldték. Félő, hogy ennek a régen tiltott, védett, spirituális, ősi magyar területünknek egy része "külföldi, vagy illetéktelen" tulajdonba kerül, az a magyarság kegyelemdöfése lenne (gondolom ebben egyet érthetünk).
A kérésem az lenne hozzád, hogy amit fontosnak tartasz ebből az e-mailből küld szét ismerőseidnek. Köszönöm.


Szívből jövő szeretettel:
Lőrincz László, Dobogókőért Közhasznú Alapítvány
kuruc.info

A Mai Valóság! Kilakoltatás EGYMILLIÓÉRT

A MAI VALÓSÁG !

Tisztelt Török Zsolt Képviselő úr!
Cím: 1055 Budapest, V. Kossuth Lajos tér 4.

Tisztelt Képviselő úr, engedje meg, hogy itt az év végén nyílt levelünkben számot adjunk az eltelt 2009. évről. A TV2.- be történt személyes találkozásunk alkalmával ígéretet tett arra, hogy a Fehér Kéményseprők Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége munkáját nyomon kíséri támogatja és segítségére lesz. Folyamatos email úton történt tájékoztatásunk és folyamatos segítség kérésünk a mai napig nem ért célba Önnél.
Le kell írnunk és napra készen tájékoztatnunk kell Önt a mai valós helyzetről, melyről ezek szerint nincs tudomása vagy a másik verzió szerint, tudomása van róla, de nem érdekli és még asszisztál is hozzá. A döntést a két helyzet között a lelkiismeretére bízzuk. Nagy nehezen eljutottunk odáig, hogy született a Kormány kezdeményezésére egy Banki Magatartási Kódex, melyet a bankok, kiemelten a RAIFFEISEN bank kénye kedve szerint úgy rúg fel ahogy neki tetszik, mintha egyetlen egy törvény SEM kötelezné. Függetlenítik magukat az Állam elvárásaitól, megállapodásoktól, minden törvény felettinek képzelik magukat.
Az a gyanúnk több mint gyanú, hogy szándékosan szinte elvakultan védelmükbe veszik és pártfogolják a parlamenti képviselők a bankokat, melynek indokát szakmailag, hamarosan fel fogjuk kutatni. A valós tényeket, amit leírok Önnek - egyben kérem, hogy az összes (386) képviselő részére tegye elérhetővé- az ügyfélmegkeresések alapján tudom a nyilvánossá tenni. A Bankok a mai napon is folyamatosan megszegve a Banki Magatartás Kódexben vállalt kötelezettségét, továbbra is egyoldalúan módosítják a hitelszerződéseket és már a két havi törlesztő részlet nem fizetése esetén az állami támogatott „Áthidaló hitel” felajánlása nélkül AZONNAL FELMONDJA a szerződéseket. Folyamatosan küldi ki a bank tértivevényes ajánlott levélben az
egyoldalú szerződés módosító felmondó leveleket. Teszi ezt azért, hogy márciusra, mire a kilakoltatási moratórium lejár, jogerős bírósági végzéssel inkorrekt módszerekkel lakoltasson ki, dobjon embertelen, aljas módszerekkel az utcára családokat, gyermekeket! E banki ügy előre láthatóan 2 millió választópolgárt érint, akinek mind elveszítik a szavazatát. A bankok részére kötelezően előírt, törvénybe foglaltan fel kell ajánlani az állami támogatott áthidaló hitelt az adósok részére, majd át kell dolgoznia a banknak az állami támogatott hitelre, segítve ezzel az adósokat. Melyet pontosan azért hoztak létre, hogy NE kerülhessen a jogosan
birtokolt tulajdonából az utcára az adós, mindössze azért, ha két havi törlesztő részletet nem tudott kifizetni, mert elvesztette a válság miatt a munkahelyét.
Ha egy kicsit is érdekelné és utána nézne, Tisztelt Képviselő úr, kiderülne, hogy országos szinten a törvény hatályba lépéstől 15-20 db átdolgozás történt. Vagyis a bankok újra megszegték a törvényt azzal, hogy nem teljesítették a 2009. évi CXIV. törvényi kötelezettségét és nem az állami támogatott áthidaló hitelt nyújtották az adósok részére, hanem a saját „Start Tőkésített” hiteleibe, zsarolásos módszerrel kényszeríttette bele az adósokat. Kérdés az, ha az alacsonyabb havi törlesztő
részleteket nem tudta fizetni a az adós, akkor a tőkésített büntető kamatokkal és egyéb jogtalan, ismeretlen költségekkel felemelt összegű havi törlesztő részletet, - ami akár a duplájára is emelkedhetett a bank egyoldalú adósra áthárított ismeretlen költségek miatt – hogy tudja majd fizetni a második hónaptól? A bankok szándékosan adósságcsapdába kergeti az adósokat!


Van itt még egy hazugság a bankok részéről, ami pontosan igazolja az aljas embertelen hatalommal, erőfölényükkel történő visszaélést. Több ügyfélnél arra hivatkoznak, hogy azért nem jár az állami támogatott áthidaló hitel mert „BÁR” listás, KHR nyilvántartásba van az adós.
De arról nem beszél, hogy PONT az a bank tette fel és utasítja el jogtalanul az adóst, aki nem ismeri a törvényt és lehetőségeit. A bank nem tájékoztatja az ügyfelet, mert így könnyebb az elutasítás, ha az adós nem tájékozott a törvényi lehetőségeiről. Itt megint megsérti a bank a törvényi kötelezettséget, a korrekt tájékoztatás elhallgatásával. Ezen tényt pontosan tudja a bank, amikor a saját tőkésített hitelszerződését rákényszerítve íratja alá az adóssal. Mi ez, ha nem csalás az adós becsapása, hivatali visszaélés az ingatlan jogtalan tulajdonjog megszerzésére tett bűncselekmény. Most már csak azt kellene tisztázni, hogy minek is
volt szükség az adósokat megsegítő törvényre, (2009. évi CXIV. Tv), ha a bankokat nem érdekli és nem is tartják be a törvényeket. –megjegyzem, s a saját megfontolt véleményem, hogy - a Magatartási Kódex aláírásakor, már a bankok vezetői tudták, és már kész elképzelésük is megvolt arra nézve, hogy egyetlen egy sort sem fognak betartani belőle. Ez is azt bizonyítja, hogy a BANKBŰNÖZÉS, a korrupció, a hivatali visszaélés, a jogtalan tulajdonszerzés, a csalás, a mai napig virágzik a bankok és OFF-SHORE cégek részéről. Melyhez a még mindig jogi védettséget biztosít az összes parlamenti képviselő az asszisztálásával.
Hol van a „Seriff” Dr. Farkas Ádám a Felügyeleti Tanács elnöke, aki jogosítványokat kapott arra, hogy megállítsa a jogtalan szerződés módosításokat a Banki vissza éléseket, Bankbűnözést?
Miért engedélyezi a banki visszaéléseket, a bűncselekmények miatt eljárás alá vont gyanúsított cégek nepperek, „faktoring” és kilakoltató cégek, működési engedélyei NEM kerülnek felfüggesztésre, visszavonásra? Miért van ez? Jutalékot, vagy hallgatási pénzt kap a PSZÁF a kilakoltatások után? Vagy mindkettőt?! Ebben az országban minden elképzelhető, csak a tisztességes szolgáltatás, felügyelet NEM!
Másik nagyon fontos kérdés, hogy milyen alapon adott működési engedélyt a PSZÁF kilakoltatásra, árverezésre, ma Magyarországon, különböző faktor és credit nevű Kft. –-nek, ahol a parlamenti képviselőknek is van tulajdonrészük, vagy épp az övék a cég, amihez még tulajdon részként kapcsolódik OFF-SHORE cégként a tisztelt képviselő urak által létrehozott adómentes cég. Ilyen alapon a Fehér Kéményseprők holnap alapít egy OFF-SHORE árverező faktor Kft. – t, majd elkezdi az összes parlamenti képviselő ingatlanját kalapács alá venni. Vagy ezt csak a törvényeink
szerint a jelenlegi politikusok cégeinek és a banki bűnözőknek szabad, más állampolgárnak nem? Hogy is van ez? Miért is hallgatnak azok a képviselő urak, akik nincsenek benn a bűnöző cégekben? Vagy nekik is jut részesedés a kilakoltatásokból?
Menjünk tovább és számoljunk egy kicsit, alapul véve a Hitelszövetség számait. Tehát a 2009.-es évben 15 000 kilakoltatás történt, melyen ingatlanonként 8-10 millió Ft, -ot ADÓMENTESSEN OFF-SHORE cégen keresztül kivitt az országból az árverező, faktor Kft., majd zsebbe vissza került Magyarországra. Mekkora összeg hiányzik és nem került a költségvetésbe, mert elcsalták ezen faktor és OFF-SHORE cégek, ha megközelítőleg 150 000 000 000,- forintnak az adója és ÁFA -ja NEM LETT BEFIZETVE? Biztosan vannak a parlamenti képviselők között is közgazdászok, - nem csak korrupt ügyvédek, - akik meg tudják mondani, mennyi is a 150 000 000 000,- forint 25%-a. De mi is jártunk általános iskolába és tudunk segíteni, hogy az pontosan 37 500 000 000, - Ft ÁFA hiány és 57 000 000 000,- Ft adó hiány keletkezett. ÖSSZESEN: 94 500 000 000,- Ft Hol is van ez a pénz, kinek a zsebébe jött vissza Magyarországra? Hol van az adóhatóság? Vagy az csak a kisembereket, vállalkozókat ellenőrizheti, az OFF-SHORE és a kilakoltató, árverező és faktoring cégeket NEM? Miért? Magyarországon nem demokrácia és esélyegyenlőség van? Itt a 386 képviselőnek és a cégeiknek előjoguk van a és bárkit az utcára tehetnek embertelen aljas módszerekkel egy kis ADÓMENTES extra profitért. Nem számít hány családot züllesztettek szét, hány gyermek került állami gondozásba és egy szál ruhában tették az utcára, mert a személyes tárgyait, bútorait is ellopták, elzárták, majd elégették.
Akkor most Tisztelt Török Zsolt Képviselő Úr, újra feltesszük a kérdést, mit is tettek a 2009. évben az adósok védelmében, a bankbűnözés ellen?


A Fehér Kéményseprők Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége hangsúlyozza, hogy a
jelenlegi állapotok tarthatatlanok, nem tűri el tovább, hogy a magyar állampolgárokat, de legfőképpen a tisztességes családokat, aljas emberek, faktoring és követeléskezelő cégek kapzsisága, nyerészkedése, hatalommal való visszaélésükkel, kilátástalan jövőbe kergesse. A Szövetség minden lehetséges demokratikus eszközzel hallatni fogja a hangját, megszólítja az embereket, felvilágosítja őket a jogaikról. Az állam, a parlamenti képviselők, a bankok, a köztársasági elnök, az Alkotmánybíróság, nem tettek a 2009 évben semmit azért, hogy ennek a bankbűnözésnek véget vessenek és visszaadják emberek tízezreinek a biztonság érzetét. Ezért közös fellépésre határoztuk el magunkat a banki károsultak, a közüzemi díjhátralékosok és a
kisvállalkozók érdekeinek védelmére. Közérdekű pert indítottunk a Fővárosi Bíróságon az 5o legnagyobb bank és pénzhitelezéssel foglakozó cég ellen.


Budapest, 2009. december 31.
Dabasi Tamás Elnök
www.feherkemeny.hu
9600 Sárvár, Akácfa út 33.
email: feherkemenyseprok@gmail.com
Tel.: 06-20-399-5821


A Fehér Kéményseprők Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége

14 pontban összegzi követeléseit!

1. Követeljük!
A kilakoltatások, árverések azonnali felfüggesztését!
2. Követeljük,
a már kilakoltatott családok azonnali visszahelyezését a saját tulajdonukba;
3. Követeljük,
hogy a családok kifosztására szakosodott faktoring cégeket, pénzbehajtásra
szakosodott kft-t, adósságkezelő, követeléskezelő, és ezen cégek kiszolgálói
ellen a kormány hatékony lépéseket tegyen; Azonnal vonják vissza a működési
engedélyüket!
4. Követeljük,
hogy a Banki Magatartás Kódex, minden pénzintézetre kötelező érvényű legyen;
5. Követeljük,
hogy a Kódexben meghatározott 3 hónapos moratóriumot, a Kormány tolja ki
1 éves intervallumra;
6. Követeljük,
hogy a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete a törvényes keretek
közt, járjon el azon pénzintézetekkel szemben, melyek a devizahitelesek,
bizonyítottan csak erre a célra (jogtalan ingatlan szerzés) csak
Magyarországon engedélyezett jelzálog és „OPCIÓS” szerződések megkötésére
szakosodott;
7. Követeljük,
hogy a Kormány iktassa törvénybe, azon családok rehabilitálását, akik
Önhibájukon kívül kerültek a kilakoltatásra, utólagosan törvényben is
tekintsék jogtalannak, az eljárást;
8. Követeljük,
hogy a Kormány, az 1949. évi. XX. törvénybe foglalt Alkotmányos jogainkkal ne
éljen vissza,
9. Követeljük
az 1949. évi. XX. törvény alapján az Alkotmányban leírtakban alapvető emberi
jogaink sérthetetlenségét;
10. Követeljük,
hogy azon negatív szereplők, akik részt vettek a kilakoltatásokban,
kiszolgálóikat, csalókat, behajtókat, ügyvédeket, banki embereket, 5 évig,
ill. a pozíciójuk ismeretében 10 évig tiltsák el a közügyek gyakorlásától, a
kilakoltatott családoknak az elszenvedett sérelmeikért vagyoni kártérítésben
családonként 15 millió forint) erejéig kártalanítsák!!
11. Követeljük
ezen személyek teljes vagyoni felelősségre vonását.
12. Követeljük,
hogy az Önkormányzatok a tél beállta előtt, biztosítsanak átmeneti szállást a
kilakoltatottaknak, helyzetük rendezéséig;
13. Követeljük,
hogy az előző 12 pont végrehajtásának ellenőrzésére, vonják be az A Fehér
Kéményseprők, VÉSZ szakembereit,
14. A Kormány kezdjen szakmai tárgyalásokat a fent nevezett szervezetekkel a
problémák mihamarabbi megoldása érdekében.

Budapest, 2009. szeptember 20




SAJTÓKÖZLEMÉNY


A közelmúltbeli monori kilakoltatás megrázó képsoraival indult az Otthon –és Érdekvédők Magyarországi Szövetségének bemutatkozó sajtótájékoztatója a Magyar Orvosi Kamara Székházában ma 11 órától.
A Szövetség tarthatatlannak nevezte azt a helyzetet, hogy emberek tízezrei veszítik el otthonaikat és mindezt az állam tétlenül nézi. Megelégelve ezt az állapotot, jogi lépésre szánták el magukat. Az Otthon –és Érdekvédők Magyarországi Szövetsége közérdekű pert indít közel ötven bank-és hitelintézet ellen, hogy a kölcsönügyekben a tisztességes polgárok közötti kölcsönügyletekhez hasonló feltételek alakuljanak ki. A sajtótájékoztatón megjelentek a felperesek (Magyar Családok Országos Szövetsége, Igazságos Jogállamért Szövetség, Vagyonőrök és Biztonsági Őrök érdekvédelmi Egyesülete, Dél –zalai Civil Fórum Egyesület, Vállalkozások Érdekvédelmi Szövetsége, Független Újságírók Szövetsége, Rászorulók Érdekvédelmi Szervezete) és a perbeli képviseletben résztvevő ügyvédek is nagy számban
képviseltették magukat. A bevezetőben elhangzott, hogy a pénteki napon beadásra került a Fővárosi Bíróság Gazdasági Kollégiumában a közérdekű per keresetlevele. A felszólalók között volt Dabasi Tamás az Otthon – és Érdekvédők Magyarországi Szövetségének elnökségi tagja és dr. Czirmes György a per vezető ügyvédje. Dabasi Tamás kihangsúlyozta, hogy a jelenlegi állapotok tarthatatlanok. Az állam, a parlamenti képviselők, a bankok, a köztársasági elnök, az Alkotmánybíróság nem tesznek semmit azért, hogy ennek a jelenségnek véget vessenek és visszaadják emberek tízezreinek a biztonság érzetét. Czirmes ügyvéd úr úgy fogalmazott, hogy a Szövetség ezzel a lépéssel „jogi forradalmat „indít útjára. Azzal a céllal, hogy Magyarországon minden családnak legyen hol laknia és elvett lakását visszakapja, a
hónap végére ne küzdjön számla befizetési gondokkal. Egységes az álláspont abban, hogy a tisztességtelen általános szerződési feltételek bírósági úton történő kiiktatásával érdemben lehetne változtatni a kialakult helyzeten. Újságírói kérdésre válaszolva mindkét fél megerősítette, hogy a Bankok Etikai Kódexe, az áthidaló kölcsön intézménye alkalmatlan a jelenlegi helyzet eredményes rendezésére. Ezzel a gesztussal csak elódázzák a már meglévő probléma komolyságát és az igazán rászorulóknak ezek az intézkedések nem nyújtanak érdemi segítségét.

A Szövetség tagjai bizakodva várják a tárgyalás mielőbbi kitűzését.
A sajtótájékoztatón elhangzott az is, hogy a felperesi kör várja magánszemélyek és civil szervezetek csatlakozását, akik magukénak érzik a bankok elleni harcot. Már a helyszínen is több civil szervezet és magánszemély aláírásával biztosította a közérdekű per támogatását.
Az ügy további kimenetelét illetően az Otthon –és Érdekvédők Magyarországi Szövetsége
számít a média folyamatos, jelenlétére, tájékoztatására.

Kiadta: Otthon –és Érdekvédők Magyarországi Szövetsége
Budapest, 2009. december 20.
További információk: dr.Baracsi Katalin, szóvivő, tel. : 20/5146412

AZ EMBERTELENSÉG , A MOCSOK, A BRUTALITÁS MA EBBEN AZ ORSZÁGBAN !!!

Csütörtökön délelőtt rendőri közreműködéssel kilakoltatták otthonából Kálmán Ferencné 65 éves monori lakost, mert képtelen volt törleszteni adósságát a rendelkezésére álló havi 40 ezer forint nyugdíjból – közölte a Magyar Szociális Fórum – Szociális Kerekasztal szervezője, Simó Endre.

Az Otthonvédők nem tudták megakadályozni a kilakoltatást, mert végrehajtásának biztosítására rendőröket vezényeltek a helyszínre.
Kálmán Ferencné otthonának ajtaján 11 órakor cserélték ki a zárat. A bank képviselői és a végrehajtók úgy zárták ki a lakásából, hogy bútora, ingóságai a lakásban maradtak, és nem férhet hozzájuk, mert csak akkor teheti be lábát az otthonába, ha a végrehajtó úgy akarja. Az asszonynak a mindennapi életéhez szükséges holmijai a házban maradtak.
A Monoron át vezető 4-es számú főútvonal mentén, az Országút 11. szám alatt lakó asszony elmondta, hogy nincs hová mennie, nem tudja, hol fogja tölteni az éjszakát – áll a közleményben.

(MNO)Kurucz,info nyomán

Győr Város Népjóléti Osztályának „támogató segítsége”

Szomorúan mesélem el történetemet, melyet tanulságként megosztok. Túlélni, és feldolgozni sem lehet, mert ehhez a szó már kevés.

2009. május 12.-én kényszer erőkkel, karhatalommal utcára tettek Győr város vezetői abból a lakásból, melyben gyerekkorom óta éltem, törvényesen laktam, lakbért fizettem, és semmilyen hátralékom nem volt.

Győr, Radnóti Miklós u. 25. fszt. 1 szám alatti lakásomba új bérlőt akarnak kijelölni, mondták. Csak azt nem értem, hogy ehhez engem kellett hajléktalanná tenni, merthogy az lettem 57. évesen, és diplomás munkanélküli. Sajnos egyetlen lakásom volt, nincs több, életem kilátástalanná vált.

Úgy lakoltattak ki, minden elhelyezés nélkül, hogy érvényes lakásbérleti szerződésemet a mai napig senki fel nem mondta, és a lakbért továbbra is számlázzák. Hivatali hanyagság áldozata lettem, mely senkit nem érdekel. A bíróság így döntött, és tiszteletben kell tartani, de attól még élni kell.

Erről a 2002. április 30.-án kötött lakásbérleti szerződésről a bíróság nem döntött, azt a szerződést pereskedés közben kötötte meg velem az INSZOL igazgatója Janicsek Tibor. Határozatlan időre, jogfolytonosságomat elismerve. Kilakoltatás napján szembesült Birkás Tivadar az INSZOL kommunikációs munkatársa, hivatali hanyagságukról. Ennek ellenére erkölcstelen módon hajléktalan sorsra juttattak, kényszererőkkel ,,kiköltöztettek".

Rendőri intézkedés során súlyosan megsérültem, kórházi látleletem bizonyítja mindezt:
Koponyazúzódás, agyrázkódás, nyaki gerinc rándulása, zúzódása, mellkas zúzódása, alkar sérülései, csukló, és kéz részeinek zúzódása, bokazúzódás.
Kórházból ilyen sérülésekkel, minden elhelyezés nélkül kerültem az utcára nyaki merevítővel. Jelenleg is kórházi kezelésre kell járnom, nem szűnő fájdalmaim vannak.

Lakásom a Győr Radnóti Miklós u. 25. fszt.1 alatt még mindig úgy van leplombálva, benne dolgaimmal, ahogy május 12.-én utcára tettek, illetve kórházba kellett vinni.

Mivel eltelt közel fél év, anyagi helyzetem, kórházi kezelések, gyógyszerek, utazások, napi gondjaim miatt átmeneti segélyre nyújtottam be kérelmet Győr Város Népjóléti Osztályára. Kértem, hogy vétlen áldozatként kilátástalan helyzetbe kerültem, sürgős segítségre lenne szükségem. Az INSZOL, és az Önkormányzat lakoltatott ki egyetlen otthonomból. Becsatoltam jövedelmi igazolásomat 25. 650 Ft / hónap, amit szintén az önkormányzat folyósít Győr, Radnóti Miklós u. 25 fszt.1 szám alatti címemre, és a szükséges igazolásokat. Helyzetem nem volt ismeretlen Győr város vezetői körében, 10 évi pereskedés miatt sem, és a Népjóléti Osztályon sem. Vagy mégis?

Szeretném megosztani a Népjóléti Osztály átmeneti segélykérésemre hozott támogató határozatát, melyet 2006-ban küldött meg, elismerve hivatali hanyagságukat is.


,, A rendelkezésre álló iratok alapján az alábbiakat állapítom meg:
Nevezett .....bérleti jogviszony miatt évek óta bírósági eljárás van folyamatban ellene önhibáján kívül, jelenleg kilakoltatás előtt áll, ...."


És amit kilakoltatás után, a Népjóléti Osztály határozatban hozott, 2009-ben, és küldött meg:

,,A tényállás tisztázása érdekében tájékoztatást kértem a házban lakóktól. Megállapítottam, hogy kérelmező nem lakik a kérelemben megjelölt címen. Jelenlegi tartózkodási helye, ezáltal jelenlegi szociális helyzete ismeretlen. Fentiek miatt rászorultságát megállapítani nem lehet, ezért kérelmét elutasítottam."

Mind két esetben ugyanaz az ügyintéző volt: Schmidtné Árendás Erzsébet, és mindkét esetben 9025 Győr, Radnóti Miklós u. 25 fszt. 1.-re küldték a tértivevényes levelet is, melyet megkaptam.

Több kérdés merül fel, melyből egy párat említek, és véleményt várva az olvasókra bízom:

Ha kilakoltatás előtt jogosult voltam a segélyre, akkor kilakoltatás után mitől változott volna a helyzet?

Egy hónapja kértem a segítséget, és eddig ezt kaptam. Ez lenne Győr Város Népjóléti Osztály segítsége a város polgárai felé? Kinek az érdekeit szolgálják a mi pénzünkből?

Ha az átmeneti segély utalása postai úton történik, akkor mi akadálya lett volna annak, hogy a 9025 Győr Radnóti Miklós u. 25. fszt. 1 lakcímemre küldött átmeneti segély elutasító határozat helyett a segélyt küldjék ki, ugyanerre a lakcímemre, hisz értesítésüket megkaptam.

Tán csak nem bűnnek számít, hogy minden levelemet összeszednek, és megkapom, mert nemcsak az ügyemet kísérik figyelemmel, hanem a lakásomat, és a sorsomat is országunkban, és határainkon túl is?

Minden információt tudtak Győr város vezetői, ügyintézői az ügyemről, akkor milyen alapon mentek ki megkérdezni a lakóktól, hogy ott lakok-e, mikor a város vezetői tettek hajléktalanná, és plombáltatták le a lakásomat?

Az érvényes lakásbérleti szerződésemről miért nem akarnak tudni, vagy miért nem akarják megszüntetni, felmondani? (mert akkor kiderülne, hogy volt, és törvényesen laktam a lakásban, és végre sem hajthatták volna a kilakoltatást!)

Győr város vezetői nem adtak segítséget lakhatásomhoz, össze-vissza élek, ahogy képes vagyok megoldani. Melyik híd alatt akarják megnézni szociális rászorultságomat?

Munkahelyet nem tudnak biztosítani, lakást nem tudnak biztosítani, segítséget sem, akkor miről beszélnek, miért, kiért vannak?

Én egy átmeneti segélyt kértem, mert súlyos sérülésekkel szenvedek, egy csomó váratlan kiadás ért, és még nincs vége, ráadásul jön a tél!

Az nem róható fel hibámnak, hogy lehetőségeimhez mérten meg mertem menteni a végrehajtó által beígért elégetés elöl, életem 55 év munkájának eredményéből valamennyit, melyek az életvitelhez alapvetően szükségesek. A város minden részén vannak dolgaim, pincékben, ismerősöknél, hogy megmentsem, mert ezzel fenyegettek.

Hogy képzelik, hogy az ebek harmadjára elveszítsem 55 év munkáját, melynek használati értéke van, és elengedhetetlen számomra?

Alapvető jogaimat sérti ez az ügyintézés, és az egyenlő bánásmódjuk helyetti intézkedésük is!

Még jó, hogy van lehetőség fellebbezésre, melyet meg is teszek.

Az ügy folytatása következik.


Zsigai Klára
http://zsigai-klara.blogspot.com/



Hozzászólás: Itt senkinek sem lehet reménye. SENKINEK! A fertő arat. Erre a honlapom a legjobb példa, mit és hogyan kell a Magyar Családoktól elvenni, lenyulatni hatalommal a vagyonukat. NE REMÉlJ semmit, mert a hatalommal szemben csak a tisztesség lehet a vesztes!!!!!!!!!!!!! Senki sem reménykedjen. A MAFFIA MINDENEK FELETT. EZT JOBB HA nem felejted el.

De ez:
Ez a magyarok iránti szeretet. A Rohadék szemétség.
A hivatali mocskosságok. A törvényi ""tisztelet".

Az, hogy egy toll vonásával lesöprik a mocskosságukkal a Magyar Emberek életét a szintről, - röhögve a markukban, még van pofájuk mellé is szövegelni, leíni. Igaz nincs felelősségre vonás.a számukra. Mit nekik? Nem mindegy? . Az én esetemben is a söpredék - mert azok- lesöpört mindent, mert nekem ezek a mocskok, - ezért találták ki ezeket a rohadékokat, a hivatalokat, ide fejlődtek a szemét mocskos hatalom által, a korrupciónak az okán , - ezt a pofátlanságot vihetik végbe. Hülyére veszik az áldozatukat.

Na a megalkotott törvények nem ezért születtek . Ahol az észt csak a papír diktálja,... ott elveszett minden erkölcs, minden. Kár is erőlködni ebben az országban.

- Természetesen én nem érvényesíthettem a tulajdonomat ebben az országban, mert a tetű mocsokfazék a haveri körrel megtagadta, kijelentette, hogy nincs szakértőre szükség. Ezt egy asztaltól eldöntötte. Ő úgy döntött. Aztán nem volt gecmec. A törvény meg nekem külön lehetőséget meg nem biztosított,.és a 30 év után a sajátomból vághattak ki az utcára a 3 gyerekemmel egy szál ruhában.
Rohadjon el minden percük, minden pillanatuk, minden másodpercük. Egy perc nyugalmuk ne legyen. Menjenek teljesen csak tönkre, és legalább annyi cigánynak örülhessenek, mint akit ránk , rám és a gyerekeimre eresztettek.

Hogy: ,,A tényállás tisztázása érdekében tájékoztatást kértem a házban lakóktól. Megállapítottam, hogy kérelmező nem lakik a kérelemben megjelölt címen. Jelenlegi tartózkodási helye, ezáltal jelenlegi szociális helyzete ismeretlen. Fentiek miatt rászorultságát megállapítani nem lehet, ezért kérelmét elutasítottam."

Aztán majd jön az is, hogy nem szavazhatsz, mert nincs lakhelyed.
Aztán meg többi. Még a postádat sem kaphatod meg, mert más a bejelentett lakcímed. Nem fogják a hivatalos leveleket sem még a szoros családtagodnak sem kiadni. Aztán sorolhatnám a többi szemétséget. Az emberség? Itt ebben az országban kihalt. A szenny a fertő, a mocskos tolvajlás, a simi - sumi megy zsebre. A Nép a rabszolga és egy szint fölött pedig általánosan megvéve a besúgókat átlagban 6- 8 millió a keresetük. Így lehet is átlagot számítani.

Természetesen a segítség így nem jár. :))))))))) rafinált mocskos szöveg. Az orruknál tovább nem látnak. Menjen is tönkre minden ebben az országban. Nagyon is arra tartunk. Ez már így úgy sem élhető, legfeljebb a temető még üres. Egyre nagyobb lehet a reményük rá, hogy a tervük be fog feltehetően válni. . Ebben az országban már csak így megy.
Az ingatlan panama tök mindegy hogy köztulajdon -e vagy magántulajdon, egyformán vonatkozik a törvény rá. Különbséget nem lehet tenni. Mégis megteszik.
Gondoskodott a maffia róla.

Még hogy a REMÉNY !? De, mit is akarhatunk mi itt?

Mit is akarhatunk mi? Még hogy törvényes eljárásokat, tisztességes ítélkezést,?
Mit is akarhatunk mi, akiket megfosztottak mindentől ebben az országban, ebben a hadd ne mondjam meg milyen országban!?
Nos, tehát mit is akarhatunk itt , de mit is kereshetünk itt, ahol a jogilag a megfosztottaknak csak az ilyen eljárások járnak ki, mint a táblázaton ami található?





Vagy csak ilyen maradt? A sammi? Vagy tán csak az olyan reményük lehet, mint az alábbi címen található interjúban ?
http://kuruc.info/r/39/45898/

Arathat és kaszálhat a MAFFIA?
Itt közel 12 -15 évbe nem folyik más, mint másoknak a kifosztása, az ellehetetlenítése, az ingatlanmaffia, illetve a lakásmaffia támogatásának, illetve annak működésének a biztosítása érdekében. Nemhogy több mint 10 éve, még az elején rövidre szabták volna azt a törvénytelenségi mocskos sorozatot, még raktak is rá egy lapáttal. Habos tortának jó ez egyeseknek, jó volt egyeseknek, de sokaknak meg halálos. mérgező étellé vált. Túlélhetetlenné.

Ezt művelik teszik azokkal, akik bíztak a HAZÁJUKBAN.
Akik hitték, hihették mert ide születtek, hogy Magyar Állampolgárok. Olyan Magyar Állampolgárok, akiket a meglévő alkotmányi feltételek megilletnek, úgy a jogilag garantált emberi alapjogok tekintetében, mint a kötelezettségek vonatkozásában.
Ám tényszerűen meg kell állapítani, hogy ebből csak az utóbbi az ami mindenkire hathatósan vonatkozik, viszont az érdekérvényesítő jogi alapjog védelem viszont csak smafu marad, maradt, és az elenyészetté vált.

A BARBARIZMUS !

Újabb barbár kilakoltatás Dunakeszin. "" A ház háromszor annyit ért, mint a tartozás, és már részben törlesztették - közölte a Tények, a TV2 esti hírműsora."" Ez van hát, ez a nyerő ma.

""Kilakoltattak egy dunakeszi családot, mert nem fizették a hiteleiket. A holmijukat, amit nem tudtak magukkal vinni, elégették.

Nem banknak, hanem egy hitelügyintéző cégnek tartoztak, de a cég eladta a tartozást másvalakinek, aki megint másvalakinek. A ház háromszor annyit ért, mint a tartozás, és már részben törlesztették - közölte a Tények, a TV2 esti hírműsora.""

Andersen ha élne erre a hírre röhögő görcsöt kapna, mert még a mesének is rossz az a fikció amit kitaláltak, hogy elégették a saját házából vagyonából
kifosztott, kirúgott család vagyonát Dunakeszin.

Nem elégették feltehetően értékeiket, hanem korrupciós költségekre remek beszerzési lehetőséggé vált. Azt a barbarizmust, amit támogatnak ebben az országban hivatalból, az példátlan.

Példátlan több mint egy évtizede. Csak eddig ment a susogó hírekben a háttérben mint tabu téma, most viszont jól lehet hivatkozni valamire. Tehát lehet nyíltan tenni - ""venni"" Ez pont időben jókor érkezett mint megoldás, a felszámolást igénylő, a problémássá vált barbarizmusra. Arra a brutalitásra, amellyel az ingatlanmaffia és a lakásmaffia már évek óta remekül szedi áldozatait. Közel 12 -15 éve.

Ezt már régen mint tevékenységet a sok károsult igényére és miatta, a családok érdekeinek a tulajdonjog védelmének a biztosítása okán is az adott lehetőségek mellett, köteles lett volna a vezetés felszámolni azt hivatalból.

Nem a teret biztosítva e tevékenység még profibb megerősödéséhez , a még eredményesebb bővített tevékenység kiszélesedéséhez, és lehetőséget biztosítani a mellébeszéléssel a hivatali csúsztatásokkal.

Nem a közvetítői érdekeket kell biztosítani, hanem a CSALÁDOK vagyonát, tulajdonjogi érdekeinek a védelmét kell biztosítani, a maffiai hálózat érdekeivel szemben.

VAK - vágányon a bíróság

Vakvágányon a bíróság

Győr- Moson -Sopron Megyei Bíróság
Győr
Szent István út 6. sz.9021



Tisztelt Megyei Bíróság!



Alulírott Bagó Andrásné Zsigai Klára perújító felperes - jogi képviselőm útján - a Győri Városi Bíróság P.21. 835/2008/6. sz. perújítási kérelmemet elutasító végzése ellen a törvényes határidőn belül

                                         fellebbezést

terjesztek elő. Kérem a Tisztelt Bíróságot, hogy a megnevezett végzést szíveskedjék hatályon kívül helyezni, és az első fokú bíróságot új eljárás lefolytatására kötelezni, és egyben a megfelelő instrukciókkal ellátni.

I N D O K L Á S

A Győr Városi Tanács VB. Lakásig. Osztálya 23. 808 /1962. számú határozatával intézkedett Zsigai László győri lakos lakásigényének kielégítéséről. Ez a határozat főbérleti lakás kiutalásáról szól (kelte: 1962. augusztus 31.) E határozaton kívül, a per tárgyát képező lakásra vonatkozóan, más határozat nem született. Állítjuk, hogy ez az egyetlen határozat létezik.

E tárgyban, immáron 12 éve folyó bírósági eljárások ezt a határozatot még soha nem bírálták el, vagyis a 12 év folyamán az ügyben eljáró összes bíróság egy nem létező határozatról döntöttek. Ha valaki azt állítja, hogy ezen határozaton kívül létezik a lakásra vonatkozóan másik határozat is, azt indokolt és szükséges lenne a bíróságnak beterjeszteni.

A most előkerült és perújításra beadott okiratok is relevánsnak tekintendők, hisz bizonyítják továbbra is, azt a tényt, hogy Zsigai László lakás igénylő és öttagú családja részére közvetlenül ezen, most előkerült okiratok létrejöttét követően főbérleti tanácsi lakásigény kielégítése történt.

Tisztelt Bíróság, nem vállalhatja ennek a szörnyű baklövésnek az ódiumát, a nyilvánosság előtti bírálatokat, ezért indokolt lenne egy új eljárás lefolytatására, amely végérvényesen eldöntené, hogy milyen kiutaló határozat van hatályban az érintett lakásra vonatkozóan.

Győr, 2008. szeptember 22.


                                                                                           

 Bagó Andrásné Zsigai Klára
                felperes

Sebők István a Magyar Néppárt elnöke) 

FELJELENTÉS : Legfelsőbb Bíróság Budapest / MNP, Sebők István

Legfelsőbb Bíróság
Budapest
Markó u.16.
1055


Tisztelt Legfelsőbb Bíróság!


Dr. Sólyom Lászlónak, a Magyar Köztársaság Elnökének 2008. március 19-én kelt levelében tett javaslatára Én, Sebők István 8200 Veszprém, Ady Endre 18. szám alatti lakos magánvádas eljárásban büntetőeljárás lefolytatását kezdeményezem az alább megnevezett bírókkal szemben a személyes jogaimban és emberi méltóságomban történő megsértése miatt:

Dr. Farkas Attila Székesfehérvári Városi Bíróság
Dr. Fekete Orsolya Veszprémi Városi Bíróság
Dr. Ferencz Miklós Veszprém Megyei Bíróság
Dr. Fülöp Béla Veszprém Megyei Bíróság
Katonáné Dr.Papp Zsuzsanna Veszprém Megyei Bíróság
Dr. Gelencsér Józsefné Fejér Megyei Bíróság
Dr. Fodor Judit Fővárosi Bíróság
Dr. Tölg-Molnár László Fővárosi Ítélőtábla
Dr. Madarász Anna Fővárosi Ítélőtábla
Dr. Hőbl Katalin Fővárosi Ítélőtábla

I N D O K L Á S

Tőlem olyan összeget követelnek visszaadásra, amit nekem sohasem adtak oda!

Ennek a megítélésének a bírói eljárásokban a megnevezett bírók követték el velem szemben a fent megnevezett jogsértéseket. Mindezt tették bírói összefonódás, korrupció, megvesztegetés
alapos gyanúja közepette. Olyan képtelen állításokat tettek, ami minden józan észt felülmúl.



Veszprém, 2008-04-11.

Sebők István
8200 Veszprém, Ady Endre u. 18. sz.


Utóirat: E levél az INTERNETRE is felkerült!

A PÓK......... meg, a Pókháló

Dr. Hegedűs Antal dandártábornok úr Saját kezébe!
részére
Katonai Főügyészség Kecskemét, 2007. július 19.

1027 Budapest
Fő u. 78.

Feljelentés, közérdekű bejelentés a magyarországi, közhatalmi szerveket érintő korrupció alapján.
Tisztelt Dandártábornok Úr!


Erre a feljelentésre kényszerűen azért kerül sor, mert a tárgyban korábban tett feljelentéseimet az arra illetékes hatóságok, azaz nyomozószervek szétválasztották, különböző illetékességekre való hivatkozással és rendre megszüntették az eljárásokat, ill. esetenként kisebb súlyú ügyben vádat emeltek. Azonban sajnos, nem a bűnszervezet meghatározó vezetői ellen, csak a kisebb kaliberű elkövető társaikkal szemben, magát a bűncselekmény továbbvitelét és annak eltusolását sem akadályozva, így a jogellenes cselekményeket azt követően is hagyták véghez vinni.
(Példaként: 2005. február 15-i Legfőbb Ügyészséghez intézett feljelentésemnek - melyet Kf.9881. számra iktattak - többek között az volt a tárgya, hogy a Kossuth Holding-os felszámolói csoporthoz tartozó Duna Libra Rt. felszámoló cég, a valós érték 10 % - ért fogja eladni az Euro Möbel Line Kft. fa. vagyonát. Ez kb. egy évvel később, 2006. január 20-án be is következett. Dr. Pintér Sándor, volt országos rendőrfőkapitány és volt belügyminiszter, kvázi orrgazda által tulajdonolt Immobil 2000 Kft. útján vásárolta meg 80 millió Ft-ért (Adásvételi szerződés csatolva F1 alatt) az Euro Möbel Line Kft. fa. vagyontömegét. Ezt a Magyar Fejlesztési Bank szakértője menekülési értéken 922 millió Ft-ra értékeltette (Értékbecslés csatolva F2 alatt). A közel egy milliárdos menekülési értékű vagyon 80 millió Ft-ért történt eladása bűncselekmény, amit még az is fokoz, hogy a vevő bizonyítottan több forrás útján is bennfentes információkra építette a szerzését, vagyis ezzel nem piaci szempontokon alapuló értékesítés történt.
Ide kívánkozik párhuzamként az, hogy nemrégiben a Fővárosi Bíróságon Dr. Székely Ákos büntetőbíró jogerősen felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte Rácz Péter egykori KISZ vezetőt a Csillebérci Úttörő Szövetség által használt ingatlan eladása miatt, annak megtörténte után évekkel később tett feljelentésre indult eljárásban. Az ítélet indoklása azt emelte ki, hogy bűncselekmény az, ha valaki a rábízott vagyont egy bennfentes részére feltűnő értékaránytalansággal adja el. Hozzáteszem, hogy a Csillebérci ingatlan a korban 90 millió Ft-ra volt értékelve, és ehhez képest adták el körön belül 15 M Ft-ért. Az Euro Möbel Line ingatlana előzőekkel összevetve 922 millió Ft-ra volt menekülési értéken meghatározva, és ehhez képest adták el mindösszesen 80 millió Ft-ért. Említhetjük itt a Tocsik-ügyet is, igaz hogy itt még csak I. fokon mondták ki azt, hogy jóerkölcsbe is ütköző a szerződés, azaz semmis).

A feljelentésem után hozott első határozatot követően, még további egy évig látszatnyomozást folytattak vagyonbiztosítási intézkedések elrendelése nélkül, ami miatt az elkövetők látszólag el tudták varrni a szálakat. Eközben a rábízott vagyont kezelő felszámoló meg nem engedhető módon, szorosan együttműködött a bennfentes információkkal rendelkezett vevővel, és a bűncselekmények lényegi részeit elfedve, ejnye-bejnye szabálysértési kategóriába eső vádemelési javaslattal zárták le az ügyet. Azt ugyanis már az eljárt nyomozó szerv képviselői sem tudták elnézni, hogy a felszámoló pont a bennfentes információkkal bíró, így az orgazdaság alapos gyanúját felvető cselekményt megvalósított Dr. Pintérné Eötvös Ildikó által vezetett saját cégét juttatta jogosulatlan előnyhöz. Természetesen a nyomozó szerveknek az ügyben eljáró munkatársai mindvégig tisztában kellett lenniük azzal, hogy egy kiterjedt, rendkívül kártékony bűnszervezettel állnak szemben. Azonban ahogy a példa mutatta, vagy maguk is érintettjei voltak az elkövetői körnek vagy csak a konfrontációtól félő feletteseik jogszabálysértő utasításait hajtották végre. Az érintettek ezzel megszegték a hivatali esküjüket, ami önmagában is bűncselekmény (igaz erre az esetre is, hogy a „bűnösök közt cinkos aki néma”).
A nyomozás első egy évében tulajdonképpen a nyomozó szervek nem tettek mást, mint a feljelentőt tévedésben tartottak, félrevezettek, azt a látszatot keltve, hogy törvényesen a sértett védelmében is eljárnak. A fentiek kifejtése részletesen, a feljelentés tényvázlatában kerül majd bemutatásra kronológiai sorrendben. Az államilag hallgatólagosan megtűrt, -fel kellett volna, hogy ismerjék,- kiterjedt kapcsolatrendszerű szervezett bűnözés a társadalom nagy része előtt rejtve marad. Az előttem – is – kifejezetten jól ismert módon, közpénzből finanszírozott szervezetek aktív közreműködése mellett tartják fenn ezen fel nem vállalható kapcsolatokat. Ezzel a csalás, befolyással üzérkedés alapos gyanúját felvető cselekményekkel megítélésem szerint jelentős befolyást gyakorolnak széles körben pénzügyi súlyuknál fogva. Az önálló hatalmi ágak érintett vezetői és munkatársai ugyanúgy, mint a politikai és a gazdasági élet prominensei pontosan tudták, hogy a feljelentéseim igenis alappal bírtak. Ugyanis korábban több feljelentés is érkezett azonos tárgyban más sértettek részéről, amelyek szintén megalapozottak voltak a hatóság által ismerten is, csak sajnos az érintettek kapcsolati rendszer útján történt közbenjárására a nyomozó hatóságok valótlan, törvénysértő adatok és hivatkozások alapján megszüntették az eljárást. Történt ez annak ellenére, hogy a Hajdú-BÉT három volt igazgatója tényszerűen elismerte, miszerint gazdasági megfontolásokból folyamatosan tévesztették meg a nekik kényszerhitelező beszállítókat, a későbbi károsultakat (Pl.: Dunás Kft., Szupitáp Kft., stb.). A Hajdú-BÉT felszámolása elrendelésének küszöbén a Wallis Rt. megbízásából a Kossuth Holdinghoz köthető könyvvizsgálók és más szakemberek „rendezték” a könyvelési és szerződési anyagot, amiről nyilvánvaló módon az azt szervező Kossuth Holding vezetői a legtöbbet tudnak. A Kossuth Holdingos felszámoló csoportról (Hunyadi Rt., NOVUM Rt., Duna Libra Rt.) tudták, hogy annak egyik vezetője és a céget tulajdonosként irányító Dr. Magyari József közismerten több bank bizalmát bírta és bírja, köztük az állami tulajdonú MFB-ét, és a Transelektro csődjénél a felvállaltan Magyarit delegáló bankokét is. Az elmúlt időszakban több nagyvállalat a Hajdú-BÉT-hez hasonlóan, a felszámolást megelőzően hirtelen székhelyet módosít, csakhogy mostanában egy tatabányai negyedik emeleti lakótelepi lakás lett az új székhelye a cégeknek. Ezeket a cégeket nem meglepő módon ezután a Kossuth Holdinghoz kötődő társaságok számolnak fel. Rendőri, bírói, ügyészi vezetők pontosan tudják, hogy ténylegesen az igazságszolgáltatás és a gazdasági élet között az egyik fő összekötőkapocs a Kossuth Holding csoport, amelyen keresztül ezek a szereplők, így Dr. Pintér Sándor is a háttérből befolyásolja a nyilvánossá vált eseményeket is, többnyire egy-egy csoport megbízásából.

Ma már nem lehet tudni, hogy a hivatali visszaélésekkel bűnpártolást is megvalósító kötelességszegők, a bűnszervezetek tevékenységét akár mulasztás útján is segítő közhivatalnokok és köztisztviselők, közalkalmazottak, rendőrök, bírók, ügyészek (akár egyéb nyomásgyakorlás útján befolyásolt), vagy már fizetett bűntársak. Mostanában az első reflexe a hatalom gyakorlóinak (rendőri vezetők, bírák ügyészek) a mundér becsületének védelmében az, hogy mielőtt érdemben megvizsgálnák a feljelentéseket, már előzetesen eldöntik, hogy azok megalapozatlanok, hiszen leggyakrabban úgy utasítják el, hogy valós feltáró cselekményeket nem végeznek, nem folytatnak. A nyomozószervek állománya döntő többségben tisztességes és nem ítélhető el, de ez nem jelenti azt, hogy pl. a „Zsanett-ügy”-ben esetleg nem Zsanettnek van igaza („Zsanett az a fiatal hölgy, akit a nagy nyilvánosság előtt felvállalt állítása szerint járőröző rendőrök erőszakoltak meg, és ennek alapján miatta menesztettek 1 minisztert és 3 főrendőrt. Ugyanakkor szinte köztudomású tény az, hogy nevezettek menesztése akkor lett volna valójában indokolt, amikor a
2006. október 23-i események, azaz 1956. október 23-i forradalom 50. éves évfordulója megünneplésének a gyalázatos vérbefojtásában dicstelen szerepet játszottak.)

Hasonlóan hozzám, mások is sorozatban tettek feljelentéseket a Kossuth Holding csoportot illető felszámolási ügyekben, ahol szintén az a jellemző, hogy érdemi vizsgálat nélkül elhúzzák az eljárásokat, majd az eredménytelenségre, bűncselekmény hiányára valótlanul hivatkozva megszüntetik azokat. Ezt a gyakorlatot nem valószínű, hogy merő gondatlanságból lehet folytatni. A döntéshozó vezetők határozatai jól láthatóan sok esetben akadályozzák a tisztességes eljárások lefolytatását, mivel az érintettek előbb-utóbb részesei lesznek a cinkosok azon tömegének, akik elfordítják fejüket a törökbálinti élelmiszer hamisítók bűnös alkalmazottai ügyében, de még inkább a kiemelkedő mennyiségű csempészet és vámorgazdaság ügyeiben is (ma már a cigaretta és az alkohol forgalom meghatározó része csempészetből származik, míg a ruhaneműket illetően a kínai piacon a legális áru már fehér hollónak számít. A HVG egyik nemrég megjelent számában a Magyarországon elsőként bűnszervezet létrehozásával vád alá helyezett Tasnádi Pétert mutatják be az ex- országos rendőrfőkapitány, belügyminiszter dr. Pintér Sándor legnagyobb riválisaként. Gondolom nem arra gondolt a cikk szerzője, hogy a nemrég szabadlábra helyezett és jelenleg is házi őrizetben lévő Tasnádi Péter belügyminiszter akart volna, vagy akarna lenni).

A gondolatmeneten tovább haladva mégiscsak felvetődik az, hogy az apparátust teljes egészében felelősség terheli a soha nem látott mértékű korrupcióért, és a „Zsanett” típusú ügyekért. Ugyanis a közismert bűncselekmények nyilvánvaló következménynélkülisége rendkívül romboló hatást fejt ki a teljes állományra, a betöltött hivatali pozíciótól és beosztástól függetlenül, valamint az egész társadalomra. Ezzel függ össze a Köztársasági Elnök Úr 2007.09.10-i parlamenti beszédében hivatkozott társadalmi méretű bizalomhiány a vezetők irányába! Az általam kényszerűen tett feljelentéseket megelőzően is rendelkeztek már a nyomozó hatóságok és a Nemzetbiztonsági Hivatal, ezen keresztül pedig a Kormány is elegendő terhelő adattal a felszámolói körökben folyó súlyos bűncselekményekről, amelyek tekintetében előkelő helyen a Kossuth Holding állt és áll. A közismerten a Kossuth Holdinghoz köthető Duna Libra Rt. vezetője ellen három bírósági szakban lévő büntetőeljárás is folyik az általuk vitt felszámolás törvénysértő voltával összefüggésben, de éppen az érintett felszámolás tekintetében a sokszori kérelem ellenére mai napig sem mentették fel a felszámolói tisztség alól. A Magyarországon regisztrált több mint 100 felszámoló cég közül egyedül a Kossuth Holding Rt. nem rendelkezik ellenőrizhető tulajdonossal a törvényi előírásoknak megfelelően, mivel a többségi tulajdonosa egy off-shore cég. Előzőek miatt, a kapcsolt vállalkozások sem kerültek feltűntetésre.

A többszöri kezdeményezés ellenére a bűncselekményekkel érintett vagyonokra biztosítási intézkedésként zárolást nem rendeletek el, ami miatt a vagyonkimentést zavartalanul folytathatták a felszámolási vagyonon túl, a jogellenesen átadott idegen vagyonokra is kihatóan. Nem tudom, hogy mi lehetett az a „nemzetbiztonsági érdek”, ami miatt a korrupcióval érintettek kapcsán nem követték a szerb és a horvát példát a kényszerintézkedések alkalmazása terén. Ezért aggálytalanul működhet tovább az érintett- felszámolókból, (ex)rendőri vezetőkből, bankárokból, (ex)ügyészekből, bírákból és (ex)politikusból álló maffiaszerű hálózat. Miután a szükséges és kézenfekvő kényszerintézkedések foganatosítására „ismeretlen okból” nem került sor, ezért következhetett be a hivatkozott sértettekkel szembeni bűncselekmény-sorozat. Esetemben annak ellenére nem léptek fel a hatóságok – ahogy azt már az előzőekben is írtam –, hogy minden esetben még a bűncselekmények befejezése előtt tettem meg a feljelentéseimet, fontosabb ügyekben túlnyomórészt előre pontosan rögzítve azt, hogy kik, mikor és milyen bűncselekményeket fognak elkövetni, tehát még nyomozni sem kellett volna, csak figyelni és nem figyelmen kívül hagyni a hatóság elé tárt bizonyítékokat. Viszont a jelen feljelentésnek a megírására a fenti körülmények késztettek azzal, hogy most nem a gazdasági szereplők bűncselekményei elkövetésének az oldaláról mutatjuk be az eseményeket, hanem feljelentjük az Őket támogató kötelességszegő, így bűnpártolást is folyamatában megvalósító hivatalos minőségében eljáró személyeket.
Természetesen a könnyebb megértés és az áttekinthetőség miatt párhuzamba állítjuk az általuk elkövetett cselekményeket a privát elkövetők cselekményeivel.
Ezt a feljelentést azzal küldöm meg többek között az ORFK szervezett bűnözés elleni osztályára is, hogy a makacs tényekből és a többször feltárt összefüggésekből talán ott felismerik azt, miszerint hazánkban szervezett bűnözői csoportok által folytatólagosan elkövetett, hivatalból üldözendő hálózatos bűncselekményekkel állnak szemben. Ugyanis a korábbi feljelentések elbírálói, legyen az akár városi ügyészség vagy maga a Legfőbb Ügyészség, vagy azok bármely szerve, általánosan azzal a csőlátással rendelkeztek, ami alapján szétdarabolták a szét nem válaszható hálózatos cselekményeket. Ezzel értelmét vesztette az érdek és motívum oldal alapján a célzatosság gyanúja, és könnyűszerrel sorozatos gondatlanság és meg nem magyarázható „technikai hiba” szintjére süllyedt a durva törvénysértések zöme. Ezért sorozatosan valótlanul foglalták közokiratba azt, hogy feljelentésbeli cselekmények kapcsán a bűncselekmény elkövetésének gyanúja is hiányzott. Idézve a néhány hete a Magyar Televízió Szólás Szabadsága c. műsorában elhangzottakat, „már a nyomozószerveink azért nem találják a maffiát, mert közben annak tagjai folyamatosan beépültek az államhatalmi szervekbe”. A magyar rendőrség egyik – idő közben elhunyt – nagy nevű nyomozója, már 1994-ben felhívta ezen jelenség nem kívánatos és ki nem számítható következményeire a figyelmet, de akkor minden szinten ellehetetlenítették, és így vették élét a súlyos kijelentéseinek.

Az Európai Unió hivatalos szerveinél, így a bűnüldöző szerveknél is éppen ezen hatalmi „elit” tagjai által kontrollált személyeket delegáltak hazánk képviseletében, akik nem csak a 100.000 emberből álló kiváltságosokat kellene képviseljék, hanem velem együtt a további mintegy 9.900.000 magyar állampolgárt is. Az Európai Unió arra illetékes bizottságaihoz, más országok kormányaihoz és mind a magyar, mind a nemzetközi sajtó prominenseinek azért kell megküldeni jelen közérdekű bejelentést, mivel az ország reális megítélése és az állampolgárainak hathatós védelme érdekében szükséges a tájékoztatásuk.

A már leírt eseten túl, sajnos számtalan hasonló vagy még súlyosabb, azonos elkövetői körhöz kötődő esetről van nekem is közvetlen tudomásom és bizonyítékom, amelyet azonban eddig megfelelő súllyal és reális megközelítéssel az arra hivatottak nem voltak hajlandóak a törvények szerint kezelni.
(Pl.: Minda Zoltán , Minda Bálint és a Pepszolg Kft-ben lévő tulajdonos társai, valamint az előzőekkel összefüggésben 36 alkalommal bíró és 17 alkalommal ügyésszel szemben tett büntetőfeljelentések teljes következménynélkülisége, Balázs István Agria Ba-mat Kft. ügye, a Hajdú-BÉT és Baumag károsultak ügye, a 2003.04.22-e óta fantom, de hazánkban mai napig is cégtulajdonosként regisztrált First Empire Investment ügye, és a fantom cég nevében 2004-ben, 2005-ben, 2006-ban következmények nélkül folytatott nyilvánvaló csalás, pénzmosás, közokirat-hamisítások, stratégiai cégek (Fűzfői- Papíripari, Nitrokémia Rt.) üzletrészeinek hatóságok előtt ismert, de mégis a törvényi következmények nélküli felvásárlása. Az Ikarus Holding Zrt. 2006-ban úgy került felszámolás alá, hogy a 2003-ban keletkezett adóköztartozás rendezésére eredeti megállapodás szerint zálogbiztosítékkal „véletlenül” nem lett biztosítva, miközben az ezt követő banki hitelek mind „B” kategóriás hitelezőként a felszámolásban – igaz csak részlegesen – kielégítést nyertek. A hatóságok tudomása mellett évek óta bizonyítottan valótlan tartalommal fenntartott „közhiteles” ingatlan- és cégnyilvántartás, valamint a világméretűre duzzadt Siemens korrupciós botrány is következmények nélkül maradt eddig, (ahol az egyik eset az MSZP rendezvényeiről tudósított Satelit Tv-ügye). A Siemens ügyben a világon egyedülállóan hazánkban működött és működhetett a hajléktalanok nevén létrehozott pénzmosó leánycégek hálózata 2001-től zavartalanul. Előzőekhez érdekes adalék az a tény, hogy a Pest Megyei Bíróság a véletlenek szerencsétlen egybeesése folytán, éppen a Siemens Rt. székházában is bérel komplett szinteket, a közfeladatainak az ellátásához. A bizonyítottan a legmagasabb politikai szintet is elért ún. Voluta Kft. ügyében 10 évnyi nyomozati és bírósági eljárás jogerős befejezése nyomán bebizonyosodott, hogy az igazi érdekelt és azok mögött álló személyekre nem csak a nyomozást nem terjesztették ki, de még csak kísérlet sem történt arra, hogy akár tanúként tisztázzák a szerepüket (EGI Rt., stb). Az államnak szintén több milliárdos károkat okozott ún. Voluta-ügyben az államot különböző hivatalok nevében képviselt azon személyek, akikről a lefolytatott bírósági eljárásban egyértelműen bebizonyosodott az, hogy az összehangolt jogellenes cselekményekben érdemben el is jártak, érintettek, cselekményeik szintén következmények nélkül maradt. Végül a 10 éven át húzott bűnügy két vádlottját bűncselekmény hiányában mentették fel okkal az idén , már első körben jogerőre emelkedve, mivel a minden pontjában megdőlt, előre láthatóan képtelen állításokat rögzítő vádirat miatt, az ügyészség még csak fellebbezést sem nyújtott be a felmentő bírósági ítélet ellen. A Voluta Kft. ügyében 770 milliós adóbírság is kiszabásra került, amely ismert közéleti személyek közbenjárására 17 millió Ft-ra apadt, csökkentendő a valódi érintettek felelősségét. A Voluta-ügyben a VPOP annak ellenére adta ki a jövedéki engedély fedezetét képező ingatlan elidegenítési feloldására az engedélyt, hogy előtte ismert módon annak feltételei nem álltak fenn, a cég milliárdos köztartozásait nem rendezték. A jövedéki engedély köteles olajszármazékok forgalmazását végzett, utóbb eltűnt, illetve fantommá vált cégek esetében a hatóságok részére benyújtott bankgaranciákat ismereteim szerint egyetlen esetben sem érvényesítették. A Bács-Kiskun Megyei Ügyészség által felügyelt másik, utóbb jogerős bírósági ítéletekkel bizonyítottan befejezett cselekménnyel megvalósult és törvényi következmények nélkül maradt súlyos bűncselekmények kapcsán is megjelent dr. Pintér Sándor, akkori belügyminiszter, mint az ügyekben érdekelt neve. Jogerős bírósági ítélet mondja ki ugyan az éveken át engedély nélkül folytatott jogosulatlan pénzintézeti tevékenységet, de ennek ellenére sem büntetőjogi sem közigazgatási-, vagy polgárjogi következménye nem lett).

A csak példálódzó jelleggel felsorolt, külön-külön is milliárdos tételeket érintő nagy horderejű össze nem tartozó ügyek alapján tényként szögezhető le, hogy országos jelenségről van szó. Ez ad magyarázatot arra, hogy miért nem zárulhattak, és miért nem zárulnak az ismert, főleg politikusokhoz, politikai erőkhöz is köthető nagy horderejű gazdasági büntetőügyek eredménnyel. Előzőek azt is jól megvilágítják, hogy miért nem érhető tetten akár Orbán Viktorék szőlő ügye, édesapja bánya ügye, a Happy End és Ezsüthajó Kft. megbízásai, vagy akár Gyurcsány Ferenc Nomenta Kft, Motim Kft., Altus Rt., Kormányüdülő ügyei. De lehet folytatni a sort az utóbbi időben dr. Pintér Sándorhoz köthető Kőbányai úti piaccal, amely éppen Tasnádi Péter vállalkozótól került átvételre, miközben nevezettet éppen a Pintér által vezetett nyomozószerv csukta le olyan vád alapján, ami bíróság előtt a mai napig nem nyert bizonyítást. Előző példákat mindenben erősíti a közismert Tocsik és Kulcsár ügy eddigi következménynélkülisége, és a Tocsik-ügyből az első számú érintett vezető Dr. Kocsis István mentesítése, aki más ismert ügyekben is tudottan valótlan tartalmú adatokat szolgáltatott közokirat alapjául állami vagyonkezelő cég elsőszámú vezetőjeként.
A fentiek miatt is a „nagypolitika” szereplőinek elutasítottsága oly mértékűvé vált már, hogy a minap a Magyar Televízióban a rendszeresen nyilatkozó szakértők és elismert elemzők szerint is a népszerűségi lista Magyarországon már nem létezik, az érintett politikusakat már csak népszerűtlenségi listán tartják nyilván. Az érintettek népszerűtlenségének oka az elemzők közül Stumpf István a Századvég Alapítvány politológus igazgatója, korábbi kancellária miniszter 2007.09.11-i Napkelte című műsorban elmondott elemzése szerint is az, hogy a politikusok elutasítottsága a politikusok korrupciós ügyein alapul!
Ez lehet a magyarázata, hogy az ügyeinkben indult eljárásokban egyetlen eljáró hatósági személy sem akarta volt meglátni, hogy itt feltehetően ugyanúgy, mint más ismert bűnügyekben, ahol a közvagyont károsították meg, itt is hasonló bűncselekmény történt. Azonban a hivatalos minőségében eljáró, a tudomásra jutott, a hatályos törvényekbe ütköző cselekmények elkövetőit hivatalból üldözni köteles tisztségviselők a nyilvánvaló tények ismeretében és bizonyítékok birtokában, folyamatosan a valós tények ellenkezőjét hangoztatják érthetetlen görcsösséggel. Viszont „a tények makacs dolgok”, így most is utalok ezen feljelentés első oldalán bemutatott matematikára.

Jelen közérdekű bejelentés, feljelentés éppen azért kerül megküldésre éppen Önökhöz is, mert a Magyar Igazságszolgáltatás és Bűnüldözés oly mértékben fertőzött és befolyásolt a fent hivatkozott körök által, hogy nem pusztán egy korrekt eljárás lefolytatása, de még annak formálisan szabályos megindítása és kezelése sem realizálható jelenleg.

Utóbbi összegzés megalapozottságára szemléletes és teljesen aktuális példa az, hogy a Legfelsőbb Bíróság kollégiumvezetője, a saját 1994-es célzat nélkül meg sem valósítható durva törvénysértését leplezendő, még 2007. augusztus 22-én is célirányosan változtatta meg ismételten a korabeli ítélet rendelkező részét, dr. Bodor Mária másik tanácselnök által 2007. július 18-án megvalósított azonos ügyben hozott törvénysértő ítélet rendelkező részének átírását követően. A rendkívül súlyos, bírósági vezető és bírák általi folytatólagos közokirat-hamisításokról, hivatali visszaélésekről hivatalos tájékoztatást, és hivatalbóli intézkedésre szóló felhívást kapott az Országos Igazságszolgáltatási Tanács minden tagja. Azonban ugyan úgy nem történt semmi ennek hatására 2007-ben sem, mint ahogy 2005. december 06-át követően sem. Akkor az országgyűlés minden (372) képviselőjének névre szólóan is benyújtott, azonos bírói, ügyészi törvénysértéseket tényszerűen feltáró anyagból a képviselői feladatkörrel is összefüggő törvénysértésekről szerzett tudomást minden megkeresett személy. A törvényalkotásért is felelős személyek annak ismeretében, hogy az országgyűlés soha nem alkotott olyan törvényt, amely lehetővé tenné bírósági határozatok utólagos és kifejezetten célirányos átírását, mégis azzal, hogy meg sem kísérelték a beadvány benyújtóját megkeresve a helyzetet tisztázni, saját magukról és a közjogi állapotokról állítottak ki lesújtó bizonyítványt, a konkrét feljelentési kötelezettségüknek is az elmulasztása mellett.
A jogbiztonság minimumának is a hiányát vitán felül jeleníti meg azon még aktuális esemény is, hogy a Köztársasági Elnök 2007. augusztus 20-a alkalmából többek között azt a Dr. Kovács Kázmér, többnyire a Magyar Állam különböző szerveit képviselő ügyvédet, Magyar Ügyvédi Kamarai vezetőt tűntette ki az egyik legmagasabb állami kitűntetéssel, akiről a Köztársasági Elnöknek küldött tényfeltáró anyagok és ahhoz kapcsolt közokirati bizonyítékokból közvetlen hivatalos tudomása volt arról, hogy kitűntetésre nyilvánvalóan méltatlan. A méltatlanság alapvető oka az, hogy a kitűntetett 1998. 11. 25-től kezdődően a mai napig folytatólagosan súlyos, a közbizalom és az igazságszolgáltatás rendje elleni bűncselekményeket közvetlenül követett és követ el. Dr. Kovács Kázmér állami érdemrenddel kitűntetett személy fenti cselekményei következtében Magyarországon a közhiteles cégnyilvántartás 2006. 01. 11. napja óta valótlan, törvénysértő lényegi adatot rögzít.
A jogbizonytalanság és a törvények előtti egyenlőség hiányát, a hátrányos megkülönböztetést bizonyítja az is, hogy a fenti állami kitűntetett folyó évben a Magyar Ügyvédi Kamara vezetője képviseletében eljárva, nagy nyilvánosságú szakmai fórum előtt következmények nélkül tett és tehetett rágalmazó és becsületsértő kijelentéseket beazonosított személyekre. Éppen azon személyeket rágalmazta meg, akik a még 2007-ben is átírt ítéletekkel összefüggő ügyekben megvalósult törvénysértéseket feltárták, és azokat az intézkedni köteles illetékesek hivatalos tudomására hozták. A nagy nyilvánosság előtt dr. Kovács Kázmér által megvalósított rágalmazás miatt az érintettek kezdeményezték a jogorvoslati eljárásokat, de a bíróság előtti párhuzamosan folyt egyik eljárást nem jogerősen megszüntették, míg a másikat mai napig folyó év májusa óta az előterjesztett bizonyítási indítványok elbírálatlansága mellett jól láthatóan elfektetik. Azonos törvénysértés miatt a Budapesti Ügyvédi Kamaránál a kitüntetettel szemben kezdeményezett eljárás szintén eredmény és következmény nélküli. Az emiatt tett folyamatos megkeresések ellenére a kamarai vezetők semmilyen tájékoztatást nem adnak, a törvények szerinti intézkedést nem foganatosítják.

A közelmúlt napokban ismét aktuálissá vált legfajsúlyosabb téma, a korábban éveken át zavartalanul folytatott üzemanyag visszaélések korbeli lefolyásának vizsgálata és a feltárt súlyos anomáliák következménynélkülisége. Az operatív szervek által szakszerűen feltárt tényeket és összefüggéseket elemző kimutatások szerint, az évek során az államháztartás elől elvont összegek nagysága a jelenlegi teljes államháztartási hiány összegét meghaladó. A sajtó általi közérdekű adatokra való hivatkozással történt iratkikérések és megkeresésekre indult eljárásban arról kaptunk nemrégiben hivatalos tájékoztatást a kormányzattól, hogy a keresett iratokat idő előtt, „idő közben” megsemmisítették. Ugyanakkor tény az, hogy a selejtezés megindításának legrövidebb határideje sem telt még el.
Ugyan ezt a tájékoztatást adta minap az egyik érintett iratbirtokos nyomozó szerv az ORFK KBI előtt indult 43/1996.bü. számú büntetőügy iratainak megsemmisítésével kapcsolatosan is. Az ügyben készült – a Fővárosi Főügyészségen 2007. szeptemberben a rendőrségi tájékoztatással ütközően meglévő – összefoglaló jelentés tárgyilagosan és összefüggés-rendszerében nevekkel együtt rögzíti azt a milliárdos károkat okozó törvénysértő folyamatot, amely szerint soha be nem jegyzett társadalmi szervezetek neve alatt (Magyar Olajipari Kereskedelmi Kamara, Magyar Olajipari Vállalkozók Érdekképviseleti és Szakmai Szövetsége) kerültek kiállításra és felhasználásra olyan jogszabály által megkövetelt nyilatkozatok, amelyek hatósági engedélyek alapját képezték. Ezen közhiteles nyilvántartásba be nem jegyzett nevek alatt kiállított igazolásokról az illetékes VPOP „ismeretlen okból” nem észlelete azt, hogy azt jogosulatlan személyek be nem jegyzett szervezetek neve alatt állították ki, ezért rendre engedélyezték a nagy összegű halasztott vámfizetéseket. Nyilvánvalóan hamis okiratokon alapulóan folytatták éveken át, jelentős köztartozásokat felhalmozva, eleve fantom vagy működése közben fantomizált társaságok útján az üzemanyag-kereskedelmet hazánkban a vámszervek vagy akár más nyomozati szervek kárfolyamatot megállító érdemi intézkedése nélkül, amely tendenciózus hivatali kötelességszegések miatt jelentős köztartozások halmozódtak fel. A halasztott vámfizetés engedélyezéséhez megkövetelt bankgaranciák, ingatlanfedezetek megléte ellenére, a költségvetéssel szembeni kötelezettséget bármely okból nem teljesítő kedvezményezett bankgaranciáját, ingatlanfedezetét ismeretem szerint, szinte egyetlen esetben sem váltották be. A fent hivatkozott 43/1996. bü számú ügyet is eltussolták, és a közokirat alapját képező hamis igazolásokat kiállító személyek végül is mentesültek a törvényi következmények alól.

Az Európai Unióval való szoros kapcsolódás közepette, az Unió írott és íratlan szabályaival szögesen ellentétes gyakorlatot megvalósító, a független hatalmi ágakat a közismert tilalom ellenére éppen kölcsönösen átjárhatóvá tevő mechanizmusokat működtető hatalmi elit képviseli Magyarországot az Unió felé és előtt, illetve hazánkban magát a közhatalmat is gyakorolja.

A csatolt példatár megnevezésű anyag a fenti sommás megállapítás megalapozottságát támasztja alá, egy-egy konkrét ügy részletes kifejtése útján. Ezeket az egyébként önálló ügyeket az elkövetői kör és módszer azonossága köti össze (a példatár csak részlegesen készült el, azt elkészülte után rövid úton benyújtom).

A feljelentésből az esetleg nem hatáskörbe tartozó részeket kérem a 2004. évi XXIX. tv. 141-143.§-ai, a Be. 171.§ (1) és (2) bek-e, a 2003. évi CXXV. tv. szerint is értékelni és kezelni, egyúttal a 2004. évi XXIX. tv. 142.§ (2) és (4) bek-e alapján a foganatosított intézkedésről tisztelettel kérem a hivatalos tájékoztatást.

Lezárva: 2007. szeptember 11-én



Tisztelettel:


Borbély József sértett és károsult



U.i.: Jelen közérdekű bejelentés, feljelentés fordított példányait tájékoztatólag az Európai Unió bűnüldözési és koordinációs szakmai szervezeteinek is megküldöm, a pénzmosással foglalkozó illetékes nemzetközi szervezetek megkeresése mellett.

Tisztelt Címzettek! Kedves Olvasók!

Tisztelt Címzettek! Kedves Olvasók!


Az, hogy a magyar jogállamisággal nagyon nagy baj van, ma már sokan tudják. Azt viszont, hogy a magyar jogszolgáltatás, leggyengébb pontja felelőségre nem vonható. Mindenkitől és a tényektől is független szervezet az ügyészség, azt még kevesen tudják. Az ügyészség hibáival, mulasztásaival, tévedéseivel esetleg korrupciójával még az ombudsmanok sem foglalkozhatnak. Igaz évi jelentésükben a Parlament felé azért tájékoztathatnák a magyar parlamentet. Még életemben nekem annyit senki nem hazudott, mint a magyar ügyészség. Számukra csak egy a fontos, a testület védelme és a virtuális ( a látszólagos ) jogállamiság fenntartása.

Van azonban egy biztató jel! Egyre kevesebben félnek az ügyészségtől és nem adják fel a küzdelmet, hogy a vádhatóság ne a bűnözőket, hanem a az áldozatokat védje és legalább arra
tartsák érdemesnek a magyar polgárt, hogy időben, tényszerűen, és a feltett kérdésekre válaszoljanak, legyen ellenvetésről, panaszról, vagy feljelentésről szó. Az ügyészség körül kialakult helyzet már nem tartható fenn.

Nádasdi István

A harmadik Magyar Köztársaság ügyészségének belgiumi áldozata.