Ez az Új "" Magyarország "" , mi már keményen tudjuk !!!!!!!!!
Film: http://tdyweb.wbteam.com/Melymagyar0622.htm
Érdemes megtekinteni. Különös tekintettel arra, hogy mikor és hogyan intézkedik a hivatal, vagy éppen mikor és hogyan szólhat bele magántulajodnú ingatlan esetén. Egyik esetben nem szólhat bele, másik (fenti) ugyanolyan esetben pedig, rohan intézkedni. Érdekes nem? :))))
2008. június 22., vasárnap
2008. június 21., szombat
Mi történt hát Galgagyörkön? /Bayer Zsolt/
Mi történt hát Galgagyörkön? /Bayer Zsolt/- Magyar Hírlap nyomán.
Nézzük először a hírt, amely számos hírportálon olvasható: "Két család viszálya miatt a Magyar Gárda tagjai is megjelentek a Pest megyei Galgagyörkön vasárnap. A rendőrség nagy erőkkel vonult ki a településre, ám beavatkozásra nem volt szükség. A helyiek tájékoztatása szerint az ügy hátterében a két szomszédos család tagjainak szerelmi ügye áll. A két családfő összeszólalkozott, majd pedig vasárnapra virradóra felgyújtották a roma család házát, de megrongálták a másik érintett, nem roma család házát is. Az egyik kárvallott ezek után úgy döntött, elköltözik a faluból, és segítségül a Magyar Gárda tagjait hívta. Körülbelül 30 önkéntes jelent meg, akiket a rendőrök kísértek a faluban."
Mindez ocsmány hazugság. A vasárnap estét jómagam Galgagyörkön töltöttem. Megtudtam, hogy "balhé" van a faluban, és sietve odamentem, velem volt kollégám, az Echo tévé operatőre is. A mi kameránkon kívül más filmes eszközt nem láttam. De ez mindegy is. Áldom az eget, hogy ott voltam, és elmondhatom, megmutathatom mindenkinek, mi történt. Ha nem lettem volna ott, a magyarországi alja média tálalná az esetet, és még jobban megalázna két ártatlan magyar családot.
Ami vasárnap Galgagyörkön történt, az nem "balhé". Maga az iszonyat. S ha ez megtörténhetett, akkor megtörténhet immár akármi. Bár – teszem mindjárt hozzá – ezt mondogattuk Olaszliszka után is. S akkor lássuk az ocsmány hazugságok után a tényeket.
Galgagyörkön, a cigánysor egyik házában élt egy fiatal magyar házaspár. Amikor házukat megvették, még csak egy cigány család lakott ott, rendes, dolgos emberek, a mi házaspárunk jó barátságot ápolt velük. Aztán jó sok cigány lett Galgagyörkön is. S történt három évvel ezelőtt – mondom, három éve! –, hogy néhány alja ember egyszerűen beköltözött a magyar pár házába. (Hogy értsék: a mi párunk telkén áll egy száz négyzetméteres ház, abban lakott a család, s a telek másik részén áll egy húsz négyzetméteres ház, azt nyári konyhának használták. No, ebbe a nyári konyhába költöztek be a rohadékok egy szép napon, három esztendeje immár. S a rohadékok nem azért rohadékok, mert cigányok, hanem mert nem valók emberi közösségbe, azért.)
Már innentől érdekes a hír, amelyet az alja média világgá kürtölt: "két szomszédos család viszálya". Tehát ha holnap néhány rohadék beköltözik a sufnimba, attól fogva mi szomszédok vagyunk. Még jó, hogy nem szomszéd úr, a keserves mindenit!
Beköltöztek hát a romák, a mi párunk pedig próbált jogorvoslatot keresni. Rosszul tették, az ugyanis nincs ebben az országban – de erre még később visszatérünk. Mikor elmentek a rendőrségre, azt a választ kapták, hogy hozzanak a polgármestertől és a jegyzőtől kilakoltatási papírt. Mentek a polgármesterhez, ott meg nem adtak nekik ilyen papírt. Hogy miért nem? Mert féltek azoktól, akik időközben szépen belakták a fiatal pár kis házát, akik aztán fizethették utánuk a közüzemi díjakat, mert azt természetesen nem fizették. S így suhant el három esztendő. A fiatal pár szaladgált fűhöz-fához, a "vendégek" meg még inkább elszemtelenedtek, miután látták, hogy őket az elfoglalt házból senki sem fogja kivágni. Hogy elszemtelenedtek végképp, onnan lehetett tudni, hogy elkezdték terrorizálni a mi fiatal párunkat. Naponta fenyegették őket, hogy "meg lesznek ölve, ki lesznek irtva". Így, ebben a légkörben érkeztünk el néhány nappal ezelőttig, amikor is az egyik úgy megütötte a fiatal pár férfi tagját, hogy annak beszakadt a dobhártyája. A fiatalember elment a rendőrségre, és feljelentést tett. Ettől annyira felmérgesedtek, hogy vasárnap hajnalban betörték a fiatalok autójának ablakait, és kidöntötték a házuk kerítését. Majd vagy ötvenfős, kaszával, kapával felfegyverkezett csürhe körbevette a pár házát, és azt üvöltözték, hogy megölik őket. A pár ekkor kihívta a rendőrséget. A rendőrök három óra múlva jelentek meg a helyszínen. Négy (!) rendőr vonult ki, kicsit nézelődtek, majd elmentek. A fiatalember ekkor felhívta a Magyar Gárdát, és kérte, jöjjenek már oda, védjék meg az életüket, és segítsenek elköltözni, mivel a fiatalasszony az idegösszeomlás határán van, és nem csinálják tovább. Tehát 2008-ban Magyarországon egy fiatal pár úgy dönt, hogy elköltözik a saját házából, mert néhány roma terrorja erre készteti…
A Magyar Gárda meg is jelent a településen. Jelenléte akadályozta meg, hogy a támadók behatoljanak a pár házába, és ott csak a jó ég tudja, mit műveljenek. Érdekes fejlemény, hogy a gárda megjelenése után azonnal meg tudott érkezni a Készenléti Rendőrség. A háznál a fegyvertelen gárdisták néztek farkasszemet a kapával, kaszával és szamurájkardokkal felfegyverkezett cigányokkal. Ebben a helyzetben a Készenléti Rendőrség a legfontosabb feladatának azt tekintette, hogy akkurátusan igazoltatni kezdje a gárdistákat. A cigányokhoz a készenlétiek nem is szóltak. A gárda később a cigánysorról levonult a faluközpontba, ahol a község lakói már összegyűltek. A falubeliek vastapssal köszöntötték a gárdistákat, majd elénekelték a Himnuszt. Ezt követően a rendőrök vezetője megkérte a gárdistákat, hogy vagy tízen menjenek vissza a fiatal pár házához, és segítsenek bepakolni a holmikat a teherautóba, mert a pár költözik. De – tette hozzá a rendőrök vezetője – az egyenruhát vegyék le, mert az "irritálja a cigányokat". Irritálja szegényeket – hogy mindjárt megszakad a szívem…
Ez történt tehát Galgagyörkön, drága barátaim. A fiatal pár és egy másik család – anya három gyermekével – elköltözött a házából. Beszéltem velük, az interjúkat megnézhetik vasárnap este a Mélymagyarban. Ja, el ne felejtsem! Az anya a három gyermekével azért költözött el, mert még délelőtt, mikor látta, hogy mi készül, átment a mi fiatal párunkhoz, hogy segíthet-e valamiben. Mikor kijött a házból, a romák közölték vele: "Te is meg fogsz dögleni a malacpofájú kölykeiddel együtt!" Ekkor úgy döntött, elmegy. Este, a falujától való búcsúzáskor az egyik gárdista autójában ült, hátul a gyermekei. Arcát tenyerébe temette…
Miközben a Magyar Gárda költöztette házaikból a magyarokat, még egy nagyon fontos személy érkezett a faluba. Az Országos Cigány Önkormányzat valakije. Nagykutya lehetett, mert bazi nagy Audi hozta. Ő eltűnt odafönt a cigánysoron, az övéi között. Akik nyilván beszámoltak neki a "rettenetes magyarokról" meg a "rettenetes gárdáról" s arról, hogy nekik pokol az életük. Mert gombnyomásra hazudnak. S bár vasárnap este nem volt kamera Galgagyörkön, csak a miénk, de most majd lesz. Hiszen a fiatal magyar családok már elköltöztek. Most már semmi sem zavarhatja az idillt, amelyben majd a házfoglalók bele fogják vernyogni a kamerába, hogy a szemét gádzsók bántják őket.
S még egy apróság: tegnap este Galgagyörkön egyetlen ház sem égett. Értsd: a nyári konyha sem – amelyben a "szomszéd úrék" élnek.
Ökölbe szorult a kezük?
2008, Magyarország.
Bayer Zsolt, főmunkatárs
Nézzük először a hírt, amely számos hírportálon olvasható: "Két család viszálya miatt a Magyar Gárda tagjai is megjelentek a Pest megyei Galgagyörkön vasárnap. A rendőrség nagy erőkkel vonult ki a településre, ám beavatkozásra nem volt szükség. A helyiek tájékoztatása szerint az ügy hátterében a két szomszédos család tagjainak szerelmi ügye áll. A két családfő összeszólalkozott, majd pedig vasárnapra virradóra felgyújtották a roma család házát, de megrongálták a másik érintett, nem roma család házát is. Az egyik kárvallott ezek után úgy döntött, elköltözik a faluból, és segítségül a Magyar Gárda tagjait hívta. Körülbelül 30 önkéntes jelent meg, akiket a rendőrök kísértek a faluban."
Mindez ocsmány hazugság. A vasárnap estét jómagam Galgagyörkön töltöttem. Megtudtam, hogy "balhé" van a faluban, és sietve odamentem, velem volt kollégám, az Echo tévé operatőre is. A mi kameránkon kívül más filmes eszközt nem láttam. De ez mindegy is. Áldom az eget, hogy ott voltam, és elmondhatom, megmutathatom mindenkinek, mi történt. Ha nem lettem volna ott, a magyarországi alja média tálalná az esetet, és még jobban megalázna két ártatlan magyar családot.
Ami vasárnap Galgagyörkön történt, az nem "balhé". Maga az iszonyat. S ha ez megtörténhetett, akkor megtörténhet immár akármi. Bár – teszem mindjárt hozzá – ezt mondogattuk Olaszliszka után is. S akkor lássuk az ocsmány hazugságok után a tényeket.
Galgagyörkön, a cigánysor egyik házában élt egy fiatal magyar házaspár. Amikor házukat megvették, még csak egy cigány család lakott ott, rendes, dolgos emberek, a mi házaspárunk jó barátságot ápolt velük. Aztán jó sok cigány lett Galgagyörkön is. S történt három évvel ezelőtt – mondom, három éve! –, hogy néhány alja ember egyszerűen beköltözött a magyar pár házába. (Hogy értsék: a mi párunk telkén áll egy száz négyzetméteres ház, abban lakott a család, s a telek másik részén áll egy húsz négyzetméteres ház, azt nyári konyhának használták. No, ebbe a nyári konyhába költöztek be a rohadékok egy szép napon, három esztendeje immár. S a rohadékok nem azért rohadékok, mert cigányok, hanem mert nem valók emberi közösségbe, azért.)
Már innentől érdekes a hír, amelyet az alja média világgá kürtölt: "két szomszédos család viszálya". Tehát ha holnap néhány rohadék beköltözik a sufnimba, attól fogva mi szomszédok vagyunk. Még jó, hogy nem szomszéd úr, a keserves mindenit!
Beköltöztek hát a romák, a mi párunk pedig próbált jogorvoslatot keresni. Rosszul tették, az ugyanis nincs ebben az országban – de erre még később visszatérünk. Mikor elmentek a rendőrségre, azt a választ kapták, hogy hozzanak a polgármestertől és a jegyzőtől kilakoltatási papírt. Mentek a polgármesterhez, ott meg nem adtak nekik ilyen papírt. Hogy miért nem? Mert féltek azoktól, akik időközben szépen belakták a fiatal pár kis házát, akik aztán fizethették utánuk a közüzemi díjakat, mert azt természetesen nem fizették. S így suhant el három esztendő. A fiatal pár szaladgált fűhöz-fához, a "vendégek" meg még inkább elszemtelenedtek, miután látták, hogy őket az elfoglalt házból senki sem fogja kivágni. Hogy elszemtelenedtek végképp, onnan lehetett tudni, hogy elkezdték terrorizálni a mi fiatal párunkat. Naponta fenyegették őket, hogy "meg lesznek ölve, ki lesznek irtva". Így, ebben a légkörben érkeztünk el néhány nappal ezelőttig, amikor is az egyik úgy megütötte a fiatal pár férfi tagját, hogy annak beszakadt a dobhártyája. A fiatalember elment a rendőrségre, és feljelentést tett. Ettől annyira felmérgesedtek, hogy vasárnap hajnalban betörték a fiatalok autójának ablakait, és kidöntötték a házuk kerítését. Majd vagy ötvenfős, kaszával, kapával felfegyverkezett csürhe körbevette a pár házát, és azt üvöltözték, hogy megölik őket. A pár ekkor kihívta a rendőrséget. A rendőrök három óra múlva jelentek meg a helyszínen. Négy (!) rendőr vonult ki, kicsit nézelődtek, majd elmentek. A fiatalember ekkor felhívta a Magyar Gárdát, és kérte, jöjjenek már oda, védjék meg az életüket, és segítsenek elköltözni, mivel a fiatalasszony az idegösszeomlás határán van, és nem csinálják tovább. Tehát 2008-ban Magyarországon egy fiatal pár úgy dönt, hogy elköltözik a saját házából, mert néhány roma terrorja erre készteti…
A Magyar Gárda meg is jelent a településen. Jelenléte akadályozta meg, hogy a támadók behatoljanak a pár házába, és ott csak a jó ég tudja, mit műveljenek. Érdekes fejlemény, hogy a gárda megjelenése után azonnal meg tudott érkezni a Készenléti Rendőrség. A háznál a fegyvertelen gárdisták néztek farkasszemet a kapával, kaszával és szamurájkardokkal felfegyverkezett cigányokkal. Ebben a helyzetben a Készenléti Rendőrség a legfontosabb feladatának azt tekintette, hogy akkurátusan igazoltatni kezdje a gárdistákat. A cigányokhoz a készenlétiek nem is szóltak. A gárda később a cigánysorról levonult a faluközpontba, ahol a község lakói már összegyűltek. A falubeliek vastapssal köszöntötték a gárdistákat, majd elénekelték a Himnuszt. Ezt követően a rendőrök vezetője megkérte a gárdistákat, hogy vagy tízen menjenek vissza a fiatal pár házához, és segítsenek bepakolni a holmikat a teherautóba, mert a pár költözik. De – tette hozzá a rendőrök vezetője – az egyenruhát vegyék le, mert az "irritálja a cigányokat". Irritálja szegényeket – hogy mindjárt megszakad a szívem…
Ez történt tehát Galgagyörkön, drága barátaim. A fiatal pár és egy másik család – anya három gyermekével – elköltözött a házából. Beszéltem velük, az interjúkat megnézhetik vasárnap este a Mélymagyarban. Ja, el ne felejtsem! Az anya a három gyermekével azért költözött el, mert még délelőtt, mikor látta, hogy mi készül, átment a mi fiatal párunkhoz, hogy segíthet-e valamiben. Mikor kijött a házból, a romák közölték vele: "Te is meg fogsz dögleni a malacpofájú kölykeiddel együtt!" Ekkor úgy döntött, elmegy. Este, a falujától való búcsúzáskor az egyik gárdista autójában ült, hátul a gyermekei. Arcát tenyerébe temette…
Miközben a Magyar Gárda költöztette házaikból a magyarokat, még egy nagyon fontos személy érkezett a faluba. Az Országos Cigány Önkormányzat valakije. Nagykutya lehetett, mert bazi nagy Audi hozta. Ő eltűnt odafönt a cigánysoron, az övéi között. Akik nyilván beszámoltak neki a "rettenetes magyarokról" meg a "rettenetes gárdáról" s arról, hogy nekik pokol az életük. Mert gombnyomásra hazudnak. S bár vasárnap este nem volt kamera Galgagyörkön, csak a miénk, de most majd lesz. Hiszen a fiatal magyar családok már elköltöztek. Most már semmi sem zavarhatja az idillt, amelyben majd a házfoglalók bele fogják vernyogni a kamerába, hogy a szemét gádzsók bántják őket.
S még egy apróság: tegnap este Galgagyörkön egyetlen ház sem égett. Értsd: a nyári konyha sem – amelyben a "szomszéd úrék" élnek.
Ökölbe szorult a kezük?
2008, Magyarország.
Bayer Zsolt, főmunkatárs
2008. június 19., csütörtök
XXI.században! - "" Magyarország""? Hivatali ALVILÁG
Zsigai Klára írása: Kényszerhajléktalanságra, halálra ítélve vétlen áldozatként!
TANULSÁGOS ÉS NAGYON SZOMORÚ IGAZTÖRTÉNET NAPJAINKBAN!
Emiatt az ügy miatt diplomás regisztrált munkanélkülivé váltam!
Történetem nagyon kegyetlen, de a világon sehol megtörténnie sem szabadna!
Vétlen áldozatként kényszerhaléktalanságra ítélve 46 évvel ezelőtti hanyag iratkezelés miatt, melyet senki nem akar belátni, tudni, megbeszélni, jóvátenni, de emberi módon lerendezni sem szülővárosomban
Ügyvédem által írt levél Győr város polgármesterének:
-------------------------------------------------------------------------------------
Győr Megyei Jogú Város
Polgármesteri Hivatal
B. Zs. polgármester
Győr
Városház tér 1.
9021
Tisztelt Polgármester Úr!
Bagóné Zsigai Klára 9025 Győr, Radnóti u. 25. szám alatti lakos jogi képviselőjeként az alábbi ügyben fordulok Önhöz:
Ügyfelem immár több, mint tíz éve perben áll Győr Megyei Jogú Város Önkormányzatával és az INSZOL Zrt-vel a Győr, Radnóti út 25. fszt. 1.szám alatti bérlakás bérleti jogára vonatkozóan. A lakásra 1962.évben a Győri Városi Tanács VB. Lakásigazgatási Osztályának 23.808/1962.számú határozata alapján a Győri Ingatlankezelő Vállalat 9.sz. Házkezelősége ügyfelem édesanyjával, Zsigai Lászlónéval, mint bérlővel kötött határozatlan idejű bérleti szerződést. Időközben a szülők meghaltak, és ügyfelem jogutódként egyedül él a lakásban. A peres eljárások során, és miatt elvesztette az állását, jelenleg regisztrált munkanélküli, jövedelme nincs, az egyik napról a másikra él, és ha kilakoltatják a lakásból nincs hová költöznie, hajléktalan lesz.
A peres eljárások sorozata a korabeli lakásigazgatási szervek téves, hanyag ügyintézésből ered, ugyanis:
- Győr Városi Tanács VB. Lakásigazgatási Osztálya Zsigai László ( a felperes időközben ugyancsak elhunyt édesapja ) részére a lakásigényének kielégítése céljából hozta meg határozatát 23.808/1962. számon, és a határozat rendelkező részében a következőket közli a hatóság: ,, Győr városban, Kígyó utcai építkezés XVII.j.ép.A/II. lépcsőh. fszt. 1. ajtó lakás bérlőjéül Zsigai László lakost kijelöli." E határozat indoklás részében közli a hatóság: ,,Igénylő részére a lakást kiutalom, mert az előző lakás túlzsúfolt , egészségtelen volt."Ennek a határozatnak az indoklásában egy további rendelkező megfogalmazás van, sőt ez a ,,rendelkező megfogalmazás" ellentétes a határozat eredeti rendelkező részével. Álláspontunk szerint egy határozat indoklása nem tartalmazhat rendelkező részt, sem a rendelkező részt megerősítőt, sem azzal ellentéteset.
A határozat indoklásába a hatóság ,,becsempészett" egy másik rendelkező részt, ezzel meg kívánták változtatni a határozat eredeti, törvényes rendelkező részét úgy, hogy a kiutalás ne főbérleti lakásról, hanem egy szolgálati lakásról szóljon. Ha az akkori hatóságnak az volt a szándéka, akkor az eredeti rendelkezést, tartalmazó határozatot hatályon kívül kellett volna helyezni és egy új, a megváltozott szándéknak megfelelő határozatot hozni.
E téves, hanyag ügyintézés folytán került ügyfelem abba a helyzetbe, hogy - noha a fentieket a birtokában levő eredeti dokumentumokkal alátámasztotta - a Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróság jogerős ítélete alapján, amely a lakásbérleti jogviszony folytatására való jogosultságát nem ismerte el, és az INSZOL Zrt. végrehajtást kezdeményezett, amelynek során a végrehajtó a kilakoltatás idejét 2008. május 20-ra tűzte ki.
A jogerős határozat ellen a Legfelsőbb Bírósághoz felülvizsgálati kérelmet nyújtottunk be, amelynek elbírálása jelenleg .......szám alatt folyamatban van.
Hangsúlyozni kívánom, hogy ügyfelem a mai napig a részére kiszámlázott lakbért folyamatosan fizeti, teszi ezt a nevére szóló 2002. április 30.-án INSZOL által megkötött határozatlan idejű lakásbérleti szerződés birtokában. Ugyanígy a közüzemi díjak, sincsenek hátralékban.Ügyfelem több ízben fordult már - eddig eredmény nélkül - az Önkormányzathoz és ügyével a média is foglalkozott (HIR TV - KERESZTMETSZET 153. ADÁSA. 2006. FEBRUÁR 22., DUNA TV 2006. 03. 03. kiemelt hírekben).
A műsorokban:
W. G. Úr a Lakásiroda vezetőjeként kérdésre elmondta, hogy ,,Igen, találkozunk olyan ügyekkel, ahol, felvetődik a hanyagság, ez vitathatatlan, ahol lehet meg is, próbáljuk ezeket így utólag rendbe tenni, és orvosolni. Van, amit nem lehet, tehát nyilván évtizedes sérelmeket nem fogunk tudni kijavítani. Lehetőséget mindenkinek megpróbáljuk megadni, de hát helyretenni az akkori időszaknak a hibáit, azt hiszem, hogy nem a mi dolgunk és nem is fogjuk tudni soha megoldani."
Kijelentette azt is, hogy ,,Nyilván valaki tévedett. Azt, hogy a bérlő volt, vagy az akkor őt kijelölő szerv volt, azt hiszem ez nem az én dolgom eldönteni!"
A fenti kijelentések ellenére folyik tehát a végrehajtási eljárás, amely határozott jogi álláspontom szerint téves bírósági döntésen alapul, és ezen túlmenően az alapvető erkölcsi normákkal is ellentétes.
Kérem Polgármester Urat, hogy az ügyben szíveskedjék tájékozódni és amennyiben lehetséges, ügyfelem és a magam részére egy személyes találkozást is lehetővé tenni.
G y ő r , 2008. április 29.
Tisztelettel:
Dr. ..................ügyvéd
TANULSÁGOS ÉS NAGYON SZOMORÚ IGAZTÖRTÉNET NAPJAINKBAN!
Emiatt az ügy miatt diplomás regisztrált munkanélkülivé váltam!
Történetem nagyon kegyetlen, de a világon sehol megtörténnie sem szabadna!
Vétlen áldozatként kényszerhaléktalanságra ítélve 46 évvel ezelőtti hanyag iratkezelés miatt, melyet senki nem akar belátni, tudni, megbeszélni, jóvátenni, de emberi módon lerendezni sem szülővárosomban
Ügyvédem által írt levél Győr város polgármesterének:
-------------------------------------------------------------------------------------
Győr Megyei Jogú Város
Polgármesteri Hivatal
B. Zs. polgármester
Győr
Városház tér 1.
9021
Tisztelt Polgármester Úr!
Bagóné Zsigai Klára 9025 Győr, Radnóti u. 25. szám alatti lakos jogi képviselőjeként az alábbi ügyben fordulok Önhöz:
Ügyfelem immár több, mint tíz éve perben áll Győr Megyei Jogú Város Önkormányzatával és az INSZOL Zrt-vel a Győr, Radnóti út 25. fszt. 1.szám alatti bérlakás bérleti jogára vonatkozóan. A lakásra 1962.évben a Győri Városi Tanács VB. Lakásigazgatási Osztályának 23.808/1962.számú határozata alapján a Győri Ingatlankezelő Vállalat 9.sz. Házkezelősége ügyfelem édesanyjával, Zsigai Lászlónéval, mint bérlővel kötött határozatlan idejű bérleti szerződést. Időközben a szülők meghaltak, és ügyfelem jogutódként egyedül él a lakásban. A peres eljárások során, és miatt elvesztette az állását, jelenleg regisztrált munkanélküli, jövedelme nincs, az egyik napról a másikra él, és ha kilakoltatják a lakásból nincs hová költöznie, hajléktalan lesz.
A peres eljárások sorozata a korabeli lakásigazgatási szervek téves, hanyag ügyintézésből ered, ugyanis:
- Győr Városi Tanács VB. Lakásigazgatási Osztálya Zsigai László ( a felperes időközben ugyancsak elhunyt édesapja ) részére a lakásigényének kielégítése céljából hozta meg határozatát 23.808/1962. számon, és a határozat rendelkező részében a következőket közli a hatóság: ,, Győr városban, Kígyó utcai építkezés XVII.j.ép.A/II. lépcsőh. fszt. 1. ajtó lakás bérlőjéül Zsigai László lakost kijelöli." E határozat indoklás részében közli a hatóság: ,,Igénylő részére a lakást kiutalom, mert az előző lakás túlzsúfolt , egészségtelen volt."Ennek a határozatnak az indoklásában egy további rendelkező megfogalmazás van, sőt ez a ,,rendelkező megfogalmazás" ellentétes a határozat eredeti rendelkező részével. Álláspontunk szerint egy határozat indoklása nem tartalmazhat rendelkező részt, sem a rendelkező részt megerősítőt, sem azzal ellentéteset.
A határozat indoklásába a hatóság ,,becsempészett" egy másik rendelkező részt, ezzel meg kívánták változtatni a határozat eredeti, törvényes rendelkező részét úgy, hogy a kiutalás ne főbérleti lakásról, hanem egy szolgálati lakásról szóljon. Ha az akkori hatóságnak az volt a szándéka, akkor az eredeti rendelkezést, tartalmazó határozatot hatályon kívül kellett volna helyezni és egy új, a megváltozott szándéknak megfelelő határozatot hozni.
E téves, hanyag ügyintézés folytán került ügyfelem abba a helyzetbe, hogy - noha a fentieket a birtokában levő eredeti dokumentumokkal alátámasztotta - a Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróság jogerős ítélete alapján, amely a lakásbérleti jogviszony folytatására való jogosultságát nem ismerte el, és az INSZOL Zrt. végrehajtást kezdeményezett, amelynek során a végrehajtó a kilakoltatás idejét 2008. május 20-ra tűzte ki.
A jogerős határozat ellen a Legfelsőbb Bírósághoz felülvizsgálati kérelmet nyújtottunk be, amelynek elbírálása jelenleg .......szám alatt folyamatban van.
Hangsúlyozni kívánom, hogy ügyfelem a mai napig a részére kiszámlázott lakbért folyamatosan fizeti, teszi ezt a nevére szóló 2002. április 30.-án INSZOL által megkötött határozatlan idejű lakásbérleti szerződés birtokában. Ugyanígy a közüzemi díjak, sincsenek hátralékban.Ügyfelem több ízben fordult már - eddig eredmény nélkül - az Önkormányzathoz és ügyével a média is foglalkozott (HIR TV - KERESZTMETSZET 153. ADÁSA. 2006. FEBRUÁR 22., DUNA TV 2006. 03. 03. kiemelt hírekben).
A műsorokban:
W. G. Úr a Lakásiroda vezetőjeként kérdésre elmondta, hogy ,,Igen, találkozunk olyan ügyekkel, ahol, felvetődik a hanyagság, ez vitathatatlan, ahol lehet meg is, próbáljuk ezeket így utólag rendbe tenni, és orvosolni. Van, amit nem lehet, tehát nyilván évtizedes sérelmeket nem fogunk tudni kijavítani. Lehetőséget mindenkinek megpróbáljuk megadni, de hát helyretenni az akkori időszaknak a hibáit, azt hiszem, hogy nem a mi dolgunk és nem is fogjuk tudni soha megoldani."
Kijelentette azt is, hogy ,,Nyilván valaki tévedett. Azt, hogy a bérlő volt, vagy az akkor őt kijelölő szerv volt, azt hiszem ez nem az én dolgom eldönteni!"
A fenti kijelentések ellenére folyik tehát a végrehajtási eljárás, amely határozott jogi álláspontom szerint téves bírósági döntésen alapul, és ezen túlmenően az alapvető erkölcsi normákkal is ellentétes.
Kérem Polgármester Urat, hogy az ügyben szíveskedjék tájékozódni és amennyiben lehetséges, ügyfelem és a magam részére egy személyes találkozást is lehetővé tenni.
G y ő r , 2008. április 29.
Tisztelettel:
Dr. ..................ügyvéd
2008. június 8., vasárnap
Bírói bűnözés, bírók lefizetése /Sebők István/
Bírói bűnözés, bírók lefizetése
Székesfehérvári Városi Bíróság
Székesfehérvár
Dózsa György út l.
8002
Hiv.sz.: 3.Beü.190/2008/2.szám
Tisztelt Megyeri Mária Bírónő!
A fent idézett végzéséből az derül ki, hogy Ön keresi a törvényesség kiskapuit, hogyan lehet a gazember, törvénysértő, korrupt bírótársait kimenteni, az ügyüket eltussolni, ahelyett, hogy az általuk elkövetett – több esetben súlyos bűncselekményeik iránt érdeklődne.
Egyből a hatályos törvények szerint gondolkodik, ami nagyon jó, tisztességre vall, csakhogy a feljelentett gazemberek éppen a törvényességgel nem törődve hozták meg ítélkezéseiket.
Olyan, szinte primitív magyarázkodásokkal indokolták a törvénysértéseiket, amik már az egyszerű, laikus ember fülét is azonnal sértik. Ezt abban az esetben még el is lehetne fogadni, amikor a bírót lefizették, mint Dr. Farkas Attilát, aki Önnek kollégája volt, Dr. Fekete Orsolyát, aki a kenőpénzt előttem vette át, hiszen a kapott pénzért illik volt „megdolgozniuk”..
Ezen bírók által elkövetett cselekmények sorozatai voltak velem szemben törvénysértők, bűncselekményeket megvalósítóak, ami a mai napon is tart, azok folyamatosan fennállnak, érvényesek mindaddig, amíg ez az ügy véglegesen, jogszerűen, a hatályos törvényeknek megfelelően le nem zárul. Ezért a velem szemben elkövetett bűncselekmények folyamatosan - akár a tegnapi nappal is - megvalósulnak, így magánindítványt bármikor előterjeszthetek, eleget téve a Btk. 173. §. /2/ Bek.-nek.
Ezek a cselekmények sértik az emberi méltóságomat, személyes jogaimban korlátoznak.
Már többször tettem az elkövetőkkel szemben feljelentést; 2007. május 30. napján a Veszprémi Rendőrkapitányságtól azt a választ kaptam, hogy a feljelentésemet megküldték a Központi Nyomozó Főügyészségnek. Tőlük, a mai napig semmilyen értesítést nem kaptam, magyarul szarnak az egészre.
Én azt kérem Öntől, hogy az egész ügy legyen már egyszer végre lejegyzőkönyvezve, tételesen legyen vizsgálat tárgya a bírók által elkövetett cselekmények, derüljön fény annak háttereire, és a törvénysértések legyenek megállapítva és kimondva!
Kelt, Veszprém, 2008-06-07.
Tisztelettel:
Sebők István
feljelentő
Székesfehérvári Városi Bíróság
Székesfehérvár
Dózsa György út l.
8002
Hiv.sz.: 3.Beü.190/2008/2.szám
Tisztelt Megyeri Mária Bírónő!
A fent idézett végzéséből az derül ki, hogy Ön keresi a törvényesség kiskapuit, hogyan lehet a gazember, törvénysértő, korrupt bírótársait kimenteni, az ügyüket eltussolni, ahelyett, hogy az általuk elkövetett – több esetben súlyos bűncselekményeik iránt érdeklődne.
Egyből a hatályos törvények szerint gondolkodik, ami nagyon jó, tisztességre vall, csakhogy a feljelentett gazemberek éppen a törvényességgel nem törődve hozták meg ítélkezéseiket.
Olyan, szinte primitív magyarázkodásokkal indokolták a törvénysértéseiket, amik már az egyszerű, laikus ember fülét is azonnal sértik. Ezt abban az esetben még el is lehetne fogadni, amikor a bírót lefizették, mint Dr. Farkas Attilát, aki Önnek kollégája volt, Dr. Fekete Orsolyát, aki a kenőpénzt előttem vette át, hiszen a kapott pénzért illik volt „megdolgozniuk”..
Ezen bírók által elkövetett cselekmények sorozatai voltak velem szemben törvénysértők, bűncselekményeket megvalósítóak, ami a mai napon is tart, azok folyamatosan fennállnak, érvényesek mindaddig, amíg ez az ügy véglegesen, jogszerűen, a hatályos törvényeknek megfelelően le nem zárul. Ezért a velem szemben elkövetett bűncselekmények folyamatosan - akár a tegnapi nappal is - megvalósulnak, így magánindítványt bármikor előterjeszthetek, eleget téve a Btk. 173. §. /2/ Bek.-nek.
Ezek a cselekmények sértik az emberi méltóságomat, személyes jogaimban korlátoznak.
Már többször tettem az elkövetőkkel szemben feljelentést; 2007. május 30. napján a Veszprémi Rendőrkapitányságtól azt a választ kaptam, hogy a feljelentésemet megküldték a Központi Nyomozó Főügyészségnek. Tőlük, a mai napig semmilyen értesítést nem kaptam, magyarul szarnak az egészre.
Én azt kérem Öntől, hogy az egész ügy legyen már egyszer végre lejegyzőkönyvezve, tételesen legyen vizsgálat tárgya a bírók által elkövetett cselekmények, derüljön fény annak háttereire, és a törvénysértések legyenek megállapítva és kimondva!
Kelt, Veszprém, 2008-06-07.
Tisztelettel:
Sebők István
feljelentő
2008. június 5., csütörtök
Törvényes ítélkezés?..... Soha, de soha nem lesz!!!
Na.... Tegnap megint volt tárgyalásom. 13 órakor kezdődött meg. A terembe 13 óra 3 perckor értünk be az ügyvédemmel Pestről, Egerbe. Nos ez a pár perc kését, a kapun való bejutást, az őrök ""szenvedélyes"" kutatása vette el. Mire felértünk, addigra a bíró már meg is szüntette a pert, és ítéletet hirdetett, rá egy órára körülbelül. A blabla szövegére már nem voltam kíváncsi. A teremből én kijöttem, mert nem voltam hajlandó az aberrált magyarázatát végig hallgatni. Meg is mondtam neki, hogy ehhez én hozzászoktam Magyarországon, ezt az országot nem nekem találták ki.
- Jogaim itt nem lehetnek, csak kötelezettségeim. Azt meg, én fogom akár a halálom árán is lesöpörni. -
Tehát eddig, ami tisztességes bírói ügykezelést, per vitelt kaptam egy ingatlanos ügyben az Hatvan volt, a 11 év alatt. Ezt egy nagyon lelkiismeretes BÍRÓTÓL tapasztalhattam meg, - de illetékességből átkerült Egerbe az érték határa miatt. Sajnos. Hamar, le is lett söpörve megint minden, ezzel a perrel kapcsolatosan is.
Magyarországon nekem, egyetlen egy törvény nem lehet a rengeteg sokból, mert rám, nem vonatkozik semmi, nem vonatkozhat semmi. Csak a fizetni való.
A bíró össze keverte a szezont a fazonnal, olyanra hivatkozott, ami nem is érinthette a szóban forgó tárgyú ingatlant, de arra jó volt és elég, hogy csúsztasson és mindent lesöpörhessen másnak az érdeke okán.
Addig amíg ma Magyarországán a fenti módon rá lehet töretni és elvetetni mindent valakiktől, úgy ahogyan azt velünk a családommal megtették azt a Kispesti ingatlannál, vagy éppen másokkal is ezt eljátszották, - bár még egy albérlővel sem lehetne megtenni a törvény szerint - azaz, privatizáltatni lehet -, ehhez pedig asszisztál a ” törvényt ” alkalmazó bírósági alkalmazott a bíró, aztán meg a többi szinkronban, addig itt ebben az országban soha nem lesz tisztességes törvénykezés, jogalkalmazás.
Addig amíg a Családjogi törvény alkalmazása ekként történik ebben az országban, addig itt senki ne reménykedjen abban, hogy a vagyoni jogait, káresemény esetén elismerik, ha arra éppen kénytelen rászorulni.
Hiába alkották meg a törvényt !!!! . Esetleg csak megtapasztalhatja azt, hogy mennyire dúl az analfabetizmus valahol, a háttérben való támogatás, a közöny, a brutális emberjogi törvénytiprás, annak a mocsárba, sárba való döngölése.
Itt, ebben az országban azt hiszem eredményt, vagy normális törvényes ítélkezés, soha, de soha nem lesz .
Lopni kell, és nem is kicsit. Sokat ! Azoknak áll a világ pofátlanul!!!
- Jogaim itt nem lehetnek, csak kötelezettségeim. Azt meg, én fogom akár a halálom árán is lesöpörni. -
Tehát eddig, ami tisztességes bírói ügykezelést, per vitelt kaptam egy ingatlanos ügyben az Hatvan volt, a 11 év alatt. Ezt egy nagyon lelkiismeretes BÍRÓTÓL tapasztalhattam meg, - de illetékességből átkerült Egerbe az érték határa miatt. Sajnos. Hamar, le is lett söpörve megint minden, ezzel a perrel kapcsolatosan is.
Magyarországon nekem, egyetlen egy törvény nem lehet a rengeteg sokból, mert rám, nem vonatkozik semmi, nem vonatkozhat semmi. Csak a fizetni való.
A bíró össze keverte a szezont a fazonnal, olyanra hivatkozott, ami nem is érinthette a szóban forgó tárgyú ingatlant, de arra jó volt és elég, hogy csúsztasson és mindent lesöpörhessen másnak az érdeke okán.
Addig amíg ma Magyarországán a fenti módon rá lehet töretni és elvetetni mindent valakiktől, úgy ahogyan azt velünk a családommal megtették azt a Kispesti ingatlannál, vagy éppen másokkal is ezt eljátszották, - bár még egy albérlővel sem lehetne megtenni a törvény szerint - azaz, privatizáltatni lehet -, ehhez pedig asszisztál a ” törvényt ” alkalmazó bírósági alkalmazott a bíró, aztán meg a többi szinkronban, addig itt ebben az országban soha nem lesz tisztességes törvénykezés, jogalkalmazás.
Addig amíg a Családjogi törvény alkalmazása ekként történik ebben az országban, addig itt senki ne reménykedjen abban, hogy a vagyoni jogait, káresemény esetén elismerik, ha arra éppen kénytelen rászorulni.
Hiába alkották meg a törvényt !!!! . Esetleg csak megtapasztalhatja azt, hogy mennyire dúl az analfabetizmus valahol, a háttérben való támogatás, a közöny, a brutális emberjogi törvénytiprás, annak a mocsárba, sárba való döngölése.
Itt, ebben az országban azt hiszem eredményt, vagy normális törvényes ítélkezés, soha, de soha nem lesz .
Lopni kell, és nem is kicsit. Sokat ! Azoknak áll a világ pofátlanul!!!
2008. április 25., péntek
Dear Sir or Madam(angol) - (magyar).doc / Borbély József feljelentő, sértett.
Dear Sir or Madam,With reference to my letter formerly sent to your address-originally addressed to the Main
Military Prosecution- the matter of which was "Announcement of Generallnterest and
Report" which also serves as evidence-I enclose the personally entitled Collection Of
Paradigms as its vindication. In favor of easier understanding 1am also sending the
denunciation.
At the same time 1would also like to let you know that the mentioned submissions have also
been sent to the Swedish Major Prosecutor, to Dr. PoJt Péter European Deputy Prosecutor,
and to the CIA as weIl.
This action is due to the fact that we could detect personal interlocking and overlaps between
the persons mentioned in the report and the presumed perpetrators in the Swedish grippen
corruption case. Our denunciations have been rejected one by one by the authorities on basis
of operative measure regulations and misconceptions and breach in the Hungarian language
law's common expressions, therefore we have been forced to take legal action against them as
weIl. Because of this in Hungary there is no authentic organization which could conduct this
imperious procedure in an impartial fashion.
1 found, and still find, it indispensable to officially inform you because the negative and
obvious tendenci es of the home jurisdiction on which 1have shed light in my report may have
unpredictable consequences not only on local subjects of law but on those fair foreign
investors investing in our county as weIl.
In view of the above mentioned facts we advise you not to accept any corroborative reports
from present Hungarian organizations but only from international boards of enquiry, because
only this way can we get a real picture of the flourishing Hungarian corruption which has
reached a governmentallevel, and the related serious infringement of rights and that of the
Constitution.
Thank you for your kind attention.
Yours sincerely,
József Borbély
Denunciator, aggrieved
Tisztelt Cím!
Korábban, címükre megküldött – eredetileg a Katonai Főügyészségnek címzett - „Közérdekű bejelentés és feljelentés” tárgyú levelemre hivatkozással, - egyben bizonyítékul is szolgáló - mellékelten csatolom az általam Példatárnak nevezett beadványt annak alátámasztására. A könnyebb megértés érdekében a Példatárhoz a Feljelentést ismételten megküldöm.
Egyúttal tájékoztatásul közlöm azt is, hogy az említett beadványok egyidejűleg megküldésre kerültek a Svéd Legfőbb Ügyész, Dr. Polt Péter Európai főügyész-helyettes, valamint a CIA részére is.
Erre azért került sor, mert a Feljelentésemben szereplő személyek, és a svéd grippenekkel kapcsolatban felmerült korrupciós ügy feltételezett elkövetői körök között, személyi átfedések és összefonódások érzékelhetőek. Feljelentéseinket az érintett hatóságok rendre a hatályos jogszabályok rendelkezéseivel és a magyar nyelv jogban és hétköznapokban használatos kifejezéseinek is az célzat nélkül meg sem valósítható megsértésével, átértelmezésével utasították el, ezért az érintett hatósági személyekkel szemben is feljelentéseket kényszerültünk tenni. Emiatt jelenleg nincs olyan hiteles szervezet, aki ma Magyarországon le tudná folytatni elfogulatlanul a szükséges eljárásokat.
Az Önök hivatalos tájékoztatását azért tartottam és tartom elengedhetetlennek, mivel a hazai igazságszolgáltatás feljelentésemben megvilágított negatív és nyilvánvaló tendenciát mutató visszásságai nem csak a hazai jogalanyokra hordoz beláthatatlan következményeket, hanem a hazánkban beruházó tisztességes külföldi befektetőkre is. Javasoljuk, hogy a fentiek miatt ne fogadjanak el igazoló jelentéseket jelenleg magyarországi szervezetek részéről, csak nemzetközi vizsgáló bizottságok által tételesen ellenőrzött adatok alapján lehet valós képet kapni a magyarországi állami szintre emelt és virágzó korrupcióról és a kapcsolódó alapvető és súlyos Alkotmány és jogsértésekről.
Megtisztelő figyelmüket köszönöm.
Tisztelettel:
Borbély József feljelentő, sértett
Military Prosecution- the matter of which was "Announcement of Generallnterest and
Report" which also serves as evidence-I enclose the personally entitled Collection Of
Paradigms as its vindication. In favor of easier understanding 1am also sending the
denunciation.
At the same time 1would also like to let you know that the mentioned submissions have also
been sent to the Swedish Major Prosecutor, to Dr. PoJt Péter European Deputy Prosecutor,
and to the CIA as weIl.
This action is due to the fact that we could detect personal interlocking and overlaps between
the persons mentioned in the report and the presumed perpetrators in the Swedish grippen
corruption case. Our denunciations have been rejected one by one by the authorities on basis
of operative measure regulations and misconceptions and breach in the Hungarian language
law's common expressions, therefore we have been forced to take legal action against them as
weIl. Because of this in Hungary there is no authentic organization which could conduct this
imperious procedure in an impartial fashion.
1 found, and still find, it indispensable to officially inform you because the negative and
obvious tendenci es of the home jurisdiction on which 1have shed light in my report may have
unpredictable consequences not only on local subjects of law but on those fair foreign
investors investing in our county as weIl.
In view of the above mentioned facts we advise you not to accept any corroborative reports
from present Hungarian organizations but only from international boards of enquiry, because
only this way can we get a real picture of the flourishing Hungarian corruption which has
reached a governmentallevel, and the related serious infringement of rights and that of the
Constitution.
Thank you for your kind attention.
Yours sincerely,
József Borbély
Denunciator, aggrieved
Tisztelt Cím!
Korábban, címükre megküldött – eredetileg a Katonai Főügyészségnek címzett - „Közérdekű bejelentés és feljelentés” tárgyú levelemre hivatkozással, - egyben bizonyítékul is szolgáló - mellékelten csatolom az általam Példatárnak nevezett beadványt annak alátámasztására. A könnyebb megértés érdekében a Példatárhoz a Feljelentést ismételten megküldöm.
Egyúttal tájékoztatásul közlöm azt is, hogy az említett beadványok egyidejűleg megküldésre kerültek a Svéd Legfőbb Ügyész, Dr. Polt Péter Európai főügyész-helyettes, valamint a CIA részére is.
Erre azért került sor, mert a Feljelentésemben szereplő személyek, és a svéd grippenekkel kapcsolatban felmerült korrupciós ügy feltételezett elkövetői körök között, személyi átfedések és összefonódások érzékelhetőek. Feljelentéseinket az érintett hatóságok rendre a hatályos jogszabályok rendelkezéseivel és a magyar nyelv jogban és hétköznapokban használatos kifejezéseinek is az célzat nélkül meg sem valósítható megsértésével, átértelmezésével utasították el, ezért az érintett hatósági személyekkel szemben is feljelentéseket kényszerültünk tenni. Emiatt jelenleg nincs olyan hiteles szervezet, aki ma Magyarországon le tudná folytatni elfogulatlanul a szükséges eljárásokat.
Az Önök hivatalos tájékoztatását azért tartottam és tartom elengedhetetlennek, mivel a hazai igazságszolgáltatás feljelentésemben megvilágított negatív és nyilvánvaló tendenciát mutató visszásságai nem csak a hazai jogalanyokra hordoz beláthatatlan következményeket, hanem a hazánkban beruházó tisztességes külföldi befektetőkre is. Javasoljuk, hogy a fentiek miatt ne fogadjanak el igazoló jelentéseket jelenleg magyarországi szervezetek részéről, csak nemzetközi vizsgáló bizottságok által tételesen ellenőrzött adatok alapján lehet valós képet kapni a magyarországi állami szintre emelt és virágzó korrupcióról és a kapcsolódó alapvető és súlyos Alkotmány és jogsértésekről.
Megtisztelő figyelmüket köszönöm.
Tisztelettel:
Borbély József feljelentő, sértett
2008. április 22., kedd
FELJELENTÉS : Legfelsőbb Bíróság Budapest / MNP, Sebők István
Legfelsőbb Bíróság
Budapest
Markó u.16.
1055
Tisztelt Legfelsőbb Bíróság!
Dr. Sólyom Lászlónak, a Magyar Köztársaság Elnökének 2008. március 19-én kelt levelében tett javaslatára Én, Sebők István 8200 Veszprém, Ady Endre 18. szám alatti lakos magánvádas eljárásban büntetőeljárás lefolytatását kezdeményezem az alább megnevezett bírókkal szemben a személyes jogaimban és emberi méltóságomban történő megsértése miatt:
Dr. Farkas Attila Székesfehérvári Városi Bíróság
Dr. Fekete Orsolya Veszprémi Városi Bíróság
Dr. Ferencz Miklós Veszprém Megyei Bíróság
Dr. Fülöp Béla Veszprém Megyei Bíróság
Katonáné Dr.Papp Zsuzsanna Veszprém Megyei Bíróság
Dr. Gelencsér Józsefné Fejér Megyei Bíróság
Dr. Fodor Judit Fővárosi Bíróság
Dr. Tölg-Molnár László Fővárosi Ítélőtábla
Dr. Madarász Anna Fővárosi Ítélőtábla
Dr. Hőbl Katalin Fővárosi Ítélőtábla
I N D O K L Á S
Tőlem olyan összeget követelnek visszaadásra, amit nekem sohasem adtak oda!
Ennek a megítélésének a bírói eljárásokban a megnevezett bírók követték el velem szemben a fent megnevezett jogsértéseket. Mindezt tették bírói összefonódás, korrupció, megvesztegetés
alapos gyanúja közepette. Olyan képtelen állításokat tettek, ami minden józan észt felülmúl.
Veszprém, 2008-04-11.
Sebők István
8200 Veszprém, Ady Endre u. 18. sz.
Utóirat: E levél az INTERNETRE is felkerült!
Budapest
Markó u.16.
1055
Tisztelt Legfelsőbb Bíróság!
Dr. Sólyom Lászlónak, a Magyar Köztársaság Elnökének 2008. március 19-én kelt levelében tett javaslatára Én, Sebők István 8200 Veszprém, Ady Endre 18. szám alatti lakos magánvádas eljárásban büntetőeljárás lefolytatását kezdeményezem az alább megnevezett bírókkal szemben a személyes jogaimban és emberi méltóságomban történő megsértése miatt:
Dr. Farkas Attila Székesfehérvári Városi Bíróság
Dr. Fekete Orsolya Veszprémi Városi Bíróság
Dr. Ferencz Miklós Veszprém Megyei Bíróság
Dr. Fülöp Béla Veszprém Megyei Bíróság
Katonáné Dr.Papp Zsuzsanna Veszprém Megyei Bíróság
Dr. Gelencsér Józsefné Fejér Megyei Bíróság
Dr. Fodor Judit Fővárosi Bíróság
Dr. Tölg-Molnár László Fővárosi Ítélőtábla
Dr. Madarász Anna Fővárosi Ítélőtábla
Dr. Hőbl Katalin Fővárosi Ítélőtábla
I N D O K L Á S
Tőlem olyan összeget követelnek visszaadásra, amit nekem sohasem adtak oda!
Ennek a megítélésének a bírói eljárásokban a megnevezett bírók követték el velem szemben a fent megnevezett jogsértéseket. Mindezt tették bírói összefonódás, korrupció, megvesztegetés
alapos gyanúja közepette. Olyan képtelen állításokat tettek, ami minden józan észt felülmúl.
Veszprém, 2008-04-11.
Sebők István
8200 Veszprém, Ady Endre u. 18. sz.
Utóirat: E levél az INTERNETRE is felkerült!
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)