Az Ilyen jogszerű,...nameg azért "... az olyan jogszerű" ???

Terézváros szerint jogszerűen bontanak a Király utcában. Hát igen. Ismét elgondolkodtató, hogy olyan épület, ami még műemléknek is, martalékává válik valaminek. http://tkatalin.uw.hu

Terézváros szerint jogszerűen bontanak a Király utcában.
Hát igen. Ismét elgondolkodtató, hogy olyan épület, ami még műemléknek is,
martalékává válik valaminek. Bontásra ítéltetett, valamiért. Valamiért, mely
mögött ismét az érdekviszonyok azok, melyek az emberi józan ítélőképesség
felett győzedelmeskedett. Bontani kell, rombolni.! Ez az igazi, "építő, és gazdaságos" beruházás. Valakinek, valakiknek biztos. Érthetetlen, hogy adott hivatalokban az intézkedések, felettébb furcsa módon a polgárok, az emberek érdekviszonyaival szemben, a nemzeti vagyont csorbítva történnek. Születnek meg határozatok, amelyek válnak megfellebbezhetetlenné. Érdekes, hogy mindezt egy toll vonásával tehetik meg, nem törődve semmivel, és senkivel. A háttérben. Nem számít a múlt történelme, nem számít maga az épület jellege múltja, annak történelmi élete. Aztán marad a magyarázkodás. Ilyen jogszerű,.... ,meg azért "olyan jogszerű". Nem csak érthetetlen hogy ezt megtehetik, hanem felháborító is. 
Egyrészt az a kár amit elkövetnek, mely helyrehozhatatlan, pótolhatatlan már a történelmi múltja miatt is, - de nem számít - másrészt pedig az, hogy
mindezt tiltakozások ellenére sem bírálják felül. Rámozdulás akarat nincs. Korlátozás az igen, az akad, a hivatali részről. Ez már csak így a természetes. Úgy tűnik, ma ebben az országban nem az emberekért, azoknak az életének a jobbá tétele, javítása lett a hivatali cél, a szándék. Történetesen olyan korban élünk a XXI században, amikor az emberi életnek, az életszínvonalnak a hivatali papír, papírok váltak a meghatározó elemévé. Nevezetesen azoknak a döntéseknek a kivitelezéséért, amelyet(et)valaki, vagy valakik, egy szék jóvoltából megálmodott(ak). Az ilyen jellegű döntés(ek)- nek egyre szélesebb körben van sajnos realitása, válik valósággá mint tény, hogy a határozatokért vagyunk, és az emberi élet ebben az országban mit sem jelent. 
- Akkor meg minek is kellene is figyelembe venni azt, hogy milyen történelmi múlttal bír az amit le akarnak romboltatni? - Még a papíron sem lehet jogszerű az, ami mindenben csak a romboló szemléletet követi. Mese, hogy oda mit szeretnének építeni. Átmenetileg lehet, de vajon meddig??? 

Rombolnak ismét. Király......-i? 

2006.02.18 -i cikk. http://balhes.virtus.hu

Az esztelen kampányolás

A Kurucz.infón megjelent körlevél példátlan kampányolása mellett nem lehet elmenni szó nélkül. Abból az okból sem lehet, hisz minden normálisan gondolkodó ember tudja, - ugyanis nyílt titok -, hogy rengeteg jogsérelem éri a magyar lakosságot. Úton útfélen nyirbálják meg az emberi jogokat ha kell, ha nem, tapossák keményen és döngölik a sárba.

Akkor, amikor minden józanész azt diktálná, hogy rövidre kellene zárni mind azokat a jogtalan, jogellenes emberi jogokat semmibe vevő brutális intézkedéseket, amelyek a magyar embereket, családokat sújtják. Az lehet akár bírósági, akár államigazgatási, akár éppen a gyülekezéssel kapcsolatos jogsérelmek, vagy éppen vagyonjogi eredetű.

Szégyellhetik mindazok magukat, akik tehetnének az ellen, hogy ne csak papíron létezzen egy országban az, hogy jogról, jogállamról beszélgethetünk, hanem a valóságban is odáig kellene hatni, hogy azzá is váljon, úgy ahogy azt a Nemzetközi törvényekben vállalta a Magyar Állam.

Morvai ellen kampányol kollégája az ELTE-n (körlevél mellékelve)

Az ELTE jogi karának egyik tanára Morvai Krisztina ellen kampányol. Alább a levél, melyet a karok vezetői kaptak meg - írja egyik olvasónk, alább a nemes indítvány.

From: dr. Földi András

Sent: Thursday, November 27, 2008 9:41 AM

To: Kari Vezetőség

Subject: javaslat

Tisztelt Dékán Úr!

Tisztelt Kollégák!

Egy aktuális alkalomból fordulok Önökhöz. Hosszú idő, immár évek óta növekvő aggodalommal, sőt megdöbbenéssel és felháborodással figyelem a sajtóhíreken és különféle publikációkon keresztül egy főállású oktató kolléganőnknek a szélsőséges, kirekesztő politikai irányultságuk, tónusuk (amely paradox módon a legalapvetőbb keresztény értékekkel is diametrálisan ellentétes) és a megnyilatkozások stílusának színvonalánál fogva is egyetemi polgárhoz, különösen minősített egyetemi oktatóhoz mélységesen méltatlan közéleti megnyilvánulásait, amelyek azon túl, hogy megbotránkoztatatják a közvélemény széles köreit, és azon túl, hogy az adott oktatót intelligens és jóérzésű hallgatóink sokasága előtt hiteltelenné, sőt nevetségessé teszik, lejáratják a Kart, rombolják azt a különleges tekintélyt, amelyre a Kar nagyszombati megalapítása óta eltelt évszázadok során méltán szert tett.

Miután az illető oktató kolléganőnek a fenti karakterisztikákkal jellemezhető, folytatólagosan elkövetett szélsőséges közéleti megnyilvánulásai közül a legutóbbi, nevezetesen az Élet és Irodalom c. hetilap 2008. november 14-i számában megjelent olvasói levele (ld. http://www.es.hu/index.php?view=&lapszam=380) az ELTE vezető köreiben példátlan megütközést keltett, az a meggyőződésem alakult ki, miszerint a Karnak most már halogathatatlan erkölcsi kötelessége - hadd hivatkozzam csak Babitsra és Illyés Gyulára - hogy szakítson az ez ügyben eddig követett gyakorlatával, vagyis a baj elfödésére irányuló passzivitással, a némasággal. Ehhez képest feltétlenül szükségesnek tartom, hogy a kari tanács 2008. december 9-i ülésén határozatban ítélje el a fenti magatartásformát.

Szövegszerű javaslatom a következő:

"Az ELTE Állam- és Jogtudományi Kar Tanácsa aktuális alkalomból erkölcsi felelőssége és kötelezettsége tudatában kinyilvánítja, hogy mélységesen elítéli a kirekesztő politikai szélsőségesség, az emberek csoportjai, közösségei elleni gyűlölködés minden formáját. Elfogadhatatlan, sőt tűrhetetlen, ha Karunk oktatója, (még inkább, ha minősített oktatója) tanúsít ilyen magatartást. Olyan oktatónak, aki rendszeresen szélsőséges, kirekesztő politikai megnyilatkozásokat tanúsít, amelyek tónusuktól, stílusuktól eltekintve is mélységesen méltatlanok az egyetemi oktatóhoz, nincs helye az egyetem polgárainak közösségében."

Kérem a T. Vezetőséget a fentiek átgondolására, a következő vezetőségi ülésünkön való előterjesztésre tekintettel.

Tisztelettel:

Földi András

Tilos lett a magyar zászló ??.............

Erre futotta a XXI. századra ebben az országban, ""Hazánkban"". Már lassan az is bűn lesz, ha valaki magyar származázását vállalja fel, meri elismerni. Csak úgy lett bűn a magyar zászló birtoklása, ahogy a gesztenyésben a magyar zászló ténye vált provokatívvá. Bravó! S lám, csodálkozunk, meglepődünk a magyarokat ért brutális támadások miatt más országban, holott itt sem történik más. Aztán levonhatjuk azt a tanulságot, hogy az ellehetetlenítésben, a magyarellenesség gerjesztésében nagyon is élen járnak azok, akik szembe mennek az ország lakosságának az érdekeivel, és annak komoly, történelmi múltjával.

http://kuruc.info/ www.pmfc.hu fórum

Megyek stadionba egy táskával a vállamon, benne egy magyar zászló, a Kossuth címerrel.....
A kapunál megnézi a biztonsági a táskám, és mondja hogy mutassam meg. Mondom persze, ez csak egy magyar zászló.
Erre azt mondja, hogy ezt tilos bevinni. Azt hittem rosszul hallok. De megismételte. Mondom hívja a biztonsági főnököt, mert még olyat nem hallottam, hogy magyar zászlót kitiltanak bárhonnan.
Az öreg biztonsági meg mondja neki, hogy ezt nyugodtan engedje be. Odahívtak két rendőrt, akik szintén azt mondták, hogy ilyet nem lehet bevinni.
Ott kellett hagynom a kapunál a zászlót, meccs végén kaptam vissza.

Igen fiúk! Itt tartunk!

A törvények betartatására, az alkotmányra, az emberek szolgálatára felesküdött rendőr tiltja a nemzeti zászló szabad felhasználását. Mert van nekik olyan parancsnokuk, aki ezzel a gondolattal azonosulni tud. Mert vannak nekik olyan vezetőik, akiket nem büszkeséggel, nemzeti öntudattal tölt el a zászlónk látványa. Sokkal inkább ördögtől valónak érzik.
Más országokban a házára, a gépkocsijára, s az úri jókedve szerint bárhová kiakaszthatja, felszerelheti a nemzet jelképét.
Mi odáig jutottunk, hogy a hatalom erőszak szervezete meghatározza, mikor kell rejteni, eldugni a nemzeti zászlót. Persze azt elvárják ezek a kedves emberek, hogy befizetett adóforintjainkból mind többet és többet kapjanak, őrző-védő tevékenységükért. Megvédenek a nemzeti zászló ránk gyakorolt hatásától is, pedig a rosseb se kérte erre őket.

A Hátra hagyott levél.

Hátra hagyott levél.

Súlyos és végleges döntésre kényszeritettek a kialakult körülmények és ezért az alábbi levelet hagytam hátra a 1111 Budapest Bercsényi u.13/a.Fszt.1.alatti lakásban a hatóság számára illetve az érintetteken kivül néhány médiának is elküldtem.

T.Hatóság!

Alulírott Horváth László MAGYAR állampolgár kijelentem,hogy amit tettem tiszta fejjel és sok ezerszer átgondolva cselekedtem!(az alkoholos befolyásoltság kizárólag tettem 'sikere' érdekében történt) Ezen levél másolatát néhány médiának elküldtem. A számomra is ABNORMÁLIS tettemet KIZÁRÓLAG a Gyurcsány kormány(ok) által felmondott kormányszintü szerződés - bizonyithatóan jogellenes felmondás - sulyos KÖVETKETMÉNYEI miatt hajtottam végre! 'Mellékesen' ezen megállapodás felmondásával a MAGYAR állam (egészségügy) milliárdoktól esett el!(több média:Magyar Nemzet,Élet és Irodalom,HírTV foglalkozott korábban nevezett üggyel) Ismételten leszögezem,hogy kizárólag a KÖVETKEZMÉNYEK miatt végeztem magammal tehát nem hiúsági,szakmai csalódottság vagy hasonlók miatt,annak ellenére,hogy normálisan müködő országban ilyen soha NEM fordulhatna elő! Mivel Gyurcsány Ferenchez többször fordultam ezért én Őt is gyilkosomnak tekintem arról nem is szólva,hogy kormányfőként kiemelt a felelössége...

a névsor továbbá : dr. Molnár Lajos
dr. Horváth Ágnes
dr. Székely Tamás
dr. Biró Boldizsár
Horn Gábor

Hölgyem és Uraim Önök GYILKOSOK !

Továbbá felelösek,hogy 3 - 4 MrdFt.(milliárd) nem kerülhetett a magyar egészségügybe!

Gyurcsány Ferenc úr!

Annak ellenére,hogy Ön (és társai) részemről tiszteletet nem érdemel a megszólitás nagybetüjét is kizárólag neveltetésem miatt használom...

Tisztelettel kérem Önt haladéktalanul,AZONNAL vonuljon ki a kőzéletből szeretett hazám MAGYARORSZÁG érdekében!

Ön és társai tönkre tették az országot és minden perc további súlyos károkat okoz az országnak!Gondoljon csak kollégájának /Robert Fico/ mondatára aminek sajnos minden betűje IGAZ -...amit csak lehet elkúrtak...-(nem ismerös szó?) ...és most ezek után a gazdasági válság idején Ön az országot megmentő szerepében páváskodna...Na NE ez még viccnek is rossz Uram!

Ön,Önök már bizonyitottak amihez tehetségük van a teljesség igénye nélkül : hazudozás,trükkök százai,korrupció minden mennyiségben,kettős beszéd,hatás vadászat,kommonikáció(álságos és hazug), jelenleg a válság okozta helyzet simlis fel és kihasználása...'összefogás'...felelösség elkenése...Gyurcsány úr!

IGEN KÉRJEN BOCSÁNATOT MAGYARORSZÁG NÉPÉTŐL ÉS AZONNAL FEJEZZE BE MINISZTERELNÖKI TEVÉKENYSÉGÉT!(és remélve szurkoljon,hogy az elkerülhetetlen számonkérésnél ez enyhitő körülmény legyen...)

Horváth László /1952.07.18./

Ui.:Küzdelmem utolsó két évében sajnos volt 'szerencsém' megtapasztalni mit müveltek ezzel az országgal...korábban egyszerü és rendes embernek megismertek lettek egy rakás ....ok vagy 000 (tripla nullák)...

Teljes TISZTELET néhány kivételnek!Hiszem és remélem,hogy még ISTEN is megért és felment...abnormális tettemért!(mert kizárólag(!) annak van joga itélni aki ismer minden(!) körülményt...)Igaz MAGYAROK mire vártok?Nem kell más mint egy néhány százezer fős NÉMA tüntetés,tiltakozás ami a legfélelmetesebb ennek reszkető tehetségtelen hatalomnak... és mert CSAK magatokra számithattok...!

JOGFOSZTOTTAK – A MAGYAR NÉP!

JOGFOSZTOTTAK – A MAGYAR NÉP!

JOGFOSZTÓK – A PARLAMENTI PÁRTOK!

Korábban már szóltam a demokratikus államrend hiányáról, (megtalálható ezen a weblapon) most egyetlen egy elemével foglalkozom: az előrehozott választással.

Az Alkotmányunk kimondja: „A Magyar Köztársaságban minden hatalom a népé, amely a népszuverenitást választott képviselők útján, valamint közvetlenül gyakorolja”. (Most a közvetlen gyakorlásról van szó, azért van aláhúzva!)

A minden hatalommal rendelkező nép, ha azt akarja, hogy lehessen előrehozott országgyűlési képvelői választást tartani, ezt most nem teheti meg, mert ettől a jogától az Országgyűlésben lévő képviselők megfosztották. Élükön Gyurcsány Ferenccel, Orbán Viktorral, Semjén Zsolttal, Fodor Gáborral, Dávid Ibolyával és az elődeikkel.

A Magyar Néppárt aláírásgyűjtést kezdeményez, annak érdekébe, hogy a magyar nép – a választójoggal rendelkező állampolgárok kinyilváníthassák, egy népszavazás keretében, hogy legyen-e előrehozott választás, vagy ne legyen.

A magyar népet ettől a jogától senki nem foszthatja meg, semmire nem hivatkozhat sem az OVB, sem az Alkotmánybíróság, sem az Országgyűlés.

Ezért a Magyar Néppárt, az Országos Választási Bizottságnak Aláírásgyűjtő ívet nyújt be hitelesítés céljából, az ügyben gyorsított eljárás lefolytatását kér, az OVB-nek a hitelesítésre 8 nap áll rendelkezésre.

E népszavazást az európai képviselők megválasztásával együtt, egy költséggel, 2009. év tavaszán kellene lebonyolítani.

A Magyar Néppárt már most felkér minden olyan személyt, aki az előrehozott választással egyetért, terjessze a fent leírtakat!

Sebők István
a Magyar Néppárt elnöke

BÍRÓSÁGI TÁRGYALÁS ! Felhívás

BÍRÓSÁGI TÁRGYALÁS 

         A Fővárosi Bíróság a „Lakásmaffia-pertársaság” megnevezés alatt felpereseknek – a Magyar Állam alperes ellen, tulajdonjog megállapítása miatt indított perben 2008. november 05. napjára tárgyalást tűzött ki (13.30 órakor, Fővárosi Bíróság,V. Markó u. 27. szám, II. emelet 43. sz. ajtó).

            Az „Idéző végzést” a felperesek megkapták. Ezzel az ügy bírósági szakba került, ezért, kérem a felpereseket ennek megfelelően járjanak el, az esetleges nyilatkozataikban.

                                               ………………………………

            Több károsult nem csatlakozott a Pertársasághoz – nem akart, nem mert, nem tudott róla, vagy egyszerűen nem hitt abban, hogy ebben az egyedülálló, rendhagyó ügyben a bíróság tárgyalást tűz ki.

            Ettől kezdve a figyelem ne csak a károsultak ügyei iránt-, hanem Dr. Pataki Árpád tanácsának tevékenysége felé is forduljon(médiumok). Remélem, hogy az érintetteken kívül, több károsult, érdeklődő is jelen lesz a nyílt tárgyaláson. 

                                                                                                                          Sebők István

VAK - vágányon a bíróság

Vakvágányon a bíróság

Győr- Moson -Sopron Megyei Bíróság
Győr
Szent István út 6. sz.9021



Tisztelt Megyei Bíróság!



Alulírott Bagó Andrásné Zsigai Klára perújító felperes - jogi képviselőm útján - a Győri Városi Bíróság P.21. 835/2008/6. sz. perújítási kérelmemet elutasító végzése ellen a törvényes határidőn belül

                                         fellebbezést

terjesztek elő. Kérem a Tisztelt Bíróságot, hogy a megnevezett végzést szíveskedjék hatályon kívül helyezni, és az első fokú bíróságot új eljárás lefolytatására kötelezni, és egyben a megfelelő instrukciókkal ellátni.

I N D O K L Á S

A Győr Városi Tanács VB. Lakásig. Osztálya 23. 808 /1962. számú határozatával intézkedett Zsigai László győri lakos lakásigényének kielégítéséről. Ez a határozat főbérleti lakás kiutalásáról szól (kelte: 1962. augusztus 31.) E határozaton kívül, a per tárgyát képező lakásra vonatkozóan, más határozat nem született. Állítjuk, hogy ez az egyetlen határozat létezik.

E tárgyban, immáron 12 éve folyó bírósági eljárások ezt a határozatot még soha nem bírálták el, vagyis a 12 év folyamán az ügyben eljáró összes bíróság egy nem létező határozatról döntöttek. Ha valaki azt állítja, hogy ezen határozaton kívül létezik a lakásra vonatkozóan másik határozat is, azt indokolt és szükséges lenne a bíróságnak beterjeszteni.

A most előkerült és perújításra beadott okiratok is relevánsnak tekintendők, hisz bizonyítják továbbra is, azt a tényt, hogy Zsigai László lakás igénylő és öttagú családja részére közvetlenül ezen, most előkerült okiratok létrejöttét követően főbérleti tanácsi lakásigény kielégítése történt.

Tisztelt Bíróság, nem vállalhatja ennek a szörnyű baklövésnek az ódiumát, a nyilvánosság előtti bírálatokat, ezért indokolt lenne egy új eljárás lefolytatására, amely végérvényesen eldöntené, hogy milyen kiutaló határozat van hatályban az érintett lakásra vonatkozóan.

Győr, 2008. szeptember 22.


                                                                                           

 Bagó Andrásné Zsigai Klára
                felperes

Sebők István a Magyar Néppárt elnöke)